Уважаемый BaloR я сказал свою точку зрения про вас, мне кажеться я имею право на это, я понял не хуже вашего про вас нейтралов, а вот заблуждаться я не зблуждасюсь, просто мы на одно и тоже смотрим с разных сторон. А кому вы нужны чтобы у вас ограничивать права, разве что привлечёте внимание умением пользоваться силой и соответсвенно ситхи захотят вас либо переманить либо уничтожить, да и джедаи за вами будут наблюдать, таких как вы просто оставлять в покое нельзя, кто знает что таким как ты Балор или Ямато взбредёт в голову для достижения своих каких либо целей, если убьёте кого-то то можите стать приступниками и за вами будут гонят джедаи.

Всё же чтобы вам обрести свою свободу вам надо сражаться за неё со всеми кто на это посягнёт, это уже не вся свобода, и вы боитесь её потерять, и соответсвенно вы подвержены эмоциями не меньше других, а сыграв на них и ваших страхах о потере можно сломить и зигнать в тупик, тоже что Ямато утверждал про ситхов и их стах перед потерей власти. У вас обязанности можит и отличимы от джедайских или ситских но при этом вы сами себя заганяете из-за этого в угол. Ситх не боиться потери напарника если тот умер, он поможит соратнику для достижения своей или общей целей, джидай не будит грустить о смерть друга ибо для него друг просто слился с силой, но вот вас это можит привести в ужас,опатию и бешенство, состояние которое было уЭнакина когда тот резал таскенов. А такие рамки и слабости увы дают минусов не меньше чем плюсы, и контроль чувств и эмоций у вас не лудше чем у джидаев или ситхов, это скорее индивидуальные план у каждого есть свая верхняя планка, так что и про то кто выходит в бешенство не имеет значение цвет его силы, хоть тьма хоть свет хоть пурпурказявчатый но выйти можит даже Винду просто надо уметь найти его слабость или Ёда(хотя они вроде как роботы, тоесть безчувственны, но мы про нейтралов). Ямато понимаешь то что ты сказал я даже удивился, думал ты поймёшь это, но я был нейтралом как для тебя это не будит прискорбно или непонятно, и необязательно быть джедаем и ситхом чтобы стать нейтралом. Я могу изучать и анализировать на то я и мыслящее существо, и могу изучить ситхов и джедаев и нейтралов чтобы зделать свой выбор. Ваша свобода скорее от не имения каких то правел и понятий, а не ограничений, и это отнють не всегда есть польза и "+".

Ну на счёт того что там есть джедаи не уверен, я заканчивал как ситх. Но вот Нихилус и Сион, мне кажиться она дала толчок и всё, они же дальше учились сами, к сожелению там не написанно как они проходили обучение. Немогла она так Нихилуса научить. если бы смогла то она постаралась контралировать его силу для своих действий. Ну я можит ошибся немного про неё, просто я не считаю её слишком уж сильной, хитрой и умной.

Сказал Лорд Бейн:"И в чем-то будут правы, но главное наверное отличие, мы не задумываемся хорошо ли мы поступили использовав Силу или плохо. Мы люди, которые используют Силу для достижения своих целей, и не важно, что это за цели, мы просто люди. Кто-то для более хороших, кто-то для более плохих поступков." Но ничем это не отличаеться от ситхов, мы не задумываемся хорошо поступили или нет используя силу, и используем её для достижения своих целей, тут скорее всего индивидуальный фактор вы хоть и называете себя так, но подходите под анархистов, каждый сам за себя каждому свой огород роднее(я не гоню на вас, просто некоторые слишком гонят на ситхов не буду говорить кто).

Наконец то появился единомысленник (по крайней мере защищайющий ситхов и не считающий их животными.) Я соглашаюсь с тобой по всем трём пунктам, хотя и говорил такое я раньше, может меня плохо понимали (за мои орфографические ошибки ), но мне кажиться что по пунтку "а" нейтралы и джедаи всё равно будут считать ситхов ридисками и нехарошими животными, по пунтку "б" у многих кишка тонка признать такое правление правельным или не кишка тонка но вообще не признают, хоя я считаю такое правление на первых парах правельным для создания империи. А как знаете империя существует пока она росширяеться в своих размерах, а для для воин нужин стальной кулак правления. По пунтку "в" нейтралы сильно возмутяться но без обид .

Хммм про ситхов я считаю что и изгнанница и Реван могли бы быть не сильнее чем другие если бы не были героями игры, и там их можно лепить как глину, вообще я изгнанника не считаю столь уж сильным, и ему повезло что он когда-то лишился силы и это его спасло от Нихилуса. И вообще скорее всего баг в том бою ибо при мощи Нихилуса изгнанник должен был пожертвовать учиницей Нихилуса чтобы победить, а получились нестыковки которые в итоге многие посчитали что глав герой типа супер могучь. Да и кто когда либо делал героев игры не могущественными вот и считают сейчас Ревана могучим, ну он то могучь, но только как ситх, наверное у него были и геренралы благодоря которым он так блестал в победах. Крея наверное не больше чем рыцарь, я в мастеры или лорды её бы не посветил, а наплести и играть на чувствах и интересах Изгнанника можно было просто если иметь большую харизму.

Изначально я был нейтралом, когда посмотрел первые ЗВ лет этак 10 назад. Но после того как поиграл в игры, посмотрел все части ЗВ, я ушёл со стороны нейтралов и я очень рад что я не с вами. А вот говорить про то что незнаете ненадо, если не знали что я был нейтралом то догадки говорить ненадо, и каждый в праве высказывать своё мнение, если моё не схоже с вашим я что должен замолчать? И я смотрел ваши посты, ну мы опять говорим про одно и то же но только со своей точки зрения, и каждый уверен в том что его верная. Приведите пример нейтрала который мог свободный перейти на светлую или тёмную сторону потом вернуться обратно и пойти чаёк попить у себя в хате. Вообще я не видел нейтралов в ЗВ приведите мне пример уже в который раз прошу, взглянув на него и проанализировав я смогу понять каков нейтрал в ЗВ и что Лукас или кто-то другой хотел сказать этим героем, и лудше назовить больше одного или двух имён, ведь и ситхов и джедаем много раз больше. Я прошу много? Я и не признаю немогу представить нейтралов полностью пока не увижу их где-то в той вселенной. Если я раасмотрю примеры и увижу в нём нейтрала я признаю ошибку и буду спорить с вами про то что вы всех хе...те. А у вас философия такая что вы не согласны ни с ситхами не с джедаями а чтобы про вас никто не забыл говорите в других темах.

Я считаю что в истории ситхов есть 3 или 4 величайших среди все. 

Марка Рагнос который властвовал над всеми ситхами своего времени, а это стоит много, ибо каждый из них желает свбоды и власти, он не давал им разбежаться и быть сполчёными, что показало как пример на его похоронах, стоило ему скопытиться как тут же были разборки за власть, он был мудр и силён.

Дарт Бейн который не дал пропасть ситхам вообще из-за междуусобной борьбы, он как вы знаете ввёл правело двух, и был тоже отнють не глупым и слабым раз так редактировал правела ордена.

Дарт Сидиус который вывел ситхов из забвения и добился того чего желали многие из ситхов и показал что ситхи не столь глубы, слабы и нечтожны коеми их считают тут все кто не ситхи.

Могу есчё добавить сюда Дарта Ревана, в игре он у меня был ситхом коим и остался и не перешёл обратно на светлую сторону, он был мудр, он был великий полководец, многое в битвах принимал сам в отличии от Сидиуса который во многом зависил от своих командиров и на полях сражений не учавствовал у него была прокачена харизма .

Дарт Нихилус силён но его не интересует власть он так углуюился в силу что его волновало только то как насытить себя. Да он один из сильнейших но он никак не повлиял на историю ситхов.

Yamato no Orochi а я устал уже повторять что не ставь всех под одну линейку ситхов, а то я буду так делать с нейтралами, ты будишь утверждать что ситхи хотят власти и бояться её потерять и не уметь управлять эмоциями, а я буду говорить тоже про нейтралов только желающих не власти а свободы, и тут тебя могу назвать тугодумом или плохо читающим. Я вас воспренимаю так как говорю ты нас воспренемаешь так как говоришь, и я с тобой согласен, я люблю спорить и в спорах подчёркивать для себя новые интересные факты, я много про вас могу узнать от вас и узнаю чужую точку зрения про ситхов, их ненавидят все кто не есть ситх.)

У ситхов свобода не меньше чем у нейтралов, а переход на тёмную сторону ситхи делали не под дулом пекаля, а вот у вас нейтралов к этой свободе страсть как у ситхов к власти, вот только ситху ненадо бояться потерять свободу, он зделал выбор а у вас можит быть проблемы ибо вы ходите по самой тончайшей из дорог, вы балансируете между добром и злом, в этом ваши ограничения. А в чём ограничения свободы ситхов? Захотел убил, захотел нет, захотел помог и наоборот, у них даже совести можит и не быть(не у всех, за всех не расписываюсь) а могут быть ограничения только из-за учителя, и как говорилось что ученик можит стать учителем после смерти своего учителя, что они и с радость ускоряли, так что рамок ограничивающих свободу у ситхов нету. Я во многом согласен с Darth Sairus, что власть над эмоциями открываеться лишь немногим. А как я и говорил страх и неновисть можно обратить себе в пользу так же как и страсть, но вот в свою пользу обратить могли не все это. Вот мне кажиться что Нихилус мог бы править галактикой если бы захотел но он во много медлил, значит не такая уж у него жажда власти была, у кажого есть свои цели и стремление к ним. Да и кстати могу понят Нихилуса ведь он стал безсмертным. тоесть от старости он бы не умер так что он мог бы планировать долго, но вот голод и мощь выдовала его, такую мощь не скрыть, такую мощь надо показывать чтобы трепетали и бежали либо просили о пощаде.

Задержать смех не означает быть нейтралом или джедаем, это только в глупых фильмах злодеи ехидно ржут на весь замок. А вот если брать про контроль то даже не все джедаи могут похвастаться контролем эмоций, как и ситхи и нейтралы. Кстати джедаи явно подвергались эмоциям и срывам не меньше ситхов, а вот сомнения их гложат намного чаще чем других, особенно это встречаеться у падаванов и рыцарей, иногда даже и у мастеров, примеры могу привести, первый на вскидку это реакция джедаев на битву при Джеаносисе, потери учителей явно и тяжело переносяться джедаями особенно падаванами или юными рыцарями, что нельзя сказать про ситхов, скорьбь может поешать бою, не позволит концентрироваться на происходящем(в качестве примера можно привести смерть Квайгона и молниеностный гнев Оби Вана). А есть такое понятие концентрации гнева, превращение его в оружие для победы в бою, но к счастью не все ситхи этим владеют, этим владели тёмные лорды минувшил веков(их я считаю сильными), вейдер так маразматик и он часто свой гнев не контролировал, Мол тоже туда же, а императора мог контролировать и направлять её против противника, если бы такого небыло не сражался он бы так хорошо против войнов совета. А вы уже, наверное, на протяжении всех этих страниц утверждаете, что ситхи не контролируют эмоции, а типа другие контролируют, вы за своими последите у вас там тоже не все святые и 100% контролирующие свой гнев и эмоции, тогда не было бы перебегающих на тёмную сторону.

При соотношении ситхов к джедаям, они проводили самую выгодную и правельную тактику. А интриги и убийства вели не только ситхи, в сенате таким тоже занималсь хотя джедаю должныбилы не допускать таких делов. А Вейдер шизанулся после потери Падме так что он был неуровновешенный и непонимал что виновен он, плюс император красиво рассказал ему про смерть и был нужен императору лишь из-за мощи вейдера и чтобы самому не заниматься такого рода делами, гоняться за кем-то. Ну а помощь они давали с выгодой для себя, но я не утверждаю это про всех ситхов, нельзя так делать, ибо могут придумать и написать про ситха который помогал кому-то. Скорее возьмёт верх не тёмная сторона а сила, у джедаев светлая а у ситхов тёмная, но берёт она своё лишь у слабых ситхов, сильные могли справиться с ней. Ну опять вы планеты вспоминаете(, кодекс у ситхов есть свой и он такой какой был у ситхов как древней рассы а если вспомнишь они были воинственны и кодекс у них такой соответсвующий традициям ситхов. А война с гражданами это ты опять про Альдераан? Тебе Балор не надоело упоминать это дейтсво?

Он выбрал это как свой путь и цель в жизни, и мстил он джедаям которых возненовидел из-за Императораи Оби Вана. На протояжении долгих лет служению тёмной стороне он убил многих джедаев. А так он выплескивал свой гнев на многих, после того как уничтожели джедаев он начал гоняться за повстанцами.

Вывести можно кого угодно, не только ситхов. это показывают многие ситхи на своих примерах, особенно видно такие весчи у Вейдера, но его тоже можно понять, он сильный но полурехнувшийся человек который потерял интерес ко всему после смерти любимой. Джедаи в этом плане не уступают ситхам ибо при их контроле эмоций они также не могут их контролировать, многие срываются к чему и приводят их переходы на тёмную сторону, а там на тёмной стороне их укореняю играя на эмоциях. Потому что как не стараться их полностью нельзя контралировать. Просто у ситхов контроль над ними выше они умеют их лудше использовать чем другие, но конечно они не идеальны, нету идеальных, они потдаються, вот только это уже идёт личностное, кто-то реагирует сильнее кто-то слабее и у каждого котализатор разный. И на счёт власти тоже ненадо обобщать, Рагнос правил своей планетой так же как и до него тысячелетия, а вот есть ситхи которые наделены свободой выбора своего пути решают сами свои цели, Палпатин назначил себе в цели Власть над галактикой. Вейдер месть за Падме, Дуку свободу себе и реформацию ордена джедаев и республики, Мол служение своему учителю и наставнику. Цели определяют мотивы и эмоциональные срывы идут в соответсвии тому каким путям достигать цели. Просто ситхи как их предки воинственны и коварны поэтмоу они добиваться целей воинтсвенным путём. Мне кажеться не одини ситхи в галактике воинственная раса, а как орден я вроде могу пример привести есть орден ведьм который тоже достаточно воинсвтвеннен просто у него цели другие.

Предыдущий пост который ты не понял, это был ответ Балору. Я рад что я с тобой пришёл к пониманию, просто я хочу сказать что ситхи не влияли бы на галактику если бы они были как говорит Балор животными, они умели контролировать свои эмоции, и в лучаях необходимости помогали другим. Но тут опять могу возникнуть споры, я считаю лишь хладнокровие, расчётливость, управление эмоциями могло привести ситха к власти и управлению над другими. Даже для того чтобы получить власть над другими ситхами(сейчас я говорю про времена империи ситхов до Бейна) необходимо был контралировать эмоции чтобы контролировать других, ситх переманивает на свою сторону или руководит другими за счёт эмоций и желаний. Я согласен с тем что не все ситхи могли контролировать свои эмоции, но разве Палпатин проделал бы весь путь к власти будь он маниакальной личьность на поводе у своих эмоций, нет он трезво оценивал, манипулировал другими. Бейн ввёл правило двух не только из-за того что он боялся за себя, тут он поступил не только из личной выгоды, он поступил так и принём пользу вообще обществу ситхов не дав тому исчезнуть. Рагнос управлял другими не только из желания, а управлял диктатуроно ибо так привыкли на той планете и их уже было не изменить, а при помощи диктатуры он не давал ситхам перегрызть глотки друг другу, это что зделает животное или маразматик, он беспокоился за тех кем он руководит. Даже после смерти он не упокоился и в облике призрака разборонил своих учеников чтобы ои продолжали идею Рагноса. не все ситхи мелочные и алочные, вот что я хочу сказать, среди них есть тоже великие которые достигали много и могли многое.

А кто сказал что я убежал? Хочешь спора получишь. Под сочувствие, долгом, совестью каждый понимает своё, так же как и описания поняти любовь, для каждого своё. Тему спора я предложил сменить ибо так можно спорить всегда. Иделалы так же для каждого свои. На счёт чувств и эмоций тут почитай всю эту тему. все строницы обсуждения про это, и другова я не видел как осуждение ситхов мол они негодяи, подлые и нехорошие, а ты их есчё сравниваешь с животными, ваше мнение о ситхах базируеться на этом, но у каждой стороны есть 2 медали, в некоторых ситуациях сочувствие может привести к гибели, долг для некоторых важен но он так же может привести к литальным исходам окружающих, а совесть есть у каждого. Но почему нацепив клеймо негодяя и под это клеймо ставишь всех), так ты мне напоминаешь религиозных фанатиков которые часто так и делают. А ты говоришь животные человечнее, какие? смешно это. 

Ты до мозга костей не принимаешь ни ту ни другую сторону и поэтому причислил себя к нейтрала, молодец я тебе скажу, тебя переубеждать я ненамерен, слишком ж ты упрямый.

Не по теме, я вроде уже сказал что с правописанием русского языка я не пишу, вопрос можно считать исчерпаным или каждый раз будите мне это напоминать? Я имею уважение и к тебе и к другим, не имей его я бы писал по другому и использовал другие эпитеты и сравнения.

Yamato no Orochi благодарю за комплимент про ситха. Ты меня порадовал тем что отстаивал свои идеалы и интересы, каждый мыслит и действует по своему. Спор пошёл из-за кровожадности на счёт планеты, ну я останусь при своём вы при своём. Если хотите можно спор продолжить, ибо я так же не принимаю то как вы черезчур очерняете ситхов так же как я не люблю джедаев и нейтралов, поэтому я ситхов и защищаю. Спор очень похож на тот который был многие десятки страниц ранее в этой теме, но там спорили другие люди. Я уважаю вашу точку зрения как и точки зрения других людей, мне нравяться споры ибо  них рождаються истины. На счёт того что вы меня попрекаете в правописании, я согласен с вами, я плохо знаю русский язык, я не иду у вас на попятны и не здался, прсото я вижу что вам это действительно режит глаза, но вы меня всё же понимаете. А споры тут похожи на споры про политику). И кстати назовите мне пожалуста нейтрала в ЗВ, я не читал книг, а в фильмах, играх, комиксах я не видел таковых, споры в теме нейтралов я прекращаю, вы так не рады что там появился ситх, а не от этих ли споров появляеться интерес у людей к теме и не из споров ли тема вообще выросла, неужели вам интересно и вы только и делали что обсуждали что нейтралы очень хорошие а все плохие, вы отстаивали свои инетесы с другими, а тут показались нерады тому что я там писал. Ведь в теме ситхов присутсвуют и нейтралы и ситхи и тут ведёться диалог про силу как таковую, вот только что-то джедаи приутихли и у них там тема не шевелиться может быть и там поспорить. И есчё одно, споры будут про ситхов и жедаев ибо в понимании добра зла они схожи с христианской религией, ситхи похожи на обсолютное зло, поэтому они и ведут себя так же, так же как и джедаи олицетворяют полное добро. Почему я не считаю себя джедаем, я считаю их утопическими и способными на существование лишь в книгах и фильмах, в реальной жизни такого неможет быть, а ситхи более человечны, у них есть желания, страсти, страхи, жажда, то что присуще людям, а вы почему то называете их животными. Животные обделены этим и поэтому человек стоит выше их, не равняйте ситхов к ним, скорее всего сравнение у вас было в пылу возбуждения спора(могу понять, тогда и мат мог пройти). хотите есчё спора можно, но не про Альдераан и то что ситхи это животные.

Я тоже управляю своим гневом и выплескиваю его без вреда для окружающих(хотя ты можешь этому и не верить исходя из моих постов ниже). Ну да, килер это просто святой человек который убивыает без зазрений совести, в хитмена переиграл или Леона насмотрелся что так говоришь. Читай уголовный кодекс и поймёшь кем ты будишь если себя так будишь убеждать себя. Ситхи тоже убивают из необходимости так что они тоже лишь оружие , благодраю тебя за то что ты оправдал ситхов раз ты считаешь что убийство по необходимости это не убийство(необходимости разные быват, так же как и взгялды на эти убийства и необходимости).

Убьем или убьёшь? Ты сам или ты есчё нуждаешься в помощи? Вы вроде себя выше ситхов ставите и типа сильнее меня(за всех ситхов не отписываюсь, ибо я смотрю что я единственный их представитель, помощи в борьбе я не прошу этим предложением). А тебя я попытаюсь убить как нейтрала . И изночально было добро и потом появилось противоположное ему, и всегда будут противоположные точки зрения как у меня и у тебя. И без зла нельзя разлечить добро как и зло без добра, они вечны без них невозможно существовать. И что когда ситхи пропадут разве прекратяться смерти и убийства в галактике, небудет грабежей? Ситхи долго не давали о себе знать но тьма существовала всегда и она находиться в каждом. А вас нейтралов разве много было в ЗВ одной планеты достаточно, скорее даже астеройда ну или луны на худой конец? 

Во вселенной всегда уничтожаються космические тела разных размеров, от камет и до звёзд, и вроде это не приводит к уничтожению вселенной. И вот есчё что, ты хочешь меня убить из за того что я пока есчё не вырос? Поздно дружочек, я уже вырос, и тебе надо поспишить это зделать пока я не у власти , ибо тогда у тебя пропадёт это возможность. И если ты хочешь убить меня то ты станишь ситхом ибо я пока себе оружие не купил, и коль я безоружен то убив меня ты опустишься на планку тех кого ты ненавидишь и сам станишь таким, может тогда есчё на одного злодея и убицу ситха станет больше, переходи к нам, я чувствую гнев в тебе и он растёт, может скоро и закипев тебе прийдёться выплиснуть его наружу а боксёрской груши под боком небудит, и может я тогда тебя прийму в ученики .И я скажу что я стремлюсь к власти, и как говорили ситхи, контролируй эмоции потом контролируй себя, потом контролируй кого-то, потом группу, потом орден(фирму), потом город, потом планету. Ну планета мне ни к чему, пока что, а в галактике не доказали что существует жизнь).

BaloR всё есчё в переди и я пока не пришёл к власти, не возьми в обиду но мне рабы не нужны, пусть лучше будет как живое мясо для войны с противниками . Ну править теми кто прячется по норам и отдалённым системам мне пративно. И я вроде не император галактики(к сожаления для меня и к счастью для вас ), тогда бы я вас согналбы на планетку какуюто и шарахнул её. Мы нужнее вас, мы создаём баланс в силе в противовес джедаям, а вы нужны в галактике как зайцу автостоп. Пускать силу в ваших действиях на свои нужды типа пальца в резетку засунуть когда света нету, или мешки с картошкой переносить при помощи силы, и тогда вы будите как Гомер Симпсон, ленивые, и вообще ненужные никому кроме самих себя. Вы даже хуже животных, они хоть пользу приносят, а вы? Только и говорите о своей свободе и о возможностях перехода на любую из сторон без проблем, зделайте полезное для голактики уйдите в изгнание за её пределы.

Итак вы красиво почитав мой пост за...рили его), ну ничего у вас есть свои точки зрения на это, но во многом видать вам мало в школе учить задовали или вы много в компьтерные игры играли. ибо некоторые весчи непонимая говорити чепуху. Я тут описывал идеального ситха по моему мышлению, а вы переходите на личьность и приравниваете его к живым людям. Просто пойми вы, я изучал военные действия, доктрины, изучал войны разных веков у нас на земле, и лишь ГЛУПЙ человек не увидит сходства у лукаса с примерами в истории, так что опираясь на неё можно охарактеризовать любых орденов в ЗВ. Про дружбы вас зацыпило. Ну так приведите пример дружбы среди ситхов а не холодно расчёта и использования других для достижения целей. 

Палпатин был великий тактик и стротег, который занимался политикой, вспомни историю древней греции и поймёшь какие там были геренралы и откуда они были. Может вы себе интеректуальный уровень подымите.  А у ситхов есть друзья? Бред, у них их нету. Чем сильнее человек тем больше он можит зависить от близких ему людей в определённых ситуациях, у друзей можит возникнуть зависть, и кстати напоминаю мы говорим о ситхах из ЗВ а не о людях тут), и я сказал своё мнение о том как я предстваляю ситха.

Вот есчё что, Yamato no Orochi скажи своё понимание интсиктов не опираясь на толковые словари и другое. Может тогда я пойму в чём у нас недопонимание в этом слове. И вопрос, ты не о чём не мечтаешь?если нет то ты не человек а растение, это я к тому что есть желание власти и её жажда, жажда это просто очень больше жилание. Форсюзеры пользуються всё время силой так же как и дышат, это их привелегия над остальными, и то что они ею пользуються не означает что они идут у неё на поводу, ты что у кислорода на поводу идёшь?

Смешной ты инстинкт назвал "Король горы". В жизни вообще надо всегда всем что-то доказывать, если ты этого не понял ты значит жизни не нюхал и не жил самостоятельно, в колективе надо доказать, на работе надо тоже, в общетсве тоже надо доказать свою силу и правоту, ты тут тоже доказываешь своё мнение, и пытаясь доказать то что ты прав а не я ты действуешь по сказангному тобоей инстинкту "Короля горы", потому что доказав ты победишь и станишь выше), если ты нехочешь этого то ты тогда должен согласиться со мной) чтобы не потдаться инстинктам . Есть лишь некоторые интсинкты которым можно непотдаться, другие у нас на подсознательном уровне которые уже нам передались по памяти клеток от родителей. А ты знаешь почему монахи боевые искуства учат? Потому что это традиция, которая может тобой трактоваться как инстинкт или эмоция , ранее они были элитными отрядами в войнах, и обязаны были уметь больше чем обычные солдаты, так что тут их ты неправельно привёл в пример, и они не только через это познают себя и вселенную а через всё, боевые искуства это лишь часть. Жду ваших пониманий ситхов и нейтралов по пунткам вот тада и я могу оторваться на критике

Итак вы красиво почитав мой пост за...рили его), ну ничего у вас есть свои точки зрения на это, но во многом видать вам мало в школе учить задовали или вы много в компьтерные игры играли. ибо некоторые весчи непонимая говорити чепуху. Я тут описывал идеального ситха по моему мышлению, а вы переходите на личьность и приравниваете его к живым людям. Просто пойми вы, я изучал военные действия, доктрины, изучал войны разных веков у нас на земле, и лишь ГЛУПЙ человек не увидит сходства у лукаса с примерами в истории, так что опираясь на неё можно охарактеризовать любых орденов в ЗВ. Про дружбы вас зацыпило. Ну так приведите пример дружбы среди ситхов а не холодно расчёта и использования других для достижения целей. 

Палпатин был великий тактик и стротег, который занимался политикой, вспомни историю древней греции и поймёшь какие там были геренралы и откуда они были. Может вы себе интеректуальный уровень подымите. 

Вот есчё что, Yamato no Orochi скажи своё понимание интсиктов не опираясь на толковые словари и другое. Может тогда я пойму в чём у нас недопонимание в этом слове

Если пойти так, то соотношение планеты в ЗВ к галактике менье чем соотношение сила в Земле у нас, так что это можно даже за потерю не считать, а самнение увидили можит быть лишь из-за того офицеры что подумали о том что там умерли люди, потом всё равно продолжили действия и войну. Видимо у вас люди хладнокровия нехватает чтобы осознать что то не такая уж и потеря.

Yamato no Orochi

Понимаешь Японцы первые напали и прав всегда победитель они это признали, и это их цена за то что они напали, я уважаю и люблю японию но победитель всегда прав. А ты видимо за играми незамечаешь таких весчей. Самое большое правило это "Победитель всегда прав, и он имеет право на суд побеждённого и не в коем случае на оборот". И кстати всегда и во всех воинах добиться страха противника это сэкономить свои силы и средства в войне, а за частую бои выигрывались из-за страха учи историю парень, много интересно поймёшь, и поймёшь что зная историю многое уже было и повторялось неоднократно, и поэтмоу можно тольковать соответсвенно из того что было в ней. Действия из ЗВ поожи на древние войны, ибо там были идеологические войны и интриги. Вы поспорьте после того как поизучайте воины на земле и углубитесь в них дальше истории из школы средних класов.

BaloR

Кстати а ты то хоть знаешь что с ним зделали а? Видать нет раз такое сказал, он дожил до старости и умер. Понимаешь в те времена Сталин был спасителем, и спроси пеньсионера кем его считали и каковы были проводы его на тот свет и потом будишь говорить такие слова как ты сказал! Я сам ненавижу его но, елси бы не он сейчас бы вместо тебя был бы бюргер который наверное даже и не знал что такое ЗВ. Он правил стальным кулоком чтобы во время войны небыло хаоса и небижали все на восток или здавались немцам, ведь он понимал исход здачи совестского народа немцам. Почитай и ты историю тогда может и не будишь так поверхностно говорить про таких людей. 

А вы слишком мягкие чтобы так говорить, я могу предвидеть что вы вместо того чтобы биться за себя в войне убижите куда-то или прсто здадитесь, а на войне надо принимать жёсткие и порой старшние решения, есть есчё принцип меньшего зла, когда ты жертвуешь кем-то во благо болшьего. И кстати вы чего сильно пристали к бедному старому маразматическом императору который всегото уничтожил 1 планету и джедаев, про джедаев я с ним согласен мало им есчё досталось. Вы не стратеги я вам точно скажу, поэтому немного и спор на счёт уничтожения и жертв неуместен. 

Но мы ушли от темы, да я опираюсь на историю ибо не зная её мное будет неясно. Читайте мой П.С. в прошлом посте и поймёте про что я говорю. Удачи вам жду информационного ответа с вашей стороны.

Истенный ситх как и вообще ситх это ВОИН, и воин до мозга костей, не солдат! И поэтому он воспринимает и дейвтует как должен действовать воин, прийдя к власти он действует как военноначальник.(Лудше всего обьяснить это если почитаете про римских и греческих и так же вавилонских генералов, и воинов, а так же как они вели боевые действия). 

1)Ситх поможет человеку если на то будет потом выгода ему, ибо безвоздмезная помощь потом перерастёт в то что на шею сядут, я сам по жизни о помощи не прошу а если получил её то в долгу не остаюсь, нелюблю кому лиюо быть должным. Просить о помощи это указать свою слабость которая потом может выйти боком.

2)Ситх относиться к власти как и большинство живых существ(не всех). Слабак тот кто нехочет достичь большего в жизни, а власть это и есть достичь большего, войнами,деньгами, власть даёт свободу, просто ситхи к ней идут методами воинов вот и всё. Власть даёт силу, и сила это принцип выживания, даже в природе идёт извечная борьба за выживание.

3)Отношение к силе(форсу), это как и у джидаев и у нейтралов. Равноценный обмен, ситх отдаёт себя силе, после смерти он с ней сливаеться, а сила даёт ему пардон за тофталогию силу, которая помогает достижению его целей и продвижению идеалов. Ситх имеет власть над силой, ибо он как концентратор который приобразует силу как энергию всего окружающего в определённые другие весчи. Примером можно показатиь грабницы ситхов, после смерти они всё есчё концентрировали и сгущали энергию преобразовуя её в тёмную. Так ведь где небыло ситхов или джедаев осчутить энергию было трудно или невозможно. Ситх местилище энергии.

4)Отношения к другим ситам. Брать отношение до правила Бейна или после? Возьму после введения. Их всего 2, учитель который хочет научить своего подмастерье всему чему он знает, за это конечно требуя в замен его повиновение и помощь в достижении целей, ситх ученик проявляет уважение и доверие к ситху учителю ибо тот мудрее, сильнее, относиться как к наставнику(Можно просмотреть такие вещи в Дарт Моле и Вейдере). Но так же он его и боиться, ибо учитеть обладает большой властью над силой и учеником. До времён правила Бейна, в ордене было явно видно то что происходит у нас людей, кто сельнее тот и правит, и часто для того чтобы обрести свою свободу надо было стать сельнее других и отвоевать её. поэтому часто были войны и споры в самом ордене, поэтому они и погубили друг друга, желание свободы каждого от других и борьба над тем чтобы не повиноваться никому. Тогда отношения завязывались на уважению к ситху основывалось на силе более мощьного ситха и боязни за свою жизнь.

5) Как уже было сказано ситх ценит свободу больше всего, но для её достижения ему необходима власть над другими чтобы они ему эту свободу не ограничевали рамками. Властвуя над всеми обретаешь самую большую свободу в который ты сам себе слуга и господин утверждающий свои рамки.

6) Право ситха на его полную свободу и достижение этой свободы, право на существование и жизнь как и у всех других мыслящих и живых существ. Право на власть если он докажет это право силой, лишь тот кто силён, хитёр, мудр можит править, ибо никому нехочеться чтоюбы им правил слабак или тупой который добился всего путём денег, это приведёт к гибели.

7)Они не страшаться эмоций, они ими руководят и черпают из них силу, они их не страшаться. Они любят и они ненавидят, в этом их свобода не ограничивающая рамки ситха путём эмоций.

8) Джедаи это их самые большие враги ибо лишь они стоят между ситхами и властью, которую джедаи тоже нехотят отдавать. Уничтожив джедаев они уничтожат тех единственных природных враог. Проще говоря ситхи ненавидят джедаев.

9) А как относиться к тем кто слабее? Никак, просто незамечать их или использовать в своих целях. Заметить можно их лишь огда когда они смогут доказать свою силу и бороться за то чего хотят. Так со всеми в этой жизни. Ситхи более природны чем джедаи или нейтралы, они поступают так как поступалибы любые живые существа не стисняясь или страшась этого.

Цель оправдывает средства не только у ситхов, но и у джедаев и нейтралов. Кстати нейтралы таким же способом добиваються своей независимости от других утверждая то что они свободны в своём выбое, цель- достижение свободы и власти над собой, они оправдывают средства -"мы можим выбирать любую сторону в конфликте или не вступать в конфликт вообще", они могут убивать во имя своей свободы и эти средства оправданы. они могут что-то кому-то отдать считая своим добрым поступком но не просто так а отдают с какой то целью. и целью важной для них. У джедаев схожая ситуация.

А про уничтожения планет. Тут что ситх бегал и кричал в неистовстве "Уничтожить!Уничтожить! "?. Нет там был холодный расчёт для достижения результата, а жертвы в войне всегда бывают и чаще всего страдают простые граждане. Кто незнает высказоввания: "Одна смерть - трагедия, милион - статистика" И.В. Сталина? Это просто статистика войны, если надо для блага галактики то можно есчё поуничтожать планетки. Кстати вот что скажу, как вы думаете если бы жители галактической империи или республики или чего-то там есчё не проголосовали бы или не согласились бы с решением уничтожить планету на которую им начхать лижбы потом война не коснулась их планет? Сказали бы они "ДА", только бы выжить и чтобы их планета не была уничтожена. А повстанцы это те кого лишили власти и сместили заменив другими вот и всё, не многие хотели помогать повстанцам и если бы не Люк то повстание задушилось со времинем и распалось бы само, таково понятие. Никто не будит воевать(кроме некоторых индивидуумов) за идеи минувших дней, было бы как с Моисеем, умерло старое насиление евреев которые были рабами, а новому было до фени, они сами жить хотели и растраивали свою страну а не партизанили у Египтян. Так что те уничтожения планет не считаю виной ситхов как маньяков и убийц, а просто стратегический ход в воейнных действиях.
P.S. Учите историю товарисчи ибо много чего можно из ЗВ просмотреть в ней, ЛУкас не гений и он сам много чего брал из неё. Разве вы не знаете про индийсткий народ Ситхов? Почитайте много интересного можна оттуа подчеркнуть, почитайте про ВМВ чтобы узреть некие военные действия и стратегические решения котоыре есть и в ЗВ.