Кстати, о "дестяках миллионов несправедливо репрессированных и растрелянных в годы правления Сталина" и прочей брехни а-ля Солженицин стайл:


http://www.rusarchives.ru/evants/exhibitions/xx_f/68.shtml


http://www.rusarchives.ru/evants/exhibitions/xx_f/69.shtml


http://www.rusarchives.ru/evants/exhibitions/xx_f/70.shtml


http://www.rusarchives.ru/evants/exhibitions/xx_f/72.shtml

Нет никаких десятков миллионов расстреляных о которых так любят вопить некоторые.

Darth Cruevus
Как раз гражданскую войну тоже учитываем, ведь тот, к кому были обращены вопросы, как-раз таки ставит в вину коммунистам все те жертвы, что были во время Гражданской войны в России. Вот и получается. Без неё, конечно, тоже цифры весьма далеки от единичных.

Тем более, что целенаправленного истребления нации, как тут заявлялось, в СССР не было. А было жесткое следование букве драконовских законов. Что, в прочем, не отменяет фактов проявлявшегося беспредела в некоторых случаях.

May
Кэп? ;)

Кавайный Ктототам
May
Вроде бы, если я не прав поправьте, классики считали социализм этапом предшествующим коммунизму.
Что-что, а социализм в СССР был.

Граф Дуку

При изричении своих... мыслей... воздерживайтесь от нарушения статей УК РФ, в частности избегайте сепаратистких высказываний.

Граф Дуку
Вы пишите настолько глупые в своей одиозности посты, настолько насыщенные идеологической пропогандой сообщения, допускаете переполненные штампами демшизы высказывания, что они местами оскорбительны для чувств посетителей форума и заставляют усомниться в вашей адекватности.
С сего предупреждаю вас, что здесь и далее я буду задавать вам вопросы на каждый ваш сомнительный пост. На каждый из вопросов вы обязаны ответить фактологией, в противном случае я прошу вас удалиться из раздела и более не оскорблять эту территорию безосновательной глупостью. Если же глупые посты более чем на 9000 содержащие бездоказательный вздор будут продолжаться - вас ждет наказание за каждый такой пост.


попустительства красных великая держава стала нищей

Нищяя коммунистическая держава добилась:
Индустриализации страны
Создание мощнейщего и передового ВПК
Создание передовой энергетики, в том числе и атомной.
План электрофикации всей страны тоже нищая страна провела.
Первый искуственный спутник, первый человек в космосе, первый долговременный пилотируемый полет в космосе.
Нищая страна создала и поддерживала самую развитую систему социальной защиты и социального обеспечения.
Нищая страна практически искоренила преступность.
Нищая страна ввела всеобщее обязательное, бесплатное, обучение.
До конца тридцатых годов армия была, фактически, контрактной.

Это только краткий, "общий" списочек =)

Итак, вопрос: Чего добился Николай II сотоварищи?

фашисты не истребляли свой народ)
вопрос: Фашисты италии и испании совсем не убили ни одного гражданина своей страны?

агитбригады Красных морально разлагали нашу армию во время Первой Мировой войны

вопрос: Каковая была примерная численность (в процентном соотношении) агитбригад большевиков по сравнению с агитбригадами других партий и движений?

Странно ждать чего либо хорошего от людей, которые во имя достижения своих целей толкали нашу страну к поражению в Мировой войне.

Читайте книжки и побольше. Поражение в ПМВ было предрешено задолго до начала работы агитаторов на фронтах.

вопрос На 31 декабря 1916 года какая сложилась обстановка на фронтах с боеприпасами? Хотели ли воевать рядовые чины? Какая ситуация сложилась в производстве страны на указанный момент? Какие настроения, относительно войны, были в стране на указанную дату?


Более того не стоит нам забывать и о зловещем Красном терроре, по приказу ленина было расстреляно 7000 рабочих

вопрос: Дату и номер соответствующего приказа в студию.

но он так ничего и не предпринял
вопрос На 3 часа ночи 22 июня 1941 г. все части РККА дислоцированные вдоль западной границы СССР мирно спали и никаких приказов, должных быть отданными в угрожаемый период, до 3 ночи 22 июня, в части не поступало?

Сталин просто боялся, что народ захочет
И всё же Сталин бездействовал перед войной
вопроспо списку цитат выше: Чем докажите. Каждый пункт отдельно пожалуйста.

Я все эти данные беру на телеканале Нешинал Джеографик

Вы действительно считаете NG, Дискавери, Visat History и пр. достоверными источниками?

сотни Тысяч Безвинных людей были расстреляны по приказу Сталина
вопрос Какие ваши доказательства. Документы за подписью Сталина в студию. Причем документы на "сотни Тысяч Безвинных людей".

Граф Дуку

Почему тобой акцентируется внимание на введении советских войск в Польшу 17 сентября 1939 г., при этом совершенно исключается судьба Рижского договора 1921 г. и обстоятельства советско-польской войны 1919-1921 гг., а также особенностям польской политики на захваченной территории.


P.S.


© Отсюда

Добавил опрос ради интереса :)
А лично мне демократия как-то предпочтительней. Правда, в отрыве от либреальных ценностей голландского образца :)

Mr Golmes
Fairus

Ваши крайние посты удалены как нарушающие правила раздела.
Пожалуйста, не нужно переходить на личности. Какими бы, скажем так, спорными не были бы позиции других людей.

Завулон
Почему? :) Я хоть и согласен, но все же интересно знать причины других людей.

Завулон
Если ты чего-то не понимаешь и не пытаешься понять, не надо выставлять свое воинственное непонимание на всеобщее обозрение.
В тексте ясно дается понять, что знай гопота о возможности словить ответку, да и просто словить пулю в яйца, не то что не будет стрелять в ответ на замечание - ссать по подъездам будут меньше.
Или ты из тех, кто как раз по подъездам, раз так боишься? :)

Geralt
Что-бы делов наделать, огнестрел не нужен.
Лично знал человека, который по пьяне зарубил своего отца. Топором.
Гопов на улицах станет количественно меньше, что вопрос не маловажный. А убить они могут и сейчас. Тебе будет иметь значения, как тебя убили - битой по голове или огнестрелом? Мне нет - итог то все равно один.
С другой стороны, зная о том, что народ вооружен - все станут гораздо более осторожными.


Вспоминаем сухой закон, масштабы самогоноварения и масштабы отравлений водкой. А как было до введения сухого закона? :)


Волков бояться - в лес не ходить. Что тут ещё можно сказать.. :)

В связи с убийством священника в Подольске Хальдар задает резонный вопрос: а с какого перепугу у гопоты может быть короткоствол, а у добропорядочных граждан - нет? И дополняет его вторым, адресованным любителям запретить и не пущать: а как вы себя поведёте при виде ссущих в вашем подъезде гопников? И пока гопота может застрелить человека за замечание, но не обосраться от вида направленного на неё оружия, хорошо мы жить не будем.
Не стесняйтесь, отвечайте на вопросы геноссе!..

2 Историк
Так для этого есть боковые арбитры и видеоповтор :\

2 Хаосёнок
Людей осталось несколько больше, чем полмиллиона ;)


Хороший фильм из категории "под попкорн", как фильм-катастрофа - отличный. Бессмысленный и беспощадный сюжет, красочные эффекты.. Вообщем все что нужно, что бы отключить мозг и наслаждаться картинкой и безумием некоторых моментов :)

community.livejournal.com/ru_guns/1052820.html

Пять серий видел (больше на локалке нет пока). После просмотра пяти серий сложилось мнение:
Очередная еперная неведомая фигня мешает людям жить. Местами затянуто и мутрно, но в целом обнадеживающее. Потенциал для качественной фантастики есть. Дождусь когда все серии 1 сезона выыйдут и можно качать :)

Трейлер к фильму, который в кинотеатре крутят, симпатичен так.

Господа! Давайте обойдемся без переходов на личности и завуалированных оскорблений.
Пожалуйста :)


Сам считаю, что продажу оружия вводить можно и нужно. Разумеется, с сильными ограничениями и строгими наказаниями, за нарушения порядка приобретения оружия/выдачи справок на оружие. Как было сказано - оружие должно продоваться централизовано и только через органы МВД. Частные лавочки если и можно, то при условии оплаты частником серьёзной, в несколько человек, ведомственной охраны. Тогда и цена на оружие будет соответствующая.

А имущественный ценз - нафиг, фигня это, на данном этапе развития страны. Далеко не все люди могут позволить себе покупать банальнейший ПМ за несколько десятков тысяч. В то же время, за 10-15 тысяч могут и приобрести. Десять-пятнадцать, на минуточку, это цена ПМа на черном рынке.
И ещё, если вводить имущественный ценз, то, в основном, оружие смогут приобрести жители Москвы, Питера, Петропавловска-Камчатского, Тюмени, Сургута, ещё несколько крупных городов, где доходы есть. :) А остальные что, быдло что ли, как тут было высказано?

А ну и ещё... Был бы огнестрел в свободной продаже, тот же Евсюков не дожил бы до того момента, как его начали вязать менты. А тут и должен и ещё на небольшой срок может сесть.
Да и каждый чиновник-взяточник будет задумываться над тем, что он рискует не только креслом, когда серьёзно преступает закон :)

В российской блогосфере, да и не только в интернетах, очень часто поднимается вопрос:

Нужно ли разрешить свободную, при наличии известных ограничений и соблюдении известных условий, продажу гражданам оружия?
Мнения различаются полярно, в дискуссиях часто звучат очень интересные мнения.
Вот мне стало интересно, а каково мнение пользователей JC по озвученному вопросу.

Ну и на закуску маленький опросец, можно отвечать если не лень :)
Сама тема, в первую очередь, для дискуссии, а не для опроса :)

Кстати, а те из вас, кто пойдёт голосовать - кого поддержите? :)

Dhani
Master Helios
Почему в разделе "Политика" не уместны обсуждения политических процессов происходящих в соседнем с Россией государстве?
Вполне уместно, учитывая близкое соседство, длительную историю отношений и всю их неоднозначность, с обоих сторон, в крайние десятилетия.


Kimaen Irat Tcha
Без флуда, пожалуйста.
Хотя, если не сложно, объясните пожалуйста, смысл вашего высказывания через ЛП :)


Эрпэгэшник
Украина - не шоу, а де-юре и де-факто состоявшееся независимое государство.

На выборы можно не ходить, но за ними всегда интересно следить. :)

Мичман Джонс
У Ельцина, когда он шел на второй срок, тоже схожие стартовые показатели были. Да ещё можно вспомнить и не столь давние перевыборы Саакашвили. :)

По моему, пора начинать этот тред.
Для начала - про уходящего президента.





Полный текст статьи

Я не говорил, что плох.Смысл был в том, что персонал не местный, ни больше и ни меньше =)



Не согласен на счет Югославии - даже при отсутствии у неё современных комплексов, коалиция довольно долго разбиралась с ПВО и ВВС Югославии. Как показатель того, что даже не самую совершенную систему ПВО сложно вскрыть. Какие уж полеты стратегами с боекомплектом без спецБЧ.
Гвоздить только ЯО можно и нужно, если встала угроза для народа, страны, государства, а другие средства не обеспечивают 100% гарантии устранения угрозы :)

Кронос
Ты признаешь, что ВВС РККА дислоцированные на зпадной границе качественно уступали Люфтваффе задействованым в Барбаросе?
Если да, то по каким причинам уступали качественно?

Gelu
Пример приводился как показатель того, что стратег реально загубить даже в таких условиях, когда из всей серьёзной ПВО только один БУК, да и тот, с украинским персоналом.
Если быть точным, то он вообще на доразведку по результатам работы летал.
Что бы ясно было: Против достойной ПВО стратегов, на бомбометание, пускать нельзя - только ракеты.
Как-то так :)

Winn
Правила, правила читаем! Пост должен быть информативным, полезным, а содержание вашего поста довольно сложно назвать полезным. ;) Со всем возможным уважением.

На Homeworld множество модов было и на Homeworld 2, особенно кошерный мод Rebellion :)

Мичман Джонс

ТУ-160 (все полтора десятка) и ТУ-95 являются дорогостоящими стратегами. Использовать их как обычные бомберы? Вспоминаем случай с ТУ-22 летом прошлого года в Грузии. Серьёзное ПВО посбивает их ещё на подлете.

DarkShade



Если государство по которому пришелся такой удар размером с Ватикан, например, то вы определенно правы. В других же случаях серьёзных проблем не будет :)

Ilan Thorn
Тут несколько моментов.
1) Не обязательно страна-агрессор обладает ЯО.
2) Ответно-встречный удар невозможно иницировать без участия человека. Искл. системы аналогичные советскому "Периметру" :)



Это верно для блока НАТО, но никак не для Российской Федерации.
Исключаем артобстрел как сильно ограниченное в радиусе поражения средство.
Остается авиация.
К сожалению, ВВС РФ далеко не на том уровне, что бы вскрыть и уничтожить хорошую систему ПВО подобную, хотя бы, Югославской в 1999 году. Если угроза прикрыта хорошей ПВО, то можно положить все ВВС РФ, остаться без авиации и не гарантировать результат.