Читал почти все, кроме того, что было написано за последние года полтора.

Английский. Еще Итальянский был весьма неплох не так давно.

В спасении Милана явно чувствуется участие Берлускони. Не люблю ФК Милан.

Переигрывание - полный бред. Даже дисквалификацию Materazzi вряд ли дадут, вот мое личное мнение.
А по поводу профессионализма, ИМХО, профессионал не должен поддаваться на такое.

Просто спор у нас не о том. Я признаю, возможно игра Италии многим не нравилась, безусловно Матерацци поступил не самым лучшим образом, но любая сборная, которой не подсуживали выигрывает по делу, ИМХО. И удача не имеет решающего слова в данной ситуации, все решает команда. Кстати, сборная Италии не пропустила ни один гол с игры от противников (автогол - это от своего), а это стоит многого.

P. S.
Вот тут, ты, ИМХО, не прав абсолютно. Судья, во-первых, не видел ситуацию, а только боковой ему сказал о том, что Зидан вломил Матерацци.
Во-вторых, даже если бы видел, надо слышать слова игрока, чтобы иметь право на удаление. Иначе любой игрок подходит к лидеру сборной, говорит пару слов о погоде, тот ему что-то отвечает, а первый делает оскорбленное лицо и двигает в рыло. Удаляют обоих. Как картина? Пойми, такие моменты нельзя судить с позиции: "с Зиданом правила такие, а с этими — такие".

1. Я зритель, и мне не обязательно по душе игра с кучей голов. Мне нравится и хорошая игра в обороне. Бабло тут ни при чем. Между прочем, голов Итальянцы забили немало.

2. Да. Но ее учитывать и списывать победу/поражение на удачу - бред.

3. По поводу "подумай, прежде чем писать бред". Ты как представляешь, судья должен был судить этот момент? Только сам подумай хорошенько. Сейчас до сих пор, несмотря на перекрестный допрос журналистами всего мира Трезеге, буффона, Зидана, Матерацци и прочих, существует 3-4 версии этих слов. А арбитр, который даже не видел этого момента?
Или он должен думать: "та-а-а-ак, Зидан вышел из себя, значит надо удалить Матерацци. А вот был бы не Зидан - не надо было удалить" Так что ли?
Или теперь, каждый раз видя такую картину: "два игрока поговорили, один дал в рожу другому", судья должен удалять обоих?

4. Не знаю. Просто Зидан уже с громадным опытом и должен был отдавать отчет в том, что он делает.

5. Это по-твоему купленный матч??? Ага, за !!! 20 !!! секунд до конца добавленного времени Тотти через все поле дает пас на Гроссо тот накручивает одного защитника, второго, второй падает, Гроссо спотыкается о него — назначается пенальти. Налицо все признаки купленного матча. Арбитр ждал именно этого момента, что бы реализовать те мильоны, которые ему заплатила Италия.

Жду ответа.

Хм, раз уж зашел, то выскажусь.

1. И самое главное, пожалуй. Заслуживать Чемпионство - это его завоевывать. Что значит больше заслуживает? Чемпионат Мира - не приз зрительских симпатий ( к счастью ). Это битва за победу каждый матч.

2. Списывать победу на удачу — ну это вообще, ИМХО, полный бред. Тогда можно сразу отменять ЧМ нафиг, все равно выиграют lucky noobs.

3. Удаление защитника за провОкацию? Это ты как себе представляешь?

"Матерацци был удален, после того, как что-то сказал Зидану" Все, теперь футболисты играют в берушах, во избежание провокаций.

4. Зидан имеет свою голову и свои мозги. Он, может, и за дело вломил, но он должен был отдавать отчет, что он подставляет свою команду. Он ведь, как-никак профессионал.

5. Победа построена на деньгах? Ну-ка, ну-ка? А пенальти, которое пробил Зидан? По моему мнению, там не было никакого нарушения.

6. Италия победила. По делу. Почему? Когда команда побеждает при непредвзятом судействе - эта победа всегда по делу.

А вот мне кажецца, что государству насрать на всех, кто ему не мешает бабла побольше насрубать.

А можно, хотя бы тему создавая, перечитать написанное и убедиться, что там все написано без ошибок?

ЛОЛ, ломать монитор/клавиатуру из-за игры
Конечно, бывало, и не раз, что злился, когда проигрывал, но это если клавиша на клавиатуре западала или по независящим от тебя причинам. Но ломать клавиатуру из-за собственного неумения играть?

Агрессия на меня нападает крайне редко.

Не очень понимаю смысл этой темы, если честно, если я буду писать тут всю музыку, которая меня не оставляет равнодушной, то меня забанят за флуд.

Играл в детстве. Очень крутая игра.

ИМХО, обман - введение людей в заблуждение, каким образом, ложью или тем, что ты недоговариваешь, не суть важно.
Давать оценку — бесполезное занятие, так как ситуаций бесконечное множество.

19

Одна из самых любимых групп. С нее начал слушать Metal.

Ага, мне тоже повезло - дома были пластинки (штук 5).

BEATLES — действительно ВЕЛИКАЯ группа, с этим не поспоришь.

+1.

Мультик в детстве нравился.
Музыка там правда есть неплохая.

Судя по количеству постов, marlboro, ты вообще из-за компа не вылезаешь...

А че так насчет спорта?

Это и так понятно, что играют двумя руками.

Ты умеешь играть?
По поводу броска Frost'а любой рукой, очень сомнительно насчет дальних, если честно.

Нет, ты мутант, инвалид и плагиатор моих ссылок. А я - правша. Вот.

Во-во, тоже хотел заметить - у этого пилота грамотность, как у ученика 1-ого класса.

Мде, редкий интеллектуал, и с орфографией все в порядке...



В общем все понятно и так...

В порядке предпочтения: водка, спирт, пиво, вино.

Абсент, текила и т. д. - круто, конечно, но дороговато...

ИМХО - темка не особо.

Супермэн - герой комиксов, затем фильмов, сериалов, книг и т. д.