Тема посвящена комиксу Mass Effect Redemption ("Искупление"). Она была, но вместе с форумом откатилась в небытие, как я понимаю. Так что создаю заново.

Итак, Redemption (Искупление или Возвращение) - это комикс из четырёх выпусков по миру ME. События происходят через несколько месяцев после событий игры "Mass Effect" и повествуют о поисках Лиарой Т'Сони командора Шепарда, который таинственным образом исчез после уничтожения "Нормандии" SR-1. По сути это предыстория ко второй части игры.

Сценарий и сюжет: Мак Уолтерс, Джон Джексон Миллер
Иллюстрации: Омар Франсиа
Обложки: Дэрил Манрдик
Оригинальный текст: Майкл Хейслер
Подбор цветов: Майкл Атье

Желающие могут СКАЧАТЬ оригинальную английскую версию (26,2 Мб, 1280x1973px 300 dpi).

Есть два разных варианта перевода на русский. Так получилось.
От Bioware.ru и NGGE.ru (Santilian, Hele, TiRTo) - СМОТРЕТЬ ЗДЕСЬ (13 Мб, 900x1386px 72 dpi).
И от M-TD (Раймус Айсбридж, Delta13, -v-) - СМОТРЕТЬ ЗДЕСЬ (14,7 Мб, 1024x1591px 300 dpi).


p.s. Ваш откат форума заставил меня сегодня на несколько минут усомниться в нормальности положения собственной крыши. :)

V-Z
Спасибо за поддержку!

Жаль что тебя на СК не было, кстати...

Ну, это основная концепция мира, да. Хотя я бы не сказал "опускание". Европа и Южная Америка тоже достаточно развиты и влиятельны в этом мире. А вот штаты, их верных союзников и мусульманские страны там несколько опустили исторически, да.


Вот тут вы зря. Во-первых, в мире Завтра войны имеют место практически все виды кинетических боеприпасов, которые есть на сегодняшний день. У нас на форуме есть масса обсуждений (в т.ч. и при участии авторов книг) вооружений и концепций их применения. Например в приведённом эпизоде описана именно _торпеда_ которая по классификации мира является именно бронебойным видом вооружения, т.е. пробить бронепояс и взорваться внутри корабля. Что касается применения осколочных и осколочно-фугасных боеприпасов, то они имеют место как один из вариантов БЧ ракет, да. Но в силу высокой бронированности крупных боевых кораблей людей, они эффективны лишь для поражения внешних коммуникаций (например турелей) или слабо бронированых кораблей. Вообще немного по этому поводу написано тут: http://zvworld.ru/wiki/МРК


Тут тоже есть интересный момент. Вообще в мире в целом любые англицизмы - это большая редкость. Почему раса была названа именно так - не вполне ясно. Но есть 2 вероятных объяснения. Название "цыгане"/"кочевники" расе после первого контакта дали конкордианцы - это вполне в их духе. Переводить же его просто так в ОН не захотелм, поэтому использовали англицизм, подобно тому как сейчас используются латинские слова. Кроме того, если учесть то, что английсикй язык 27 века по Зоричам как таковой не существует в современном виде, раздробившись на американский, английский и самый близкий к современному англ. австралийский, то возможны языковые погрешности и изменения и в одном из языков 27 века "gipsy" - это именно более кочевники, нежели цыгане.

Вообще миром Сферы Великорасы я занимаюсь плотно уже 3 с небольшим года и говорить о нём могу долго, много и нудно. И багов, несответсвий и противоречий из этого сеттинга, а также собственных нареканий на него у меня в голове тоже вагон и маленькая тележка. Но мы что-то ушли в оффтоп, что не есть гут. Не гоже такие темы поднимать в подфоруме "фанатство SW" Если интересно обсудить это тему, то можно отдельную ветку где-то в оффтопике создать, а то и добро пожаловать к нам на форум.

2 Kell Jace
Ну, объективно говоря, скриптить можно и вообще не зная программирования. Главное разобраться в игровых командах и чувствовать алгоритмы. Так что если есть желание - милости просим.

2 kr()n()s

Багов там много :) Если чисто хочется геймплей оценить, забив на сюжет, качайте сразу "Фактор К". Он и динамичнее будет, и менее баганут, и покрасивее немного будет.


Ну тут на вкус и цвет все фломастеры разные, как говорится.

2 Gelu

Ни в коей мере не мешает. В особенности если вы чего-то смогли добиться в другой области. Но таки абстрактную критику без конкретных нареканий, предложений, советов, помощи и мотивации своего мнения я как правило не обращаю внимания. Для некоммерческого проекта это вполне позволительная роскошь. :)


Во-первых, модельки из старых симов не являются каноном и их проработка в играх весьма условна в силу низкой полигональности. Думаю, что вы это знаете, всё таки работу по теме авиации написали хорошую. Общим "чертежам"-схемам и каноническим изображениям из сорсбуков эта модель в общем и целом соотвествует.
Во-вторых, я не спорю с тем, что можно и нужно сделать модель лучше. Иначе бы я тут не искал моделлеров. Совершенству нет предела, да. Но и что-то лучше чем вообще ничего.


И да пребудет Сила с Мартином Швейгером - создателем гениального симулятора "Orbiter". Аминь.

А если серьёзно, то как раз в "Завтра войне" физика и атмосфера космоса (если туманности с задников нафиг поубирать и пару эффектов переработать) более чем близки к миру Звёздных Войн. Равно как и более чем далеки от реальной физики, которой придерживаются книги по которым эта игра создана и которая имеется в наличии в том же ST и B5. Т.е. в игре "Завтра война" мы имеем классический жидкий ваккум, концепцию "воздушные сражения над Тихим океаном образца Второй Мировой", звуки в космосе и при этом какое-никакое, но учитывание инерции, манёвра, расстояний и системы повреждения корабля, с чем у SW-леталок и аркад типа Фрила, Фриспа и Старлансера было, мягко говоря, туговато.

Вообще физика (или её отсутствие) - это тема для отдельной дискуссии, которая, как мне подсказывает опыт созерцания подобных форумов, на JC уже должна была подниматься не раз и не два. Сказать откровенно - я сторонник нейтрального варианта - не стоит жать на реализм в плане ускорений, инерций и прочих реальных проблем движения и ориентации корабля в вакууме космоса, но и делать откровенную аркаду с не летальными врезаниями в астероиды, абсолютно "подводными" боями "Спитфайтеров" против "Зиро" в космосе и комнатными расстояниями при пешеходных скоростях тоже не стоит. Практически любой фантастический или околофантастический мир так или иначе можно вписать в данную концепцию физической части геймплея. И она будет наиболее удачной для игры, даже в том случае, если будет немного поджата каноническая атмосфера мира.


Перечитал.

"Жаль проект остановили, он выглядел куда более привлекательным. Привлекательным как по моделькам, так и по внутреннему устройству кабины, которую перетащили из ТФ и ХВ улучшив их детализацию"

Или вы имеете в виду относительно SW-симов?


На данный момент я могу сказать смело, что пока не будет моделлеров не будет вообще ничего. О толковости и бестолковости речи даже не идёт. :)

Могу спросить только: а можете ли сами лучше сделать? ;)


Ну если не считать отсутствия физики как таковой и графики начала тысячелетия, то да, проект был интересный. А вообще, если уж так хочется полетать на чём то из SW, то есть несколько модов-паков моделей на Freelancer и на X3. Правда в обоих случаях это просто "модели из одного мира в другом". Ни о какой атмосфере Звёздных Войн речи нет.


Эм... А чем привлекательнее модель на 800 полигонов с текстурой 128px модели на 3000 полигонов с текстурой на 2048px с нормалмаппингом? (кривлю душой, на Дефендере в ролике жутко кривая текстура, да) И где вы на скринах или в ролике увидели кабину?

Извиняюсь, я ссылку на ролик перепутал давая Смиту текст Поправили. :)

Спасибо за содействие! :)

Собственно, готов отвечать на вопросы страждущих как здесь, так и в аське, личке, на нашем форуме и в ВКонтактовской группе.