Спасибо, ребят!

Пост с работами, сделанными после Тора.












Группа в ВК.

Забавный набросок с Грифом и братьями Моома, руки Миллера:

Если Биб Фортуна проиграет, я позову Трампа, он тут знает толк в "поддельных выборах".

Тор, бог грома.

Оригинальный рисунок — Томас Блэйк.


Группа ВК.

Обложка комикса "Doorway To Mightmare" #1 78-го года.

Оригинальный рисунок — Майкл Калута.


Группа в ВК.

Несколько новых работ.





Группа в ВК.

Клоны же.

В русском оно так не работает, тем более, когда нет чётко определённого момента, когда прошедшее время (например, "сказал", увидел") внезапно становится настоящим (например, "говорит, "подходит"). Нет. Нужно либо всё в одном и том же времени писать, либо чётко обозначать, где начинается флэшбэк, и не при помощи перехода в другое время. Отбивать звёздочками, курсивом, линией — чем угодно, главное визуально обозначить, что это флэшбэк (да или любой другой кусок повествования). В таком случае, смена времён допустима и работает, в том виде, в котором оно здесь — нет.

Верно.

Что ж, я рад, что своим отзывом не отбил желание у тебя писать дальше. Думаю, для того, чтобы улучшить своё мастерство, лучшим вариантом будет найти бету, который очень и очень хорошо знает правила и нормы языка, и чтобы ты с ним тесно сотрудничал. Ну, это если хочешь конкретно возвышенные вещи писать. Такой бета в этом поможет, главное, найти)

Ну, заниматься хейтерством не надо. Хоть я и позволил себе немного поязвить в своём отзыве (я старался делать это насколько возможно тактично), всё же я не стремился отбить у автора желание творить и самовыражаться и дальше. Даже конструктивная критика порой бывает жёсткой, но такие оплеухи необходимы (или даже вернее сказать, неизбежны), если есть желание продолжать и прогрессировать. Если так, то без всякого сарказма желаю автору успехов в этом.

Очень удивило, что при всей любви народа к Старой Республике и одному синекожему господину, нет ни одной работы ни про первое, ни про второе 0_о

Ещё одна крутая работа! Есть пара мелких претензий (ниже), но очень здорово вышло.

Соответствие духу вселенной ЗВ: 4. Всё же Вейдер в подобных произведениях ну как-то слишком болтлив. Думаю всё же, что он был бы менее щедр на, эм, количество сказанных вслух слов. Также чуть покоробило то, что даже со всем своим могуществом, даже с помощью Озера — ну, не верится до конца, что можно настолько ясно всё увидеть: все имена, места и обстоятельства. Такое, я думаю, возможно только в Мире Между Мирами.

Кроме того, подобные вести должны были очень сильно перевернуть картину мира Вейдера. Даже если бы он решил разыгрывать перед Люком и Императором спектакль, рубить сыну руку уже было ни к чему. Опытный ситх бы нашёл способ обезоружить зелёного ученика, к тому же уже вымотанного этой битвой и прилетевшими в него предметами декора из комнаты выше. Так что, возможно, стоило сдвинуть события рассказа дальше по хронологии и слегка подкорректировать диалоги в соответствии с этим, это бы работу не испортило;
Оригинальность и новизна сюжетных ходов: 4. из 9 рассказов, представленных на конкурсе, в 8 из них Вейдер или Энакин так или иначе фигурируют. Очевидно, самый простой вариант, чтобы описать альтернативное (или дополненное, как здесь) развитие событий, но всё же;
Сюжет и структура текста: 5. Здесь всё прекрасно. Единственное, что хотел бы отметить: описанная планета, и хижина Арье ну просто идеально ложаться на то, что мы видели на Ак-То (или Ач-то, как кому удобнее). Я бы предложил изменить Оллис на неё, так прям ещё более гладко история встраивается. Хотя, с другой стороны, Сноук, который, как мы теперь знаем, был ведом Палпатином, знал бы тогда, где искать Люка. Но идея сделать так очень соблазнительна;
Орфографическая грамотность: 5;
Литературность: 5.
Вейдер, пьющий чай с плюшками — крайне милая картина ^^

А бабушку жалко =(

Side note: никогда не понимал подобных вещей перед фанфиками. Это же, блин, спойлер =) Конкретно здесь нет, почему — расписано в рассказе, но я в целом.

Работа, которая на данный момент мне понравилась больше всего. Да, авторским комментарием поясняется, что Асока вернулась в Орден, но конкретно в самом рассказе этого не говорится, она там просто капитан. С чего все автоматически решили (до пояснения момента автором), что она вернулась в Орден — не понятно =)

Соответствие духу вселенной ЗВ: 5;
Оригинальность и новизна сюжетных ходов: 4. Хотел поставить пятёрку, но потом оказалось, что это не Люк на месте Энакина в Войнах Клонов, а альтернативное развитие событий в конце и после войны. Но в остальном — очень хорошо;
Сюжет и структура текста: 5. Просто превосходно. Хорошо оформлено, здорово написано, информации и подробностей ровно столько, сколько нужно;
Орфографическая грамотность: 5;
Литературность: 5. Пока что лучший из рассказов в плане языка. И да, мне лично очень понравилась недосказанность насчёт Энакина. Здесь она смотрится уместно.

Уууфффф... Честно скажу, это было тяжело. Нет, не из-за пресловутого ангста или чего-то такого, а потому что написано так, что пришлось читать с перерывами, чтобы просто напросто осознать, что именно было прочитано и обработать информацию, профильтровать.

Соответствие духу вселенной ЗВ: 4. Не могу понять что, но что-то показалось инородным, хотя сильных расхождений с сеттингом нет;
Оригинальность и новизна сюжетных ходов: 4. Не скажу, что затётрто, но джедая в плену на Датомире я видел ещё в комиксах про Квинлана Воса;
Сюжет и структура текста: 2, но если с очень, очень большой натяжкой, то 3. Текст перегружен всевозможными оборотами. Их обилие серьёзно мешает следить за происходящим, через них буквально продираешься, как через джунгли. Время повествования постоянно скачет от прошедшего к настоящему, даже в пределах одного предложения. Также мне показалось, что без некоторых вещей можно было бы и обойтись. Например, оба пролога ничего не добавляют. Информация о том, кто такая Меррин — в свободном доступе, а Приказ 66 можно было обозначить парой предложений, что это такое тоже всем хорошо известно;
Орфографическая грамотность: 3. Я далеко не филолог, и, пожалуй, с трудом вспомню многие из правил языка, но мне показалось, что часть слов написана неправильно (навроде "загинаются"), а "узница" — это женщина в плену, всё-таки, а не тюрьма/темница, где содержат пленника;
Литературность: 1. Я с очень большим трудом сдерживался от того, чтобы не процитировать некоторые моменты, но, как мы видим, у меня не вышло. Что ж...Зачем клинку шлем? А, "Алые клинки" — это такое название подразделения. Вот только эта фраза открывает работу, а о том, что такое "Алые клинки", можно узнать только спустя несколько абзацев. Я к тому, что нужно такие вещи обозначать либо большими буквами, либо кавычками, либо всем сразу, иначе они только в ступор вводят.


Извините, автор, но вы вычитывали свою работу или пытались произнести это вслух? Это вызывает смех))
Не понятно: то ли автор хотел сказать, что джедая кто-то слепил из-за чьей-то спины (солнце-скульптор?), то ли из-за каких-то особенностей спины джедая кому-то это солнце светило прямо в глаз, то ли самого джедая ослепило солнцем?..
Действительно сильная рука, если она способна делать подобные вещи одновременно. И подобных примеров в тексте ещё очень много.

Честное слово, я очень не хотел делать подобного и глумиться, но блин, это оказалось невозможной задачей, простите.

В стремлении обогатить свою речь и язык своих произведений нет абсолютно ничего плохого, это как раз похвально. Но только тогда, когда это делается умело и со знанием дела (извините за тавтологию). И в том, что без этого всего рассказ был бы более обыденным в этом плане тоже нет ничего страшного.

Это как в музыке. Вещь, написанная в нечётном размере не станет автоматически прог-металом, как и прог-метал, написанный в привычных 4/4 не перестанет быть прогом, потому что имеет простой размер, дело ведь не в этом. Всё, о чём я писал выше очень сильно затрудняло чтение и больше отвлекало, чем украшало.

Ну и напоследок: в паре моментов я засомневался, а прошла ли работа по пункту 6 в условиях?

Есть тексты, после которых спрашиваешь себя: "Что я только что прочитал?" То есть, вроде бы всё понятно, но с другой стороны - а в чём прикол рассказа-то? Я так и не понял (да, концовка а-ля "Инсепшн", все дела, но этого недостаточно).

Соответствие духу вселенной ЗВ: 3. Большинство претензий уже высказано выше по этому моменту, от себя ещё добавлю, что номер штурмовика, у которого Оби-Ван стянул форму — пасхалка ради пасхалки, номера штурмовиком обычно представляют в формате "ТК-ХХХ";
Оригинальность и новизна сюжетных ходов: 2. Никаких новых идей, по сути, здесь нет;
Сюжет и структура текста: 2. Если мотивацию Оби-Вана из данной истории ещё можно проследить, то у Вейдера таковая тут отсутствует. Зачем ему возвращаться на Татуин, я так и не понял. "Вернуть подарок" (спорность его самого уже упоминали) не достаточно для того, чтобы человек, который не любит песок, возвращался в пустыню. А о Люке, судя по всему, Вейдер ещё не знает. Оуэн Ларс же ещё Энакину был как-то до лампочки.

Кроме этого сюжет подан весьма сумбурно, будто бы у автора был короткий план-конспект с пунктами, по которым надо быстренько пройтись, но сами тезисы подробно так и не были раскрыты.

Снова слишком мелкое дробление текста на абзацы;
Орфографическая грамотность: 3. В тексте то и дело проскакивают опечатки и отсутствующие знаки препинания, не хватает вычитки;
Литературность: 2. По совокупности всего вышеперечисленного, и в общем текст больше похож на подписи на скриншотах из фильма.

Интересная задумка, но реализация не слишком впечатляющая. Да, это альтернативный ход событий. Да, можно поверить в то, что случись так на самом деле, Вейдер не стал бы убивать Асоку. Но лично я эту ситуацию вижу по-другому. Хотя опять же, видение автора есть видение автора.

Соответствие духу вселенной ЗВ: 4. Местный Вейдер для меня тут совсем вне характера, несмотря на то, что утверждали выше другие;
Оригинальность и новизна сюжетных ходов: 5;
Сюжет и структура текста: 3. Как уже сказано выше, сам по себе текст не слишком впечатляющий. Кроме того, повествование постоянно скачет между прошедшим и настоящим временами;
Орфографическая грамотность: 4. По орфографии вроде бы всё хорошо, но были места, где не хватало знаков препинания;
Литературность: 3. Непостоянство во временах, плюс общее ощущение того, что это, может быть, и не первая работа автора, но пишет он не слишком уверенно, будто бы ещё не набил руку. Текст достаточно сдержанный и как будто "осторожный".

Любопытная работа, но чем-то особенным или супер-интересным лично для меня она не выделилась. Но атмосфера отшельничества и размышления о своём месте в мире и соответствующие этому воспоминания переданы отлично.

Соответствие духу вселенной ЗВ: 5, к этому претензий нет;
Оригинальность и новизна сюжетных ходов: 5, ditto;
Сюжет и структура текста: 3. Как такового сюжета здесь нет, но это, безусловно, не плохо само по себе. В тексте очень непостоянное деление на абзацы. Оно есть, но оформлено рандомно и неаккуратно. Кроме этого, текст постоянно меняет время повествования, события описываются то в прошедшем, то в настоящем времени;
Орфографическая грамотность: 5, грубых ошибок не увидел;
Литературность: 4, не слишком аккуратно оформленный текст влияет на восприятие литературности. Оно вроде бы и прилично, но такие шероховатости не смотрятся литературно.

Итересная работа, но мне показалось, что этого мало. Хочется не то, что продолжения, а немного более развёрнутой истории, объём ещё позволял включить довольно много подробностей. Идея, что с Вейдером кто-то вот так контактирует, очень интересная (и чем-то похожая на связь Рей и Кайло, но это просто мои личные ассоциации). Такие вещи очень увлекательно читать, хотелось бы, чтобы эта работа была длиннее.

Соответствие духу вселенной ЗВ: 5. Похожая по технологическому уровню, и в чём-то — общественному укладу планета была в комиксах Марвел "Оби-Ван и Энакин", так что вполне себе в духе нынешних ЗВ;
Оригинальность и новизна сюжетных ходов: 4. Мне, конечно, это показалось довольно оригинальным, но так как у меня есть подозрения насчёт авторства этой работы, могу сказать, что это в его стиле, поэтому вполне ожидаемо местами, отсюда и такая оценка. Ну и сам по себе Чёрный Воин везде)
Сюжет и структура текста: 5. Здесь всё замечательно;
Орфографическая грамотность: 5. кроме, кажется, одного пропущенного слова в одном месте глаз ни за что не цеплялся;
Литературность: 4. Хотя я уже говорил, что подобные вещи мне читать нравится, всё же немного походит на поток сознания. Извиняюсь, если звучит грубовато, я просто имею в виду, что текст прямо берёт и перетекает от одной мысли к другой, не концентрируясь подолгу на чём-то конкретном. Тут просто мои личные предпочтения, хотелось бы, чтобы текст был более сфокусированным.

Довольно сильная эмоционально работа, с крутыми образами и видениями Энакина, хотя соглашусь отчасти с выше высказавшимися. Да, Энакин выбрал свой путь, но он мог бы и двух зайцев убить: перевезти мать и Ларсов на Корусант, там, или Набу, и продолжить путь джедая. То, что мать осталась жива, и то, что конкретно в данном случае Падме нет, вряд ли бы привело его на Тёмную сторону. Но автор видел так, как написал, на то его полное право.

Соответствие духу вселенной ЗВ: 5;
Оригинальность и новизна сюжетных ходов: 4. То есть, я человек, обычно далёкий от фанфиков, и тоже не знаю, писал ли кто подобное до этого, но просто есть ощущение, что такой исход уже где-то обсуждался многократно, возможно, даже где-то на ДжиСи;
Сюжет и структура текста: 3. Как и в прошлой моей оценке, мне показалось, что текст раздроблен чуть больше, чем нужно, хотя и не настолько мелко. Но ещё минус балл за то, что местами повествование резко переходит от третьего лица к первому, то есть, тупо нет кавычек там, где они были нужны для обозначение мыслей Энакина. Это сбивало с темпа во время чтения. Лечится просто вычиткой;
Орфографическая грамотность: 5. Кроме упомянутых кавычек (которые, если память не изменяет, про пунктуацию, а не орфографию) ошибок не выловил;
Литературность: 5. Мне понравилось, как оно всё написано. Зашла концентрация на эмоциях и внутренних переживаниях, тогда как самого "экшена" (тут я имею в виду не только и не столько экшен, сколько физическое взаимодействие героев с окружением и друг с другом) не так много.

Хорошая, интересная зарисовка. Легко читается, написано неплохо.

Соответствие духу вселенной ЗВ: 5. Поворачивать уже известные события в другое русло — беспроигрышный ход, в данном случае;
Оригинальность и новизна сюжетных ходов: 5. Для меня всё прочитанное было вполне оригинальным;
Сюжет и структура текста: 4. В общем-то, всё довольно просто и линейно, но это не минус. Балл снял за слишком дроблёный текст. Бывают тексты, которые сложно читать из-за того, что там нет разбивки на абзацы, здесь же их наоборот, слишком много. Воспринимается он, конечно, легче, но это всё же другая крайность.
Орфографическая грамотность: 5, грубых, бросающихся в глаза ошибок не увидел;
Литературность: 4. Всё хорошо, но про абзацы уже писал выше, просто-напросто выглядит рвано.

Гибрид образов Гвен-Паук и Харли Квинн. Оригинальный рисунок — Гайл Шарп.


Группа в ВК.

Чёрная Кошка. Цифровая акварель. Оригинальный рисунок — Марчио Абро.


Группа в ВК.

Процесс подъехал:


Группа в ВК.