Хм. Даже не знаю, как назвать человека, отсмотревшего камрип и после пишущего, что его мнение о фильме упало. Прям как анекдот про битлз и рабиновича.

Стесняюсь спросить: а как? Блюр еще не вышел.

,

Недавно прочитал "Кровные узы" и несколько остыл касательно сабжа и Соло. В фильме нам многого не показали; если старший вел себя с сыном так же с Джейсеном (т.е. как законченный удак), то ничего удивительного в таком итоге нет. Правда, книжный Хэн вряд ли одумался и такой сцены встречи с сыном точно не было бы.
В общем, слишком много фильм оставил вопросов, запарился уже их как-то объяснять самому себе.

Им так "припекло жопу", что они мановением руки устранили последствия гиперстарта из атмосферы?

Спасибо за ответ. Порылся - оказывается, это Алан Дин Фостер. Очень жаль, я надеялся, что это будет Стоувер. Смотря сабж, постоянно вертелся в голове его эпиграф к Эп.3: "Время менять имена"...

What a goat shitting from the ban?

Это вообще очень интересный вопрос. Помня, что натворил Вейдер в 3-м эпизоде и далее... каюсь, я сам не обратил особого внимания на это и только в переписке с одной очень хорошей дамой вспомнил сию "мелочь"... которая состояла, что Вейдер, герой веков, физически истребил воспитанников храма джедаев, по сути - детский сад. Малолетних детей. Такое зверство абсолютно непростительно и накладывает тяжелейший груз не только на подонка, но и на всех его потомков. А в эп. 6 оп-ля - и Вейдер не только светлый герой, но и помещен в пантеон ушедших в Силу. Г-ну Люку следовало после Эндора удалиться на Дагоба и сгнить там, не привлекая внимания. Дык нет же, сунулся в воспитание юного поколения, судя по всему...
Поэтому я даже не сомневаюсь, что учитывая такую извращенную мораль, Рен запросто будет прощен.

Вчера таки посмотрел фильм. Много думал.
Самое сильное "не верю" - это конечно же внезапно проснувшийся майндконтрол Рей. Да еще такой силы, что великий магистр Йода наверное дар речи бы потерял. Всё остальное можно объяснить.
Сильно удивили высказывания на тему Соло - мол так ему хрычу и надо, пускай дорогу молодым освобождает. Честно говоря, такие высказывания вызывают не только омерзение, но и сильные сомнения в умственных способностях рецензентов - выпилить лучшего, по их же мнению, актера, за то что он видите ли забирает всё внимание себе. Осталось только выпилить Рей в самом начале 8-го эпизода, да и вообще никого дольше минуты не показывать, а то не дай бог еще будут отвлекать на себя драгоценное зрительское внимание.
Никто не знает, будет ли новеллизация сабжа?

Друзья, скажите плз, стоит ли смотреть сабж в IMAX? А то цены на имах какие-то совсем негуманные. Может, сабж настолько шедеврален, что стоит раскошелиться? Извиняюсь, что пишу в данную тему, но она сама близкая для моего вопроса.

У меня вопрос к уважаемым переводчикам (по рассказу-приквелу, правда). Что же именно понял Тенебрус? Что было ошибкой "выходить" из Плэгаса, что таким образом он "перешел в силу" (как впоследствии Оби-Ван) и в конце концов "растаял"? Я правильно понял?

Еще обратил внимание, что джедаи в книге выставлены чуть ли не идиотами. Во время бойни в Круге погибло всё руководство компании муунов, только один смог уцелеть. Погибли и все нападавшие. Состоялся сильнейший выброс ТСС. Однако, два и два джедаи сложить не сумели...

Дарт Плэгас, конечно же! (...потирая ручонки...) дай-ка, думаю, зайду на сайт Эвока, давно там не был... а там та-акой сюрпрайс! Вау!

Сборник??? Сам ты нах сборник.
Не так давно присмотрелся к творчеству субжей попристальнее, а точнее к коротенькому периоду с Боннетом. Раздобыл концерт в Доннингтоне... мама мия! Я никогда не лез за словом в карман, но от вокала Боннета просто потерял дар речи.
Всю группу мне хочется назвать "Просранные возможности", несмотря на безмерное уважение к Черномору.

Ну тут по каждому случаю отдельная история. Касаемо вейдера - самый яркий случай, т.к. был показан на экранах. По некоторой инфе, эта сцена была отснята в подробностях, но в финальный монтаж не вошла. Уже весьма увесистый довод и показатель ситов. Что бы сказала вам жена, если бы вы якобы ради нее замочили целый детсад?
Ну а по поводу остальных... одно время в книгах авторы слишком стремились перещеголять друг друга в описании зверств, в результате на литературные достоинства забивался болт. И в конечном итоге получался отстой, большую часть которого я уже не помню.
Смысл переживать именно таков, что поскольку в явном виде эти "подвиги" не выставлены, то у ситов появляется множество сторонников, которых они (ситы) совершенно не заслужили. Каюсь, сам был среди них, пока одна дама не ткнула меня носом в очевидное.

И каким образом он бы взял ее под свой контроль?

Ну с такой точки зрения тексты на инглише можно прогонять через промт и выдавать конечный результат за перевод, не? ;) Косяков было именно море. Например, вместо обычных парных кавычек - " - вдруг использовались две одинарные - ''. Зачем? Очень много запятых было расставлено от балды, там, где их быть не должно. Вот скажите мне, зачем во фразе "А, что это у тебя?" запятая после "а"? Неоднократно встречается сочетание "по крайне мере" - может, таки "по крайней мере"?
Короче, правленый вариант у вас есть, решайте сами, что с ним делать.

Не угадали, я нейтрал

Лично у меня набили оскомину описания зверств ситов, а также весьма спокойное отношение некоторых чтецов к этому. Подумаешь - замочили сотню-другую детишек!

Э не! Встречают, как говорится, по одежке. Хорошее оформление здорово влияет на общее впечатление. И когда строчки пляшут, а межстрочный интервал вдруг начинает скакать с одинарного до полуторного, и прочая и прочая... А куча грамматических ошибок? Знаю немало народа, которые криво оформленный текст просто не читают, как бы хорош ни был перевод. Короче, как говорил Антон Палыч, в книге должно быть всё прекрасно: и перевод, и редактура, и оформление.
Где был раньше? С семьей :) а еще работал. Редактуре я подвергаю всё, что читаю - даже самый лучший файл вроде "Танца с драконами" не обходится без мелких очепяток.
Если хотите, будущего Дарта Плегуса могу отредачить. Ну или что-нибудь другое, но только не уровня Карпа!

Не согласен насчет Эрин. Во-первых, никто из джедаев не идеален. И автор все-таки дал понять, что боль физическая, от эмпатии + боль душевная, от потери любимого человека учителя, - такое совратит с пути куда более выдержанного джедая, чем Эрин. Тут у меня претензий нет.
А вот Зирид как раз в рядке случаев выписан как полный идиот. В эпизоде, когда они летели искать твилечку, он типа трясся от страха, что Эрин найдет синюю тетку. Несколько странно, вам не кажется? И это солдат со стажем... человек не знает, что такое месть?
И... да, Малгус ну никак не получил заслуженное наказание.

Да там дохерища пришлось править! Например, стили в файле совершенно разнобойные, про разночтения (Алдераан-Альдераан) уже сказали. ОЧЕНЬ много злоупотреблений по расположению диалога в одной строке с общим тестом - пришлось почти всё разделить. И т.д. и т.п. Из корявых фраз правил только самые бросающиеся в глаза.
Как я понимаю, здесь на форуме нельзя прикрепить файл к мессаге? Тогда здесь.

Кстати! Как события в книге стыкуются с недавним чтивом Карпишина? У последнего в Империи правят истинные краснорожие инсекто-ситы, в субже о них никакого упоминания.
Ну и еще по делу. Техкорректура в субже ужасна: огромное количество грамматических ошибок, а в нескольких случаях такие выражевывания, что я был в замешательстве. Очень много чего пришлось править. Но сам перевод хорош.

Сильно в этом сомневаюсь
Не из всех вещей можно делать балаган.

Коллега, скажи лучше, книга достойная?

Няшная твилечка?? Господа, вы больны? Полностью уничтожен Храм. Думаете, там не было детей? Их там было по крайней мере несколько десятков. За это всяких твилечек и малгусов - резать на кусочки, поджаривая на медленном огне и поливая кислотой.