Тизер к новому Тору впечатлил больше.

То есть, когда фильмы с мужиками проваливаются это норм, а когда в главных ролях были женщины и фильм провалился, то это вина каких-то "новых модных течений?" Это какой-то новый уровень дискриминации. :D

Каждый раз, когда начинается углубление в марвеловскую мифологию и напоминание о том, что все происходит в одной киновселенной, меня слегка выбрасывает из сериала. Вот у меня нет ощущения, что события этих сериалов происходят в той же вселенной, где есть Халк и Железный человек. В остальном же, нетфликс сделали очередной крутой сериал.

Ох, ну и тяжелый же случай попался.

Если ты не умеешь читать текст, то возможно тебе не стоит сидеть на форуме.

Сказать нечего, а выпендриться надо.

Блин, вот я же написал в своем посте.

Мы не говорим о том какими факторами эта нетерпимость порожденаа, мы говорим о том что нетерпимость проявляется в исключении меньшинств из кино.

Да это я понял, я не понял почему их нельзя анализировать вместе? Ты просто говоришь, что это разные вещи, потому что расист может нормально относится к геям. Ну и что с того? А еще расист может не любить геев и женщин.

Точно так же как белая и красная рыба, но это все равно рыба. Это все равно остаются проявления нетерпимости. Они могут существовать в отрывае друг от друга, но также могут и существовать вместе. Группы людей, которых ущемляют по признаками расы, пола и сексуальных предпочтений, испытывают на себе абсолютно одно и то же давление на себя. Этот фактор их объединяет. И по этому фактору исключения этих групп из мейнстрим продукции, мы тут и сравниваем расизм и гомофобию.

И? Я не вижу тут противопоставления гомофобии и расизма. В чем их принципиальные отличия как явлений? Почему их нельзя поставить в одну категорию как проявления нетерпимости? Я например ем только красную рыба, а белую не люблю. Но ведь это все рыба, просто немного другая.

Если говорить о слове нигер, то фишка в том, что при использовании этого слова белыми, проявляется четкая негативная ассоциация, связанная с тем, как белые люди относились/относятся к черным. То есть это не просто слово, а еще и огромный кусок истории. Хотя может я и не прав. :)

По поводу нигер и негр. Вроде как в русском языке негр не несет негативной окраски, хотя происхождение у обоих этих слов одинаковое.

А на какие вопросы?

А иногда врачи вообще что-то отрезают и не дают ничего взамен. Сволочи! Пираты! Воры!

Это скорее его личная менра речи. Он не очень четко разговаривает. У меня пропали все проблемы с восприятием акцентов пропали, когда я пересмотрел доктора Хауса. Там как раз Чейз из Австралии)


Не помню ни одного имперца с австралийским акцентом)

Да не особо плохо. Если понимаешь всякие шотландские и прочие ужасные варианты английского, то с этим проблем точно не будет. Мейнстримовый акцент у них кстати достаточно понятный, может пару словечек странных будет и на этом все.

Но мне кажется, что в ЗВ он не будет родной акцент использовать.

Даже не знаю что сказать. Это потрясающе. Хочу их всех обнять и расцеловать.

Читал книжку, которая называется Цифролюция. Про музыкальный бизнес и как он изменился с появлением цифровых технологий и пиратства. Там было упоминание про эксперимент суть которого заключалась в том, чтобы выявить процент людей настроенных альтруистично, и людей, которые только потребляют и ничего не отдают. Если в двух словах, то это соотношение всегда примерно одинаковое. Всегда будут те, кто будет отдавать деньги за продукт/услуги/труд, и будут те, кто будет просто брать и ничего не отдавать в замен. Просто мы так устроены.

Кстати, в музыкальном бизнесе с пиратством вообще смешно получилось. Если в двух словах, то пиратство настолько расшатало систему музыкант-лейбл-потребитель, что сейчас музыканты стали искать другие способы получать деньги за свое творчество. И что самое смешное, хоть фактическая прибыль с продаж музыки меньше, но так как музыканты выпускает все сами и в обход лейбла, то они получают не жалкие 10% (и то если ты Мадонна), а все забирают себе и в итоге живут лучше! Да и с современными технологиями, когда можно все дома на коленке записать, гораздо большее количество музыкантов получило возможность заявить о себе.

Это принцип Радиохед. Делаешь продукт, свободно распространяешь и если он достаточно хорош, то люди сами дадут тебе денег. Правда это судя по всему пока работает только в музыкальной сфере.

А вообще, книжка интересная. Если тема пиратства и легальности интересует (с поправкой на музыкальный бизнес), то ее стоит почитать.

Не слишком ли много на себя берешь? :) Решать кто фанат, а кто нет. Необязательно сидеть на ДжиСи (да и вообще на форуме по ЗВ), чтобы быть фанатом. Вообще ничего не надо. Какая-то дедовщина прямо.

Мне кажется, что в реакции типа "гыгыгы" виноваты не создатели фильма, а сами люди. Продукт может и массовый, но это не значит, что он должен опускаться до уровня самых примитивных представителей массового зрителя.

Блин, ну а вы можете сказать, что же это были за мелочи? Или вам тут стыдно признаться, что вся фишка именно в том, что там Мол и там боевка как в приквелах? Вот мне хочется понять, что вы там такого усмотрели, потому что я ни на секунду не смог забыть о том, что смотрю фанатский фильм. Ни разу спектакль оказался настолько захватывающим, чтобы я мог об этом забыть.

При этом, что-то такое вы усмотрели в двух трейлерах из изгоя один и можете до выхода фильма уже говорить о каких-то проблемах и о том, что он похож на фанфильм.

Вот кто-нибудь может конкретно сказать, что именно в этих двух случаях нравится или нет? Чем вы руководствуетесь? Ну хотя бы в общих чертах? Или просто потому что миккимаусы?

А в чем там атмосфера ЗВ? Дани, ты сам говоришь, что задолбали "земные пейзажи", так в фан-фильме они тоже были. Там есть только Мол и бои в стиле приквелов. Я просто вообще не понимаю по каким критерием не вышедший ещё полнометражный фильм кому-то кажется фан-фильмом, а фан-фильм в котором и сюжета толком нет, вдруг имеет атмосферу ЗВ.

Чем круче? Это же просто 15 минут рубилова.

Идеальный вакуум для разложения мозга.

Да эти безумные фанаты любую теорию готовы притянуть за уши. Пабло Идальго уже сказал, что нет в сиквелах Плэгаса. Не понимаю почему он обязательно должен быть кем-то из существующих персонажей, а не не новым.

Как-то это будет совсем странно, если на протяжении всего 7 эпизода не оставили места для воссоединения главной героини с ее родителями. Если она действительно дочь Хана и Леи и в фильме это опустили и решили попридержать до будущих эпизодов, то это по-моему жуткий провал будет. Тут же столько всяких возможностей: главная героиня, которая только заново обрела свою семью и ее родной брат убил их отца. Тут и желание отомстить брату, а вроде и надо идеалам светлой стороны соответствовать. Ну вообщем есть где разойтись и если это все оставили за кадром или перенесли в будущие эпизоды, то это просто даже не фильм, а какой-то очень длинный тизер.

Поэтому я ну очень хочу, чтобы Рей была просто новым персонажем без всякого родства с оригинальными героями.

В том же треде на реддите его походу опровергли

Ну тут такие условия, что проще наверное сделать именно "мультик" с живым актером, чем пытаться сделать все максимально настоящим. А в ЗВ все-таки все немного по-другому. Там и не надо использовать такого количества графики (ну как минимум большая часть персонажей могут сыграть настоящие люди, находясь в одном месте). Да и все компьютерные эффекты быстро стареют.

Тем не менее, ну сразу же видно, что все животные ненастоящие. Они конечно может выглядят лучше, чем Сноук, но все равно.