Думаю всё таки будут смотреть с первого по шестой. С одной стороны факт того, что Вейдер отец Люка не будет неожиданностью, с другой, те кто смотреть начинал с НТ, говорят что неожидали, что Энакин станет Вейдером.

Бывают и такие случаи. У зв тоже много неадекватных поклонников, которые любят засырать тот же Вавилон или firefly.

Большинство из тех, кто хотя бы более-менее разбирается в английском, всё-таки употребляют сит.

Сложилось это после того, как в "Эксмо" пришли поклонники электронных переводчиков. Но как знать. Может если дальше будут делать хорошие переводы, то вскоре справедливость сможет восторжествовать.

Многие действительно считают, что правильно "ситх"

Когда это ситы повернули ход событий? Они лишь наводили какую-то хренотень, последствия которой исправляли в течение нескольких столетий. Но потом всё возвращалось на круги своя.

У тех у кого есть голова на плечах, врят ли свяжутся с ситами. Просто слишком уж памятны те случаи, когда ситы предавали своих союзников.

Нет не правильно. Джедаи не пытаются использовать свои способности для изменения хода событий. Они лишь наблюдают за этими событиями, изредка вмешиваясь, когда это действительно необходимо.

Джедаи не используют Силу для достижения власти. Поэтому для них сила не есть власть. Они используют её чтобы помочь тем, кому эта помощь действительно требуется.

Извиняюсь. Я перепутал вас с Sairus

Не надо гнать?)
Назови мне хотя бы 10 адекватных переводов фильмов?
По поводу "ситх". Звучит как-то аляповато. "Сит" гораздо более внушительно слышится.

Фагот хорош, Воланд хорош, хотя и не вписывается в книжный образ, Прокуратор тоже хорош. Но остальное тихий ужас. Видимо избаловался я lostами и fireflyми.

Оценка три предусматривает то, что человек отличает единственное число от множественного))))
На нормальных переводчиках просто сэкономили деньги. А зачем? Ведь Звёздные Войны - это "Пффф... Вжиу...Бззз" Вот и понабрали кого попало.
Впрочем отношение к другим фильмам не лучше. смотреть многие фильмы на русском практически невозможно.
Я лично не могу назвать и десяти более менее адекватных локализаций. Большей части дерьмовые с дерьмовым переводом и ещё более дерьмовой озвучкой.

Эгоизм это чуждое человеку приобретение. Это последствия его жизни в социуме. Избавиться от него практически невозможно. Но держать его в узде реально.

В каких-то случаях да. Но также он может заставлять человека лежать на диване и думать про себя: "Я такой, какой я есть. Зачем что-то менять. Пускай другие принимают меня таким."
А это наоборот застопаривает человека.

Чтобы река ради каких-то ситов меняла своё течение и плыла им на встречу? Слишком наивно.
Это ситы любят себя противопоставлять всем остальным.

А кого они ведут? Ситы лишь пытаются повести за собой кого-то. Только вот никто не идёт.
Бездействие не равносильно смерти. Оно равносильно мудрости.

У джедаев нету власти. Она им не нужна.

Судя по всему, на его мнение вам также насрать, как и на моё.

Наоборот это бессмысленное занятие. То что ты плывёшь против течения, не заставляет реку повернуть вспять. А именно это и добиваются ситы

Это лучше чем подстраивать мир под себя или слепо следовать за ним.

Власть ситов приводила Галактику только к раздору и хаосу.

Глупо ситам расчитывать на хорошее к себе отношение.

Нет. Ситы стремятся плыть против течения. Они хотят подстроить весь мир под себя.
Джедаи же просто сидят на берегу и наблюдают.

В том то и дело что изменить уже ничего нельзя. Большинство людей всерьёз считаю что правильно = это Ситх. И всё из-за того, что переводчики не потрудились посещать в школе уроки английского языка.

Потому что ты живёшь не один. Чтобы уживаться в обществе, надо следовать простейшему правилу "не мешай". Со временем ты это поймёшь.

Наплевательское отношение к другим людям и поступание только в угоду себе - это и есть ошибка.

Ей помог не страх, а инстинкт самосохранения...

Выживают прежде всего при упорстве, трудолюбие и смекалки. Страх и ненависть лишь мешают этому.
Да они могут придать силы. Но эта сила будет направлена в совсем другие качества.
По поводу последнего: джедаи являются нейтральными. Те кто стремится насадить всем всеобщее благо и те кто стремится захватить власть - пали на ТСС. Джеда не делают ни того ни другого. Они находятся посередине и в случае чего, помогают разрешать ситуацию.

Примеры

Не волнуйся. По моему твоя точка зрения тоже на удивление тупая

Тут ты не прав. Джедаи не являются эгоистами и не являются альтруистами. Они предпочитают быть посередине. Шаг в любую из сторон ведёт к ТСС

Я не зря вторые "достоинства" взял в кавычки. под "достоинствами" понимается способность захапнуть себе как можно больше и лезть по карьерной лестницы, за счёт убирания конкурентов.
Поэтому учи теорию.

Если бы они работали бы над собой, то они не сделали бы то, чего они в итоге сделали.

Именно о них...

Я ни слова не говорил об альтруизме. Альтруизм мало чем отличается от эгоизма. Точнее это "две стороны одной медали"
Опять же учи теорию, которую ты нихрена не знаешь.

Именно. Все они были очень слабы. Дуку, Палпатин, Вейдер - всё это пример человеческих слабостей.

Ты не понял. Чтобы получить власть сенаторам нужно трудиться на благо народа. этим они и вынуждены заниматься.
Контроль различных ветвей власти друг над другом и вынужденная работа на благо общество - это основные особенности Республики, позволяющие добиться большей эффективности, нежели большинство империй.
Но если повезёт с императором, то империя будет более эффективна. Другое дело, что с императором часто не везёт.

Лучше не говорить то, чего не знаешь.
Прочти хотя бы пару книг Ошо, прежде чем писать подобный бред. Развивая эгоизм, развиться могут лишь эгоистические "достоинства".

Те кто работали над собой не переходили на ТСС

Одно дело принимать свои недостатки и работать над ними, как это делают джедаи.
Другие потворствуют им. Они срут на самосовершенствование. Вместо это они следуют своему эгоизму.

И ситы и джедаи являются людьми, имеющими все человеческие недостатки.
Только джедаи работают над ними и избовляются от них
Ситы же потворствуют своему Эгу.

Я имел в виду времена СОД.
С НОДом я не очень хорошо знаком. У них там были взгляды отличные от джедаев СОД. Когда подробнее ознакомлюсь с временами НОДа, тогда и отпишусь.

ЭГО и человек разные вещи. Подробнее это расписывать очень долго и ненужно. Тем более это было уже подробно расписано более умными людьми, чем ты и я.

.
Уж лучше или хорошо или плохо чем такое...
Совершенную форму правления - ее не существует - всякая форма рпавления несовершенна. Почему? Да просто потому что в этой системе присутствуют люди...

[/quote]
Кто сказал про идеальною форму правления? Я говорил про более совершенную форму, которой ещё нет.

Именно. Контролируя друг друга, они приводят общество к постепенному прогрессу.

Лучше так, чем маньяк, способный просто так уничтожить пару биллионов людей. Тем более, что справедливые императоры очень редки. За всю историю человечества, было лишь несколько правителей, способных адекватно управлять государством.