Поскольку мне надоело наблюдать за великолепием жанра стимпанк из бункера и захотелось как следует в него окунуться, читаю "Кетополис" Грэя Ф. Грина. И читать, видимо, буду еще долго - книга увесистая и читается медленно, со смаком. Труднее всего было начать: первая новелла настолько яростно пытается быть постмодернизмом, что оттуда лишь с огромным трудом можно вычленить обрывки сюжета. Атмосфера великолепная, но что же происходит?

К счастью, после первой главы начался Баклавский - и дальнейшие истории были куда более стройными. Ближе к середине становится понятно, что это именно "истории", а не история: все они пока описывают один и тот же день. Очень надеюсь, что в конце нам расскажут, что же именно случилось в конце этого дня - но всё больше в этом сомневаюсь. Пока же мы получаем замечательный многомерный портрет города, составленный из мозаики и разных людских судеб. Картина выходит мрачная, но завораживающая.

Примерно тогда же - к середине - моё смутное подозрение о мистификации превратилось в железную уверенность: Кетополис - это не перевод, а произведение русскоязычного автора. Причины две. Во-первых, переводчик должен быть гением уровня Норы Галь и Маршака, если не повыше: в тексте не только напрочь отсутствуют типичные кальки и шероховатости, но и сам язык на удивление стилистически многообразен, пестрит редкими словами, которые порой даже оставляют ощущение легкой неправильности - в хорошем, литературном смысле, но переводчику такие обороты даже в голову бы не пришли. Порой же автор и вовсе, не выдержав, между делом оставляет в диалоге игру слов - непринужденную и совершенно не иностранную.

Во-вторых, по своему духу роман больше всего напоминает лучшие образцы творчества наших современных соотечественников, а именно - "Мор: Утопию" и "Дом, в котором", а вот у зарубежных авторов я ничего похожего по стилю не припомню. Замечу справедливости ради, что я не то чтобы горячий поклонник "Мора" и "Дома" - они великолепны, но чем-то мне немного чужды. Посмотрим, сживемся ли мы с Кетополисом - впереди еще 300+ страниц.

Автора?)))

Кажется, коллектива авторов - я немного погуглил и был весьма рад, что чутье меня не подвело :) Впрочем, список оного коллектива встретился мне только в каких-то обсуждениях, авторитетных источников не нашлось. Ну да не столь важно: за русскую литературу я рад, но достоинства книги всё-таки не ограничиваются её загадочным авторством :)

Коллектив авторов указан в списке переводчиков



Ага, то-то Иван Наумов получил "Роскон" по-моему за повесть "Прощание с Балаклавским", да и остальные авторы не удержались, новелла Врочека вошла в какой-то сборник под его именем, отличная мистификация, фигле. Дал бы ссылки на ФЛ, но как всегда не работает когда он нужен.

книжные магазины очень опасны, и просто так в них заходить нельзя, а то можно остаться без денег. Так и получилось. В "Новом книжном" внезапно обнаружено крутое издание лучших вещей Вудхауса. Не удержался, купил. Слишком уж крутое издание с крутейшей печатью, да и давно хотелось по-человечески Вудхауса почитать. Теперь таскаю это вот с собой.

Прочитал "Метро" Дмитрия Сафонова. Хотя с художественной точки зрения у меня есть ряд претензий, но сам сюжет и подача очень понравились. Достойное произведение. А то, что там описаны знакомые мне и в чем-то даже родные места, добавляет лишний плюс. Единственно жаль, что, когда рассказываешь кому-либо про книгу, первым же вопросом становится, а не связана ли она с тем потоком фекалий от Глуховского и ко. Обидно, что из-за таких ассоциаций кто-то может легко ее пропустить.

Добил Splinter Cell: Blacklist Aftermath Питера Телепа, и хотя данный роман звезд с неба не хватает, но все же держится неплохо и верно следует оригинальному духу Тома Клэнси. Технотриллер как он есть: главное - детальные описания локаций, техники, оружия и тактических ситуаций, а вопросы развития персонажей и стройности драматургии уже второстепенны. Повествование почти целиком замкнуто на Сэме Фишере, и это, с одной стороны, дает неплохое представление о том, что происходит в голове современного разведчика, с другой - многие побочные сюжетные ветки развиваются за кадром и возможности для повышения напряжения через перекрестный монтаж в духе "24 часов" регулярно упускаются, а персонажи часто исчезают в никуда.

Давид Найдис "Библейская правда". Толково, разумно, хлестко, смешно. Отличное чтиво.

Прочитал еще 2 книги Дрюона. Осталась последняя из цикла. Вот жеж дурацкая черта спойлерить в конце каждой главы!! А Мортимер - суровый мужик, жил как мужик и помер как мужик. И, я бы никогда не подумал что мне будет жалко Робера. Привык видимо за 6 книг.
Макс Кидрук - Бот А говорят сейчас нет хорошей литературы на украинском. Врут все!! Фразы про украинского ниггера и бейсбол по украински вошли в мой личный цитатник! Слишком уж много нагнетания атмосферы в конце каждой главы на мой взгляд, но все равно интересно и приятно читать. На очереди Твердиня и На Зеландію

А ты его (Кидрука) прошлые тревелоги читал?

Нет? А стоит? Я так понял это у него записки путешественника, а художественная литература началась с бота

Ну да, но они забавные. Я с них начинал. ("Навіжені" не понравились).

Начал читать про футбол. Прикольно, навевает воспоминания о детстве когда я тоже активно болел футболом

Милые кости. Остался доволен прочтением. Единственное, не понравилось, что местами повествование получилось крайне рваным. Здесь речь не о флешбэках и флешфорвардах, а о внимании к конкретным эпизодам. Не понятно, почему автор местами уделяет каким-то моментам пол главы, а каким-то не больше абзаца. Корреляция м/у важностью и объемом прослеживается не всегда.

"Страхи мудреца" Патрик Ротфусс Теперь даже не знаю что жду больше продолжение Квоута или "Ветра зимы".

Дочитал "Мальчик - отец мужчины" Игоря Кона, узнал немало нового о себе и культуре мужского/мальчишеского в России и мире. Ну и, конечно, в очередной раз проникся уважением к автору - с его смертью отечественная социология и сексология лишились своего флагмана; и, уверен, либеральные направления в этих науках теперь притормозят лет на десять. Книга удачно пошла в паре с "Клубничкой на березке" и, опять же, оставила мне в локальной записной книжке немало цитат:


Поскольку очереди в билетных кассах тянутся несколько часов, а тратить время попусту я не люблю, тут же перешел на параллельное чтение подросткового романа Nicholas Dane Мелвина Берджесса об ужасах британских детских домов и, запоздало, этапного киноведческого труда "Природа фильма. Реабилитация физической реальности" Зигфрида Кракауэра. Джо Шрайбер, тем временем, стоит на цыпочках и ждет сигнала на старт.

Приостановил чтение попсового Гарри Поттера на третьей книге и взялся за "Лишенные совести: пугающий мир психопатов" Роберт Д. Хаэр. Подскажите еще с пару троек книг по психологии, а?

Сага о Рейневане Анджея Сапковского.
Уж чего-чего, а такого шаблоноразрывающего произведения от автора Ведьмака я не ожидал.
С самой первой главы я все ожидал, когда же повествование пойдет по наезженному пути - ученик чародея, а Рейневан начнет умнеть и крутеть, да так чтобы в итоге в честном поединке выпилить лично епископа Конрада и Стенолаза. И если Первый Закон разрывает шаблоны резко и одним ударом, то Сапковский делает это на протяжении всей книги. Более того, я был уверен, что Чехия победила в гуситских воинах, СРИ была куда сильнее в то время, а Силезия куда больше Германия, нежели Польша. А оказывается что гуситы были больше грабителями и налетчиками, нежели армией Чехии.
Да и сам Рейневан дальше по тексту вызывает все меньше и меньше симпатий. Ну был дураком, дураком и остался, только дурость другая стала. В итоге если и не героем, то определенно самым приятным персонажем с более-менее большой ролью выглядит инквизитор Гжегож Гейнче.

"Дневники голодной акулы" Стивена Хола.
Даже не знаю как к этому относится-то ли бред,то ли шедевр...Но интересно,этого не отнять.

Эй, а как же мэтр Шарлей и Урбан Горн?. Но инквизитор хорош, ничего не скажешь
Меж тем, закончил таки Твердыню Макса Кидрука. Могу сказать что Бот был значительно лучше. Во 1-х мне совершенно непонятна сама идея путешествия - ну куда эти четверо даунов полезли? Зачем? Без оружия, без подготовки, без внятной цели. Просто посмотреть блин, ага верим. Далее, автор чересчур увлекся мрррачными Предзнаменованиями. После пятого раза это уже начинает раздражать. В 3-х, после плена балбесам начинает откровенно чересчур везти, Хэн Соло рядом не стоял. В общем, неплохо, но можно гораздо лучше

Сообщение отредактировал Raiden - 2.3.2014, 23:46