Я повесть не читал, зато читал описание фильма и смотрел старую экранизацию, поэтому у меня с сюжетом проблем не было. Но те, кто о нем ни малейшего представления заранее не имеют, те скорее всего очень сильно запутаются. Повествование предельно сфокусировано на главном герое и на описании быта того дикого мира, что пошло в ущерб раскрытию сюжета. Но мне кажется, что Герман сознательно пренебрег этим моментом. Как выражался Ярмольник в интервью кинопоиску: "Этот фильм с кулинарной точки зрения - изысканнейший деликатес, который по вкусу придется далеко не всем". Вообще такое огромное внимание к деталям вместе с германовской предельной натуралистичностью показываемого на экране не может не производить сильного впечатления. А операторская работа, производящая впечатление человека, просто наблюдающего со стороны, но находящегося непосредственно там, только усиливает веру в правдивость происходящего на экране. Но собственно финальный вердикт уже зависит от предпочтений зрителя. Лично у меня сразу после окончания, чувства насчет фильма были смешанные, так как смотреть его весьма непросто. Но по прошествии времени, я осознаю, что фильм мне все-таки понравился.

Соу слоу но все-таки Святые из трущоб. Столько ожиданий, столько лестных отзывов, а на деле ничего особенного. Да, для фильма 99 года, он хорош. Но сейчас уже потерял свою ценность, имхо. Ридус, который был одной из причин просмотра, тоже не впечатлил. В общем, вторую часть даже не стал смотреть. Да и по отзывам она еще хуже.

In Dreams (1999)
Дауни весь такой жалобный лапочка-маньяк, бегал за ГГ с секирой и плакал, что не хочет её убивать xD

Frozen

клише на клише. Мультик неплохой: юмор хорош, песни годные, персонажи тоже. Но никак не оскар. Не знаю, чем они думали, когда игнорировали Эрнеста и Селестину.

Робокоп - очень понравился
Капитан Филипс - понравился
Непристойная комедия - тупейшая хрень, заинтересовало что в этом фильме Роб Шнайдер и Мишель Родригез, а они там "порнуху" в кинотеатре смотрят.

Pulp Fiction

у меня таки дошли руки посмотреть Тарантино, фильм понравился частями.. ну вот например "арка" про вечер с женой босса шикарна, а про золотые часы с Уилисом так себе. Было забавно самому расставить все в хронологическом прядке. В целом фильм удался, спасибо Квентину.

В кино надо было идти, в кино!)

Но зачем же? В кино дубляж.

конечно, остальные ж как-то терпят дубляж)

Терпилы

Да ну, украинский сичеславный дубляж же! По крайней мере в 90% мне больше нравится подбор голосов и текст ближе к оригиналу, чем в русских дубляжах :) (хотя вчерашня Залізна Людина по К1 неприятное исключение, ппц голоса просто)

Лучше вообще не смотреть такие фильмы в "неправильном" дубляже...

тру стори, украинский дубляж лучше.
но в целом именно из-за дубляжа вообще перестал ходить в кино, только на самые интересные вещи хожу в кинотеатр, где показывают на оригинале. Но там, увы, не всё

---

"Банды Нью-Йорка"
отличный фильм с превосходными актёрами. Претензия одна: мало Нисона. Непростительно мало

Жизнь Адель. Даже не знаю

У Гравитации бубляж вполне приемлимый, да и вообще, большая часть изданных в фильме звуков- стоны и пыхтение, их переводить не надо.)

Такое зрелище надо смотреть в 3d и на большом экране, для полноты эффекта.

Сообщение отредактировал Shinoda - 5.3.2014, 20:17

Хз, мне вот дома даже больше понравилось.

Переводить не надо, но в случае дубляжа их перезаписывают все равно заново. Это при том, что:




Ну я в 3D и смотрел. А вот чем большой экран, который далеко, отличается от небольшого, но поближе - я не знаю.

Амэрыкан Хустле. Отличный в плане атмосферы и игры актеров, но слишком провисающий в плане сюжета.

А почему 7/10 в таком случае?

Так это же хорошая оценка.

Ну да. У меня для восьмерок и девяток стандарты довольно высокие - фильмы с такими оценками уже автоматически претендуют на попадание в Топ года. А "Волк", как ни крути, все-таки недостаточно сильное для этого кино. Но все равно хорошее.