Сайрус молодец.

Как могут спойлеры повлиять на отношение к фильму? Тогда бы на экранизации литературных произведений никто в кино не ходил - ведь всё известно заранее.

То есть фильм, который всё ведёт к одному большому твисту, который определяет всю картину, ничуть не теряет от того, что секрет зритель знает? Ты серьёзно это утверждаешь?

А литературные экранизации смотрят совершенно по другой причине.

Ты серьёзно считаешь, что в экранизациях никогда не бывает "большого твиста, который определяет всю картину"? Но зрители-то на них ходят.

Спойлеры к Эпизоду 7 - на 20% слухи и на 80% - попытки эти слухи творчески интерпретировать. Бояться спойлеров - то же самое, что бояться своих мыслей. Ведь у любого в ожидании фильма возникают свои версии, гипотезы, теории.

Сравнение с книгами абсолютно не корректное, ведь и к книгам в свою очередь тоже делают спойлеры.
Вопрос в том, как в первые познакомиться с историей. Фильмы по оригинальным сценариям - оригинальные истории. Чем больше в них сюжетной составляющей, тем важнее "блюсти себя" от спойлеров.
Что касается фильмов-экранизаций - это вообще отдельный жанр. И да, действительно, их смотрят по другим причинам (либо же просто не читают книгу).

Что касается спойлеров-фантазий, наверное, такая интерпретация имеет право на существование, и является ответом на поставленный вопрос о том, зачем читать спойлеры, но я бы сказал, что это скорее "единичное и девиантное", чем норма.

Речь не о том, что люди, знающие что-то заранее не ходят в кино, а о том, что в этом случае они получают другое (неполное) впечатление от фильма. И да, это справедливо и для экранизаций.

Отдельный жанр? Да ладно. Половина всех голливудских фильмов снимается по книгам или комиксам. И по каким же другим причинам смотрят экранизации? Я имею в виду причины, отличные от причин, по которым смотрят все остальные фильмы.
Не читают книгу? А если уже прочитали? Вы реально думаете, что никто из зрителей трилогии Джексона о "Властелине колец" не читал роман Толкина? Что люди, идущие на просмотр "Титаника" не знали, что корабль утонул?

Титаник - не про корабль. ВК большинство не читало, а те, кто читал, хотели увидеть эпик баттлз. Все примеры мимо кассы.

Я догадываюсь, что сценаристы "Титаника" чуть-чуть предполагали, что зрители немного в курсе и понимали, что конец будет немного предсказуем. Поэтому, может, подача материала была не линейной, а в нашем времени и в 1912 году? Нет?
Но это как бы о другом, хотя... конечно, когда экранизируют известное всем произведение, то исходят из того, как бы его так подать, чтобы людям не было скучно. Наверное, поэтому в последних (? с Йовович ведь, наверное, последние?) "Мушкетерах" корабли уже летают, в "Шерлоке" их с Ватсоном принимают за голубых, а Ромео и Джульетта это гангстерская драма.

Обычно экранизация делается для более широкой (не читающей) аудитории. Я, кстати, не читал (и не собираюсь) ни Гарри Поттера, ни Толкиена. Не было бы фильмов, я бы был счастливее )). Будем считать, что для таких, как я. Уверен, большинство людей, смотревших Шерлока и мушкетеров никогда их не читали.
А если уже читали, то это действительно другой жанр (жанр - в широком смысле). Причем, в нем надо как-то умудриться пройти между Сциллой (теми, кто любят авторские интерпретации и экранизации "по мотивам") и Харибдой (теми, кто карает за малейшее отступление от книги - таких больше всего, у них всегда "книга лучше").

Но и здесь сравнение не вполне адекватно. Книга дает не такое полное представление о фильме, как сценарий. А спойлеры, как правило, раскрывают именно сценарные аспекты. Т.е. нам показывают техническую документацию.

Сообщение отредактировал MiddleWalker - 21.10.2015, 20:01

Бойега... слишком много Бойеги... Это и есть наш новый герой-джедай? Уж насколько с почтением относился к Мейсу Винду, а этот Бойега уже сейчас раздражает.
Да пребудет Сила с Кайло Реном.

Я вот думаю, чего никакой новой музыкальной темы нет? Когда третий эпизод пиарили, там были новые музыкальные темы, по крайней мере в телевизионных тизерах.
То ли рано еще, то ли "Уильямс пишет", то ли будут переигровки старых только.

И еще, пересмотрел трейлер третьего эпизода... просто спойлер на спойлере.

И ничего плохого не вижу в таких спойлерах. Впервые посмотрел этот трейлер в кинотеатре. На словах Палпатина: "только не джедаи", твердо загорелся желанием купить билет на премьерный показ. И это после относительно прохладного отношения к первым двум эпизодам.
С седьмым эпизодом, правда более неоднозначная ситуация - перезагрузка канона и все такое... Пока что вся эта новая история кажется намного слабее "легендарной" РВ.

Ну да, конечно. "Титаник" не про корабль, но разве история его - не
?
То есть, люди, идущие посмотреть фильм с названием "Титаник", с огромным "Титаником" на афише - они предполагали, что корабль выбран просто так, и на ход событий это никакого влияния не окажет.

Данные статистики у тебя, конечно же, есть. И да - спасибо, не знала, что в ВК главное - эпик баттлз.

Я речь веду не о художественной стороне. Книга, как ни крути, даёт представление о главных деталях сюжета, завязке, кульминации и развязке. Что может быть спойлернее в большей степени?

Да боже мой, я о таких творческих извращениях переосмыслениях не говорю. Давай ещё вспомним про порноверсии детских сказок. Пример был совершенно классический: книга - экранизация.

Ну, в том-то и дело, что если бы это были не порноверсии, их бы и смотреть не стали. А так порнуха "Колобок" - подход оригинальный, и фантазии режиссера есть, где развенуться.
Детективы читают (смотрят), чтобы узнать, кто убийца. Нужна интрига.
Комедии смотрят, чтобы посмеяться (как правило, в первый и последний раз) над шуткой.
И то, и другое не пересматривают.
Пересматривают обычно драмы-мелодрамы - чтобы поплакать. Тут сюжет меньше важен, важнее эмоции, которые вырабатываются при просмотре. Пересматривают экшен - до той поры, пока он не станет выглядеть нереалистично. И мюзиклы. Пока музыка не надоест.
Ах, да. И любимую порнуху еще. Но тут тоже самое. Пока она дает нужный результат - ему смотрят. А как надоест - выкинут.

Т.е. сюжетные фильмы интересны до той поры, пока не знаешь, чем они завершатся.
Слава Богу, ЗВ держатся не только (и не столько) на сюжете. Но нам (фанам) сюжет как раз важен ничуть не меньше, чем новая музыка и негритянский кастинг.

https://www.facebook.com/EmpireSaberGuild/v...61230460591129/

Боейги выдали зарплату.

*забрасывает эти чемоданы деньгами*
*понимает, что денег хватило секунды на две*

В своё время на трейлер 3ЭП молился и пересматривал сутками, очень грамотная вещь.
И да, музыкальные темы 3ЭП тоже очень поздно стали появляться. Даже официальная игра по мотивам использовала только музыку из предыдущих пяти.


А давай перестанем при**ываться, а? Что-то списка источников в каждом твоём посте я не наблюдаю. ВК были пищей для нердов вплоть до выхода фильмов, после - они стали так же круты, как ЗВ. И тогда ВК читали как раз либо нерды, либо просто начитанные люди. И тем, кто читал, смотреть было интересно только чтобы увидеть визуальное воплощение книги.

Это абсолютно некорректное сравнение, которое никуда не ведёт.

Разумеется. Ведь записывать саундтрек начали только в феврале 2005, всего за три месяца до релиза. В случае с Седьмым Эпизодом запись прошла с июня по август 2015, так что времени было чуть-чуть побольше.