Плутон был открыт в 1930 году американским астрономом Клайдом Томбо. Недавно ученый скончался, и теперь его прах летит к обнаруженному им небесному объекту на борту межпланетного зонда «Новые горизонты». Вдова астронома сказала, что ее муж с пониманием бы отнесся к понижению статуса своего открытия, но напомнила его слова: вы можете делать с Плутоном все, что хотите, но он существует.


Из-за размеров Плутона, который значительно меньше Луны, споры вокруг него не утихали более 70 лет. В августе Международный астрономический союз в Праге постановил, что Солнечная система насчитывает всего восемь планет, а Плутон является «планетой-карликом». Теперь выясняется, что в этой дискуссии поставлена не точка, а всего лишь запятая.


Астрономический объект из Солнечной системы, который мы знаем как Плутон, может потерять статус планеты. Не исключено, что такое решение примет на своей августовской конференции Международный астрономический союз (МАС). Участники форума намерены впервые в истории официально определиться с термином «планета».

Дело в том, что в последнее время это понятие вызывает ожесточенные дебаты. Несмотря на противоречия, ученые сходятся лишь в одном: девятой планеты в Солнечной системе нет. Споры усилило открытие в начале этого года потенциальной десятой планеты, объекта, получившего временное название 2003 UB313, сообщает BBC.


«Один из возможных вариантов решения этой проблемы - введение новой системы классификации планет» Профессор Майк Браун из Калифорнийского технологического института к тому времени уже открыл несколько крупных космических тел на границах Солнечной системы, однако так называемая «десятая планета» - особый случай, потому что этот объект больше Плутона, имеющего статус планеты. Вопрос, который теперь предстоит решить МАС, состоит в том, присваивать ли новому объекту звание планеты Солнечной системы.

Один из ученых, которые сделали это открытие, - доктор Чад Труджилло. Он считает, что решение, в общем, очевидно. «Логично было бы либо назвать планетами и 2003 UB313, и Плутон, либо не присваивать этого статуса ни тому, ни другому», - сказал он в интервью BBC. Таким образом МАС можно было бы избежать противоречий в логике.

Впрочем, Плутон и без того несколько выпадает из общего ряда планет. Он в основном состоит изо льда, а размерами уступает даже спутнику Земли - Луне.

В 1992 году профессор Дэйв Джутитт и доктор Джейн Лу из Гавайского университета открыли целую россыпь объектов, находящихся за орбитой Нептуна, - пояс Куйпера. После этого многие заговорили о том, что Плутон теперь должен считаться не отдельной планетой, а лишь одним из фрагментов этого пояса. «Мы всегда говорим, что обнаружили пояс Куйпера плюс один объект и минус одна планета. И этот минус - это, конечно, Плутон», - говорит профессор Джутитт.

И многие астрономы с ним согласны. Они готовы остановиться на том, что в Солнечной системе лишь восемь планет, отказав в этом статусе и Плутону, и 2003 UB313. Есть, однако, ученые, считающие, что в первую очередь надо окончательно определиться с тем, что такое планета вообще.

Исследователь пояса Куйпера доктор Марк Буйе из обсерватории Лоуэлл в Аризоне предлагает собственное определение, с которым, как он надеется, согласится и МАС. «Я считаю, что определение планеты должно быть максимально простым, поэтому я выдвигаю два критерия, - объясняет он. - Один состоит в том, что объект не может быть достаточно большим для того, чтобы сжигать собственную материю - этим занимаются звезды. А та минимальная грань, которая отделяет планету от непланеты, я думаю, должна состоять в том, больше ли сила гравитации этого объекта силы притяжения его частиц. Это своего рода иное определение круглости объекта».



В итоге это определение может привести к тому, что у Солнечной системы будет два десятка планет, в том числе и Плутон, и 2003 UB313, и многие другие, которые сейчас классифицируются как естественные спутники или астероиды.
Один из возможных вариантов решения этой проблемы - введение новой системы классификации планет. Так, Меркурий, Венера, Земля и Марс могли бы стать «каменными планетами», а в другую категорию вошли бы газовые гиганты Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун.

В таком случае Плутон, 2003 UB313 и другие объекты, прошедшие «тест на круглость», были бы внесены в третий класс, который, возможно, был бы назван «ледяные карлики». Но, каким бы ни был исход, одно можно предположить с достаточной долей вероятности: к сентябрю этого года Солнечную систему будут населять уже не девять планет.

Сообщение отредактировал L0rd D@rth $m1th - 2.9.2006, 12:01

Прикольно,раньше я уже об этом слышал(о том что есть еще одна планета больше Плутона).На самом деле какая разница как называть Плутон,планетой,не планетой,ведь на какие-то очень серьезные вещи это никак не повлияют.

Да давайте вперед я хочу 2 десятка планет...и что б на всех была жизнь, а то перед далекой-далекой галактикой не удобно

о нет!!! я застрелюсь!

Я слышал о теории не планетности Плутона еще 3 года назад. От научной конференции в Питере. Потом позабыли. Сейчас опять вспомнили. Ну а вообще факт интересный.. :) тот факт что Плутон не планета...

мало что там они решат, Плутон был и останется планетой в умах людей а та планета которой не дали название это фигня. Когда в 1930 открыли Плутон, все единогласно признали за ним это название и достаточно быстро, а кто открыл эту планету? У нее есть спутники? Как ее ваще смогли разглядеть если Хабл еле-еле Плутон и Харон может увидеть? Ведь там дальше гогромное кол-во астероидов у некоторых даже названия есть и тут на тебе планета...
Кстати о далекой-далекой именно галактике, а мы говорим об одной солнечной системе, а сколько их в нашей галактике? В пробовали звезды сосчитать на небе?

я об переносе Плутона из списка планет слышал кажись 4 года назад. читал в Н.Л.О. , может чуть раньше

Американские астрономы встали на защиту Плутона
2 сентября 2006, 03:26

Американские астрономы встали на защиту Плутона и отказываются признать его «планетой- карликом». В опубликованном сегодня открытом письме 300 ученых подвергли резкой критике решение Международного астрономического союза (МАС) по пересмотру статуса Плутона и заявили, что не будут ему подчиняться.

«МАС принял формулировку, некорректную с технической и лингвистической точек зрения, и смущающую - с научных позиций», - заявил один из авторов письма Алан Стерн из Юго-Западного исследовательского института в Болдере (штат Колорадо).


Как сообщает ИТАР-ТАСС, группа «несогласных» намерена провести в следующем году собственную конференцию, чтобы выработать лучшую, по их мнению, формулировку. «Я бы хотел встретиться с философами, писателями и политиками, прежде чем мы начнем переписывать учебники», - сказал коллега Стерна по институту Марк Баллок. Другие ученые в связи с этим добавили, что «у слова «планета» есть много разных определений.




вот такто. когда же они определятся?

ох, камрады, а что изменится, если плутон перестанет быть планетой в составе солнечной?

учебники по астрономии изменятся...ну и наверно все.

ну наверное появятся так сдесяток новых "планет" , которые больше Плутона.

Ну все, Плутон больше не планета. И че?

Умничка
И всё. Об этом небесном теле лет через 30 и не вспомнят. Тепрь у нас 8 планет.

Жалко. Плутон - лузир(

О, Боже! Мы теряем их! Скоро Земля останется в гордом одиночестве :)
(не дай Бог, конечно)

Пошумят, пошумят. И оставят Плутон планетой...

Не оставят.Уже исключили...

Да какая блин разница 8,9 20, всеравно нам до какогото там Марса как до Китая раком ....

небоись, лет через 20-40 Руская Империя обоснуется и на Луне и на Марсе, а потом с флотом можно отправиться и дальше.

L0rd D@rth $m1th
ага дай Бог лет через 40 первому русскому на Луне высадится, а ты тут про Империю.