Физическая слабость женщины - стереотип, который развивался в течении многих тысяч лет. На самом деле, это все неправда, в от момент когда мужчины и женщины были созданы, у них не было таких стереотипов. Они были уверены в том, что они равны мужчинам, поэтому были такими-же сильными. Потом пошли первые роды. После родов женщина ненадолго уставала, мужчина воспринял это буквально. И все это шло до наших годов, сейчас женщины таких из себя сами сделали. Сидят, думают только о деньгах, и красоте. Сломался ноготь-трагедия. А ведь есть и нормальные, корые понимают что все это глупость, в чем полностью правы. Они встают на ноги, возможно даже в детстве, но их быстро мамочки садят назад - взяла игратся машинкой, суют в руки куклу (стереотип:вдруг станет лесбиянкой). С мальчиками такая-же ситуация. Я слышал, что если мальчик берет в руки куклу, мамочки сразу впадают в шок, вдруг это отразится на его ориентации, однако психологи утверждают что все это чепуха.

Короче, женщина не слабая, просто она сомневается в себе - неженки думают, что они такие от природы, однако они сами себя в таких превратили.

+1,+1,+1!!! Приятно, что еще есть здравомыслящие девушки! Я тоже не понимаю феминисток, у них, наверна с мужиками не того... ну, типа, личная жизнь и сё такое. Господь в мудрости своей создал два пола, а Он ничего не делает зря. Давайте будем теми, кто мы есть, не будем выяснять кто из нас с членом, это не важно.

Marion

Верное замечание, леди, девушки есть, в первую очередь, прекрасный пол.

Mark

И впервые я с тобой согласен. Могущества и власти, как я уже говорил, могут добиться и мужчина и женщина. Это зависит не от пола, а от человека. Тот, кто воспитает себя умным и сильным, тот, кто воспитает в себе деловую хватку - тот и добъятся своего в жизни. И это от пола не зависит ни в коей мере.

[Вроде бы ни к кому не обращаясь] Девушки, которые считают, что их единственный удел - дома сидеть и детей воспитывать - это люди, которые не могут избавиться от пережитков давно ушедшей дикой эпохи. Мне искренне жаль таких людей. Впрочем к жалости всё чаще примешивается раздражение - ведь такие люди тормозят развитие нашей цивилизации.

Сообщение отредактировал Sith-marauder - 1.3.2007, 19:48

Мародер, ты о чем? Я говорил про нормальные человеческие отношения, а не про власть и могущество (играет "Имперский марш").

(Однозначно обращаясь к Sith-marauder)
Касательно второй части, расскажу старую восточнохристианскую притчу. Одному подвижнику было ведение от Господа, что неподалеку живет святой человек. Подвижник подвязался повидать святого, поклониться ему и просить наставления. Придя, однако, к месту, указанному Господом, он увидал обычный дом, обычную семью и обычную хозяйку, которая выполняла обычную домашнюю работу. Но ошибки быть не могло, Господь ясно указывал на неё.
- Ты, получается, святая, - удивился подвижник.
- Да что вы, отче, насмехаетесь? - не поняла его хозяйка.


"Девушки, которые считают, что их единственный удел - дома сидеть и детей воспитывать" так же достойны уважения, господин двигатель прогресса нашей цивилизации, воспитывать детей - очень достойное занятие, не все же такие бесчувственные мародеры как вы.

Сообщение отредактировал Mark - 3.3.2007, 23:35

Вообще,сначала женщины боролись за право работать,потом за равноправие,а теперь они не могут решить-семья или работа?как говорится,за что боролись на то и напоролись

@kell@
Это моя фраза!

Да, считаю.

Mark
Никто не спорит с тем, что воспитывать детей - достойное занятие. Но оно ни в коем случае не должно мешать карьере.
А вообще, чтобы ребёнок вырос самостоятельным и успешным человеком - нужно, чтобы он умел познавать мир сам, а не сидел на шее у родителей.

С трех лет? С пяти? С десяти? Нет, наверное, поболе, а кто все это время о нем будет заботиться? Я считаю, что дети и поддержка домашнего очага - главная миссия женщины в жизни. Не единственная, конечно, хорошо, если эта миссия удачно сочетается с карьерой, работой, хобби и т. п. Но главной остается семья, мудрость проверенная веками.

Mark

Эээ, да ты просто не умеешь разграничивать понятия. Заботиться о ребёнке конечно же надо. Но и нужно большое количество времени тратить и на себя, а не сидеть всё время с ним, как делают многие родители.

Ну это ты так считаешь. А я считаю, что и женщина, и мужчина должны в первую очередь думать о карьере, а ребёнка нужно заводить не раньше 35 лет.
А насчёт "мудрости, проверенной веками" - в наши века прогресса много таких воняющих нафталином "мудростей" разлетелось в пыль.

Ага, только ваша вера в прогресс уже не просто попахивает нафталином, а смердит трупным запахом. Прогрессизм - модная разновидность аттеизма, устарел, сцуко, еще в 19в, так что стряхните пыль веков со своей каски, господин Мародёр.Кстати, современной женщине рожать после 30 не рекомендуется, в организме, отравленном прогрессом, начинаются необратимые изменения. Ученые, на мнение которых вы любите ссылаться, рекомендуют парам заводить детей до 30 лет, это общеизвестно. Человеку, которому уже 27, если он не врет, что ему 27, такие вещи надо знать.

Товарисч, ты читаеш мои мысли. Особенно 2-ая часть.
Я считаю что, всё-таки никакакого равноправия в ближайшие лет 200 не будет. Люди досих пор думают считать что:
"Поставь женщину на равне с собою, и она захочет быть выше тебя"
Этот принцип я считаю ошибочным, но людей думающих так оч. много.



Я считаю что для женщины первым делом надо найти подходящего мужа (не обязтельно миллионера, но с заработком что-бы хватало на жизнь), и рожать детей сколько душе (и телу) угодно. А вот что в 35 лет рожать - это не особенно то правильно. Моя мать рожала примерно в этом-же возрасте мою младшую сестру, и всё нормально. Но это скорее всего из-за благоприятных условий (у нас в Калининграде атомсфера не такая задымленная как в Москве, и , скажем, в Челябинске) А вот при большом загрязнении окр. среды выскок риск рождаения неполноцененного ребёнка (с заболеваниями, и/или другими бяками)

Сообщение отредактировал Дельта 547 - 12.3.2007, 13:47

Дельта 547
Вы сами себе противоречите. Сначала говорите, что женщина имеет право на карьеру и не уступает мужчине, а потом:

Странно это как-то смотриться.

Ну,не все девушки такие.Это показывается не слабость,а,простите,глупость.

Тоже не всегда такое.Может этот стереотип и существовал,но уже от него ничего не осталось.На мой взгляд вполне реально,чтобы девочка любила играться машинкой,сама в детстве кукол не любила,зато солдатиков обожала (с братом баталии устраивали),но нельзя увлекаться на всю жизнь своей потенциальной силой и преимуществом.А потом женщины еще спрашивают,почему мужики подкаблучниками становятся...

Я все детство в машинки-солдатики проиграла, и че-то лизбиянством совсем не пахнет.

Как сказала моя сестра "если хотят равноправия, пусть пришьют себе член, и будет им равноправие"
Конечно мужчины сильнее и женщины без них никуда, но я не считаю, что женщина должна только cидеть дома готовить-стирать-убираться-воспитывать детей. Конечно, она должна хранить очаг и тепло в доме, но это можно прекрасно совмещать с карьерой, активной жизнью.

!!!

Сообщение отредактировал Cruella - 15.3.2007, 16:36

Cruella
Согласен, причем полностью, однако проблемы с этим все еще возникают. Даже все психологи утверждают, что женщины все еще не до конца привыкли к этому равноправию и сил на всё у них порой не хватает. И надо сказать если у большинства женщин хватает сил на оба эти дела, это они сильный пол. Вот мое скромное мужское мнение.

да, полностью женщина должна готовить, стирать , убирать, смотреть за детьми ну и т д и т п

Мой личный опыт общения с девушками подтверждает то, что они скорее слабый пол.
Не всегда на публике, но на самом деле многие из них слишком чувствительны и ранимы.

Разумеется женщины-слабый пол. Дорогие девушки, вы разумеется будете спорить что вы сильная и не зависите от парня(мужа). Но дело то совсем в другом, любая девушка даже самая что ни на есть сильная ищет мущину сильнее её, за которым она была бы, как за каменной стеной. Ну ведь не орицайте, что женские хрупкие плечи не созданы для тяжелых жизненных обстоятельств. Ведь мечта каждой женщины, такой мужик на которого можно положиться!

Думаю можно сказать так и тут же хочеться сказать нет!
Проще скажу человек сам покажет: характером и т.п. - кто он! Ж)