Лично я себя к отношу к нейтралам =) Почему? Отвечу вопросом на вопрос =) А зачем вмешиваться в дрязги Светлых и Темных? Что в этом хорошего? На все над смотреть со стороны, желательно - свысока. Тьма не есть Зло, Свет не есть добро. Все относительно © Ничто не является абсолютной мерой вещей.
Nobody is perfect. I'm nobody. That's why I'm perfect. (с) NIP

З.Ы. почти все клановцы сменили себе названия групп, так что кто темный, кто светлый =)
З.З.Ы. Хочется узнать, почему Тьма или Свет... или ни то, ни другое =)

Цель нейтралов утверждение своего Я.Я это мои родные, мои близкие, мои интересы, мои желания, мои цели и т.д.Чем я хуже вас?Уж больно вы на меня похожи, нейтральчики.

Сила есть во всем, детка.Другой вопрос, умеешь ли ты ей пользоваться?

De Warr
Хотела бы уточнить, с кем спорю. Так ты отождествляешь себя как
ситха
не форс-юзера, а просто темного
?


Да, такая цель у каждого человека, не зависимо от того, кто он. Никогда не утверждала, что кто-то, например ты, хуже меня =)

Аха ты бы ещё сюда Толстого в пример привела ,

Нейтралы не могут быть третьей стороной потой причине что если они станут третьей стороной то они уже не нейтралы.


Причом тут нейтралы?
Гендальф скажем так просто себе уровень поднял


Если человек стоит между молотом и наковальней это не всегда смелость.

Если человек стоит между молотом и наковальней - это М Я С О!!!

Сообщение отредактировал BogdanSkywalker - 20.1.2006, 21:39

Stalker

Утверждение абсолютно не подкрепленное доказательствами.
А Вот мои доказательства, того, что нейтралитет - это ТРЕТЬЯ СТОРОНА. Воюют Россия и Америка. Франция сохраняет нейтралитет. Она нейтрал - но при этом она остатеся страной, равно как и Россия и Франция. Он треться сторона, нейтральная сторона. Дерутся два человека: Иванов и Петров. Сидоров остался нейтральным - в драке он не поддреживает ни Петрова, ни Иванова. Он нейтрал, но он остается человеком, равно как как и Иванов и Петров. Он третья сторона, нейтральная сторона.

Понимаеш ты приводиш неправильные примеры.
Скорее если дерутся Петров и Сидоров то рядом стоит ребенок и не вмешивается.
Ты наверное понимаеш что если джедаи или ситхи захотят то уничтожат нейтралов,а потому как они о них либо не знают либо они им просто побарабану то их никто не трогает и заними не гоняются(если конечто он чегото не совершил дотого как ушол в отшельничество).
Понимаеш отшельничество это когда ты уходиш от всего с чем ты был связон,ты не уходиш в отшельничество к своим дольним родствиникам.Ты уходиш туда где тебе некто не мешает.
Понимаеш если ты доэтого была джедаем и ушла от них,то ты не пойдеш в полицию потому как тебя всеравно на этой работе будет связовать тоже самое что ты делала в ордене,тока чють подругому это там делается.
Нейтралы если станут третьей стороной то они будут третьей стороной а не нейтралами.
И отшельники не могут быть третьей стороной потому как они не обьединяются.Потому как у них нет ничего что бы их обьединяло.Кто то ушол в отшельничество из за вранья,из за убийства совершоного, из за правды.Есть больше милиона причин почему они уходят.Если кто то будет спокойно спать и знать что из занего погиб человек то другой может из за этой же правды покончить собой.
А в отшельничество просто так не уходят! если кто то уежает что бы побыть одному то это совсем другое,он хочет познать себя,поехал на раскопкии т.д.
Но никто просто так в отшельничество не уходит,а если уж он

Думаю все таки нейтралы еще большие пофигисты чем джедаи и еще большие эгоисты нежели Ситхи...им нет дела до того что вокруг творится...живут в своем маленьком мирке с понятными лиш им одним принципами...при этом эти самые принципы и взгляды у нейтралов считаются золотой серединой..опорой Вселенной..мнение других не учитывается...мнение других нейтралов тоже-)))
в каждом выражении лишь сплошное отрицание любого довода любой противоположной мысли...

если б фракция нейтралов правила в мире ЗВ...то все бы похерилось в течении года...передрались бы между собой...и других бы перебили в поисках "золотых середин" для укрепления своих личных стремлений...взглядов...отношений к вещам...

по сути такая фракция и существовать не может...так что святые слова под авиком многих нейтралов на форуме "Изгнанник"..."Отшельник"...говорят сами за себя....

Такого просто не может быть потому что нейтралы не обьединяются!
у них так сказать каждый сам засебя

Не скрою, к тьме и злобе я питаю слабость.
Я не люблю ее, но смерть мне так к лицу.
Порой, чужая смерть мне не приносит радость,
Но я ее, за это, не веню.

сам написал?

Darth Farkash
Не думал что когда-нибудь это скажу, но мыслишь про нейтралов весьма интересно и во многом веро =) только Stalker прав, они никогда не объединятся, а лучшее, что ни могут сделать (да они и сами по-моему на большее не претендуют) защищать свой суверенитет, жизнь и семью, а на проблемы остальных им пофиг.Что ж рациональная и допустимая позиция, но весма эгоистичная...

я даже думаю что в некоторых случаях им наплевать и на свою судьбу...они плывут по течению которое непременно приведет их лиш к водопаду....большой большой Ниагаре...и когда они башкой вниз полетят...у них будет ровно 5 сек чтобы осознать неправильность своего пути...но это им непоможет уже кануть в лету в бурном потоке жизни...и никто не подаст им руки...

А кто нибудь вообще подаст руку кроме твих близких?



Моя позиция...И не эгоистичная а верная. Все эти революции, перевороты. Накой черт они? Моя хата скраю, нечаво не знаю.

Развели тут без Предвестницы... Придется мне отстаивать интересы нейтралов.

Мы бы как раз не устраивали никаких репрессий, отличие от обоих сторон. Совсем другое дело - Джедаи и ситхи превратились бы в две группировки, действующие на различных уровнях общества. Не было бы никакого предпочтения к одной из стороне, как было раньше и тогда как раз и появилось хоть какое то равноправие

В каких например? Если они пассивны - это не означает что им наплевать на их судьбу... Как уже не раз говорилось многие не понимают нейтралов и объяснять это бесполезно...

Неправда. Они заботятся о близких, о семье. Чем же Страна не семья? Суть нейтралов заключается в том что они живут по своим правилам (духовным), не обязательно чтобы они были пофигистами, которые на заднем дворе своего жилища выращивают коноплю, просто, как сказать... отдельная религия, что то вроде того - у каждого разная, но суть одна.

Valeri
>Моя хата скраю, нечаво не знаю
собственно это и есть эгоизм.человек, которого волнует только он сам и узкий круг близких ему людей в той же мере является эгоистом, как и ситх, длающей все лишь для себя.И даже не о войнах и революциях речь.Зачем длать что-то на благо общества или других людей, если тебе они безразличны?
Brodiaga
^__^ ааа, теперь нейтралы жалуются, что их никто не понимает
>отдельная религия, что то вроде того - у каждого разная, но суть одна.
сли это религию, значит есть кодекс, правил, общие принципы и т.д.А это противоречит всему остальным признакам нейтралов.Вы уж решите, чего вам больше хочется--объединения или полной свободы.
>Мы бы как раз не устраивали никаких репрессий, отличие от обоих сторон.
Да каким образом у власти может стоять организация, в которой каждый член придерживается своего мнения?да при таком правлении гражданскя война может похлеще чем у ситхов начатся!
>Совсем другое дело - Джедаи и ситхи превратились бы в две группировки, действующие на различных уровнях общества. Не было бы никакого предпочтения к одной из стороне, как было раньше и тогда как раз и появилось хоть какое то равноправие
"предпочтеия" в пользу той или иной стороны, как я уже говорил, вытекают из полного несоответствия их целей--у ситхов захватить власть и установить единоличное правление, Империю, у джедаев--сохранить существующий демокартический строй, мир и законный порядок.Какое место здесь занимают нейтралы?

Нейтральной стороны нет.Откуда вы ее взяли?Только в мире людей можно струсить, не решиться, просто остаться в стороне.Сила же такова, что она не даст тебе остаться в стороне.Если бы можно было оступиться и идти дальше, то возможно история Энакина повернула бы совсем по другому руслу.Именно об этом Мастер Йода говорил Люку.Надо либо признать, что учения Джедаев ошибочны, либо не выдумывать глупостей.
Stalker, я все пишу сам.

Думаю, правы и с той стороны так и так и с другой,но и не правы одновременно.Любой человек у которого есть какие то обязательства не важно перед кем или чем, становится слабым.
Любым человеком можно манипулировать,помните то что принципы могут стать вашими комплексами.
Многие понимают всё слишком буквально, что вы прицепились к нейтралам,что вам от нас них нужно?
Вопрос темы какой? К какой Стороне Силы вы себя причисляете?
Силы нет,а значит и причислять не к чему!
Скорее можно отстаивать какие то жизненные ценности, позиции...

Tiy-wang Klann

ты правильно говориш! тема так и называется...но дело в том что нет такого понятия как нейтральная сторона...так что тут она совсем неуместна....не знаю кто ее выдумал...о нейтральности можно говорить где угодно...в еде...в выборе машины...нового компа...чего угодно!...но что касается Силы...Ты либо джедай либо Ситх...все остальное неприемлимо...ибо иного Сила не знает...

ты расскажи мне что значит с нейтральной целью использовать Силу? это когда что ли кто то в твоей родне заробатывает мало и кушает плохо и ты сжалившись над родичем бежиш к соседу и кастуеш на него Гнев Силы отбирая заначку?-)))

Шизофрения, как и было сказано...
Если ты не понял что такое нейтральная сторона в Силе - перечитай таму Нейтралы, а не размазывай... кашу по тарелке. Нейтралов не существует... Да нас не существует, мы лишь плот твоего воображения, которое видимо не совсем здорово, раз ты нас видиш... Вотъ