Хуже. Сильно.

Книжка хуже экранизации. ... бывает, но оч редко. А Санта Хрякус как??

"Клык" (Kynodontas)

Наимерзопакостнейшее кино. Хорошую идею воплотили в жизнь наихудшим образом. Досмотреть это - героизм. Гранжу и Илану фильм понравился, я же в бешусь, что повёлся на их оценки.

И книжка и фильм мне нравятся. а вообще книга шикарная, да

Нет, "понравилось" Гранжу. Я же оценил черненький греческий юморок и смелость задумки при общей аскетичности воплощения, но вот из-за отсутствия внятной мотивировки и временного контекста какого-то серьезного контакта с героями мне достичь не удалось. Так, занятная концептуальная зарисовка.

Dhani
Я сожалею что ввел тебя в заблуждение =)

Хроники Нарнии - Лев, колдунья и волшебный шкаф Как же хорош первый фильм, такой добрый, сказочный...и великолепный санудтрек Гарри Грегсона-Уильямса

Хороший, плохой, злой. Без комментариев. Теперь я прокляну любого, кто сыграет Роланда в Темной Башне. Клинт Иствуд - вот настоящий последний стрелок.

И в продолжение темы решил скачать Великолепную семерку.

Люди Икс Первый Класс - не особо вставил, предыдущие как-то повеселее были.
Но лулзы про волосы порадовали

Досмотрел всё, что можно, из Призраков в доспехах.
Сходил в кинотеатр на "Люди Икс. Первый класс".
"Пастырь" порадовал только пейзажами постапокалиптика, немного дизайнами и местами неплохой боевкой.

Успешно сдав историю отечественного кино, решил вознаградить себя просмотром фильма из недавно заказанного пакета с теми картинами, которыми я давно интересовался, да все как-то был не найти. И "Жизнь Дэвида Гейла" Алана Паркера я поначалу хотел смотреть в самом конце, ознакомившись до этого со всем творчеством режиссера, чтобы во время просмотра объяснить для себя то противоречие, что столь остро проявилось в рейтингах. Отечественные зрители на том же КиноПоиске от фильма в восторге - 106-е место в Топ250, на IMDB международная публика как-то поспокойнее, а американские критики буквально плюются ядом, и тот же Роджер Эберт дал фильму свой минимальный рейтинг в 0 звезд.

Что ж, после просмотра фильма причины хотя бы американского неприятия ленты становятся очевидны. "Жизнь Дэвида Гейла" - это не столько детектив об осужденном на смертную казнь профессоре, который просит молоденькую журналистку с истеричным лицом Кейт Уинслет разобраться в его деле и доказать его невиновность. Прежде всего, Алан Паркер этим фильмом выражает всю свою ненависть к Америке, американской социально-политической системе и американскому образу жизни - и даже если критики этого не поняли, они не могли этого не ощутить. Если в "Миссисипи в Огне" 1988 года у режиссера еще были какие-то надежды на то, что благодаря нескольким честным людям с достаточной верховной властью несправедливость в США можно исправить, то теперь они разбиты вдребезги. Паркер равно разоблачает и американский суд, способный за заявление об изнасиловании одним своим решением перечеркнуть жизнь ранее уважаемого гражданина, и американское общество, которое стремительно выдавливает из себя человека с клеймом преступника, и американское телевидение, радостно "обсасывающее" подробности чужих грехов, и тюремное руководство, с удовольствием устраивающее экскурсии по блоку смертников, и простую американскую тетку, зарабатывающую на том, что она владеет домом, где произошло убийство, и правозащитников, готовых на мошенничество и весьма жуткие преступления, чтобы выставить в неприглядном свете власть, и саму власть, слова которой противоречивы, поступки необоснованны, а улыбка широка. Пожалуй, не зря местом действия был выбран штат Техас - вотчина президента Джорджа Буша, который на момент создания фильма как раз начинал предвыборную кампанию, по результатам которой он благополучно остался на второй срок.

Америка нулевых по Паркеру - это выжженная трава на плодородной земле; заполненный грязью бассейн, в котором все равно самозабвенно плескаются грязные дети; театр абсурда, где, согласно сюжету, опереточные герои и героини в пышных костюмах и ярком гриме с пафосом закалывают себя, нарочито громко всхлипывают и падают на колени в замедленном времени, проливая крокодильи слезы. "Жизнь Дэвида Гейла" настолько насыщена яркими негативными образами, что могла бы называться чернухой. Фильм можно было бы воспринимать даже как своеобразную черную комедию американских нравов: когда при посещении места преступления журналистам-детективам предлагают сделать фото на память, от столь абсурдной детали в столь мрачной сцене сложно не рассмеяться.

Почему же тогда "бы"? Почему фильм, в котором прослеживается столь мощный нигилистический посыл, не становится его ярким воплощением? Причину этому следует искать в том же, что вызвало столь резкое неприятие критиков: "Жизнь Дэвида Гейла" слишком усердно притворяется детективом про невинно-осужденного профессора. Обнажая всю гниль американской культуры, Паркер в конечном счете пользуется ею же отработанными штампами, которые расплавляют критическое острие фильма и пытаются впихнуть его в рамки системы, которую он пытается разрушить. У Паркера был блестящий материал, но в конечном варианте он не смог подать его в полную силу. И его картина, вступающая в борьбу с мировой ложью на ее же территории, в конечном счете оказывается ложью побеждена и погребена под ней. "Миссисипи в огне" действительно устарела: надежд на торжество честных людей в эпоху Буша не осталось. Наверное, именно поэтому, осознав собственное бессилие, едва подошедший к своему 60-летию Алан Паркер в дальнейшем не снял ни одного фильма.

"Ханна", "Неизвестный", "Нефть", "Совокупность лжи", "Кровавый алмаз", "Пол".

Ого. За сколько же ты их угрохал?

Последнее время прониклась старыми фильмами ужасов, пересмотрев все части "Кошмара на улице Вязов" принялась за "Хэллоуин" и "Детские игры"

Дня за два.

Красный Барон 2008 Впечатляюще. Легендарная Личность, хоть он и воевал за немцев.

Бен-Гур

Пастырь. Неплохой такой экшн. Вот только как-то коротковат немного

Король говорит. Необычно (для меня), душевно, после просмотра залез в Википедию.

Быстрый и Мертвый. После "True Grit" как-то потянуло на вестерны, а тут - опля! - фильм Сэма Рейми и актерский состав тоже не чорте шо. ну а в итоге - кино вышло килограммом пафосной херни, в первую очередь из-за того что заправляла всем там Щерон Стоун, которая, на минуточку, заплатила из своего личного кармана совсем еще юному ДиКаприо, что бы он сыграл свою самую худшую роль. ну а Рейми молодцом держался и честно срежиссировал в своем стиле.