X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

207 страниц V  « < 102 103 104 105 106 > »   
ОтветитьНовая тема
> Star Wars: The Force Awakens, Звёздные Войны: Пробуждение Силы
Рейтинг JC
Мнение форумчан о фильме
Отлично [ 70 ] ** [25.27%]
Хорошо [ 85 ] ** [30.69%]
Посредственно [ 75 ] ** [27.08%]
Плохо [ 21 ] ** [7.58%]
Ужасно [ 26 ] ** [9.39%]
Удалось ли "Пробуждению Силы" передать дух ЗВ?
Да [ 169 ] ** [61.01%]
Нет [ 87 ] ** [31.41%]
Какой еще "дух ЗВ"? [ 21 ] ** [7.58%]
Всего голосов: 277
Гости не могут голосовать 
сообщение 3.1.2016, 14:12
Сообщение #2061





Группа: Участники
Сообщений: 1004
Регистрация: 29.4.2007
Пользователь №: 6775
Награды: 1

Предупреждения:
(20%) X----


Цитата(Ottoriban)
Косметическая опера ничему не противоречит, она просто есть. Ну жанр такой, со своими особенностями, и это обязательно надо учитывать. А все эти претензии из серии "так не бывает" , в отношении этого жанра, сами понимаете как выглядят.

Давайте. Я. Вам. Ещё. Раз. По. Словам. Процитирую:
Цитата(Nexu)
Есть разные степени того, что в фантастике можно принять и допустить. Технические "чудеса" нами обычно списываются на издержки жанра - ну, мало ли что там может быть, в далёкой-далёкой галактике или таком же далёком будущем. Случаи, когда в угоду зрелищности или просто из-за плохого сценария опровергаются базовые, любому ребёнку на бытовом уровне понятные, законы физики, вызывают внутренний протест.
Например, мы знаем, что невозможно создать луч (поток энергии) фиксированной длины, как у светового меча. Но мы не вдаёмся в эти детали, потому что световой меч - атрибут вымышленной фантастической вселенной. А если в фильме обычный человек без сверхспособностей падает с пятого этажа, отряхивает штаны и спокойно идёт дальше - это, разумеется, воспринимается как абсурд.

И, пожалуйста, прекратите влезать с опровержениями, не вникнув в суть сказанного. Во-первых, Вы остальным мешаете общаться по теме, потому что ищете только, к чему придраться, а сама дискуссия Вам не важна. Во-вторых, Вы просто утомили уже.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 3.1.2016, 14:19
Сообщение #2062


I find your lack of faith disturbing.


Группа: Участники
Сообщений: 2913
Регистрация: 4.1.2015
Пользователь №: 25631

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Nexu)
А если в фильме обычный человек без сверхспособностей падает с пятого этажа, отряхивает штаны и спокойно идёт дальше

Мне интересно, а где такое в седьмом эпизоде было?


--------------------
.....___.......
..../ <>\......
.._|____|_....
.|_|===|_|...
.|_|_ 0 _|_|...
..||__0__||....
..||__*__||....
.|~\____/~|...
./=\./=\../=\...
_[_]_[_]_[_]__
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 3.1.2016, 14:22
Сообщение #2063





Группа: Участники
Сообщений: 42
Регистрация: 4.2.2009
Пользователь №: 14627

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Marinist)
Иногда я полностью поддерживаю лордов ситов в их стремлении уничтожить Орден Джедаев.


Верю, что в этой необъятной Галактике ещё остались Джедаи и Люк - не последний из них. Может среди них и найдется идеальный учитель, который воплотит в жизнь новое поколение.

Почему все так уверены, что Сидиус убил Винду?

Сообщение отредактировал Schurik - 3.1.2016, 14:25


--------------------
"Будь осторожен, мастер джедай, ибо по неосторожности ты можешь выпустить в Галактику чудовище…"
- Бодо Басс
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 3.1.2016, 14:32
Сообщение #2064





Группа: Участники
Сообщений: 2387
Регистрация: 19.3.2012
Пользователь №: 20067

Предупреждения:
(30%) XX---


Цитата
Почему все так уверены, что Сидиус убил Винду?
он когда падал уже не кричал, следовательно Сидиус зажарил его до смерти


--------------------
Все арахнофобы на самом деле латентные пауки.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 3.1.2016, 14:36
Сообщение #2065





Группа: Участники
Сообщений: 122
Регистрация: 29.12.2015
Пользователь №: 27922

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Ilan Thorn)
оторая для успешной работы должна была быть рассчитана с филигранной точностью, учитывающей "ландшафт" и положение корабля относительно цели - что не всегда возможно даже с использованием бортового компьютера наведения, как показал пример Гарвена Дрейса. А Люк так вообще этот компьютер отключил.

Система наведения и прокладывания маршрута может ведь быть дополнительно встроена и в саму головку торпеды. Взять, к примеру, наш "Калибр" или американский "Томагавк" - ракета летящая над землей и повторяющая ее рельеф, и огибая где-нужно встречные препятствие. Я вот тоже не понимаю, как она на такой скорости умудряется своевременно реагировать на препятствия? Однако же как-то огибает...
А Люк, насколько я понял, отключил автонаводку лишь на своем Х-винге.

Сообщение отредактировал Дарт Бармаглот - 3.1.2016, 14:36


--------------------
Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове .
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 3.1.2016, 14:44
Сообщение #2066





Группа: Участники
Сообщений: 42
Регистрация: 4.2.2009
Пользователь №: 14627

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Mikuru-san)
он когда падал уже не кричал, следовательно Сидиус зажарил его до смерти


Нет, это не убедительно. Вспомните Люка, Йоду, когда он их жарил. Единственный вопрос возникает - что с ним может произойти при падении?

Ладно, посмотрим, что сам Люк скажет в следующей части. Не может же он быть таким слабаком? Как-то не укладывается в голове. Ещё один не удавшиеся учитель, вслед за Оби-Ваном.


--------------------
"Будь осторожен, мастер джедай, ибо по неосторожности ты можешь выпустить в Галактику чудовище…"
- Бодо Басс
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 3.1.2016, 14:46
Сообщение #2067





Группа: Участники
Сообщений: 122
Регистрация: 29.12.2015
Пользователь №: 27922

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Igrok 1)
Мне интересно, а где такое в седьмом эпизоде было?

Не воспринимайте все буквально и в контексте ЗВ. Данное предложение лишь, пример, абсурдности, о которых ранее говорил Nexu. Технический нелогизм, действительно, можно списать на жанр, не технический - увы.... Однозначно - ляп.


--------------------
Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове .
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 3.1.2016, 15:00
Сообщение #2068


Не то что всякие КВМы
Иконка группы

Группа: Ветераны JC
Сообщений: 1655
Регистрация: 28.12.2015
Пользователь №: 27920
Награды: 1

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Mikuru-san @ 3.1.2016, 13:32) *
он когда падал уже не кричал, следовательно Сидиус зажарил его до смерти

Он же вроде орал, а вот потом он со всей дури в машину врезался и кости себе перелома с вероятностью 90%
--------------------
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 3.1.2016, 15:17
Сообщение #2069


I find your lack of faith disturbing.


Группа: Участники
Сообщений: 2913
Регистрация: 4.1.2015
Пользователь №: 25631

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Дарт Бармаглот)
Технический нелогизм, действительно, можно списать на жанр, не технический - увы.... Однозначно - ляп.

Так вот я не понимаю, о каком нетехническом идет речь?


--------------------
.....___.......
..../ <>\......
.._|____|_....
.|_|===|_|...
.|_|_ 0 _|_|...
..||__0__||....
..||__*__||....
.|~\____/~|...
./=\./=\../=\...
_[_]_[_]_[_]__
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 3.1.2016, 16:02
Сообщение #2070





Группа: Ветераны JC
Сообщений: 12044
Регистрация: 14.5.2007
Пользователь №: 7050
Награды: 4

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Nexu @ 3.1.2016, 12:12) *
Давайте. Я. Вам. Ещё. Раз. По. Словам. Процитирую:

Ой не надо нервничать только. Тебе вроде достаточно очевидно пытаются показать, что в ОТ (про приквелы я вообще молчу) нелогичных сюжетных ходов, вещей противоречащих законам физики и сюжетных дыр не меньше, чем в TFA. И если бы ты с таким же отношением подходила к оригинальным Звездным Войнам - ты вообще фанатом ЗВ никогда не стала бы. А видеть их в одном месте, но игнорировать в другом - это лицемерие, попытка прикрыть настоящую причину своего негативного отношения к TFA.


--------------------
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 3.1.2016, 16:18
Сообщение #2071





Группа: Участники
Сообщений: 2900
Регистрация: 19.12.2015
Пользователь №: 27876

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Helios @ 3.1.2016, 16:02) *
Ой не надо нервничать только.

В точку.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 3.1.2016, 16:48
Сообщение #2072


Ordinary Imperial


Группа: Участники
Сообщений: 613
Регистрация: 21.12.2015
Пользователь №: 27888

Предупреждения:
(40%) XX---


Цитата(Helios @ 3.1.2016, 15:02) *
Тебе вроде достаточно очевидно пытаются показать, что в ОТ (про приквелы я вообще молчу) нелогичных сюжетных ходов, вещей противоречащих законам физики и сюжетных дыр не меньше, чем в TFA.
Пока что-то выходит совсем неубедительно — а уж пассажи в стиле "да вы все просто хейтеры, такие хейтеры, что аж кушать не можете, азазаз" или "ЗВ — сказка/космоопера, там логика не нужна, кто не согласен — тот хейтер" и подавно не добавляют ни веса аргументам, ни конструктивности дискуссии в целом.

Добавлено через 24 мин.
Те же ракеты — явно пример мимо кассы: у них была низкая относительная скорость, у пилотов в кабинах были приборы систем наведения торпед, у них в принципе возможна уйма вариантов как управляемости, так и программирования всего полёта или отдельных участков. Ничто не мешает ракете ни быть нужным образом наведённой, ни быстро маневрировать.

Судя по тому, что показано в фильме — наиболее очевидным представляется вариант с программированием курса торпеды на выхлопное отверстие по приборам истребителя перед выстрелом (вполне логично, если углубляться: "вести" ракету, подсвечивая цель, кораблю будет проблематично, так как слишком быстро пролетает нужную точку — а самостоятельное наведение на очень нестандартную точечную цель, которой является пресловутое вспомогательное выхлопное отверстие, обычного управляемого боеприпаса, проектировавшегося под совсем другое задачи и параметры целей, выглядит малореальным), её автономным полётом к заданной точке и дальнейшим отрабатыванием заранее заложенной программы по выполнению (на основе внешних ориентиров либо собственной инерциальной системы наведения) резкого разворота и дальнейшего прямолинейного полёта (тут, кстати, уже и обычный механизм огибания препятствий может отрабатывать, не позволяя уже попавшей в шахту ракете слишком сильно отклониться и врезаться в стенки).
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 3.1.2016, 16:55
Сообщение #2073


L ) V E


Группа: Участники
Сообщений: 3163
Регистрация: 22.7.2008
Пользователь №: 11864
Награды: 2

Предупреждения:
(0%) -----


Забавно наблюдать, как "ортодоксальные фанаты ЗВ" начали поносить проблемные моменты саги в контексте седьмого эпизода, хотя до этого с пеной у рта защищали все эти "проколы, недочеты и ошибки" в жарких баталиях со стартрекерами и прочими "врагами" далекой-далекой.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 3.1.2016, 16:55
Сообщение #2074


There is no law we must obey


Группа: Админы
Сообщений: 4675
Регистрация: 30.9.2006
Пользователь №: 3596
Награды: 2



Цитата(Vade Parvis)
Судя по тому, что показано в фильме — наиболее очевидным представляется вариант

И чем это объяснение лучше объяснений "спорных" моментов TFA? Об этом ведь речь, а не о том, что тут за хейтерами якобы бегают с платочком.


--------------------
All shall be well, and all manner of thing shall be well.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 3.1.2016, 17:02
Сообщение #2075


господи как лень придумывать статус
Иконка группы

Группа: Ветераны JC
Сообщений: 3876
Регистрация: 10.6.2006
Пользователь №: 2697
Награды: 8

Предупреждения:
(0%) -----


С винтовкой за ними бегают! Посмотрите на меня, сидел, никого не трогал, не любил 7 эпизод и оказался забанен!


--------------------
I'm an ordinary guy
Burning down the house
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 3.1.2016, 17:09
Сообщение #2076


I find your lack of faith disturbing.


Группа: Участники
Сообщений: 2913
Регистрация: 4.1.2015
Пользователь №: 25631

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(D.G.)
С винтовкой за ними бегают! Посмотрите на меня, сидел, никого не трогал, не любил 7 эпизод и оказался забанен!

Тебя надо забанить за то, что ты пишешь сообщения находясь в бане


Сообщение отредактировал Igrok 1 - 3.1.2016, 17:10


--------------------
.....___.......
..../ <>\......
.._|____|_....
.|_|===|_|...
.|_|_ 0 _|_|...
..||__0__||....
..||__*__||....
.|~\____/~|...
./=\./=\../=\...
_[_]_[_]_[_]__
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 3.1.2016, 17:12
Сообщение #2077





Группа: Участники
Сообщений: 1004
Регистрация: 29.4.2007
Пользователь №: 6775
Награды: 1

Предупреждения:
(20%) X----


Цитата(Helios)
Тебе вроде достаточно очевидно пытаются показать, что в ОТ (про приквелы я вообще молчу) нелогичных сюжетных ходов, вещей противоречащих законам физики и сюжетных дыр не меньше, чем в TFA

А я где-то с этим спорю? Я сказала, - если ты позабыл, - что с такими фанатами, как фанаты ЗВ, сценаристы и режиссёры могут допускать любые дыры и ляпы - фанаты всё за них додумают и подо всё подведут научную базу. И сказано это было совершенно безотносительно "Пробуждения Силы".

Сообщение отредактировал Nexu - 3.1.2016, 17:15
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 3.1.2016, 17:20
Сообщение #2078


L ) V E


Группа: Участники
Сообщений: 3163
Регистрация: 22.7.2008
Пользователь №: 11864
Награды: 2

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Nexu)
И сказано это было совершенно безотносительно "Пробуждения Силы"

Ты ответила на конкретное объяснение по конкретному эпизоду конкретного фильма (VII). Расскажи теперь, что это "ваши проблемы, что вы приняли замечание на счет TFA и его сторонников"))
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 3.1.2016, 17:22
Сообщение #2079


Ordinary Imperial


Группа: Участники
Сообщений: 613
Регистрация: 21.12.2015
Пользователь №: 27888

Предупреждения:
(40%) XX---


Цитата(Ромка @ 3.1.2016, 15:55) *
Забавно наблюдать, как "ортодоксальные фанаты ЗВ" начали поносить проблемные моменты саги в контексте седьмого эпизода, хотя до этого с пеной у рта защищали все эти "проколы, недочеты и ошибки" в жарких баталиях со стартрекерами и прочими "врагами" далекой-далекой.
Треккеры-фанбои, с пеной у рта пытающиеся доказывать, что в СТ матчасть намного серьёзней, проработанней и реалистичней, чем в ЗВ (обычно в связке с утверждениями, что СТ априори намного круче) — идут лесом. В СТ условностей, упрощений, неточностей и просто ляпов по "технической линии" как минимум не меньше, чем в ЗВ — и к труЪ-НФ его относят за костяк сюжетов, поднимаемую проблематику и этический посыл, а вовсе не за какую-то особую глубокую и дотошную проработку "физики" и "матчасти". "Физика" с "матчастью" там как раз достаточно поверхностно рассматриваются (по сути — как в самой что ни на есть космоопере). Собственно, верно и обратное — если присмотреться, то "физика" и "матчасть" в ЗВ в действительности вовсе не являются чем-то качественно худшим, чем аналоги в других столпах научно-фантастического жанра в кино и на телевидении, которые при этом никто не порывается записывать в ряды "фэнтези", "условных сказок" и подобного.

Цитата(zavron_lb @ 3.1.2016, 15:55) *
И чем это объяснение лучше объяснений "спорных" моментов TFA? Об этом ведь речь, а не о том, что тут за хейтерами якобы бегают с платочком.
Тем, что это объяснение явным образом проистекает из увиденного и при этом даже не требует привлечения каких-то фантастических допущений. Показанный характер полёта ракет при атаке ЗС и связанные с ним моменты — вполне соответствуют известным механизмам контроля полёта ракет. Что и неудивительно, ведь сцена атаки разрабатывалась с большой оглядкой на применение боевой авиации и на особо эффектные эпизоды изображения воздушных сражений в кинематографе.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 3.1.2016, 17:22
Сообщение #2080





Группа: Ветераны JC
Сообщений: 12044
Регистрация: 14.5.2007
Пользователь №: 7050
Награды: 4

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Nexu @ 3.1.2016, 15:12) *
А я где-то с этим спорю?

Ээээ. Ну ты как бы с этим споришь самим фактом нахождения на этом форуме, своей аватаркой, своим ником и так далее. Вот это все про "с такими фанатами, как фанаты ЗВ" - звучит так, что ты себя к ним не причисляешь. Отсюда вопрос - а что ты тут делаешь?

Вот допустим кому-то не понравились Сумерки - не пойдет же этот человек на форум фанатов Сумерок (поставив себе на аватарку Кристен Стюарт, к тому же) доказывать им, что их любимый фильм - говно?


--------------------
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата

207 страниц V  « < 102 103 104 105 106 > » 
ОтветитьНовая тема
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




RSS Текстовая версия Сейчас: 24.12.2024, 22:01

Яндекс.Метрика