Версия для печати темы

Автор: DART_REv@N 11.9.2007, 9:42

С распадом Советского Союза как мировой державы закончилась полувековая холодная война, но, увы, гонка вооружений продолжается. Правда, на дистанции остался один гончий. Наращивая военные расходы, США упорно обгоняют самих себя, изобретая все новые виды вооружения. За последние десять лет, с тех пор, как прекратилась холодная война, расходы на военные ассигнования выросли в три раза. Сегодня расходы США только на финансирование создаваемой системы ПРО достигли фантастической 300 миллиардной суммы, что во много раз превышает военные расходы Китая, Индии, России и ЕС вместе взятые.
В конце восьмидесятых годов, когда был достигнут паритет вооружения, каждая из сторон, СССР и США, могли уничтожить друг друга семь раз. Потом вроде бы проснулся разум - зачем семь раз, если любое биологическое творение достаточно уничтожить один раз. Все остальные разы - это убийство уже убитых мертвецов. Подумали и решили сокращать, сначала половину, потом на две трети, пока не сошлись на по одному разу. Современная Россия, используя старые запасы стратегических ракет, все еще в состоянии уничтожить США один раз. И вот это, собственно, и беспокоит США. Главная забота всей их дипломатии - избавиться раз и навсегда от ядерной угрозы, сохраняя при этом свое абсолютное военное превосходство во всех видах как классических, так и ядерных вооружений, ведь кроме стратегических ракет есть еще другие средства доставки смертоносного оружия: ракеты средней дальности - неуловимые томагавки, запускаемые как с военных баз, так и с бортов военных кораблей, самолеты-невидимки и многое другое. Поэтому при их пропорциональном сокращении, хотя об этом речь не ведется, США получат абсолютное превосходство.
Таким образом, единственным фактором сдерживания агрессии США, чтобы не превратить Россию в такой же полигон для испытания самых современных видов вооружения, являются наши стратегические ракеты наземного базирования. Россия обязана сделать все возможное, чтобы сохранить за собой возможность нанесения ответного удара. Конечно, сохранить такое количество ядерных боеголовок, чтобы уничтожить противника семь раз, нам не нужно, но опускать планку разоружения ниже критической отметки, то есть ниже реальной возможности нанесения ответного удара, ни в коем разе нельзя.
И вот почему.
Америка вооружается, дабы править в одиночку
Сама идея наведения своих порядков путем нанесения безответных бомбовых ударов, о чем не раз на самом высоком уровне заявляли руководители США, становится осуществимой только при наличии двух вещей: а) абсолютного военного превосходства и б) неуязвимости (недостигаемости) собственной территории для любого противника. В этом и состоит вся суть современной глобальной стратегии США.
Америка не изобретает велосипеда. Как самая сильная страна, она делает все то же самое, что на протяжении всей истории рода человеческого делали сильные мира сего.
Думаю, что современная дипломатия США по отношению к России (да и не только к ней, к Китаю, Японии, Германии, Франции, тоже) взяла на вооружение принципы: а) лишить возможности нанести ответный удар и б) не допустить развития антиамериканских интеграционных процессов. В связи с этим важнейшим объектом пристального внимания всей внешней политики США является Россия, и тоже по двум наиболее существенным причинам: наличие ядерного потенциала с одной стороны и уникального геополитического положения, то есть возможности вступать в военные союзы как с ЕС, так и с Китаем, Индией и Японией.
На сегодняшний день только Россия все еще способна в случае необходимости нанести ответный удар и если не уничтожить семь раз, как это могло случиться в конце восьмидесятых годов, то во всяком случае парализовать жизнедеятельность государства, снять США с пьедестала почета единственной в мире супердержавы. Отсюда все внимание, военная и политическая доктрина Белого дома и Пентагона будут сфокусированы на наши стратегические ракеты. Навязчивая идея, как избавиться от ядерной угрозы с Востока, определит характер военно-политической доктрины Штатов на ближайшее десятилетие.
Политики США отдают себе отчет, что у России нет и не будет никаких притязаний к США, которые бы могли послужить причиной нанесения ядерных бомбовых ударов, во-первых, потому, что Америка сильнее и способна нанести куда более сокрушительный ответный удар. И, во-вторых, Россия сама, добровольно вышла из игры, отказалась от притязаний на мировое лидерство. Секрет боязни Америки ответного ядерного удара России скрывается в глобальной доктрине США, их стремлении к мировому владычеству, повсеместному наведению своих порядков. На этом пути избежать столкновений интересов просто невозможно. Америке нужна позарез каспийская нефть, сегодня-завтра тюменская, сахалинская, и так без конца. Пока у России есть ядерный щит, распоряжаться этой нефтью по своему усмотрению они не могут. А если щита не будет, если его удастся сократить до уровня полной безопасности для Америки, то тогда Россия получит ярлык страны-изгоя и статус современного Ирака. Поэтому, с учетом повсеместной агрессивности США, никакие переговоры с Бушем не должны привести к дальнейшему ослаблению ядерной безопасности России. Как говорится: позади Москва, отступать некуда. По существу весь десятилетний период по окончании холодной войны и распада СССР был периодом одностороннего разоружения России. США, наоборот, наращивали и продолжают наращивать военные мускулы.
И наконец главное: сможет ли Россия устоять от происков США? Трудно, но сможет. Во-первых, потому что она не одна. Ядерное оружие, равно как и средства его доставки, есть и у других государств, чьи руководства вынуждены заботиться о своей собственной безопасности, тем более, что доктрина США мирового владычества путем нанесения точечных ядерных ударов уже ни для кого не секрет. США полны решимости использовать свое абсолютное военное превосходство для завоевания мира сего и никакие свои собственные договоры с третьими сторонами, без изменения глобальной доктрины, они соблюдать не будут. Достаточно в связи с этим вспомнить односторонний договор из ПРО или, скажем, Пакт о ненападении Молотова - Риббентропа в начале сороковых годов.


Комменты уважаемые господа...

Автор: Mark 11.9.2007, 18:19

С распадом Советского Союза как мировой державы закончилась полувековая холодная война, но, увы, гонка вооружений продолжается. Правда, на дистанции остался один гончий. Наращивая военные расходы, США упорно обгоняют самих себя, изобретая все новые виды вооружения. За последние десять лет, с тех пор, как прекратилась холодная война, расходы на военные ассигнования выросли в три раза. Сегодня расходы США только на финансирование создаваемой системы ПРО достигли фантастической 300 миллиардной суммы, что во много раз превышает военные расходы Китая, Индии, России и ЕС вместе взятые.
  В конце восьмидесятых годов, когда был достигнут паритет вооружения, каждая из сторон, СССР и США, могли уничтожить друг друга семь раз. Потом вроде бы проснулся разум - зачем семь раз, если любое биологическое творение достаточно уничтожить один раз. Все остальные разы - это убийство уже убитых мертвецов. Подумали и решили сокращать, сначала половину, потом на две трети, пока не сошлись на по одному разу. Современная Россия, используя старые запасы стратегических ракет, все еще в состоянии уничтожить США один раз. И вот это, собственно, и беспокоит США. Главная забота всей их дипломатии - избавиться раз и навсегда от ядерной угрозы, сохраняя при этом свое абсолютное военное превосходство во всех видах как классических, так и ядерных вооружений, ведь кроме стратегических ракет есть еще другие средства доставки смертоносного оружия: ракеты средней дальности - неуловимые томагавки, запускаемые как с военных баз, так и с бортов военных кораблей, самолеты-невидимки и многое другое. Поэтому при их пропорциональном сокращении, хотя об этом речь не ведется, США получат абсолютное превосходство.
Таким образом, единственным фактором сдерживания агрессии США, чтобы не превратить Россию в такой же полигон для испытания самых современных видов вооружения, являются наши стратегические ракеты наземного базирования. Россия обязана сделать все возможное, чтобы сохранить за собой возможность нанесения ответного удара. Конечно, сохранить такое количество ядерных боеголовок, чтобы уничтожить противника семь раз, нам не нужно, но опускать планку разоружения ниже критической отметки, то есть ниже реальной возможности нанесения ответного удара, ни в коем разе нельзя.
  И вот почему.
  Америка вооружается, дабы править в одиночку
Сама идея наведения своих порядков путем нанесения безответных бомбовых ударов, о чем не раз на самом высоком уровне заявляли руководители США, становится осуществимой только при наличии двух вещей: а) абсолютного военного превосходства и б) неуязвимости (недостигаемости) собственной территории для любого противника. В этом и состоит вся суть современной глобальной стратегии США.
  Америка не изобретает велосипеда. Как самая сильная страна, она делает все то же самое, что на протяжении всей истории рода человеческого делали сильные мира сего.
  Думаю, что современная дипломатия США по отношению к России (да и не только к ней, к Китаю, Японии, Германии, Франции, тоже) взяла на вооружение  принципы: а) лишить возможности нанести ответный удар и б) не допустить развития антиамериканских интеграционных процессов. В связи с этим важнейшим объектом пристального внимания всей внешней политики США является Россия, и тоже по двум наиболее существенным причинам: наличие ядерного потенциала с одной стороны и уникального геополитического положения, то есть возможности вступать в военные союзы как с ЕС, так и с Китаем, Индией и Японией.
На сегодняшний день только Россия все еще способна в случае необходимости нанести ответный удар и если не уничтожить семь раз, как это могло случиться в конце восьмидесятых годов, то во всяком случае парализовать жизнедеятельность государства, снять США с пьедестала почета единственной в мире супердержавы. Отсюда все внимание, военная и политическая доктрина Белого дома и Пентагона будут сфокусированы на наши стратегические ракеты. Навязчивая идея, как избавиться от ядерной угрозы с Востока, определит характер военно-политической доктрины Штатов на ближайшее десятилетие.
Политики США отдают себе отчет, что у России нет и не будет никаких притязаний к США, которые бы могли послужить причиной нанесения ядерных бомбовых ударов, во-первых, потому, что Америка сильнее и способна нанести куда более сокрушительный ответный удар. И, во-вторых, Россия сама, добровольно вышла из игры, отказалась от притязаний на мировое лидерство. Секрет боязни Америки ответного ядерного удара России скрывается в глобальной доктрине США, их стремлении к мировому владычеству, повсеместному наведению своих порядков. На этом пути избежать столкновений интересов просто невозможно. Америке нужна позарез каспийская нефть, сегодня-завтра тюменская, сахалинская, и так без конца. Пока у России есть ядерный щит, распоряжаться этой нефтью по своему усмотрению они не могут. А если щита не будет, если его удастся сократить до уровня полной безопасности для Америки, то тогда Россия получит ярлык страны-изгоя и статус современного Ирака. Поэтому, с учетом повсеместной агрессивности США, никакие переговоры с Бушем не должны привести к дальнейшему ослаблению ядерной безопасности России. Как говорится: позади Москва, отступать некуда. По существу весь десятилетний период по окончании холодной войны и распада СССР был периодом одностороннего разоружения России. США, наоборот, наращивали и продолжают наращивать военные мускулы.
И наконец главное: сможет ли Россия устоять от происков США? Трудно, но сможет. Во-первых, потому что она не одна. Ядерное оружие, равно как и средства его доставки, есть и у других государств, чьи руководства вынуждены заботиться о своей собственной безопасности, тем более, что доктрина США мирового владычества путем нанесения точечных ядерных ударов уже ни для кого не секрет. США полны решимости использовать свое абсолютное военное превосходство для завоевания мира сего и никакие свои собственные договоры с третьими сторонами, без изменения глобальной доктрины, они соблюдать не будут. Достаточно в связи с этим вспомнить односторонний договор из ПРО или, скажем, Пакт о ненападении Молотова - Риббентропа в начале сороковых годов.
Комменты уважаемые господа...

Автор: Makaveli 11.9.2007, 18:20

Многа букав не осилю, мона как нить мне пересказать парой предложений?

Автор: DVD 11.9.2007, 18:25

Прочитал наугад несколько предложений. Упал пацтул. Мне правдо смешно. Америка хочет захватить мир? Отличный сюжет для нового блокбастера.
Автор писал все это абсолютно серьезно? На одном из форумов видел похожие слова. Вряд-ли это один и тот-же человек... Досадно, что количество фанатичных патриотов, орущих о том, что страна умирает достаточно велико... Если чего-то не так понял, прошу простить меня...

Автор: Mark 11.9.2007, 18:26

Многа букав не осилю, мона как нить мне пересказать парой предложений?

Автор: Makaveli 11.9.2007, 18:28

Автор: Aximas Velde 11.9.2007, 18:45

Согласен с Makaveli.

Просто потому, что хороших политиков среди их президентов было крайне мало. Сплошные популисты, и рубаки-парни, выросшие на фермах, за которыми стоял большой бизнес... Из более-менее нормальных помню Рузвельта. За предыдущий 19 век не берусь, не знаю.

Война никому не нужна. Америка - кроме Буша - уже в этом убеждается, обжегшись на Ираке.

Автор: Mark 11.9.2007, 18:59

Ваше мнение, господа, пожалуйста, правда жизни покажет...

Автор: Narellen 11.9.2007, 20:48

Могу сказать только одно:
Кто к нам с чем зачем, тот от того и того

P.S. Какое там мировое господство Америки... Они же как дети, ей-ей. Стимулом к развитию Американской "идеи" и науки служило противостояние с СССР. США так и не протрезвели после 91 года... Сейчас же вообще наблюдается ярко выраженная "эпоха застоя".

Автор: DART_REv@N 11.9.2007, 21:01

Согласен с Makaveli.

Просто потому, что хороших политиков среди их президентов было крайне мало. Сплошные популисты, и рубаки-парни, выросшие на фермах, за которыми стоял большой бизнес... Из более-менее нормальных помню Рузвельта. За предыдущий 19 век не берусь, не знаю.

Война никому не нужна. Америка - кроме Буша - уже в этом убеждается, обжегшись на Ираке.

Автор: Ilja 11.9.2007, 21:02

*Мы* против всех, все хотят *нашу* нефть
Против автора ничего не имею, но и против Америки ничего не имею. Работать на обороноспособность Необъятной в ущерб собственному здоровью, как это было в СССР, сейчас ни один нормальный человек не будет. И слава богу.
Автору посоветую меньше смотреть гос. ТВ-каналы, потому как развивают паранойу. В России и без того собственных проблем по горло, и проблемы эти исходят отнюдь не от Америки (или какой-то другой страны).

Автор: DART_REv@N 11.9.2007, 21:07

*Мы* против всех, все хотят *нашу* нефть
Против автора ничего не имею, но и против Америки ничего не имею. Работать на обороноспособность Необъятной в ущерб собственному здоровью, как это было в СССР, сейчас ни один нормальный человек не будет. И слава богу.
Автору посоветую меньше смотреть гос. ТВ-каналы, потому как развивают паранойу. В России и без того собственных проблем по горло, и проблемы эти исходят отнюдь не от Америки (или какой-то другой страны).

Автор: Dacen 11.9.2007, 21:17

Все это будет,как не крути.Америка будет добиваться господства любыми методами.

Автор: Ilja 11.9.2007, 21:41

http://www.bg.ru/article/6941/
Стебалово над Америкой, и Россия глазами американца
Всем читать.

Автор: Mark 11.9.2007, 22:28

А давайте Америку сольем! Мистер Куст - отстой!

Автор: Dacen 11.9.2007, 22:32

За Россию-матушку,вперед!
Победа или смерть!!!
На Белый дом!!!

Я несогласен,что Америка лояльна к нам.Они просто ждут удобного момента...

Автор: Mark 11.9.2007, 22:41

За Россию-матушку,вперед!
Победа или смерть!!!
На Белый дом!!!

Я несогласен,что Америка лояльна к нам.Они просто ждут удобного момента...

Автор: Makaveli 11.9.2007, 22:43

СИЛА ИЛИ ЧЕСТЬ!
ПОБЕДА ИЛИ СМЕРТЬ!
ОДИН ЗА ВСЕХ...И ВСЕ ЗА ОДНОГО!

Автор: Mark 11.9.2007, 22:46

СИЛА ИЛИ ЧЕСТЬ!
ПОБЕДА ИЛИ СМЕРТЬ!
ОДИН ЗА ВСЕХ...И ВСЕ ЗА ОДНОГО!

Автор: Dacen 11.9.2007, 22:47

Makaveli
Все сразу!

Автор: Java 15.9.2007, 20:52

Зиг Хайль!!!

Автор: DART_REv@N 15.9.2007, 22:48

Ладно. Пускай дальше мы будем разоружатся, пускай будем доверять америке... И как мы потом будем удивлятся, когда проснувшись утром мы не обнаружим ни правительства, ни армии, ни света, ни воды, ни телевидения, ни флота. Так как все это будет уничтожено одним ударом крылатых ракет.

Автор: Алекс Маклауд 15.9.2007, 22:57

DART_REv@N

Сколько раз тебе уже объянять, ну не будет войны. Мы все-таки не банановая республика, и можем СШП устроить такое, что им Вьетнам курортом покажется. И они это знают. И про вред ядерного оружия тоже многие догадываются, в ядерной войне не будет победивших.

Но ты пойми, что война не нужна. Сейчас все на экономике завязано, и мы с СШа тесно завязаны... И Россия - это перспективный рынок для многих корпораций которые имеют в Сенате свое лобби.

Но если вдруг им понадобится нас обрушить, это будет сделано экономическими методами. Хотя бы отменой моратория на поправку Джексона-Веника.

Автор: Delta 3_8 15.9.2007, 23:58

Хм...

Автор: DART_REv@N 16.9.2007, 14:45

DART_REv@N

Сколько раз тебе уже объянять, ну не будет войны. Мы все-таки не банановая республика, и можем СШП устроить такое, что им Вьетнам курортом покажется. И они это знают. И про вред ядерного оружия тоже многие догадываются, в ядерной войне не будет победивших.

Но ты пойми, что война не нужна. Сейчас все на экономике завязано, и мы с СШа тесно завязаны... И Россия - это перспективный рынок для многих корпораций которые имеют в Сенате свое лобби.

Но если вдруг им понадобится нас обрушить, это будет сделано экономическими методами. Хотя бы отменой моратория на поправку Джексона-Веника.

Автор: Ilan Thorn 16.9.2007, 14:53

Автор: Aivas Hartzig 17.9.2007, 10:19

Ну какой там еще захват мира, если пиндосне бородатые басмачи в Афганистане и в Ираке наваляли уже по-серьезному.

Автор: Фил 17.9.2007, 22:48

кстати никто не говорил что Россия не производит новые ядерные боеголовки и системы массого поражения, к тому же военный бюджет РФ явно приуменьшен, имхо

Автор: DART_REv@N 19.9.2007, 16:20

кстати никто не говорил что Россия не производит новые ядерные боеголовки и системы массого поражения, к тому же военный бюджет РФ явно приуменьшен, имхо

Автор: SSD_Comander 19.9.2007, 16:50

Автор: L0rd D@rth $m1th 20.9.2007, 22:43

ну на злобу дня....

США планируют «накрыть» Россию через 15 лет
Российские предложения США по совместному использованию Габалинской РЛС, которую РФ арендует в Азербайджане, никак не повлияют на планы американцев по дальнейшему развертыванию глобальной системы ПРО, считает доктор технических наук, академик Академии космонавтики РФ, генерал-майор запаса Сергей Калганов.

«Американцы создают глобальную систему противоракетной обороны. Это процесс, растянутый на десятилетия. Третий позиционный район (в Чехии и Польше) — это только один из районов этой системы, поскольку есть и четвертый, и пятый, и шестой, и так далее», — сказал Калганов в интервью РИА «Новости».

«Сейчас американцы сконцентрированы на южных районах, и рано или поздно они придут в Грузию или Азербайджан, куда — не так важно. Просто там должен быть один из районов американской ПРО», — добавил он. Собеседник агентства напомнил, что Соединенные Штаты уже работают в Южной Корее и Японии по созданию восточных районов ПРО, и создают свою систему ПРО по частям. Сообщения о том, что Япония приняла решение развивать ПРО вместе с американцами, являются отголосками этого процесса, отметил Калганов. «Я считаю, что в плане компромисса американцы могут пойти на договоренность с Россией в отношении Габалы, но это будет только политический компромисс, и они продолжат строить систему», — сказал он.

По словам Калганова, две главные задачи американской ПРО заключаются в том, чтобы поражать стартующие российские ракеты на активном участке и максимизировать время предупреждения о пусках наших ракет. «Для американцев создание всей системы ПРО будет стоить несколько сот миллиардов долларов, включая континентальную ПРО, европейскую, ПРО вокруг РФ и так далее. По планам США, Россию они должны „накрыть“ в 2020 годах, то есть через 15 лет. Во всяком случае, это запланированные ими сроки», — утверждает эксперт.

Говоря о возможностях Габалинской РЛС, он отметил, что данная станция с очень приличной точностью анализирует воздушно-космическую обстановку над всем югом Евразии. «Габала дает точную информацию о том, что происходит в верхнем воздухе и нижнем космосе», — сказал он. По словам Калганова, полученные данные будут полезны для любой системы ПРО. «По крайней мере, как информация предупреждения, обеспечивающая приведение системы в боевую готовность. В некоторых случаях информация Габалы, при определенной небольшой доработке станции, может использоваться и для целеуказания», — сообщил он.

По мнению Калганова, для России в случае создания американской ПРО возникает крайне неприятная ситуация. «Все пространство над территорией нашей страны будет просматриваться локаторами глобальной системы ПРО, и США смогут получать информацию о пусках наших ракет. Это очень опасно для нас и с военной, и с технической точки зрения», — сказал он. Также для России существует угроза, связанная с тем, что после доработки американских противоракет они смогут доставать российские базы и сбивать межконтинентальные баллистические ракеты в тот момент, когда они наиболее беззащитны — на активном участке, предупреждает эксперт.

Президент РФ Владимир Путин в рамках саммита G8 7 июня 2007 года предложил президенту США Джорджу Бушу совместно использовать в целях ПРО Габалинскую РЛС, которую Россия (до 2012 года) арендует у Азербайджана, что, по мнению российской стороны, позволит США отказаться от их планов размещения элементов системы противоракетной обороны (ПРО) в Чехии и Польше.