Версия для печати темы

Автор: Барг 1.5.2008, 3:07

год: 2008
страна: США
режиссер: Луи Леттерье
в ролях:Эдвард Нортон, Лив Тайлер, Тим Рот, Уильям Херт, Тим Блейк Нельсон, Тай Берелл
сценарий: Зак Пенн
продюсеры: Ави Арад, Кевин Файги, Гэйл Энн Херд, Стэн Ли, Дэвид Майсел, Джим Ван Вайк
оператор: Питер Мензиес мл.
композитор: Крейг Армстронг
художники: Кирк М. Петруччелли, Моника Дельфино, Кэролин Лоукс, Моника Рочлин
монтаж: Рик Шэйн, Венсан Табайон, Джон Райт
жанр: фантастика, боевик, триллер
бюджет: $150 000 000
сборы: $263 427 551
время: 112 мин.

История доктора Брюса Баннера, который ищет лекарство от своего необычного «заболевания», превращающего его во время эмоционального стресса в гигантского зеленого монстра Халка. Находясь в бегах от армии, стремящейся его захватить, Брюс почти находит лекарство, но все старания идут прахом, когда у Халка вдруг появляется новый, невероятно сильный противник.


Первый фильм, конечно, гумном был, но вот от этого жду весьма неплохого результата, хотя бы потому, что один из сценаристов, и собсно в главной роли Эдвард Нортон. ) Да и http://www.kino-govno.com/?trailers&id=hulk2 очень даже хороши.

Автор: SPOILT 9.5.2008, 19:14

Не знаю на кой фиг еще раз снимать то же самое. Мне лично старый фильм (2003 года) вполне понравился. Там есть очень много сильных моментов. Актеры на уровне. Че еще надо?
Кста на том же кино-г...но этот фильм получил "нефиговое кино".

Автор: Geralt 10.5.2008, 4:01

Посмотрб обязательно, 1 фильм гумно, этот по ролику выглядит намного лучше, да и снят по комиксу первоисточнику.

Автор: ОбиВан 10.5.2008, 13:30

Честно говоря, уже слово "невероятный" в названии вызывает у меня нехорошие подозрения =\

Автор: Akiro 10.5.2008, 13:40

Сам Халк как герой комиксов у меня всегда вызывал несколько противоречивые чувства. Вроде на супергероя он не особо тянет - слишком много от него вреда,но вроде и не злодей... После просмотра первого фильма я в персонаже чуть было совсем не разочаровался - ни сюжет,ни стиль съемки не привлек.
Но посмотрел трейлер к новому Халку и зародилась таки надежда на то что и про этого персонажа можно увидеть что то стоящее. Да и Эдвард Нортон в главной роли тоже звкучит многообещающе.
Да еще прельщает момент где должен появиться персонаж Роберта Дауни-младшего Тони Старк из недавно прошедшего "Железного человека".
ОбиВан
"Невероятный Халк" - так называлась вся первая серия marvel'овских комиксов про Халка. Так что особо настораживаться не стоит :) Может от возвращения к оригиналу кино-история только выиграет.

Автор: Бобби Сингер 26.6.2008, 22:09

Глянул мельком.... ну что, стандартный голливудский боивичок, прочищает мозг от всяких мыслей, и плохих и хороших. В целом на 4,5 из 5 (пол бала за отсылку к ЖЧ, ибо отсылки есть гут)

Автор: Праздный 28.6.2008, 23:22

А мне понравился фильм. Хороший такой боевичок. Съемки погони в Бразилии офигенные. Момент, когда Халк сидел на краю обрыва рядом с девушкой, до боли напомнил "Ёжика в тумане"))) Так и ждал, как Халк скажет "ЕЖик, ну ты варенье принес? Малиновое, да?"

Ну, и конечно ЖЕЛЕЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК!!! ДАДАДАДА!!!!111 В конце фильма!!!! Только ради этого можно сходить на фильм ^^ (ну, конечно, тем, кому до безумия понравился IronMan =) )

Автор: Барг Винчестер 22.2.2009, 18:39

Кстати, не отписался, фильм не шедевр, конечно, но поглядеть можно, Нортон, он и в зеленой шкуре Нортон - вытаскивает всех ) Хотя и Рот с Тайлер не подкачали.
В общем хорошее развлекательное кино, на 8/10 даже.

я пожалуй плюсану =)

Автор: Bennet 22.2.2009, 18:46

Местами нормально, местами просто тупо. Капля крови в гуаране, погоня, тра-ля-ля... Под конец непонятно, каким макаром ГГ превратился в Халка, если его вроде как вылечили? Только самый финал порадовал - Тони Старк и нехорошо смотрящий ГГ. Моя оценка - 4/10.

Автор: Master Cyrus 22.2.2009, 19:30

Фильм не шедевр, но посмотреть можно. И не раз. На 8/10. И мотивчик получче первого, и Нортон - далеко не зеленый актер (как то так), чтобы своим присутствием не поднять впечатление от фильма. В принципе, всё как по Баргу.

Автор: Dhani 28.10.2011, 15:26

Ещё одно комиксное разочарование. Это последний фильм к готовящимся мстителям, который я отсмотрел, и один из самых слабых. Куча косяков и штампов, мозг как-то не отключается и не увлекается происходящим, герой не вызывает особой симпатии. Несмотря на замечательных актёров, фильм получился говном, которое смотреть не стоит.

что за бред? ради трёхсекундного появления Дауни ходить на фильм? что Праздный курил?

Автор: Историк 28.10.2011, 15:29

Тогда это было еще оригинально и неожиданно, поэтому всем так и понравилось.

Автор: Я унылый. 28.10.2011, 15:59

ну блин, а я только сегодня намечал посмотреть обеих Халков)
второй, кстати, я раздобыл в расширенном виде. расширенном примерно на 40 минут, ок?

Автор: Ilan Thorn 28.10.2011, 16:19

Там, говорят, много интересных моментов. А в "арктическом" вступлении даже можно увидеть Капитана Америку)

Автор: dvd 28.10.2011, 16:29

Фильм можно охарактеризовать как долгие минуты ожидания до очередного HULK SMASH.

Автор: Ilan Thorn 28.10.2011, 16:57

Ну не надо. Погоня в фавеле и без всяких смэшей очень мощно сделана.

Автор: Dhani 28.10.2011, 18:28

Не понимаю, почему Илан порой так любит защищать откровенное говно

Автор: Док Галлифрей 28.10.2011, 18:38

Классный же фильм. Нортон крут, Рот тоже. А еще там Хоукай засветился

Автор: Ilan Thorn 28.10.2011, 18:43

Все потому, что я видел "Рай" и познал настоящее говно.


Я протестую! Это - неканоничный Хокай. Нет Хокая кроме Реннера и Уэдона пророка его.

Автор: Финист Блэйз 7.1.2012, 14:00

А где там кэп, смотрел, вроде не было там ничего такого?
И да, это не хокай!

Автор: Hell Frozen Rain 13.1.2012, 1:43

странно, но почему тут никто не упомянул персонажа Тима Рота? из всего актерского состава именно его игра заслуживает того самого "невероятного" эпитета.