Версия для печати темы

Автор: Shinoda 17.2.2009, 1:12

Год: 2009
Страна: США, Германия

Режиссёр: Квентин Тарантино
В ролях: Брэд Питт, Мелани Лоран, Кристоф Вальц, Элай Рот, Майкл Фассбендер, Дайан Крюгер, Даниэль Брюль, Тиль Швайгер

Действие картины разворачивается в оккупированной Франции. На глазах у Сюзанны Дрейфус от рук немецкого полковника Ганса Ланда погибает ее семья. Девушке чудом удается спастиcь и бежать в Париж. Там она устраивается на работу в кинотеатр.

В это же время где-то в Европе лейтенант Альдо Рэйн собирает группу еврейских солдат, именующих себя «Ублюдками». К ним примыкает тайный агент Бриджет фон Хаммерсмарк, выдающая себя за актрису. Обе сюжетные линии пересекаются, когда диверсанты встречаются в кинотеатре с Сюзанной, мечтающей отомстить обидчикам.



Трейлеры и прочее счастье киномана http://www.kino-govno.com/movies/inglouriousbasterds

Автор: Алекс Винчестер 17.2.2009, 13:08

Вот кстати очень жду этот фильм, трейлеры обещают очень много экшена и занятных моментов. кстати в трейлере с первого взгляда не узнал Бреда Питта, он тут похож на русского актера Игоря Ливанова....хД

Автор: Grunge 17.2.2009, 23:20

Я, кстате, тоже очень ждать этот фильм.
Кью-Ти в пункте "режиссер" - это почти как приговор :)

Автор: Барг 21.2.2009, 19:35

Если по трейлеру судить, фильм зашибенный будет )

Автор: Ilan Thorn 21.2.2009, 19:42

Я протестую! А где в опросе вариант ответа: "Найн! Найн! Найн! НАЙН!!"

Автор: Shinoda 21.2.2009, 20:31

Опрос делал Алекс, так что все недовольства к нему.

Автор: Алекс Маклауд 22.2.2009, 0:57

А куда его пихать?

Автор: Shinoda 14.5.2009, 2:15

http://www.kino-govno.com/movies/inglouriousbasterds/gallery/images?show=all

Автор: Демон 21.8.2009, 19:45

Шикаааарно

Автор: TK-430 21.8.2009, 23:19

Жость) Воспринимать, как исторический фильм нельзя, конечно) А так - увлекательный сюжет и много юмора)

Автор: Демон 21.8.2009, 23:56

Финал - абсолютнейший, полнейший вин КьюТи. Я думал, что концовка будет феерична, но чтобы настолько

Автор: TK-430 22.8.2009, 0:12

доо) Радует, что фильм не скатился до трешака, как совместные работы Тарантино и Родригеса.
Когда они изображали итальяшек, я просто плакал хВ

Автор: Демон 22.8.2009, 1:25

А мне вот Грайндхаус например понравился, очень такой стёбный и атмосферный треш, но Ублюдки конечно на порядок выше.
ЗЫ Я понял, что весь фильм просидел с открытым ртом с иногда вырывающимися эпитетами слова "Шикарно"

Автор: TK-430 22.8.2009, 2:53

На самом деле их остальные работы вместе или отдельно, я видел совсем немного, что-то видел кусками, о чем-то только слышал.
Тарантино я уважаю за Чтиво и 4 комнаты, убить Билла не шедевр, но посмотреть можно.

Автор: Праздный 23.8.2009, 20:54

Посмотрел. Хм. Фильм оставил смешанные чувства. С одной стороны, есть фееричный Брэд Питт, который со своим акцентом выносит всех и вся (фильм смотреть непременно в оригинале, я боюсь за дубляж!)). С другой стороны, пытаясь совместить привычную для себя черную комедию с историческим фильмом, причем делая это усердно (например, с "Главы 1" могла бы начинаться любая тяжелая драма про зверства нацистов), Тарантино, ПМСМ, не сильно преуспел ни здесь, ни там. Лулзы есть, и они правда смешные, но их не так чтобы очень много. Врезки-описания персонажей, столь любимые мной у Тарантино и Ричи, тоже есть, но их слишком мало. Убойная перестрелка - одна, но действительно убойная; тем не менее, мне было слишком жаль, что отца малыша Макса таки застрелили. Еще я надеялся на линию противостояния тандема "Шушанна-Марсель" и "Ублюдков", которые, стремясь к одной цели, по идее должны были друг другу мешать, но - почему-то! - этого не было. Если я правильно понял, друг о друге они не знали, но когда началась крутиться пленка Шушанны, "ублюдки" никак на это не отреагировали, будто бы так и должно было быть. Или же я чего-то не понял.

В целом, имхо, посмотреть стоит ради Питта и Ко. Но "Ублюдки" - явно не лучшая работа Тарантино

Автор: Демон 23.8.2009, 21:28

Вот я кстати тоже думал, что всё кончится тем, что они друг другу помешают, ан нет. А в финале, мне кажется, "Ублюдкам" было побоку на происходящее, главное - мочить нацистов!

Автор: Starkwell 23.8.2009, 21:44

Как по мне - это лучший фильм из вышедших на данный момент.
Питт и Вальц играют гениально

Автор: Праздный 23.8.2009, 22:14

Тут яростно плюсую. Тем не менее, не могу советовать этот фильм всем и каждому

Автор: Starkwell 24.8.2009, 0:42

вот кстате, все виденные мною негативные отзывы были основаны на, так называемом, неуважении к истории Второй Мировой, что Квентин выехал только на сочувствии к евреям и что Американцы как всегда победили =/
Какой-то стандартный набор аргументов, аж неинтересно =(

Автор: Праздный 24.8.2009, 1:07

ну, в моем случае, дело не в перевранной истории 2МВ, а в некой сумбурности фильма, смешении жанров и т.п. Это и не до конца черная комедия, и далеко не драма. Что-то странное с Брэдом Питтом и Вальцем )

Автор: Эрпэгэшник 26.8.2009, 17:29

Плюсую!
Времена "Криминального чтива" и "Четырех комнат" ушли в прошлое, тепель только трешак...

В целом не понавилось. Пох на Питта и ко, пох на бренды. Кино УГ. А еврее мне стали нравится еще меньше, как и Тарантино с каждым годом.

Автор: Раймус Айсбридж 6.9.2009, 0:29

На мой взгляд в данном фильме у Тарантино слилось воедино умение хорошо снимать и просто отвратный сюжет. Если бы не так сильно наклали на историю фильм был бы неплохой.

Автор: Starkwell 6.9.2009, 0:53

простите великодушно, но вы смотрели хоть один фильм Тарантино?


Никогда не понимал людей которе требуют ну прям полной исторической достоверности, не слишком уж это убедительный аргумент против настоящего кино

Автор: Ilan Thorn 6.9.2009, 1:01

Ну, за сюжет, положим, Тарантино не в ответе. Он взял абсолютно стандартную историю, которая с легкостью могла быть придумана сорок лет назад для очередного спагетти-вестерна Серджио Леоне и ко. Тарантино просто взял типичную историю и вывел ее в нетипичные условия. Причем слово "условия" здесь имеет буквальный смысл: Тарантино не снимал исторический фильм. Он снимал вестерн про условную вторую мировую. У фильмов Тарантино своя отдельная вселенная и обвинять его в неуважении к вселенной нашей, на мой взгляд, абсурдно.

Автор: Раймус Айсбридж 6.9.2009, 1:06

Я имел ввиду что временами фильм очень неплохой, но вестерн в антураже второй мировой на мой взгляд это черезчур.

Автор: Ilan Thorn 6.9.2009, 1:11

Оправданность подобной стилистики определяется целиком и полностью личной моралью человека. Моя это дозволяет. Ваша, похоже, нет.

Автор: Master Cyrus 6.9.2009, 12:26

Очень понравился. Яркие персонажи, оригинальные ситуации, хорошие актеры. Мелькают кровавые моменты, информативные вставки и комменты, но если бы их было больше, то это бы был не Тарантино, это было бы боянисто и не оригинально, т.к. насколько мне представляется, именно этот фильм не о самом действии, как Убить Билла, а о подготовке зрителя к нему, как в Четырех комнатах сам факт отрубания пальца является не таким важным, как уговоры и объяснения задумки, и например большее раскрытие предыстории персонажей было бы неуместным. И здесь немаловажную роль играют отрицательные персонажи, показывающие верх красноречия и умение зайти на цель издалека. Диалоги с участием Охотника на евреев и шпионская несрастуха в кабаке с штурмбанфюрером, по-моему, самые захватывающие и напряженные моменты. И что последует за ними, сложно предугадать, поэтому все смерти неожиданны, начиная с того, что в кабаке погибли все "наши" (жалко Штиглица), и заканчивая неканонической концовкой с расстрелом всей фашистской верхушки. На фоне грамотной, детальной постановки отдельных ситуаций и проникновенных диалогов в сумме с уместным юмором меркнут все псевдонедостатки фильма.

Автор: Праздный 6.9.2009, 21:47

Классный постер



Флуд, да =)

Автор: Демон 6.9.2009, 22:00

Хорошее дополнение к стилистике титров, блин, хочу такой на стену рядом с официальным

Автор: Dhani 6.9.2009, 22:00

Красивый постер. Я бы на фильм сходил, но нынче цена на билеты такие, что лучше иногда потерпеть.

Автор: Kimaen Irat Tcha 18.11.2009, 18:33

Наконец-то добрался до фильма и остался чертовски доволен просмотром. Это действительно хорошее кино, но задротам, которые уж сильно парятся на 2МВ я бы не советовал, ибо бессмысленный срач будет обеспечен. А так - если смотреть со стороны сюжета, получилось так как я хотел) Рад просмотру.

Автор: Makaveli 24.11.2009, 13:41

Фильм дика абалденный ваще крутанский.
Мелани Лоран шикарная бабца, Дайана Крюгер как всегда на уровне.
Питт отлична сыграл оченна харизматичный герой получилси

Автор: Завулон 29.11.2009, 5:13

Веселенький трэш, хотя как мне кажется, его можно было сократить минут эдак на 40, уж больно длинный. Ах, да все события, места и персонажи являются полностью выдуманными. Любые совпадения с реально существующими людьми и событиями случайно

Автор: Демон 26.12.2009, 21:10

На российской двухдисковой ДВД-лицензии, кстати говоря, помимо оригинальной дорожки и рассказов о сьёмках лежит полная версия "Гордости нации" и ролик о ней, в котором Гебельс, его переводчица, Фридрих Цоллер и пафосный-пафосный режиссёр фильма, которого пафосно-пафосно сыграл пафосный-пафосный Элай Рот, говорят о том, как же крута эта картина, т.е. это действо являет собой фильм о фильме в фильме.

Автор: Хейт 26.12.2009, 21:59

Мну посмотрел это фильм и осталься доволен. Неважно на неканоничную атмосферу, фильм вышел отличный. Чего стоят вырезания на лбу свастики Питтом, это офигенно, или снятие скальпов Конечно я люблю историю нашей страны, но такая концовка пусть такая концовка, Важно не это а актерская игра.


З.Ы Фильм про Цоллера мегабрутален один человек убил 240 человек, это просто нереально ))

Автор: Демон 26.12.2009, 22:02

Хейт, эти штуки называются скальпы, скальпель это ножичек хирурга

Автор: Хейт 26.12.2009, 22:08

Черт я ошибся))

Автор: Djaster 26.12.2009, 22:09

Отличный фильм!!! Мозг во время прасмотра таких фильмов отдыхает. Такие фильмы очень хорошо смотрятся в компании.

Автор: Dhani 19.1.2010, 3:57

Ве-ли-ко-ле-пно. Честно, не ожидал такой яркой и оригинальной работы, вот не ожидал. Почему-то после слегка разочаровавшего Джонни Д. тоже ждал западлянку, однако не тут-то было. Ставлю высший балл работе Квентина, игре Питта и, особенно, Вальцу. Одна из лучших картин 2009-го.

Автор: Albatros 22.2.2010, 23:54

Глупый фильм, жалею что в кино на него ходил

Автор: Commander Kimaen 23.2.2010, 0:57

Чем глупый? =)

*приготовился ловить лулзы*

Автор: Commander Ἠέλ 24.2.2010, 3:19

Наконец-то выкачал 1080p этого замечательного фильма. Посмотрел и теперь сижу, наслаждаюсь послевкусием.

Автор: Chimaera 19.4.2010, 13:19

Такого БРЕДА давно не видал! Исторической достоверности - 0, а уж концовка с расстрелом Гитлера - это уж извльте....
Из немногих актеров чья игра понравилась это безусловно Кристоф Вальц.
PS Товарисч Тарантино выбрал не ту тему для своего голливудского стеба.

Автор: Азат 19.4.2010, 13:27

Кристофер Вальц в фильме хорош, в трейлерах он ваще как главный актёр позировался, потому я и посмотрел этот "фильм". И в реале он нормальный мужик (вчерашний прожектор видели?). Что не скажешь о Бреде Пите... Бред, это точно... Тарантино в маразме, если ещё "Убить Билла v.1" было нормальное кино, то тут он впал в маразм, имхо...

Автор: Демон 19.4.2010, 13:28

Ребятки, вы к анекдотам о Штирлице как относитесь, а?

Автор: Chimaera 19.4.2010, 13:29

Для Пита созданы другие роли (Троя, Оушены). В этом фильме он как паренек из 90х с распальцовкой и со шмайсером.
PS Интересно - что у Тарантино было по истории?......

Ностальгия по совку.)

Автор: Makaveli 19.4.2010, 13:31

Ващета там Швайгер был

человек не снимал исторический фильм

Автор: Демон 19.4.2010, 13:47

а) это не исторический фильм, как сказал Мак
б) это авторский подход к вопросу с кинематографической точки зрения. Это не у Тарантино маразм, это вы не в теме.
ЗЫ И вторая часть "Убить Билла" круче первой. С того же самого кинематографического ракурса. И "Доказательство смерти" отличный фильм оттуда же.

Автор: Kimaen Irat Tcha 19.4.2010, 13:48

Некоторым бы пора уяснить, что Тарантино - это отдельный жанр, а воспринимать это кино, как историческое - значит у вас нет мозгов. =)

Автор: Chimaera 19.4.2010, 13:52

Мне Тарантино нравиться как режжисер и уважаю некоторые его фильмы (Pulp Fiction & all)
А этот фильм не воспринял никак - есть темы над которыми не стебаються - выростите поймете)

Автор: Азат 19.4.2010, 13:53

Ой, извиняюсь. Я о Тиле Швайгере говорил.

Автор: Алекс Маклауд 19.4.2010, 14:27

Уважаемый, ну вы что, стебаются над историей в основном доморощенные авторы всяческих "Гитлеров капут", "Штрафбатов" и "Последних боев майоров Пугачевых", если верить которым, так в во великую отечественную воевали одни штрафники, причем на два фронта - и против немцев, и против войск НКВД, причем последние для нашего государства представляли чуть ли не главную угрозу, а Гитлер - это так, покурить вышел.

Ублюдки же представляют из себя этакий жестокий стеб над всеми устоявшимися канонами и ходящими сейчас представлениями. Вы считаете, что евреев безжалостно угнетали в годы войны. Ха, как же, у меня они сами немцев режут только кровь течет рекой.

Причем единственный такой уж недостоверный момент - это все сцены касающиеся лично Гитлера, все остальное довольно таки сносно.

И еще вот что. Бесславные ублюдки - это стильное, смешное и интересное кино. А вот бред и УГ - это "Гитлер Капут", так что претензии не тому человеку предъявляются =)

Автор: Chimaera 19.4.2010, 14:56

Алекс Сойдемся на том - что у каждого человека есть своя точка зрения. Мне этот фильм показался откровенно НИКАКИМ.


Согласен, но Штрафбат с Серебряковым я бы сюда не причислял. Да, там много ляпов и недостоверностей но безславные ублюдки это уже перебор.

Когда смотришь фильм, хочется верить в то, что происходит на экране, а иначе, зачем ходить на него.
Но если в процессе просмотра периодически мысленно восклицаешь: «Не верю!», то в пору начать сомневаться, в первую очередь, в режиссере.
Вопрос первый — с кем воевали «ублюдки»? По замыслу создателей фильма они должны были убивать нацистов, но в фильме они лишь однажды, случайно, столкнулись с нацистом.
Кстати, изрядно поредевший отряд «ублюдков» (из 9 их осталось 5, плюс примкнувший к ним немецкий сержант Хуго Штиглиц, и английский лейтенант Арчи Хикон)
после этой неожиданной встречи с одним единственным наци потерял еще почти половину своих элитных бойцов!
А судя по тому, что «ублюдки» не позаботились о том, чтобы уничтожить следы своего пребывания в таверне и попросту не сожгли её
— это не спецотряд коммандос, не некий прообраз «Массада», а отряд мясников, воюющий с обозными солдатами.
Вопрос второй — как могла Великобритания, страна с сильнейшей и древнейшей в мире разведкой, отправить на ответственнейшее задание
по уничтожению элиты вермахта не профессионала, а любителя-дилетанта? Более того, человека известного в кругу кинематографистов?
Это почти то же самое, как нарядить Альберта Эйнштейна в китель штандартенфюрера и отправить в фашистскую Германию на съезд физиков,
и надеяться, что никто его там не узнает!
Вопрос третий — как могли носители языка в отряде «ублюдков» не заметить акцента в речи британского разведчика,
в то время как вдрызг пьяный немецкий солдат с полу фразы уловил ее?
Сыскарю поручили заниматься охраной партийных боccов третьего Рейха — нонсенс.
Премьеру фашистского фильма проводят не в Берлине, а в Париже — чушь.
В 1945 году Париж наводнен разведчиками союзников, но Гитлер покидает бункер, чтобы присутствовать на премьере фильма в Париже — бред.

Опять же очень Жёсткий стёб и подан по хамски из рубрики привет мы из 90х. Что в нем смешного? я лично не вижу.
Вообще после просмотра сабжа остался очень неприятный осадок Спорить не собираюсь - кому-то этот фильм и покажеться смешным...

Вот отзыв подруги с кинопоиска с которым я согласен на все 100.

Автор: jewdi 19.4.2010, 16:14

Ну, господа, хватит плакать над кровью, пролитой больше чем полвека назад и скорбеть о тех, кому уже давно пофиг. И потом, не бывает неподходящих для стеба тем, бывает слишком много стеба. Здесь его вполне в меру. А Тарантино в частности вообще противопоказано воспринимать серьезно, либо с любопытствующей полуулыбкой, либо откровенно хихикая.

Автор: Chimaera 19.4.2010, 16:34

Просто с выходом таких фильмов прослеживаеться неприятная тенденция.
Снимают фильм про девочку, страдающей некрофилией, а весь мир тинэйджеров и тех, у кого затянулся переходный возраст,
утирает слезы умиления, вот, дескать, какая она — романтическая любовь (фильм «Сумерки»).
Мир сошел с ума? Но как оказалось, это еще цветочки.
При таких нравственных ориентирах не удивлюсь, если завтра молодые люди, сдавая экзамен по истории, будут утверждать, что Гитлера «замочили» в кинотеатре.

Автор: jewdi 19.4.2010, 16:49

А учебники у нас, конечно, просто так печатаются)). Школьников истории у нас учат, в основном, по тарантиновским фильмам)).

Автор: Chimaera 19.4.2010, 16:52

В учебниках про новейшую Росиию 90г+ тот же бред (политическое лоббирование) что и в Бесcлавных ублюдках.)

Автор: Albatros 19.4.2010, 17:15

Не фильм, а х. з. что. Да он от Гитлер Капут не далеко ушел.

Это для дебилов что ли?

Автор: Алекс Маклауд 19.4.2010, 17:31

Не, ну это же вообще не аргумент. Если у нас историю изучают по художественным фильмам вместо исторических документов и школьных учебников, то это проблема не кино, а системы образования.

Автор: Dhani 19.4.2010, 17:42

Chimaera
Сколько тебе лет, дедушка? Уж больно разворчался.

Глупые аргументы. Тарантино не снимал историческое кино, он взял персонажей из исторической хроники и написал им свою альтернативную концовку. Сделал это стильно, красиво и смешно. Что ещё надо? Кино должно должно быть захватывающим и красиво снятым. Всё есть. А уж если ты смотришь в кино с учебником истории в руках - это твои проблемы. Ты просто не в теме.

Автор: Луриэн 19.4.2010, 17:46

Chimaera
Ты серьёзно считаешь что при работе над фильмом Тарантино старался соблюдать историческую правду. Да ничего подобного, она ему была не нужна.
Да и вообще: Тарантино и историчность? - Не смешите меня.

Автор: Chimaera 20.4.2010, 17:34

Для малолеток вроде вас может и глупые но доказывать вам чего то я не собираюсь так как это бесполезно............
ЗЫ Все я в теме и к сведенею для вас молодой человек с чуством юмора у меня все ок.
ЗЫЫ Тема закрыта.

Автор: Хейт 20.4.2010, 17:54

Chimaera
Этот фильм можно отнести к жанру постмодерн, почитай в википедии про постмодернизм. И уже потом говори об исторических ошибках , т.н. киноляпах.

Автор: Gasel 20.4.2010, 18:35

Тарантино на своей волне. Фильм понравился, особенно удивило начало. Может конечно, кому-то и противно переписывание событий, но фильм на историческую основу никак и не претендовал. Можно сказать просто - он был снять в "вселенной" Второй Мировой.

Автор: Луриэн 20.4.2010, 18:40

Хорошо сказал.
Действительно, Вторая Мировая в стольких фильмах показана, книгах описана, играх использована. Имею в виду альтернативную Вторую Мировую, что впору именно что говорить о новой вселенной.

Автор: Ilan Thorn 20.4.2010, 19:56

Да-да! Гитлер застрелился сам? Неканон! На самом деле с ним разобрались доблестные ассассины, только т-с-с!

Кстати, про историческую правду. Тут через два дня один фильмчик выходит, вот http://www.fontanka.ru/2010/04/18/038/ Кто-то еще будет предъявлять хоть какие-то претензии к хохмящему Тарантино, если барин на полном серьезе ТАК снимает?

Автор: Луриэн 20.4.2010, 19:59

Это Михалков. Что хочет, то снимает.
Обидно.

Автор: Корран 20.4.2010, 21:33

Мне нравится почти все творчество Тарантино, но "ублюдки" показались совершенно серыми и бессмысленными - это нормально?

Автор: Makaveli 20.4.2010, 22:49

точно такие же эмоции были после просмотра "Жеки Коричневой"

Автор: Freya 4.5.2011, 13:08

Отсмотрены вчера "Бесславные ублюдки", а финал даже два раза глянула. До этого из творчества Тарантино видела только "Убить Билла" и то отрывками. Начну с того, что у фильма есть как плюсы, так и минусы. Но плюсов несомненно больше. Начинается кино с очень динамичной, но тяжёлой сцены. Это несомненно сильное начало. Дальше, уже во второй главе, появляются все остальные актёры. Тут и Брэд Питт, и Кристоф Вальц, Элай Рот, Майкл Фассбендер, Дайан Крюгер. Но Питт меня искренне раздражал весь фильм своей самодовольной рожей, чего не скажешь о других актёрах. Отдельно хотелось бы отметить как блестяще сыграли Мелани Лоран, её героиня вызывает одновременно сочувствие и восхищение. В фильме есть юмор и его много, но я не сторонник тех фильмов, где высмеивают Вторую мировую. Это не та тема на которую можно шутить, хотя многие сейчас так не считают. У фильма отличный саундтрек, музыка порой до дрожи пробирает. И конечно, очень впечатлил меня финал, Квентин очень здорово свёл все сюжетные линии воедино. В целом, мне понравилось, но при просмотре лучше начисто забыть про любую историю и просто наслаждаться просмотром. Оценка 8 из 10.