Версия для печати темы

Автор: Барг 13.7.2009, 2:10

Страна: США
Год: 2009
Режиссер: Майкл Манн
В ролях: Джонни Депп, Кристиан Бэйл, Марион Котильяр, Чаннинг Татум, Лили Собески

"Сюжет фильма повествует о легендарном грабителе банков Джоне Диллинджере. Дерзкие нападения сделали его выдающимся героем для всех угнетенных и главной мишенью для лучшего агента ФБР Мелвиса Первиса и его молодого напарника Джея Эдгара Гувера. Никто не мог остановить банду Диллинджера. Ни одна тюрьма не могла его удержать. Обаяние и отчаянные побеги прославляли преступника в обществе, считавшем банки главной причиной Великой депрессии.

В то время, как приключения лихой банды, к которой примкнули Малыш Нельсон и Элвин Карпис, вдохновляли обозленных граждан, Гувер решил воспользоваться случаем и превратить Бюро расследований в главную правоохранительную организацию страны, ФБР. Он сделал Диллинджера самым опасным врагом Америки, а спасителем нарек Первиса, гордость Федерального бюро."

Я лично думаю, что это будет офигенный фильм

Автор: lemonhead 13.7.2009, 2:16

очень жду, потому как Деппа (не важно в каком виде) на большом экране не видел с 2007 года...

трейлеры оказались очень суровыми

отдельное браво нашим прокатчикам за гениальное название для фильма, и Бейлу, который своей физиономией рискует очень быстро начать вызывать изжогу у зрителей(

Автор: Ilan Thorn 13.7.2009, 2:19

Жду. Пусть даже никогда не был особенным любителем Манна, на трио Депп-Бэйл-Котийар не посмотреть просто не смогу. Тем более, что фильм обещает быть весьма острым и стильным, что для Голливуда, хотя, не редкость, но попадается достаточно нечасто, чтобы цениться.

Автор: Алекс Маклауд 13.7.2009, 11:45

И никого не волнует что к тому времени Гувер уже 9 лет как был директором Бюро Расследований... Хотя надеюсь что это просто косяк наших переводчиков аннотации..



Да и ФБР тогда еще не так называлось... Но это я так, придираюсь=) А сам очень жду фильма, ибо во-первых, мне очень интересна эпоха 20-30 хх годов в Америке, мафия, банды, сухой закон, это очень интересно, а во-2, мне интересен тандем Депп-Бейл...

З.Ы. Нашим локализаторам отдельные апплодисменты за столь оригинальное название, если они считают, что единственное, что заманит народ в кинотеатры это лишняя ссылка на Джонни Дэппа, ну-ну..

Автор: Kimaen Irat Tcha 13.7.2009, 15:46

Очень жду и очень пойду. Даже полечу, ибо трейлеры оказались очень крутыми.

А Джонни Д... >_< я минуты 2 втыкал в постер (в кинотеатре), чтоб понять есть ли связь между "Джонни Дэппом" и "Джонни Д.".Название - не самое главное, главное, чтоб фильм хороший вышел.

Автор: Makaveli 13.7.2009, 16:33

Ролики не цепанули совершенно, но скорее всего гляну ДВДрип из за Котияр

Автор: DIMM 13.7.2009, 16:47

Жду...

Думаю должно быть всё хорошо!
Актёрский состав хорош!


Ещё бы хорошо ШДРип сразу появился на Торент!)

Автор: Демон 14.7.2009, 1:31

+1 Акселю, жду из-за эпохи сухого закона, к тому же Диллинджер это культовая личность, хотя с его биографией знаком мало, но наслышан

Автор: Праздный 16.7.2009, 0:26

Посмотрел. Ну что сказать, стилистически фильм гениален: все эти костюмы, шляпы, сигары, оружие, джаз... Круто. Но сюжетная составляющая конкретно страдает: особо цельного сюжета в фильме нет. Диллинджер садится в тюрьму, сбегает, грабит, тусит, снова садится. Конечно, это не "украл-выпил-втюрьму - романтика" ©, но похоже. Ну и конечно тема противостояния Деппа-Бейла не раскрыта, имхо.

И всё-таки каменная морда и задушевный шепот бейла меня радуют))

В целом, фильм добротный, но моих ожиданий не оправдал.

Автор: g-man 25.7.2009, 1:00

Надо бы завтра сходить, но что-то одному так не охота, а не с кем )) Вообще ожидаю чего-то очень интересного.

Автор: Алекс Маклауд 25.7.2009, 1:10

Вова, ты не поверишь, не было никакой темы противостояния Бейл-Депп... Единственная заслуга Первиса была в том, что он после убийства Диллинджера грамотно распиарил себя, до этого он страшно косячил и не сделал практически ни одного верного шага.

Автор: Праздный 25.7.2009, 1:26

Алекс, это - х/ф, а не д/ф, так что противостояние надо было сделать круче =))

Автор: lemonhead 25.7.2009, 22:33

только что из кинозала откуда я вышел, прежде всего, с головной болью из-за невыносимой реалистичной сьемки
соглашусь с Праздным по поводу противостояния Деппа-Бейла, эта линия, если она вобще намечалась, загублена накорню;
стилизация под данный временной период вышла блеклой и невыразительной, доставили только перестрелки на томпсонах, а еще из минусов можно выделить очень много крупных планов и сомнительный саундтрек.
сюжет сухой и больше напоминает хронику (чем наверняка является книга), но тут винить, я так понимаю, некого

Джонни сыграл блестяще, как и всегда, а эта его ухмылочка - вобще круто
Бейл - совершенно не интересен и откровенно скучен
Марион прелестна, просто прелестна

Автор: Ilan Thorn 26.7.2009, 13:47

Вот то-то и оно, что ее там банально нет. Насколько я понимаю роль Первиса в фильме, она призвана показать события "по другую сторону", стать реакцией на действия Диллинджера. У Бэйла и его персонажа - роль сугубо второстепенная.


Исключительно потому, что он в амплуа "спокойного и рассудительного интеллектуала" банально надоел. За пять лет (а то и за все десять - с "Американского Психопата") у него оно менялось крайне редко. Бэйл просто убивает себя таким неразнообразием ролей.

Автор: Алекс Маклауд 26.7.2009, 13:56

О, клево, Бейлу повезло. Ибо если судить по книге, у Бейла должна была быть резко третьестепенная роль, потому что Первис первое время вообще Диллинджера не ловил, а когда начал ловить, стал так косячить, что Гувер его сместил и заменил Сэмом Коули, который и руководил операцией по поимке Диллинджера до конца. А Первис только удачно засветился перед журналистами, которые и сделали из него героя. В действительности он был очень посредственным агентом.



Вот кстати нифига. Книга хоть и очень объемная (600 стр.), читается очень быстро и легко, а внимание к мельчайшим деталям вплоть до распорядка дня бандитов, делает ее очень атмосферной=)

Автор: lemonhead 26.7.2009, 14:57

Ну дык я уже в который раз повторяю, что подобные персонажи воплощенные Бэйлом начинают надоедать, хотя бы потому, что он часто начал с ними мелькать на экранах.

Алекс Маклауд
Всегда полезно быть ознакомленным с первоисточником :) После твоего поста кино еще более разонравилось...

Автор: Bror_Jace 26.7.2009, 23:06

Посмотрел сегодня. Фильм понравился, очень и очень не плохо.
Порадовала работа оператора и весь стиль съемки вообще - приятно отличается от обычной статичной камеры. Да и стилизация окружения очень удачная.
Игру актеров и достоверность исторического хронометража оценивать не берусь.. Скажу только, что к ганстерским фильмам отношусь равнодушно и добавлю, что фильм понравился.

Автор: Демон 30.7.2009, 1:42

Фильм хорош, хотя у меня тоже есть нарекания. Стилизация на высоте, но атмосфера 30-х чётко выражена почему-то только в некоторых сценах, не хватает ощущения жизни вокруг, как это было в классических гангстерских фильмах. Главной причиной этого скорее всего является режиссура - обилие крупных планов и трясущаяся камера не позволяют заметить окружение, а внимание слишком сконцентрировано на Диллинджере и каменной физиономии Бэйла, что сказывается и на других персонажах, и на общем впечатлении. Но, несмотря на то, что фильм не дотягивает до классики моего, пожалуй, любимого жанра, в нём есть стиль, от погружения в который захотелось купить шляпу, слушать джаз на старом патефоне и грабить банки, ну или в чётвёртый раз пройти Мафию, не знаю. Сразу после выхода из зала приобрёл в книжном магазине первоисточник, так разрекламированный Алексом, приступил к ознакомлению.
ЗЫ "Bye bye blackbird" зацепила, теперь одна из моих любимых любовных тем

Автор: Алекс Маклауд 2.8.2009, 3:04

Сабж отсмотрен. Сегодня вел себя на фильме как будто я Гелу и Страхантер, за что и получил в итоге справедливое замечание: "А нечего было книгу вперед фильма читать". Ибо честно, первоисточник был сценаристами фильма изнасилован во всех возможных направлениях. Взять к примеру первые три сцены фильма, которые по хронологии фильма шли подряд, а по книге одна была в начале, другая ближе к концу, третья в самом конце.

В общем какие то места перенесены дословно, какие-то нет, какие то жестко дописаны. Пример дописанных сцен - арест Билли, когда Джон вылезает из машины и прет к фбровцам и следующий визит Джона в полицию. По кноге Диллинджер всего лишь шлялся в том же здании, где были копы.

Одна сцена в фильме раскрыта плохо - не показано, что когда Диллинджер бежит из тюрьмы, он использует муляж. В фильме это не видно.

Работа оператора - в целом мне понравилось, но порой почему то казалось, что смотрю не американский фильм, а российский ментовский сериал, там такие же приемы обычно используются.

Персонажи

Диллинджер и Билли - их отношения слишком облагородили и опопсили. По книге после ареста Билли Диллинджер не долго горевал, заводя новую подружку.

Джонни Депп - парень косил под Джокера Леджера, когда Джонни беседовал с Первисом в тюрьме мы так и ждали фразы "Вай соу сериоуз?"

Нитти - до самого конца не понимал, на кой чорт он в фильме, но концовка оправдала его присутствие, интересный сюжетный ход, не больше.

Гувер - в целом похож, разве что к Первису он под конец относился горааздо хуже.

Первис - крутышка из крутышек. Бейл великолепен, но в книге Первис идиот. И успех в ловле Диллинджера - успех Коули, которого в фильме почти нет.

Бандиты - их всех застрелили не эти люди, что в фильме, в другое время и в другом месте. Первис имел отношение только к убийству Флойда.

Малыш Нельсон - такой же двинутый псих как и в книге

Агент Винстед - зачоооооооот, большой и жирный

Автор: Kell Jace 2.8.2009, 4:25

Посмотрел неделю назад где то. От фильма с Джонни Деппом я ожидал большего. Нет, сам он сыграл шикарно бесспорно, но все остальное... Посмотрев фильм я кроме героев бейла и деппа вообще никого не запомнил. Т.е. сюжет мною вообще не понят. Как сказал Алекс местами это Ментов напоминало))))) Поэтому думаю книжку почитаю лучше.

Автор: Праздный 3.8.2009, 20:11

Это который из Техаса и в конце фильма передает последние слова Деппа девчонке? Если он, то да, он жжот))

Автор: Алекс Маклауд 4.8.2009, 12:06

Дадада, Вова, это именно он. Из всех персонажей фильма наверно наиболее похож на себя книжного и вообще мне больше всех понравился=)

Автор: Демон 4.8.2009, 14:39

С порядком событий у них там вообще проблемы огромные, арест Билли засунули после битвы в "Маленькой Богемии", в которой с чего-то вдруг перебили всю банду. И побег из тюрьмы штата Индиана, тот, что в начале, напоминает оный из книги только тем, что оружие доставили в коробке с нитками. Диллинджер в нём самом не учавствовал, а Гамильтон ну совершенно никак не мог его привезти и как бы сдать властям, потому что находился от Джона по ту сторону тюремной стены.

Вот тут не соглашусь, у него была достаточно долгая депрессия и он даже хотел совершить налёт на здание, где держат Билли.

Негр-охранник, насколько я помню, сказал "Это что, степлер?" или что-то вроде этого.

Автор: Алекс Маклауд 4.8.2009, 14:57

Мне было лень расписывать=)



Это да, депрессировал он много, но затем завел себе подружку. В фильме же все это как то обыграли в два счета. Не понятно ни зачем он жил у Анны Сейдж, ни кто такая Полли...



Тема была раскрыта не полностью...

Автор: Демон 4.8.2009, 15:24

Вообще, прочитав уже большую часть книги, понимаю, насколько бестолково они перенесли её на экран, потому что при грамотной работе команды, в первую очередь сценариста, могла бы получиться картина уровня "Однажды в Америке". Я поразился сухости воображения тамошних киношников, когда прочитал шикарнейший эпизод из книги, когда пьяный Диллинджер в новогоднюю ночь поспорил с Мэри Киндер, что попадёт в Луну из томми-гана и дал очередь в небо.

Автор: Алекс Маклауд 4.8.2009, 15:31

А персонаж Мэри Киндер вообще не попал в фильм, как и все подружки бандитов. Можно подумать, Диллинджер один за девушками бегал. Да и акцент смещен чисто на такую мелодраму, но в то же время персонажи не раскрыты, куча интересных моментов осталась за кадром, что попало, то перенесено в основном бездарно, в общем и целом йа остался недоволен.

Что касается банды, они там не делали никаких акцентов на том что у Диллинджера было две банды. Сцену с поимкой первой банды показали сухо и мельком, про появление в банде Нельсона тоже вкратце, Гомер почему то был с Диллинджером с самого начала, про "Маленькую Богемию" я вообще молчу как ее показали...

Автор: Jena Ors 4.8.2009, 15:54

Ну что, я тоже посмотрела "Врагов общества" или, если говорить по-русски, "Джонни Д."
Порадовал косящий под Джокера Диллинджер. Порадовала музыка. Порадовали некоторые пафосные и эпические моменты.
А в целом средненько. К игре Деппа претензий нет, но от остальных (в том числе и от сценариста) можно было ожидать большего

Автор: Праздный 4.8.2009, 22:57

Демон, Маклауд

Нет, прошу, перестаньте, у нас уже есть 2 знатока на форуме)

Автор: Алекс Маклауд 5.8.2009, 0:41

Вов, я сразу написал, что во время просмотра почувствовал себя Гелу =)

Автор: Демон 5.8.2009, 11:19

А я буду чувствовать себя Гелу сегодня в рамках культурной программы встречи вернувшегося из Питера друга. >_<

Автор: Bror_Jace 7.8.2009, 22:35

Юмор в тему:

Автор: Vampiro 29.9.2009, 23:12

А хотите прикол на сайте http://kinozal.tv/ ввел оригинальное название этого фильма Public Enemies. Он мне выдал с таким названием еще несколько фильмов с таким же именем но другими русскими названиями это:
Враг общества / The Public Enemy / 1931
Враг общества № 1 / Public Enemies / 1996
По описани похожи все 3, значит Джони Д. это уже второй ремейк. Сейчас качаю фильм 1996 года (Враг общества № 1) и с нетерпением жду когда выйдит лицензия 2009 года (Джонни Д.)

Автор: Демон 29.9.2009, 23:18

Какой к чёрту второй римейк, Диллинджер для кинематографистов как Че Гевара для производителей значков, их овернайнтаузендс.
А приведённый вами "Враг Общества" 1931 года, простите меня, был снят ещё даже до того, как Америка узнала о том, кто такой Диллинджер, не говоря о том, что до его смерти оставалось три года.

Автор: Vampiro 29.9.2009, 23:23

Я спокоин, спокоин, не нервничаю, мне нельзя спорить. Надо успокоиться. Мне еще тут опять бана не хватало.
Демон, зачем ты так грубо говоришь??? Я же хотел поделиться ссылками и фильмами.

Автор: Демон 29.9.2009, 23:27

Извиняюсь, просто на самом деле существует куча фильмов про эту личность, например "Диллинджер" 1973 года и одноимённый же 1991, чего уж говорить о том, что подобный типаж встречается в каждом втором крутом гангстерском боевике

Автор: Vampiro 29.9.2009, 23:38

Вот так бы сразу. Я писал про одно и тоже название. А наши переводчики переводят прикольно названия. Интересно где они в словах The Public Enemy нашли цифру № 1. Ну так же как и с этим фильмом Где они увидили слово Джонни. Хотя может они перепутали с тем кто в главной роли.

Это все шутка, фильм ужасно хочу посмотреть, особенно после трейлера. Вроди бы 10 ноября на ДВД выйдит

Автор: Хейт 3.10.2009, 19:30

Джонни Депп Великолепен, а вот работа камеры не понравилась совсем, когда камера трясеться , это жуть. Сюжет как бе высосан из пальца, как многие говорилии, книгу совершенно испортили, хоть и не читал,но верю.

Моя оценка 6 из 10

Автор: Леди Зорро 9.9.2010, 13:03

Посмотрела. Получилось неплохо, но из всех актёров впечатлил только Депп и тот, который потом к Билли пришёл после того, как застрелили Джонни. Сюжет какой-то странный и местами абсолютно не понятый. Атмосфера, один из немногих плюсов фильма. Плюс, некоторые сцены перестрелок. Жутко раздражал весь фильм Пёрвис. Было видно, что по большому счёту ему это ФБР (хоть оно тогда и по-другому называлось) до лампочки. Неудивительно, что вскоре он всё-таки ушёл со службы. Понравилось музыкальное сопровождение, особенно "Ten Million Slaves". Фильм вытягивают только последние сцены, т.к. середина очень сильно провисает. Героиня Котияр тоже стала интересна лишь ближе к концу. Итог, 7.5 и 10

Автор: Алекс Маклауд 9.9.2010, 15:24

Там только Лэнг и играл.



Типичный Майкл Манн позднего периода.



Не он ушел. Его ушли за непроходимую тупость и непрофессионализм.


Практически единственный светлый момент в фильме.