Версия для печати темы
Jedi Council _ Политика и общество _ Манифест Коммунистической партии
Автор: Охотник 24.6.2010, 18:00
Хотелось бы услышать ваше мнение об этом
1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2. Высокий прогрессивный налог.
3. Отмена права наследования.
4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6. Централизация всего транспорта в руках государства.
7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.
10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д.
и о манифесте в целом.
Прочитать можно http://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm
Автор: Дарт Зеддикус 24.6.2010, 18:06
идеи как таковые неплохие, не все конечно. А вот с исполнением все это подкачало. Так что как вывод всех кто поддерживает подобную глупость и витание в облаках, немедленно расстелять или навечное поселение в Лусанкию. пусть там строят светлое будущее.
Автор: L0rd D@rth $m1th 24.6.2010, 18:06
ты уж поясняй каких комуняк имеешь ввиду. нынешних, или ещё Царской России. а то сразу и не поймёшь, что к чему и почему :)
Автор: Охотник 24.6.2010, 18:09
Дарт Зеддикус
По мне большевики были слишком добрые к контре вот и не продержались у власти. Ну а так, эти правила и не использовал вникто в строительстве советского государства.
Цитата
Так что как вывод всех кто поддерживает подобную глупость и витание в облаках, немедленно расстелять или навечное поселение в Лусанкию. пусть там строят светлое будущее.
Фашизмом попахивает. Нет ничего плохого в том что я хочу чтоб то что я делаю у меня не отбирали.
L0rd D@rth $m1thЭто 1848
Автор: Алекс Маклауд 24.6.2010, 18:10
Эт шо за бред вообще?
Автор: Охотник 24.6.2010, 18:12
Цитата
Эт шо за бред вообще?
Манифест Коммунистической партии, Карл Маркс. Ну и то что бред это имха твоя лично.
Автор: L0rd D@rth $m1th 24.6.2010, 18:12
Охотник
знаю, какого это года.
я о другом. в подписи темы/ в названии/в главном посте нужно было указать.
Автор: Дарт Зеддикус 24.6.2010, 18:13
Цитата(Охотник @ 24.6.2010, 16:09)
Дарт Зеддикус
По мне большевики были слишком добрые к контре вот и не продержались у власти. Ну а так, эти правила и не использовал вникто в строительстве советского государства.
L0rd D@rth $m1th
Это 1848
потому что принципы мертворожденные, противоречащие самой человеческой природе. Человек - это собственник, убийца и хищник и никакие идеи и манифесты это не изменят. Пытаться изменить человеческую природу, по меньшей мере глупо. А то что любыми благими принципами как правило пользуются те, для кого это только способ, так это уже правило.
И не надо вешать ярлыки: фашизм, коммунизм. Это всё ботва не соответствующие действительности, для идеалистов.
Автор: Охотник 24.6.2010, 18:16
Цитата
потому что принципы мертворожденные, противоречащие самой человеческой природе. Человек - это собственник, убийца и хищник и никакие идеи и манифесты это не изменят. Пытаться изменить человеческую природу, по меньшей мере глупо. А то что любыми благими принципами как правило пользуются те, для кого это только способ, так это уже правило.
Так тут что обратное утверждают? Тут говорится о построении другой экономической модели, а про измениние природы чеовека это уже к утопистам.
Цитата
И не надо вешать ярлыки: фашизм, коммунизм. Это всё ботва не соответствующие действительности, для лохов идеалистов.
Ну так и ссылать человека за то что он проявляет свои собственические инстинкты не надо.
Автор: Алекс Маклауд 24.6.2010, 18:17
Цитата
Манифест Коммунистической партии, Карл Маркс. Ну и то что бред это имха твоя лично.
Круто. В те времена может и было целесообразно, сейчас же это покрывшийся пылью бесполезный исторический документ. Вот и все мнение.
Автор: Дарт Зеддикус 24.6.2010, 18:24
Цитата(Охотник @ 24.6.2010, 16:16)
Так тут что обратное утверждают? Тут говорится о построении другой экономической модели, а про измениние природы чеовека это уже к утопистам.
Ну так и ссылать человека за то что он проявляет свои собственические инстинкты не надо.
ересь это все и политическая модель и экономическая, поскольку опять-таки не соответсвует природе человека, его сути, а поскольку она не соответствует то и не применима.
Если чьи то собственнические инстинкты противоречат моим, я сделаю все чтобы этого человека уничтожить, поскольку я превыше всех.
Автор: Охотник 24.6.2010, 18:26
Цитата
Если чьи то собственнические инстинкты противоречат моим, я сделаю все чтобы этого человека уничтожить, поскольку я превыше всех.
Чем это противоречит общественной собственности на средства производства?
Автор: Дарт Зеддикус 24.6.2010, 18:30
Цитата(Охотник @ 24.6.2010, 16:26)
Чем это противоречит общественной собственности на средства производства?
тем что я неприемлю Общество, это во-первых, а во-вторых: я ниприемлю над собой никакого закона власти и контроля и в-третьих: если кто попытается у меня что-либо отобрать, неважно под каким соусом (общественное благо, экспроприация и прочее) я буду драться до смерти, хоть один против всего мира, мне на это плевать, и даже если меня убьют я заберу с собой в ад стольких сколько смогу.
Автор: Охотник 24.6.2010, 18:38
Цитата
тем что я неприемлю Общество, это во-первых, а во-вторых: я ниприемлю над собой никакого закона власти и контроля и в-третьих: если кто попытается у меня что-либо отобрать, неважно под каким соусом (общественное благо, экспроприация и прочее) я буду драться до смерти, хоть один против всего мира, мне на это плевать, и даже если меня убьют я заберу с собой в ад стольких сколько смогу.
Ну так одно дело что не терпишь, а другое что избавиться от этого можно только в глубокой тайге. А в коммуистической модели общества человек допускается до принятия решений.
Автор: Antill 24.6.2010, 18:41
Цитата(Дарт Зеддикус @ 24.6.2010, 15:30)
тем что я неприемлю Общество, это во-первых, а во-вторых: я ниприемлю над собой никакого закона власти и контроля и в-третьих: если кто попытается у меня что-либо отобрать, неважно под каким соусом (общественное благо, экспроприация и прочее) я буду драться до смерти, хоть один против всего мира, мне на это плевать, и даже если меня убьют я заберу с собой в ад стольких сколько смогу.
Думаю так считает, почти каждый человек. А данная тема перерастет в холивар
Автор: L0rd D@rth $m1th 24.6.2010, 18:41
Цитата
А в коммуистической модели общества человек допускается до принятия решений.
что-то я во времена СССР такого не наблюдал. выборы были фиктивны- голосовали за заранее представленных кандидатов. причём никаких альтернатив долгое время не было.
Автор: Дарт Зеддикус 24.6.2010, 18:47
Цитата(Охотник @ 24.6.2010, 16:38)
Ну так одно дело что не терпишь, а другое что избавиться от этого можно только в глубокой тайге. А в коммуистической модели общества человек допускается до принятия решений.
очень многое зависит от твоего внутреннего отношения, если ты сам для себя установил какие либо святыни и непреложные истины, ты от них и будешь зависеть, а если для тебя это ничто, пустое место, то относиться ты будешь к этому лишь как к средству по достижению собственных целей. Я не ставлю себе целью изменить мир и освободить человечества, для меня и мир и человечество это все пустое место. Если интересы общества совпадают с моими я могу их поддержать но только до тех пор пока не наступит противоречие в интересах.
Автор: Garon 24.6.2010, 18:51
Сейчас все эти идеи нереализуемы.
Автор: Дарт Зеддикус 24.6.2010, 18:59
Цитата(Antill @ 24.6.2010, 16:41)
Думаю так считает, почти каждый человек. А данная тема перерастет в холивар
В глубине души возможно все так и считают, но прикрываются-то принципами гуманизма, человечности, интересами общества, государства и прочим враньем. Проблема в том что человек врет сам себе и убеждает себя что интересы общества это и его интересы.
Автор: Охотник 24.6.2010, 19:13
Цитата
что-то я во времена СССР такого не наблюдал. выборы были фиктивны- голосовали за заранее представленных кандидатов. причём никаких альтернатив долгое время не было.
Так и модель эта не использовалась
Автор: Antill 24.6.2010, 19:16
Цитата(Дарт Зеддикус @ 24.6.2010, 15:59)
Проблема в том что человек врет сам себе и убеждает себя что интересы общества это и его интересы.
В большинстве случаев.
Автор: Хейт 24.6.2010, 19:22
Охотник
100 с лишним лет назад этот манифест был хорошей вещью, сейчас это ничто. строить коммунизм бесмысленно, Китай я в расчет не беру.
Автор: Дарт Зеддикус 24.6.2010, 19:27
Цитата(Хейт @ 24.6.2010, 17:22)
Охотник
100 с лишним лет назад этот манифест был хорошей вещью, сейчас это ничто. строить коммунизм бесмысленно, Китай я в расчет не беру.
его нигде и не строили по большому счету, прикрывались им это да, а вот реализовать все идеи побоялись, слишком утопичные и нереальные идеи, неприменимые в реальности.
Автор: Хейт 24.6.2010, 19:32
Цитата
его нигде и не строили по большому счету, прикрывались им это да, а вот реализовать все идеи побоялись, слишком утопичные и нереальные идеи, неприменимые в реальности.
В этом та вся и проблема, использовали идею но не полностью, ибо утопия не реальна.
Автор: Edward 24.6.2010, 23:03
Первый пост по делу :)
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)