Версия для печати темы

Автор: Makaveli 25.8.2010, 14:06

тут недалече как недавно, всплыл такой один из важнейших вопросов человечества.
Зачем мы здесь?
и мне вот дика интересна, чиво вы народ думаете об на етот счет

Автор: Барг 25.8.2010, 14:11

Случайность, удачно сложившиеся обстоятельства, способствовавшие зарождению и эволюции жизни на Земле, и нет никакой миссии и предназначения.
Я так думаю.

Автор: Хант 25.8.2010, 14:17

Зачем... да нечего тут думать. Главное - что есть, а думают пусть те, кому за это бабки платят.

Автор: zavron_lb 25.8.2010, 14:27

А мы вообще зачем-то что ли?

Автор: Kimaen Irat Tcha 25.8.2010, 14:31

Чтобы задавать глупые вопросы, на которые не найдут ответ никогда.

Автор: Сквинкваргасимус 25.8.2010, 14:32

Ммм... а как насчет "42" и "потому что гладиолус"?

Автор: kr()n()s 25.8.2010, 14:43

Я думаю, раз получить этот ответ у Творца не получается, то каждый должен для себя сам решать зачем он здесь. Лично я - для того чтобы максимизировать функцию получения удовольствия от жизни.

Автор: Reisen 25.8.2010, 14:51

Затем, чтобы жить, и понимать для чего. Для кого-то это 42( для меня например), для кого-то это горшок с петуньей, а для кого-то и коферка самоубийца

Автор: jewdi 25.8.2010, 15:13

Пластик, засранцы!

Автор: Ayala Sekura 25.8.2010, 15:16

Чё за идиотский вопрос? когда ты выполнишь свою миссию на свете- ты умрёшь))) так что мы здесь практически что бы умереть... или проще говоря выполнить свою миссию, то есть сделать всё так.вот так!) гегеге..

Автор: Нокс 25.8.2010, 15:16

Если все мы частицы высшего разума-творца (читай маленькие творцы) то для того что бы творить о познавать то что натворили этот мир.

Автор: Ayala Sekura 25.8.2010, 15:18

как раз то что натворили!XDDDименно

Автор: zavron_lb 25.8.2010, 15:30

Кто вам сказал, что это ответ на этот вопрос?

Автор: Helios Scaletta 25.8.2010, 16:09

Ни зачем. Не существует никакой абстрактной ЦЕЛИ нашего существования как вида. А там уже каждый для себя решает чем оправдать свою жизнь. Дерево там построить, дом вырастить, детей посадить...

Автор: Хант 25.8.2010, 16:12

Деревья сжечь, дома разрушить, детей ликвидировать...

Автор: Ilan Thorn 25.8.2010, 16:36

Мы здесь не зачем, а почему. А почему - всем известно.

Автор: Аластор 25.8.2010, 17:10

Всё в этом мире не бессмысленно. У всего есть своё назначение, но человек может выбрать своё. Таков дар Божий людям.

Автор: Ilan Thorn 25.8.2010, 17:22

А вдруг все выборы тоже просчитаны при создании, и свобода изменять свое предназначение - лишь иллюзия, хм? Вот вам и божий дар.

Автор: Mechavomit 25.8.2010, 17:43

Затем, чтоб понять, для чего мы здесь. Вот ей-богу.

Автор: Irk 25.8.2010, 18:55

Аналогично.

Автор: Reisen 25.8.2010, 19:18

*Здесь должно было быть высказывание насчет бога, алкоголя, и зарождения мира , но в связи с тем что здесь есть верующие, оно было удалено*

Автор: Раймус Айсбридж 25.8.2010, 19:21

Just for lulz!

Автор: Дарт Зеддикус 25.8.2010, 19:41

однозначного ответа на данный вопрос безусловно не существует. Но тут каждый решает для себя сам. А если судить по тому как мы себя ведем в нашем доме - Земле, то вероятно для того чтобы разрушить все до основании, уничтожить собственную среду обитания, затем если успеем, найти новую планету, ее тоже обосрать всю, выкачать все ресурсы, ну и дальше как саранча по всей вселенной, пока не разрушим все существующие миры и не взорвем нахрен всю Вселенную. Вирус мы, вирус.

Автор: Хант 25.8.2010, 19:47

Зеддикус, примерно такое случилось бы по теории твоего соплисизма.

Автор: Дарт Зеддикус 25.8.2010, 19:51

солипсизм не мой, и с чего ты взял что я разделяю данную концепцию, я когда нибудь это говорил?
и потом не путай божий дар с яичницей. солипсизм это философская концепция для узкого круга людей, а не всеобщая идея. И философией масс никогда не станет.

Автор: Хант 25.8.2010, 19:55

Зеддикус, почему же не твоя? Ты же считаешь совестью ненужным для человека? А если этот узкий круг людей будет править нашим миром, то произойдёт именно то, что ты описал выше.

Автор: Дарт Зеддикус 25.8.2010, 20:03

потому что, философских концепций великое множество, в том числе и эгоистических, а ты с ними судя по всему не знаком, если считаешь отсутствие совести - признак солипсизма. Да и солипсизм ты понял слишком упрощенно, все не так весело и просто как тебе показалось. Читай первоисточники.
а что касаемо отсутствие совести у власть придержащих, ты что правда считаешь, что она у них есть в данный момент или вообще когда у кого то была? почитай хотя бы Макиавелли, для начала.

Автор: Ayala Sekura 25.8.2010, 20:10

хехе....так и надо....в бан. всиех!

Автор: Хант 25.8.2010, 20:11

Зеддикус, читал я и Макиавели, и Руссо, и Аристотеля с Платоном, два месяца назад экзамен по философии как раз был, с этой темой. Про "весело и просто" - это кому-то, может, и считалось, но точно не мне. Но суть одинакова - совесть человеку не нужна. То, что соплисизм тебе приписал - что ж, ошибся чуток. И я имел в виду не руководителей стран, каждый из них в первую очередь заботится об интересах своего государства, а не всего мира.

Автор: Reisen 25.8.2010, 20:12

Я э то сам написал, не хотел, устраивать религиозные срачи на тему

Автор: Ayala Sekura 25.8.2010, 20:13

тем более правидльно!)вси равно в баню)

Автор: Аластор 25.8.2010, 20:15

Агент Смит детектед :D

Действительно, концепций много, и они все отчасти верно дают нам ответы на многие вопросы. Но ни одна концепция, созданная живым существом наподобие человека, не будет полностью верна. Никогда. Потому что мы несовершенны.


Тогда почему она грызёт многих? Почему некоторые люди не могут её лишиться, не переступить грань?
Нет ничего ненужного. Всё взаимосвязано. И если часть в этой цепи пропадает, то её немедленно занимает что-то, способное сохранить равновесие.

Автор: Reisen 25.8.2010, 20:18

Нарываешся, деточка.

Понимаешь ли Аластор человек, в первую очередь животное. У него есть свои потребности, он их выполняет. Но вот что нас обрекло так это очень большой мозг, не будь его, мы бы не стали развивать ничего, но видно делать было нечего, да и мы оказались самыми слабыми, => развивать надо мозги, и развивили, на свою жде беду. Потом появилась мораль, совесть и прочее, но дело в вот в чем, зачем мораль? Чтобы мы смотрелись цивильнее, что бы не перебили друг друга и тд.

Автор: Дарт Зеддикус 25.8.2010, 20:20

агностицизм лишь одна из концепций не более того. а ты считаешь, что прилетит кто сугубо добрый и принесет знание и гармонию для человечества?
многих но не всех, те кто политикой занимаются вообще о ней не слыхали, например.

Автор: Хант 25.8.2010, 20:23

Аластор
По этим "концепциям", которые приводит Зеддикус, совесть - всего лишь ограничивающий фактор, не дающий человеку раскрыть истинный потенциал. Брехня, короче.

Автор: Аластор 25.8.2010, 20:31

Не знаю. Я же несовершенен :D


Угу, и не только биологические, но и духовные. Интересное такое я животное :)


Человеки и так существа социальные, им перебивать друг друга очень опасно. Чувства самосохранения и сохранения биологического вида же возникло куда раньше любой человеческой морали. Можно сказать, природа нас наделила особой "моралью" (ой, как глупо звучит).


Я понял, понял, давно понял :)

Автор: Луриэн 25.8.2010, 20:36

Есть такое выражение - "Если звёзды зажигаются, значит это кому нибудь нужно." Перефразирую: Есмы всё ещё живём и умираем, значит это нам зачем-то ещё нужно.
Я не фаталист.

Автор: Irk 25.8.2010, 20:43

Или кому-то) Быть может мы чей-то большой экспиримент?

Автор: Луриэн 25.8.2010, 20:44

Смотри меньше X-files)

Автор: Хант 25.8.2010, 20:44

Или реалити-шоу, как в Саус-парке. И апокалипсис будет всего лишь отменой этого шоу.

Автор: Луриэн 25.8.2010, 20:46

Говори сразу - Дом 2 всем. Иногда общаешься с людьми - одни понты и вызывоны у кого длиньше.

Автор: Irk 25.8.2010, 20:47

Вообще не смотрю)

Автор: Луриэн 25.8.2010, 20:49

Да я тоже. Книжки по сериалу лет пять - может больше читал. Хорошо написаны.
Тогда меньше смотри фильмов про пришельцев. Только "Марс атакует" не пропускай.

Автор: Irk 25.8.2010, 21:01

Фильмы не при чем. Влияние НФ)

Не пропустил.

Автор: Keeper 22.9.2010, 15:35

Мы здесь для того, чобы судачить о наших любимых ЗВ :) А если серьёзно - то общей цели изначально не существует и каждый решает сам для себя. Рассуждения на тему появились несколько позже, чем первые сообщества человека разумного. Может природе нужно было что-то вроде "исполнительного механизма", который помогал бы ей справляться с различными для неё угрозами. Но загрязняя экологию, мы лишь усложняем "жизнь" природы и нам это соответствующе воздаётся.

Автор: Dainermall 22.9.2010, 15:40

Обожаю выполнять свое предназначение - забирать з/п ))