Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Jedi Council _ Рецензии на книги _ Рецензия на роман Дрю Карпишина "Реван"

Автор: Алекс Маклауд 2.2.2012, 13:39

Рецензия на "Ревана"


Не так давно Гильдия Архивистов выпустила перевод самого обсуждаемого на данный момент романа по Звездным войнам - "Ревана" за авторством Дрю Карпишина. Наша рецензия запоздала выйти одновременно с локализованной версией книги (впрочем, вместо нее появился https://www.jcouncil.net/topic27946.html), однако сейчас все-таки нашла путь на экраны ваших мониторов.

А был ли Реван?

Автор: OneMoreAgent 2.2.2012, 15:03

Согласен, это полнейший провал. Хоть не пойму как он смог написать отличную трилогию Бейна, а после выпустить вот это...

Автор: proVIDec 2.2.2012, 15:12

Жалко конечно, но я все же прочитаю, когда руки дотянутся. Но так или иначе я благодарен Карпишину, т.к. мой первый прочтенный роман по ЗВ - "Дарт Бейн".

Автор: Gilad 2.2.2012, 15:27

Цитата
Хоть не пойму как он смог написать отличную трилогию Бейна, а после выпустить вот это...

На самом деле вся разница лишь в том, что у "Бейна" не существовало игры с мощной фанбазой и другой игры, которую разработчикам надо всеми силами продвигать. Все остальное: графоманский стиль изложения, нелогичные поступки героев, пробелы в мотивации и сюжет в форме РПГ - и в "Бейнах" присутствовало в избытке.

Автор: Ахы 2.2.2012, 15:28

Прочитал. Первым желанием было позвать джедаев или людей в черном и любыми правдами и неправдами заставить их вычеркнуть из моей памяти ЭТО. Теперь, однако, чувства немного смешанные.

Автор: Raiden 2.2.2012, 15:38

Цитата
На самом деле вся разница лишь в том, что у "Бейна" не существовало игры с мощной фанбазой и другой игры, которую разработчикам надо всеми силами продвигать. Все остальное: графоманский стиль изложения, нелогичные поступки героев, пробелы в мотивации и сюжет в форме РПГ - и в "Бейнах" присутствовало в избытке.

А еще в Бэйне был классный Сет Харт. Ну и это же книгИ о ПАФОСНЫХ СИТХАХ!111111

Автор: Финист Блэйз 2.2.2012, 15:38

Цитата
Хоть не пойму как он смог написать отличную трилогию Бейна, а после выпустить вот это...

Как бы мы не нахваливали Бэйнов и хоть трилогия выбивается из ряда, других произведений по ЗВ, с выходом каждой последующей книги, романы о Бэйне становилась хуже.

Автор: Evil_Kyle 2.2.2012, 17:02

Книга действительно выглядит каким-то непонятным огрызком. Довольно мутный переход от 1 ко 2 части, Император, который подозрительно похож на одного из боссов 2 части Рыцарей. Если как-то в 1 части книги ход мыслей Ревана прослеживался, то во 2 вообще ничего нет. Замечательный отрывок про родину Императора, который действительно впечатлил и сформировал отношение к оному, а, в результате, нечто в балахоне. Довольно унылые флешбеки у самого Ревана. И, разумеется, отсылка к Старой Республике, в самом конце. Автор говорил, что книгу можно читать, как тем, кто играл в Рыцарей и собирается играть в Республику, так и тем, кто вообще от игр далек. Слабо в это верится. Нет, мне очень понравилась первая часть книги. Действительно, не было ощущения, что не зная предысторию, трудно ориентироваться. А вот со 2 частью прямо беда какая-то. Про логичность поступков героев говорить трудно, этим обделены почти все в "войнах".

Вот.. вроде по крупицам собирает себя Реван, подсказки находит, но все блекнет, на фоне 2 части. Вроде интересные размышления о Силе, но, опять же, на фоне 2 части фраза "Реван, с годами, помудрел", выглядит смешной. И слава богу, что автор не стал пичкать книгу другими героями. Он с основными с трудом справился. А вот упоминание дроида-убийцы и правда веселит :) Книга, в принципе, понравилась. Послевкусие очень неприятное, просто осталось.

Ребятам спасибо огромное за перевод!

Автор: Финист Блэйз 2.2.2012, 17:22

Цитата
Он с основными с трудом справился.

Справился ли? facepalm.gif

Цитата
А вот упоминание дроида-убийцы и правда веселит

там же ничего не понятно, никакой истории и мотивации действий НК или имеется ввиду разговор Ревана с Т3 по дороге в кантину?

Автор: Evil_Kyle 2.2.2012, 17:31

Дело не в мотивах. Я просто вспоминал его кровожадность :) Если проходили Рыцарей, то, думаю, помните его шикарные монологи :)
Да, и еще в разговоре Митры с Бастиллой.

Автор: Финист Блэйз 2.2.2012, 17:40

Помнить, помню, но дроид никогда не был моим любимчиком.

Цитата
Да, и еще в разговоре Митры с Бастиллой.

Об этом я и говорю, непонятно с какой целью они трепались о НК, толком ничего читатель не почерпнул из этого разговора о нем, да ушел искать хозяина, что с ним случилось не ясно, куда он направился искать, как определил точку назначения и чем мотивировал, без ответа, в общем не раскрыта история железяки ржавой ни на грамм, а соответственно, убрать из разговора его и ничего не изменится.

Автор: Дарт Трейус 2.2.2012, 18:59

Спасибо Алексу за это! clap_1.gif

Автор: onikensai 2.2.2012, 19:47

Согласен с рецензией. Задумка на рубль а реализация на копейку... Вообщем обидно что всякие там "писатели" изголяются над ЗВ и над поклонниками и фанатами соответственно.

Автор: Michael 3.2.2012, 12:16

Решил ознакомиться с романом сразу после выхода перевода. Остановился в начале, так как не выдержал этого идиотизма.
С рецензией согласен полностью.

Автор: Master Cyrus 3.2.2012, 15:28

Интересно, а какое отношение имеет к качеству книги перевод, чтобы поднимать ей общую оценку на целый балл? В таких случаях, еще из школьного опыта, чаще использовалось раздельное оценивание: если в сочинении полнейший бред, то даже за идеальную грамматику все-равно никогда не поставят оценку выше, чем за смысл. И если оценка одна общая, принцип по сути был тем же - написание не вытягивает смысл. Не хотите заляпаться - лучше не объединять, а добавить бы балл только в стиль, раз об этом говориться сразу перед итогом, а то прям такие ваще ребята, что и стиль, и сюжет, и мир, и персонажей переводом улучшили?

И все-таки, в конце концов, опять всплывает, что Империя не могла знать о титуле Дарт только из-за отсутствия контакта с Республикой? Каким местом здесь Республика? Древние ситы использовали Дарта, Император основал Империю из остатков истинных ситов, Имератор заслал двух новых, переименованных им лично, Дартов в Республику (потом Трайусские ситы переняли моду у этих двоих). Между какими из звеньев этой цепи находится изъян, ассоциирующий с патентом на титул Дарт не истинных ситов, а Республику?

Автор: Thinker 3.2.2012, 19:48

Цитата(Master Cyrus @ 3.2.2012, 12:28) *
Интересно, а какое отношение имеет к качеству книги перевод, чтобы поднимать ей общую оценку на целый балл?






Восприятие нашим мозгом русифицированной версии получше. Отсюда и общее впечатление с вытекающей оценкой.


Автор: Дарт Трейус 4.2.2012, 13:49

А не планируется "гоблинский" перевод книги?

Автор: BobaIceMan 4.2.2012, 18:17

Спасибо за перевод! Сейчас вот читаю))

Автор: beoser 4.2.2012, 22:25

мда, не ожидал такого провала от Карпишина! книга получилась никакая, лучше бы тогда не начинал!

Автор: Оод Бнар 7.2.2012, 20:16

читал на ридере
на 95 проценте искал пистолет что бы кого-нибудь пристрелить
на 98 проценте искал пистолет что бы застрелиться
очень уж суровая у него судьба!

Автор: Master 4.12.2013, 20:21

Дочитал эпилог минут 15 назад. Этот "шедевр" проглотил буквально за пару дней, ибо написано просто примитивно. До этого Карпишина не читал, но одного произведения и мнений целой роты форумчат оказалось достаточно... В принципе рецензия передаёт суть этого "фан фика" более чем полностью. Единственный момент: почему как минимум Митре манипуляции Императора с планетой и жизненной силой не напомнили Нигилуса?? Даже мысь не проскочила, хотя ассоциации, готов поспорить, всплывали в голове всех, кто знаком с КОТОР 2. Видимо это ещё один довод в пользу того, что Карпишин знаком с сюжетом второй части рыцарей исключительно из Вукипедии, хотя и этого было бы достаточно для исчерпывающего представления. В общем Дрю отдрюкал одну из лучших историй РВ, к рождению которой и приложил руку. Как говорится "Я тебя породил, я тебя и убью!".

Отдельное спасибо Гильдии за перевод, Алексу за рецензию.

Автор: Heisenberg 8.1.2017, 17:00

Полностью согласен с рецензией и итоговой оценкой. Ревана просто отвратительно слили в данной книге. Уже за одно только это, СВТОР заслуживает ненависти.

Автор: Квэтран 10.1.2017, 19:10

Читал книгу года два назад.
В памяти остался только эпизод с Кандерусом, убившим свою жену, и маской Мандалора. Который, ИМХО, лучший в книге и безусловно достойный внимания.
Во остальном книга очень спорная. Хотя однозначно плохой я бы всё-таки её не назвал.

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)