Гил, а ты знаешь, что линию с Локи и Демосфеном вырезали из фильма? :) что, впрочем, вполне логично и обоснованно.
Сам хотел запилить тему )
Все бы хорошо, да режиссер до этого снял "Люди Х: Начало - Росомаха". Так что откровений не жду.
А еще в трейлере как-то преступно мало Хэйли Стэйнфилд.
Вопрос на засыпку - стоит ли сейчас читать книгу, или лучше не портить себе удовольствие?
Имха, лучше прочесть сначала, потом посмотреть
Финальный твист в книге сильный, и не факт что в киноварианте он будет смотреться так же эффектно
ddt, да
Ооо, да. С нетерпением жду. Трейлер офигенен.
О, наконец-то! Прекрасная новость.
Фильм хотели еще в 2006 начать снимать, но то со сценарием не ладилось, то с режиссером.
Шотакое?
Вроде ничего не наспойлерил :)
ты проспойлерил что там твист :) надеюсь хоть до осени забуду)
http://conceptartworld.com/?p=28623 всплыло много концепт-арта по фильму - в том числе, и действительно классный рисованный постер:
Между тем, http://www.rottentomatoes.com/m/enders-game/ идут более-менее положительные, пусть даже средний балл (5.7) и некоторые формулировки настораживают.
Арты жгут. А постер просто красавчик.
БТВ, нашёл http://www.comicartfans.com/GalleryPiece.asp?Piece=1036197 четырёх страниц комикса.
Ну что же, я таки добралась до кинотеатра (с моей-то ленью, ага). И вы знаете, как-то... печально, что ли, всё это.
На своё счастье я не знала того, что вырезали (да что уж там вырезали - наживую выдрали) линию Локка и Демосфена, иначе бы волновалась и печалилась все эти месяцы, а не только сегодняшний день. Но, увы, под нож сценариста (тёплого ж костерочка ему подарить за такое) попало практически всё. Без преувеличений. А большинство из тех ключевых моментов, что на экран таки попали, были либо вывернуты совершенно иначе, либо показаны чересчур сжато, едва ли не "для галочки" ("Игра великана", история с Бонзо Мадридом, да даже первая стычка в земной школе и травля в школе Боевой). Минимизирована роль Валентины даже в оставшейся с ней части сюжета, зато Петра теперь едва ли не второй персонаж по значимости. Меня это опечалило тем, что, в результате-то, формирование характера Эндера практически не показано. Хотя да, что уж там говорить - не знай я, сколько лет Виггин провёл на обучении, подумала бы, что в фильм охватывает события лишь нескольких месяцев. Хотя, не буду отрицать, изменённая финальная сцена встречи Эндера с умирающей королевой жукеров вживую мне очень понравилась.
Зато всё то, что на экран попало (а это боёвка большей частью), выглядит отлично. Кораблики летают, Боевая школа крутится, жукеры скрипят жвалами, ну красота, не иначе. В общем, глаза картинкой наслаждаются, уши музыке радуются, а мозг в черепной коробке немножко печалится. Ибо как самостоятельный фильм "Игра Эндера", быть может, и неплохо смотрится, но вот как экранизация одного из лучших фантастических романов она выглядит скорее блестящим фантиком, так и не сумевшим передать всю ту околотеологическую концепцию (за этим лучше в следующие книги серии обращаться, да) и вытёсывание, не становление даже, личности. Из гениального стратега, действительно сумевшего понять не только мышление своей расы, но ещё и парочки других, из в некоторой степени мученика поневоле Эндер Виггин превратился в какого-то банального превозмогающего мальчишку. Грустно всё это.
Хотя да, всё вышенаписанное сугубо моё имхо, конечно же.
так тогда что получается по 10-ти бальной шкале?
лично мня фильм дико впечатлил, как и моё девушку. уходили из кино под огромнейшим впечатлением. очень понравилось.
лично для меня 10/10. лучший фильм 2013 года вышедший на данный момент. обскакал даже Обливион
Не, ну правда. Неужели так уж нужно оценивать фильм лишь за близость к первоисточнику? Тогда совершенно гениальный "Престиж" Нолана получил бы 2/10...
Гилад, а ты уже смотрел? если да- какое твоё мнение?
Нет пока, на неделе пойду
Какие-то смешанные ощущения после просмотра. Наверное, соглашусь с мнением Хеллики. Разве что мне кажется, что наоборот - как экранизация, получилось неплохо. Читавшие въедут, что к чему. А вот люди, которые вообще не в курсе, что там да к чему, вовсе не поймут, что происходит.
Увы, увы и еще раз увы. Это не тот случай, когда фильм другой, это именно тот случай, когда фильм хуже. В сущности неплохой, бодренький сай-фай на фоне по настоящему Великой книги смотрится в лучшем случае уныло, а в худшем убого.
Вообще ставить перед собой задачу экранизации действительно сильных произведений не самая удачная затея. Сейчас я призываю Илана(да и всех остальных) со списком экранизаций великих произведений, которые смотрятся не хуже, потому что мне на ум приходит только ВК.
Удаленность от первоисточника не отменяет более-менее общей концепции и образов, а также факт великолепия что романа, что фильма
Ilan Thorn
"Apocalypse Now", в принципе, тоже можно в список включить.
! | No offtopic please! |
Э-хе-хе-хе. Если коротко, то в фильме есть Петра (много Петры, очень много Петры), Графф (странный), жукеры воплоти(Boy, save the Queen!), левый сержант (обеспечивающий какой-то цирк с конями). Также нет одного из финальных поворотов (зря ведь убрали), Локка и Демосфена (ну, это было известно и до премьеры), большей части сражений в боевой комнате (можно понять, да и ужаты они более-менее). А ещё в фильме совсем нет Эндера. Вместо него предлагается, как мне показалось, порезанная версия Кирка из нового ЗП.
Сейчас наверное скажу какую-то глупость, но мне понравился фильм.
Я ожидал увидеть качественное визуальное воплощение того, что я читал в книге - я его и увидел. К первоисточнику сделано достаточно близко - гораздо ближе, чем обычно делают в современных экранизациях. Те расхождения, которые есть - вполне объяснимы и понятны. Визуальный ряд отличный, в напряжении фильм держит, актеры играют неплохо.
Как самостоятельная единица - фильм едва ли тянет на шедевр. Как экранизация книги - сомневаюсь, что было можно сделать лучше. Т.е. конечно можно было, но для этого пришлось бы слишком удалиться от первоисточника.
Из того что не понравилось: брызжущая через край политкорректность (особенно в виде черной тетки Андерсон - странно что не лесбиянки-инвалида), явный мискаст Бонзо Мадрида (я по трейлерам вообще думал, что это будет Носатый Рози), ну и глупейшая роль комичного толстого сержанта. В целом не особо критично.
Я хоть и не читала книгу, по которой снят фильм, но читала одну из серии, а конкретно - "Дети разума". Так что кое-что о данной вселенной знала. Фильм очень понравился, не 10/10, а 7/10.
Зря вы так на жирного ниггера из Игры престолов. Он забавный. Фильм мне понравился, хотя порезали конечно много. Но вот тут подсказывают в зале, что если ничего не вырезать, надо снимать сериал серий на 8 -10. Что и правда зря, так это сцена где Эндер и Петра смотря на то как дроиды кромсают труп Бонзо? Её бы заменить на разговор Эндера и Боба перед сражением с двумя армиями. Кстати украинские прокатчики вообще не стали переводить погоняло благородного херра Дельфийски, и в кинотеатре его звали Бин . Ну и концовка конечно корява, вот куда этот малявка мог один с яйцом полететь? Кто бы его отпустил? Неужели нельзя было увеличить хронометраж на 10 минут и сделать как в книге?.
Но повторюсь, фильм мне понравился, актеры играют достойно, фильм не провисает, спецэффекты отличные.
чет честно, говоря никак ваще. наверное, причина в том, что я не читал. я честно тоже, как и пацан не понял почему нада было жуков завалить. куда он полетел в конце, зачем, как. че ваще происходит, кто все эти люди. в общем, ну блин я даже пересматривать не стал бы.
фильм никакой. Без души, без стержня, и не цепляет. Твист мощный, да, но само качество картины оставляет желать лучшего. Видно, что в книжном формате лучше, а от фильма только туча вопросов, ещё и какой-то клиффхэнгер в конце.
Книга лучше в много раз конечно, хоть книга мне и не понравилась, потому что херни много и там. О фильме я уже говорил, что там половину книги вообще выкинули, половину пережали, половину переделали. Актеры ужасные.
я книгу не читал, но фильм мне понравился =]
Линию Эндера и Вэл вообще выпилили, как и почти все бои. Полковник Андерсен не является управляющим в школе, но пол сменили, да. Внешность Ракхэйма в книге вообще почти не описывается, насколько я помню. Ну и как бэ, конкретно сюжетных переделок (именно переделок, а не сокращений), как первый Голос, действительно мало. Переделанные же мелочи, как та же полковник Андерсон или возраст Эндрю на сюжет влияют чуть более, чем никак (то есть, таким же это всё могло быть и в книге), они просто, по сути, бессмысленны, но от того я их в рассчёт и не беру.
Примером годной экранизации считаю Голодные Игры. Вот где действительно почти ничего не выпилено и не переделано :)
Ну, я считаю "Игру Эндера" хорошим дополнением к книге, а как экранизация весьма спорно. Но мне он скорее нравится, чем нет. А мои друзья, не читавшие книгу, сказали, что фильм хрень)
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)