Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Jedi Council _ Новости _ Disney накладывает запрет на курение
Автор: Хант 15.3.2015, 17:39
Между тем, курение во всей вселенной ЗВ - дело довольно распространённое, начиная от обычных табачных сигарет и завершая кальянами. Последними ещё в эпизодах владели такие персонажи, как Уотто, пытавшийся таким образом воспроизвести климат Тойдарии, но из-за
чего кожа его стала мешковатой и покрылась пятнами, а также пресловутый Джабба - как он встретил свой конец, мы все знаем. Сигаретами и сигарами 
баловался Лэндо Калриссиан за игрой в сабакк - именно в игре на этой иллюстрации он проиграл "Сокол" Хану Соло. А Люк Скайуокер однажды 
использовал Силу, чтобы по запаху сигары отыскать агента Империи и заядлого 
курильщика Найлза Феррье, что в итоге привело к смерти злодея. Курительные же смеси явного наркотического свойства ("травка" по-русски) также имелись и налагались запретом, а в 3956 ДБЯ курение целебного вещества кольто на Манаане и вовсе каралось смертью его производителями из расы селкатов.Однако
некоторым 
актёрам ЗВ в будущем запрет на курение может прийтись не по душе: а если приспичит затянуться прямо на камеру? Хотя постойте, в объявлении Айгера о запрете курения на съемочных площадках нет ни слова. Автор: Дарт Зеддикус 15.3.2015, 19:44
Автор: омикрон 15.3.2015, 20:55
Данник Джерико еще в кантине Мос Айсли курил. Да и вообще, запрет на курение изменит атмосферу всех кантин для сброда, которые теперь покажут. 
Автор: Mefis 15.3.2015, 22:35
Ну, знаете ли, это уже слишком.
Курящие - тоже люди! Уважайте их права! Долой дискриминацию!
На самом деле, Дисней всё больше и больше шагов предпринимает, чтобы отпугнуть от фильма взрослых. Не в том смысле, конечно, что если там не будет курящих персонажей и постельных сцен, взрослые на него не пойдут, но это всё-таки выглядит как беспощадная чайлдификация. Не курю.
Автор: Хант 15.3.2015, 22:57
Ну http://russia.tv/article/show/article_id/4913 утверждает, что сами американцы против - угрожают скупить все фильмы со сценами курения и опустошить табачные ларьки. Могли добавить фразу для красоты.
Автор: fomikrai 15.3.2015, 23:11
Кхм, ну это как-то...странно. Атмосфера кантин, соглашусь с комментарием выше, летит в далёкие края, остаётся разве что постелить там скатерти и расставить сервиз. Я, конечно, утрирую, но всё-таки не могу себе представить эти забегаловки без привычного "тумана".
Больно внушаемые, бедняжки.
Автор: Sion4eg 15.3.2015, 23:56
Я даже не помню, чтобы в кантине курили. Поэтому пофиг, не сильно потеряю от этого.
Автор: L0rd D@rth $m1th 16.3.2015, 1:10
с одной стороны- правильно. но с другой- в фильме- пофиг. или пусть делают ограничение +16/+18 хД
Автор: Sithoid 16.3.2015, 1:13
Аудиодорожку тоже надо запикивать!
"Do you want to buy some ***?"
"You don't want to sell me ***".
Но я предлагаю пойти дальше и объявить нецензурным слово smoke и производные.
Особенно шикарно будут смотреться фразы типа "you look ***king hot".
Автор: омикрон 16.3.2015, 11:55
При чем тут права? Всегда можно развернуть дело и таким образом: именно для помощи курящим, чтобы им легче было избавиться от дурной привычки - и запрещают пропаганду курения в фильмах
Так что...Добавлено через 1 мин.
Их проблема - пусть скупают, если хотят, это никому ничем не мешает. ;)
Автор: FoXm@n 16.3.2015, 12:22
Дисней пошёл против Иллюминатов и их тайного мирового заговора :D
Автор: Dhani 16.3.2015, 12:27
So what? Не курят и не надо. И да, никах прав курильщикам, exterminate them.
Автор: zavron_lb 16.3.2015, 12:36
Лол.
Автор: омикрон 16.3.2015, 17:51
Еще вопрос, что лучше для пропаганды здоровья, и в то же время что больше защищает права курильщиков:
полное отсутствие дыма в кадре, или приверженность курению исключительно неприятных личностей... Кто там дымил? Джабба - редкостный урод, да тип в кантине, у которого какой-то странный опухший нос и тупой взгляд. :) Кто-то из юных зрителей хочет подражать им?
Автор: Eddie 16.3.2015, 17:59
Сам умри :3
Автор: Дарт Трейус 16.3.2015, 18:14
Эйлу Секуру и Лею из 6 эпизода тоже надо отцензурить. А то они аморально одеты... 
Автор: омикрон 16.3.2015, 18:16
Если они одеты аморально без вреда для здоровья - то не надо вырезать. :) Наоборот, расширить.
Автор: Дарт Трейус 16.3.2015, 18:22
Автор: омикрон 16.3.2015, 18:32
Как раз пока не озаботились. Курение - это дело медицинское, а не моральное. :) Интересно, а продакт плэйсмент в кадре будет?
Тогда и поймем, кто заказывал серьезным дядям... :)
Автор: Raiden 16.3.2015, 18:36
Ничо, заменят курящих гомосексуалистами
Автор: омикрон 16.3.2015, 18:43
не-а, на риск уменьшить аудиторию не пойдут.
Автор: Дарт Трейус 17.3.2015, 1:18
Автор: fomikrai 17.3.2015, 1:23
По...кхм, шутка засчитана
Автор: омикрон 17.3.2015, 13:36
А из сцены удушения Джаббы достаточно вырезать Лею и вставить слова Соло: "А вот не надо было тебе, Джабба столько курить кальян". :)) И Джабба с вываленным языком.
Автор: A'den Ne'tra 17.3.2015, 15:58
Лично я меня отношение к курению крайне негативное. Ни себе, ни своей девушке, сестре или другим членам семьи курить не позволяю и никогда не позволю.
Однако.
Вырезать из фильмов, а значит и из всей вселенной курящих персонажей нельзя по определению. Мир ЗВ, даже та кастрированная-перекастрированная отменой РВ его версия, является многогранным и многопластовым. Нельзя без вреда для столь проработанного мира выдернуть из него какой-то фрагмент - посыпятся соседние.
Нельзя отобрать у Джаббы кольян, у пилотов и бандитов кантины Мос Айсли сигареты и самокрутки, у посетителей ночных клубов Корусканта "палочки смерти", а у Имперцев глиттерстимовые (не уверен в правильности написания) шахты Кесселя.
Почему в ЗВ вводят ЛГБТвщину, но при этом обижают курильщиков? Что за двойные стандарты пропаганды? Это вредит целостности вселенной и убивает ее как способную на существование. Давайте дальше отменим распитие алкогольных напитков, азартные игры, участие девятилетних мальчиков в высокоскоростных гонках, рабство, посадим за решетку Хэна Соло... это ведь все так плохо. Пропаганда...
Пропоганда... А с каких это пор ЗВ вообще стали социальной рекламой?
Не знаю, детский сад какой-то.
Автор: Eddie 17.3.2015, 16:20
:DDDD
Автор: Dhani 17.3.2015, 16:39
Чего? Правильно. Хотя, конечно, свои мозги надо иметь.
Автор: Eddie 17.3.2015, 16:46
Я бы просто посмотрел, как он нормальному человеку что-то будет не позволять делать)
Автор: zavron_lb 17.3.2015, 17:00
Ножкой топает?
Автор: Дарт Зеддикус 17.3.2015, 19:59
Ну он написал про своих родственников. Может он такой домашний деспот, император квартиры: с утра проводит построение и т.д. Так что, вполне может быть.
Автор: омикрон 17.3.2015, 20:49
Угрозой санкций. :) Собственно, любому "нормальному человеку" можно что-то запретить лишь при условии его зависимости какого-либо вида. А внутри семьи зависимостей и взаимозависимостей предостаточно бывает.
Автор: Eddie 17.3.2015, 21:18
Не, смотри, я могу понять, как запрещать детям (хотя с процессом взросления им запрещать что-то невозможно), но как можно воздействовать на сестру (если она еще тоже не ребенок), на девушку, на маму-папу и т.д.
Автор: омикрон 17.3.2015, 21:31
возможности зависят от конкретной ситуации. Но вообще, если в семье все относятся с уважением к друг другу, то никто курить в квартире, где живут некурящие родственники - не будет.
Автор: zavron_lb 17.3.2015, 21:49
Прямо в квартире — не будет. Не курить вообще — совсем другой вопрос.
Автор: A'den Ne'tra 18.3.2015, 0:03
Злой ты.
Добавлено через 1 мин.
Именно. Отец ради нас с сестрой курить бросил.
И вообще, вы явно не А'дена собирались обсуждать.
Автор: TK-430 18.3.2015, 0:20
До какого же абсурда доходит эта борьба с курением. Ладно, пускай в общественных местах запрещают, это по сути адекватная мера. Но зачем лезть в вымышленную вселенную?? Больше походит на то, что Дисней тупо выпендривается
Автор: Eddie 18.3.2015, 0:25
Он сам пошел на этот поступок, никто его не заставлял и не "позволял"
Автор: Дарт Зеддикус 18.3.2015, 14:59
Но, кстати, у меня есть друг, который вот именно что домашний тиран. Однако на наши взаимоотношения это никак не влияет. Меня строить не пытается (да и не получится), а какие у него взаимоотношения в семье - меня не касается. Если его жену это устраивает (а видимо устраивает, если живут уже больше 10 лет вместе), то какое я имею право обсуждать это. В лучшем случае я его на эту тему троллю, слегка. Да и вообще в подобных взаимоотношениях я ничего предосудительного не вижу - каждому своё.
Ну а по сабжу: всё это как-то странно. Если идёт речь о новых фильмах - то пожалуйста: не хотите снимать курильщиков - не снимайте, но вот зачем лезть в уже отснятый материал, тем более, вообще не ими - вот это мне не понятно.
Вообще вся это борьба с курением иногда какие-то странные формы приобретает. Мне тут сразу вспоминается Формула-1, где раньше основными спонсорами команд были табачные гиганты. Запретили. Зато теперь у многих команд спонсорами являются алкогольные производители. Сменили, блин, шило на мыло.
Я так понимаю, если вы за здоровый образ жизни и против рекламы вредящих здоровью продуктов, то будьте последовательны
Автор: Raiden 18.3.2015, 15:39
Меняют шило на мыло. Незримый такой знак равенства
Автор: zavron_lb 18.3.2015, 15:50
Так а кто лезет-то? Если, например, зайти по ссылке на оригинальную статью, в заголовке чёрным по белому сказано: "Disney bans smoking in all future films including Star Wars and Marvel Comics". Да и здесь помимо ненужной спекуляции "судьба предыдущих фильмов неизвестна" нет никакого указания на посягательства. В оригинальной, опять же, нет даже этого.
Автор: Хант 18.3.2015, 16:03
Вообще-то Дисней сам дал понять, что все его курящие ранее персонажи (а это куча мультяшек) им отныне не по нраву. При этом фильм про курящего Авраама Линкольна им самим нравится (типа эстетическая фишка такая), но это единственное, что они назвали. Судьба всего остального и правда неизвестна. Может, им в башку ударит перевыпустить эпизоды без сцен с курением, действительно, кто может поручиться за обратное? Лучше бы 3Д выпускали дальше, ей-богу.
Автор: zavron_lb 18.3.2015, 16:16
Вот опять, откуда ты это взял? (: В статье сказано, что это исторический персонаж, который курил, а не придуманный чувак, которого можно сделать некурящим. Вот и всё.
А ещё завтра на нас может метеорит упасть и все умрут, никто не может же поручиться за обратное. (= Я не говорю, что 100 % чего-то там не будет или будет, просто абсолютно никаких предпосылок к этой спекуляции тут нет, и всё, что она делает — это смущает людей. И я ответил тогда, когда Зед уже начал говорить в таком разрезе, будто это уже что-то определённое или достаточно ожидаемое для рассмотрения. А оно не таково.
Автор: Хант 18.3.2015, 16:24
А, ну да, не так выразился. Я имел в виду, что если убрать курение из этого фильма - в ущерб образу, так я понял Диснеев.
Так я и не говорил, что всё, сцены с курением убирают из прежних фильмов и мультов (хотя вероятность таки есть на фоне всей этой истерии).
Автор: FoXm@n 18.3.2015, 17:53
Это где уже было такое?
Автор: zavron_lb 18.3.2015, 18:35
Так я о чём и веду речь: ты с таким же успехом мог сказать, что есть вероятность, что ЗВ перестанут выпускать через месяц или что мы все умрём, но из всего огромного разнообразия маловероятных событий ты выбрал именно это, намекая тем самым, что оно каким-то образом выделяется из прочих. Или что об этом в оригинальной статье сказано. Тогда как оно никак не выделяется, совсем, и в оригинальной статье об этом ни слова.
Это вот всё равно что если Форд сломает палец, а автор новости без специальных на то свидетельств просто как бы невзначай припишет, что, возможно, он умрёт скоро. И читатель сделает резонный вывод, что это зачем-то написано — например, что есть какая-то инфа, которая на это намекает. При том, что никакой такой инфы нет, просто сломанный палец. Смекаешь?
Автор: Хант 18.3.2015, 20:47
Опять не к чему придраться? НЕ приписывал, что, возможно, фильмы отменят, выбрал как раз более нейтральное и пространное - судьба неизвестна, это не то же самое. Выбрал, потому что издания, ссылавшиеся на оригинал-первоисточник, задались тем же вопросом. Выбрал потому что тем же вопросом могли задаться те, кто читал новость, и тут заранее ответ. А вот моя личная точка зрения - вероятность есть, да и вообще на ОТ однажды вполне могут сделать ремейк. Так что не надо преувеличивать.
Автор: Mikuru-kun 18.3.2015, 20:55
Автор: омикрон 18.3.2015, 21:18
За прием денег от более удобного спонсора они :) И в этом всегда последовательны. Сегодня одно хают, завтра другое... но всегда - именно то, что положено в данный момент. ;)
Автор: zavron_lb 18.3.2015, 22:40
Ну да, конечно, я же только придираюсь, на самом-то деле всё хорошо и правильно. (:
Автор: Алекс Маклауд 18.3.2015, 23:52
Девочки. Не ссорьтесь. На публике.
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)