Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Jedi Council _ Новости _ Hasbro забыли добавить фигурку Рей в игру

Автор: Keeper 12.1.2016, 2:21


Джей Джей Абрамс: "Где же Рей?"


На прошлой неделе компания Hasbro получила множество негативных фанатских отзывов в свой адрес, так как те не нашли персонаж Рей в настольной игре http://www.hasbro.com/en-us/product/monopoly-game-star-wars:4C1AA088-5056-9047-F59F-2E0367AF1A01.

"Весьма нелепо и необоснованно, что главная героиня нового фильма никак не представлена в данной игре, а ведь подобный мерчендайзинг - огромная часть мира "Звёздных войн". Как только я об этом узнал, я позвонил в офис Hasbro, и они тут же сказали, что добавят её в набор. Ведь она важная часть истории", - рассказал Абрамс на пресс-конференции Ассоциации телевизионных критиков.

Некоторые полагали, что отсутствие сопутствующих товаров с Рей - способ уберечь зрителей от спойлеров, ведь если бы они увидели фигурку девушки со световым мечом, это раскрыло бы некоторые детали финала "Пробуждения Силы". Однако Джей Джей опроверг эти доводы.

"Мы видим, с каким обожанием фанаты относятся к Рей, и счастливы анонсировать исправленное издание игры "Monopoly: Star Wars", которое поступит в продажу позже в этом году", - ответили Hasbro.

Автор: Ромка 12.1.2016, 9:18

Monopoly: Star Wars | no Rey figurine | Never unpacked | RARE - скоро на всех ибеях мира

Автор: Dhani 12.1.2016, 10:19

Вот это новость.

Автор: conor 12.1.2016, 12:01

сначала Люка на плакатах нет, теперь Рей в игре! Что эти нигеры они себе позволяют?!

Автор: Ilan Thorn 12.1.2016, 12:04

Ну с Люком-то явно была генеральная команда держать все в секрете как можно дольше. А вот отсутствие Рэй в "Монополии" и недостаток ее фигурок в магазинах (при значительном присутствии констебля Зувио, которого в финальной версии фильма вообще нет) - это уже косяки маркетологов Hasbro.

Автор: Dhani 12.1.2016, 12:09

С Люком всё просто. Его нет в фильме, а значит и на плакатах ему нечего делать. Вопрос только что там Фазма забыла.

Автор: ddt 12.1.2016, 14:01

Вроде недостатка новостей нет, а постите такую ерунду.

Автор: Ilan Thorn 12.1.2016, 14:05

Цитата(ddt @ 12.1.2016, 13:01) *
Вроде недостатка новостей нет, а постите такую ерунду.

Ерунда ерундой, а англоязычный фэндом по этому поводу переживает ого-го как. Потому что это лишь еще один эпизод в длинной истории того, как Hasbro упрямо позиционирует ЗВ как франшизу для мальчиков, игнорируя многих женских персонажей и урезая тиражи "неперспективных" героинь.

Автор: Dhani 12.1.2016, 14:08

Англоязычный фэндом любит из-за ерунды переживать. Ох, опять бедных женщин притесняют, аж в Монополии.

Автор: Ilan Thorn 12.1.2016, 14:22

Цитата(Dhani @ 12.1.2016, 13:08) *
Ох, опять бедных женщин притесняют, аж в Монополии.

Но ведь, представь себе, действительно притесняют. "Звездные войны" в последние несколько лет осознанным курсом идут к большей диверсификации персонажей: добавляют ярких, запоминающихся героинь в The Clone Wars и Rebels, вводят ЛГБТ-персонажей (пока только в книги), рискуют пойти против норм индустрии, берут на главные роли в "Пробуждении Силы" замечательных харизматичных актеров - девушку, чернокожего и латиноамериканца. И при этом срывают банк, создавая положительный прецедент для того, чтобы расшевелить американский мейнстрим-кинематограф, довольно прочно застрявший в SWM-болоте.

И тут со стороны Hasbro такая подстава. Естественно, этого не одобряют ни фанаты, ни Абрамс лично.

Автор: ddt 12.1.2016, 14:28

Да там и в фильме женщин притесняют!
Вон, Фазму в мусоросборник выкинули и уже внутри наверняка попритесняли прессом, хорошо хоть негр выкидывал, а то бы точно обвинили в шовинизме.

А теперь серьезно. Звездные Войны действительно франшиза для мальчиков. За подтверждением в любой сервис со статистикой, хоть вконтактик.
Конечно, не в такой степени, как какой-нибудь Вархаммер, но все-таки. Так что Хасбра, производящая то, что будут покупать большими партиями, а то что не будут маленькими особо ни в чем не виновата.

Автор: Seana Solo 12.1.2016, 14:30

Цитата(ddt)
А теперь серьезно. Звездные Войны действительно франшиза для мальчиков.

Tell me about it.

Автор: Arhikanonik 12.1.2016, 14:30

Покажите сами фигурки за одно чтоли)

Автор: ddt 12.1.2016, 14:47

Цитата(Seana Solo)
Tell me about it.

Да пожалуйста. Звездные Войны - франшиза для мальчиков.
https://vk.com/search?c%5Bgroup%5D=731&c%5Bname%5D=1&c%5Bphoto%5D=1&c%5Bsection%5D=people&c%5Bsex%5D=1
https://vk.com/search?c%5Bgroup%5D=731&c%5Bname%5D=1&c%5Bphoto%5D=1&c%5Bsection%5D=people&c%5Bsex%5D=2

К сожалению, фейсбук подобную статистику не предоставляет, так что может быть, что в цивилизованном мире распределение и 1:1.

Автор: Dhani 12.1.2016, 14:48

Пруфы из контакта. Нда.

Автор: Seana Solo 12.1.2016, 14:52

Статистика из вк настолько убедительна, что заставила меня позабыть о многолетней любви к ЗВ и вынудила купить набор для вышивания.

Автор: ddt 12.1.2016, 15:01

Я, тащемта, никого покупать наборы для вышивания не призываю, а просто намекаю что(ну во всяком случае в РФ) на одну "фанатку" ЗВ женского пола приходится 3,5 "фаната" мужского пола.
На ДжиСи, есличто, ситуация еще более перекошена.

Поэтому если бы я надумал продавать ЗВ игрушки, то заказал бы куда больше штурмовиков, чем Рей со сменными платьями.

Автор: TehBane 12.1.2016, 15:11

Зато с появлением Рей может будет больше девочек и статистика изменится.

Автор: Vade Parvis 12.1.2016, 15:22

Цитата(ddt @ 12.1.2016, 14:01) *
Я, тащемта, никого покупать наборы для вышивания не призываю, а просто намекаю что(ну во всяком случае в РФ) на одну "фанатку" ЗВ женского пола приходится 3,5 "фаната" мужского пола.
То-то практически на любом тематическом массовом мероприятии в РФ женщин оказывается примерно столько же, сколько мужчин (причём как в целом, так и в "конвентном активе" коммьюнити вроде косплееров).

Цитата
На ДжиСи, есличто, ситуация еще более перекошена.
Если смотреть на распределение активных пользователей по полу не как на вещь в себе, а с учётом общего перекоса на (отечественных) форумах окологиковской направленности — то окажется, что на ДжиСи (как и на РФКЗВ когда-то, скажем) процент женщин в форумном активе значительно выше, чем обычно.

P.S. Статистика в ВК — очень плохой показатель в том числе и из-за того, что женщины ощутимо чаще не указывают пол в настройках (либо вовсе ставят мужской). К тому же, в случае конкретно женщин-гиков на практике вероятность неуказания пол в настройках значительно повышается (с соответствующими последствиями для статистики) — тогда как мужчины-гики проставляют его практически так же часто, как и мужчины-цивилы.

Автор: Ilan Thorn 12.1.2016, 15:30

Цитата(ddt @ 12.1.2016, 14:01) *
Поэтому если бы я надумал продавать ЗВ игрушки, то заказал бы куда больше штурмовиков, чем Рей со сменными платьями.

Взял и с размаху влетел в стереотипы. Так в том-то и суть, что Рэй не нужны сменные платья. Девочки видят в ней не манекена для переодеваний и не любовный интерес для всех мужских персонажей фильма, а в первую очередь интересного, сильного персонажа, способного постоять за себя и по-своему увлекающегося "Звездными войнами" - то есть, замечательную role model, с которой им легко и комфортно себя ассоциировать.

Ну и я уже некогда приводил еще один хороший пример девочки, которая интересовалась программированием и, увидев в Servants of the Empire как раз такую героиню, с удвоенными усилиями принялась штурмовать "мужскую" профессию, от которой другие ее пытались отговорить.

Автор: Vade Parvis 12.1.2016, 15:30

Цитата(Ilan Thorn @ 12.1.2016, 13:05) *
Ерунда ерундой, а англоязычный фэндом по этому поводу переживает ого-го как. Потому что это лишь еще один эпизод в длинной истории того, как Hasbro упрямо позиционирует ЗВ как франшизу для мальчиков, игнорируя многих женских персонажей и урезая тиражи "неперспективных" героинь.
А чего ещё, собственно, можно ожидать от компании, которая посчитала прорывной — и получивший взрывной рост популярности заодно с резким расширением ЦА для всей франшизы — проект MLP:FiM неперспективным и задвинула в дальний угол второстепенных нишевых продуктов, и в итоге продолжает как ни в чём не бывало развивать франшизу в стереотипном махрово-патриархальном ключе.

Автор: Master Cyrus 12.1.2016, 15:53

Цитата(ddt @ 12.1.2016, 14:01) *
Поэтому если бы я надумал продавать ЗВ игрушки, то заказал бы куда больше штурмовиков, чем Рей со сменными платьями.

Штурмовик или Рей со съемными платьями? На самом деле несложный выбор.

Автор: Seana Solo 12.1.2016, 16:15

Цитата(ddt)
Я, тащемта, никого покупать наборы для вышивания не призываю, а просто намекаю что(ну во всяком случае в РФ) на одну "фанатку" ЗВ женского пола приходится 3,5 "фаната" мужского пола.

Это понятно, но выпендриваться-то зачем?)
Сам факт того, что главную героиню Hasbro внезапно "забыли" - несколько нелепый. И нет, я не имею в виду сейчас великий заговор шовинистов, боже упаси. Просто это реально странно. А заявления о "зв для мальчиков, девочки не тру" - ну, пардон, обидный бред.

Автор: Dhani 12.1.2016, 16:15

Цитата
и в итоге продолжает как ни в чём не бывало развивать франшизу в стереотипном махрово-патриархальном ключе.

Что в понях патриархального?

Автор: Vade Parvis 12.1.2016, 16:49

Цитата(Dhani @ 12.1.2016, 15:15) *
Что в понях патриархального?
Продукция по поням (в том числе и по FiM) всё так же практически на 100% (за исключением небольшого сегмента более нейтральных игрушек, рассчитанных на расхват в качестве сувениров условными "взрослыми дядьками") ориентирована на стереотипные интересы, вкусы и потребности стереотипных girly girls (сводящиеся к формуле "платья-красота-кухня-семья-зверюшки-подружки" — и чтобы всё непременно было только "нежно-розовым" и "нежно-голубым") — что и вываливается на голову девочкам реальным (внезапно, в массе своей совсем не соответствующим представлениям о них маркетолухов, как не старайся перекроить детское мышление под соответствие продаваемой продукции), наряду с потоками других аналогичных игрушек, и не имеет совершенно никакого просвета. Попытка команды FiM переломить ситуацию, массово деконструировав штампы и дав детям разноплановые ролевые модели, так и осталась лишь одиночным экспериментом — наткнувшись на полное непонимание руководства корпорации, повлекшее за собой выкидывание из проекта его создательницы, дальнейшее прессование остальной команды и окончательное вытеснение проекта в уютное болотце чисто "гиковского" нишевого продукта (где проект и доживает последние оставшиеся ему сезоны без шансов на полноценное широкое развитие закладывавшихся в него идей).

Автор: Dhani 12.1.2016, 17:12

, сам мультик ничего такого патриархального не показывает. Игрушки да, примитивные и прямиком из 80-х. Но понятное дело, что старые лбы корпораций ещё долго буду жить по старым правилам. И до них дойдут перемены.

Автор: Vade Parvis 12.1.2016, 17:37

Цитата(Dhani @ 12.1.2016, 16:12) *
, сам мультик ничего такого патриархального не показывает. Игрушки да, примитивные и прямиком из 80-х. Но понятное дело, что старые лбы корпораций ещё долго буду жить по старым правилам. И до них дойдут перемены.
Так речь мною велась и не про мультфильм (речь ведь про Friendship is Magic?) — я, наоборот, подчёркиваю, что он был серьёзным прорывом в этом плане. Речь про общую политику Hasbro и про то, что потенциал мультфильма был попросту слит корпоративными боссами — ну и про то, что на фоне всей этой неприятной истории вокруг поней тупейший провал Hasbro с очередным переизданием Star Wars Monopoly выглядит вполне закономерно.

Автор: Кендал 12.1.2016, 17:55

В LEGO http://shop.lego.com/en-US/Rey-s-Speeder-75099 по эпизоду VII как раз содержит фигурку Рей. Налетай, недовольные!
На правах рекламы.

Автор: Keeper 12.1.2016, 18:02

, мы спамеров обычно баним trollface.gif

Автор: Vade Parvis 12.1.2016, 18:14

Цитата(Кендал @ 12.1.2016, 16:55) *
В LEGO http://shop.lego.com/en-US/Rey-s-Speeder-75099 по эпизоду VII как раз содержит фигурку Рей. Налетай, недовольные!
На правах рекламы.
Уже не самый, на самом деле. В декабрьско-январской волне подоспели традиционные баттлпаки для Сопротивления и Первого Порядка, а также Microfighter-версия "первопорядочного" снежного спидера.

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)