Версия для печати темы

Автор: Stalker 9.8.2005, 19:41

как я видел в другой теме Iverson и P@H@N когорили что ВК - имхо и рядом с ЗВ не валялся.

Мне интересно ихние мнения почему
(никто обежатся не будет,хоть матом говорите ),мне интересна ваша точка зрения на эту тему!!!

Жду ваших ответов.

Автор: Daemon05 9.8.2005, 19:52

На вкус и цвет товарища нет =)
Им не так нравится ВК, как ЗВ... мне - также, как и ЗВ... а еще мне нравится классическая немецкая натурфилософия и ром... и что с того?

Автор: Stalker 9.8.2005, 19:58

я не имею виду ЗВ как ВК.
Я имею виду что у толкиенистов и фанатов ЗВ есть много общего если не смотреть от чего имено они фанатеют.Если не смотреть на детали то обе стороны делают одни и теже вещи

Автор: Daemon05 9.8.2005, 20:03

Stalker
Пойми, ролевки и мечемашество - лишь внешняя сторона =) они похожи лишь внешне, да и то с большой натяжкой: точно так же, как внеше похожи книги Профессора и фильмы Джексона.
За каждой вселенной стоит своя офигенная философия... и она очень разнится (общим можно назвать борьбу Бобра с Козлом). Но даже в этом аспекте Бобро у Демиурга отличается от Бобра у Профессора. Также и с Козлом.

Автор: Stalker 9.8.2005, 20:10

незнаю....
Я могу сказать только то что знаю.Я очень долго крутился с толкиенистами и фанатами ЗВ,и уних больше общего чем ты думаеш(если не брать во внимания что в ЗВ инопланетяни и путишествия в космосе и т.д. ,а в ВК орки и деревяные корабли и т.д.)


Нащет мата, имел виду что можите говорить грубо.(а матам ругатся не хорошо )

Автор: SNDP 9.8.2005, 21:08

Причем тут фанаты Джексона? Речь не о фан-клубах отдельных личностей, а о фанатах вселенной, а Джексон сыграл в раскрустке вселенной Толкиена огромную роль.

Автор: SNDP 9.8.2005, 21:12

Что-то я не помню, что бы создатель темы имел право разрешать делать в своей теме то, что запрещено правилами раздела.

По сабжу - у каждого свои плюсы. Для меня они наравне.

Автор: Daemon05 9.8.2005, 21:13

В раскрутке. Но фильм Джексона - ересь. Многие толчки хотят просто посадить Джексона и все актеров на кол.

Автор: Stalker 9.8.2005, 21:20

народ что бы я точно разобрался.Скажите о каком Джексане идет реч(и какие фильмы он снимал(если вдруг мне это имя не чево ненапоминает)

Автор: Daemon05 9.8.2005, 21:29

какой Джексон???? Питер Джексон.

Автор: SNDP 9.8.2005, 21:29

Stalker
Питер Джексон, трилогия Властелин Колец.

Daemon05
Ну я тут с точки зрения непросвещенных, но многочисленных масс, не обремененных прочтением оригинала )

Автор: Daemon05 9.8.2005, 21:30

SNDP
=)))) Браво =)))))
Зажег, без шуток! =)))

просто меня на все трех фильмах пробирал такой истеричный смех, что народ в кинотеатре недоумевал =))) меня бы побили, если бы нас не было бы много =)) ролевиков =))) с мечами =)))))))

Кстати, админы или модеры, =) поменяйте название темы... не LR, a LotR =)

2Сталкер
Меня встретил. И через меня еще человек 200 =) - это тех, кого я знаю вживую =))

Автор: SNDP 9.8.2005, 21:37

Daemon05
Спасибо =)
Представляю, как это смотрится, вся зрелищность и эпик уходит в молоко )

Автор: Daemon05 9.8.2005, 21:40

SNDP
На то и расчет... я с этой компанией третий ВК смотрел раза 3, на третий раз мы стали наговаривать нашу озвучку =)))

З.Ы. Оффтопим, оффтопим...
Теперь в тему. Товарищи, мож стоит поискать в сети, найти хорошую биография Демиурга и выложить в раздел "Статьи"?

Автор: Stalker 9.8.2005, 21:40

Че та ниразу таких не видел
Я даже не встречал таких которым не поравился фильм(некоторые говорили что фильм нормальный(но чесно скажу ниразу плохих слов не слыша про фильм))

Автор: SNDP 9.8.2005, 21:47

Daemon05
Конечно стоит, дело хорошее...

Автор: SNDP 9.8.2005, 21:56

Stalker
Не отмазывайтесь, сударь, вы черным по белому написали "хоть матом говорите".

А говоришь, с толкиенистами тусил... Не труЪ, значит, твои толкиенисты )

Автор: P@H@N 9.8.2005, 22:06

Во властелине все оч натянуто и имхо нет никакой логики. Нет целостности вселенной как в ЗВ.

Автор: Daemon05 9.8.2005, 22:08

ТруЪ, не труЪ =)) ну если им нравится Джексон, то они либо не труЪ, лтбо мне их жаль =))) потерять идею Тома Бомбадила! В этом же персе столько подсмыслов заложено!!

Но у Джексона один плюс: из-за его "творчества" многие прочитали саму книгу, отреклись они от нечестивого режиссера, и устыдились картин бесовских, и вернулись к заветам предков! И придет день последний, и начнется великая битва между силами Бобра и Козла, и будет Джексон сидеть по правую руку Поттера! И будет пресветлый Профессор вести в бой армии Света!! И поразит Профессор десницей своей Поттера! И падет Поттер, и воссияет свет над фентези!! И восторжествует Моргил, и скажет он - "Это хорошо..."

*мда.... зацепило* =))))

Автор: Stalker 9.8.2005, 23:08

Да я и не отмазываюсь.Как мне показалось(вехней цытате) вы мне делали змечания.Ну я обьеснил что я хотел сказать теми словами



можеш поиснить причем тут то что я сними тусовался???



Там есть смысл как и в ЗВ.
Щас про это говорить тоже самое что посадить на разговор еврея и араба(надеюсь вы понели намек)

И темболее у фанатов ЗВ большой плюс у нас есть Люкас.Он придумал ЗВ,поэтому он может крутить им как хочет(завтро он может сказать что Джедаими могут становится только те у ково плохо с головой(надеюсь он этого не скажет )(не судите за тупой пример)Он постояно что то добовляет.А толкиенисти могут брать только то что уже есть.По этому у них сощиствует в некоторых местах недосказаность.А если такая появится недосказаность у фанатов ЗВ,то Люкас быстро все обьесняет.

Автор: SNDP 10.8.2005, 21:30

Главное - лицензия. Джексон покрутил текстом Толкиена как следует )


Нет, вы либо отмазываетесь, либо совершенно не умеете выражать свои мысли, т.к. эта фраза не требует ни малейшего пояснения, все просто и ясно. Мат и грубость - не одно и то же.


Тусование подразумевает общение, как я понимаю, а значит, ты слышал их отзывы о фильме, а поскольку они были положительны, они не труЪ =)

Автор: Daemon05 10.8.2005, 21:35

SNDP
Джексон - еретик =)

Stalker
Тебе нравится, когда все известно??? Когда тебе все объясняют и подносят на блюдечке???
*разочарованно*
Это же скучно...
В Толкиена надо вчитываться, желательно - с Евангелием, Старшей и Младшей Эддой, Комментариями и Приложениями. Плюс с Толковым толкиенистическим словарем. И со стопкой книг по культурологии, истории и искусствоведению.

Автор: Stalker 10.8.2005, 21:37

восновном все говорили про фильм хорошо,но фильм смотрели не только толкиенисты.Я их и имел виду что даже не от толкиенистов я не слышал плохих отзывов.

Я даже сдругом ходил на марафон ВК(показывали сразу 3 части подрят),9 чесов в кинотеатре был,незабываемые впечетления
Сделали бы марафон бы по ЗВ я б тоже сходил на него .Хотя придется почти пол суток в кинотеатре сидеть

Автор: Daemon05 10.8.2005, 21:39

Stalker
А нетолкиенистам фильм как раз понравился.

Автор: Stalker 10.8.2005, 21:49

Daemon05
Не обезательно, посути если не в читоватся в ВК будет просто красивая история,точно тагже как и ЗВ.

Эти книги нужны тому кто хочет понять смысл.
Кстати ты заметь после выхода 3 эпизода стали выходить книги про суть ЗВ.Дао ЗВ- сравнивают Джедаев с самураеми,про Технику пишут целые книги и т.д.(я думаю про ЗВ выпустят ещё много книг в будущем(истории и фантики я не имею виду)),получается через пару лет(да и щас) новому фанату ЗВ надо будет читать много книг что бы понять мир ЗВ.

Автор: Daemon05 10.8.2005, 22:34

Stalker
Не совсем так. а точнее, совсем не так.
Дао была написана до вызода второго эпизода. И про самураев там нет ни слова.

А зачем же читать, если не вчитываться? понять суть! Да, для многих людей (ИМХО умственно отсталых), ВК и ЗВ - просто боевичок. но если копнуть поглубже, то такой неслабый культурный слой получится. ЗВ надо просматривать к книгами-первоисточниками - с той же Библией, с Шелленгом, с Дао-дэ цзин итд. В ВК можно (и нужно) вчитываться с сильмариллионом, историей средиземья, Неоконченными сказаниями итд =)

Если в Библию, Коран или в Тору не вчитываться - тоже красивая история. И если не вчитываться, то удивляешься, почему же эти книги вдохновляют людей на созидание и убийство. Хотя аналогии ложны, эта - неплоха =)

Автор: Stalker 10.8.2005, 22:49

Тоже самое =)
ну скажем ЗВ читать с библией и т.д.
а ВК с силльмарилионом и т.д.
суть таже
ИМХО

Автор: Daemon05 10.8.2005, 22:53

Stalker
Нет! ты не понял! есть спин-оффы, есть сиквелы и есть приквелы =))) (пользуюсь сериально терминологией)

приквелы - те ВЕЛИКИЕ книги и философские системы. на которых основана данная вселенная. спин-оффы - фанфики и все, что не относится к развитию сюжетной ветки. сиквелы - развитие сюжетной ветки.

То есть - у ВК приквелы - Евангелие, Старшая и Младшая Эдды, Ницше и история человечества (без шуток).
У ЗВ - Даосизм, индуизм, хинаяма, христианство (ЗВ основано больше на философской системе, чем на определенных книгах)

Автор: ~Edhel~ 16.8.2005, 12:53

ПО-моему, и "Властелин КОлец", и "Звездные Войны" - хорошие фильмы. Но "Звездные Войны" мне нравятся больше... Хотя одно время я была фанаткой "Властелина..."

Автор: Stalker 16.8.2005, 23:24

Мы говорим не про фильмы
Мы говорим про фанатов ЗВ и ВК

Автор: Dark Lady Lazary 17.8.2005, 14:19

Не забывай про то,что фанаты - прежде всего люди,а как это свойственно человекам( ),то они просто из принципа могут не отворачиваться от предмета фанатизма и воздвигать этот самый предмет на пьедестал славы!

Автор: P@H@N 17.8.2005, 15:14

Dark Lady Lazary
Угу, все люди упрямые хохлы (доносятся маты гризли)

Автор: SNDP 17.8.2005, 18:04

Stalker
Почему, и про фильмы тоже... Начался разговор с фильмов, на фанатов перескочили потом.

Dark Lady Lazary
Имхо это как раз объясняется тем, что они фанаты, а не тем, что они люди, так как у фанатов это обострено.

Автор: TepMoc 21.8.2005, 14:17

Лично мне ВК очень нравится (книга есс-но а не фильм), но ЗВ - гораздо интересней

Автор: Daemon05 27.8.2005, 11:58

TepMoc
Вай? в смысле Why? или же.... чем?

Автор: polis 27.8.2005, 17:23

А мне нравится и SW и LOTR причём и по книгам и на экране

Автор: EvgO 6.10.2005, 19:03

Я не толкиенист, но читал в оригинале когдато.
Общее есть. Эдакий эпос-романтизм в нестандартных сеттингах

Автор: Darth AiveS 7.10.2005, 16:39

ЗВ на 28 лет моложе ЛОТРа. Я люблю ЗВ. Да, Толкин тоже ничего ,но у него нет лазерных мечей и той ,именно той Силы, которая на один ответ тебе подкинет пяток вопросов...

Автор: Daemon05 7.10.2005, 17:59

Вопросов без ответов у него даже больше, чем в ЗВ... особенно если Сильмариллион почитать =)

Автор: Darth AiveS 8.11.2005, 2:07

Честно-честно, я читал! Тоже неплохо. Но Сила мне ближе, чем магия эльфов, валаров, майаров и Гендальфа

Автор: Darth AiveS 8.11.2005, 2:08

Интересно кто бы победил Армия таких, как Саурон, или Армия Дартов вейдеров?

Автор: Граф Арфор де Севентин 8.11.2005, 8:33

Саурон более самодостаточный,в отличие от Вейдера,но победил бы Вейдер-он посильнее будет...Да и целеустремленности у него побольше

Автор: Darth AiveS 8.11.2005, 19:41

А ещё он имеет "POWER OF THE DARK SIDE"

Автор: Darth LEX 20.11.2005, 2:10

Не фига, Армия Сауронов победила бы.
Но только если каждый Саурон имел по кольцу...

Автор: Darth AiveS 20.11.2005, 20:02

...То на доспехи армии Вейдеров металла бы не хватило.

Автор: Messer 20.11.2005, 21:55

Армия Горлумов =)

Мне ВК больше нравится.
Хотя если касаться фильмов, то за третий ВК Джексону надо руки оторвать.
Понапридумывал всякой ерунды. И сам фильм нудный получился
А вот первый и второй - просто отличные


И где это интересно у Вейдера целеустремленность?
Вот Саурон - да. Пытался захватить все Средиземье, а когда его убили физически, все равно не сдался и продолжил войну

Автор: Darth AiveS 20.11.2005, 23:43

Да, только Вейдер захватил Средиземную Галактику, поубивал всех Джеаев и прочая! А саурон - шишь!

Автор: Daemon05 21.11.2005, 0:55

Вот Мелькор - герой... Мел'кори, Тано...

Автор: Messer 21.11.2005, 20:52

Глупость...
Галактику захватил Палпатин, а Вейдер был лишь "инструментом" для ее захвата

Автор: Darth AiveS 21.11.2005, 20:54

Так палыч один не справился бы. Да и вейдер бы без "наставника" тоже бы не справился.
А, ситх, ты прав,Darth Messer

Автор: Darth 4kist 23.11.2005, 20:58

Мне жаль это призновать!

Автор: Darth AiveS 24.11.2005, 0:43

Но армия вейдеров круче!
Вейдер классный гаечный ключ!

Автор: Son of Gun 4.1.2006, 23:37

я где-то читал, что Лукас был фанатом Толкиена и ВК, и когда только снялся первый фильм, Лукас был один из первых, кто скачал трейлер фильма из инета.

Автор: Master Zus 4.1.2006, 23:45

Лично я не могу сравнивать две эти вселенные - они самодостаточны и оооочень многим рознятся.В своё время увлекался ВК и тв-вом проф.Толкиена.Теперь вот "звезданулся"...

Автор: Elder 4.1.2006, 23:57

А назгулам бы пошел лайтсейбер)
кстати лол кольцо всевластья позволяло уходить в сумрак

Автор: Morgan 5.1.2006, 8:00

Автор: dimasushin 5.1.2006, 8:10

Elder я чуть было не обидился, а потом понял, что ты шутишь.

Это ты из игры вспомнил?

Мне тоже аналогия понравилась.

Автор: Elder 5.1.2006, 15:18

Нет из фильма, просто недавно пересматривал все части и заметил когда Фродо надевал кольцо, краски пропадали все было сероватое (это вам нечего не напоминает? ) потом когда он смотрел на назгулов\несостоявшуюся жену Арагорна он видел вокруг них разного цвета свечение (Ауры? )

Автор: Respan 6.1.2006, 2:01

ВК был написан раньше Дозоров.
А в битве армий победили бы Дарты.
Ибо никакой мифрил сейбера не выдержит...
Да и колечко не поможет... око не поможет - силой тоже чувствовать мона. И пуш у Дарта отличный - в армии этих козлов мона сделать просеку моментально...

Автор: Lone Hunter 6.1.2006, 3:26

спор на пять баллов!
имхо победит Саурон, ибо он абослютное зло, а Вейдер всего лишь зараженный злом ученик. здесь не в махыче дело, а в том, кто на своей стороне должность выше занимает

Автор: Respan 6.1.2006, 15:56

Я последний раз так душевно спорил классе в пятом

Автор: Stalker 6.1.2006, 16:10

Вспомнил старый анегдот.

Одел Фродо кольцо, и все краски потускнели и стало холодно и оденоко...
Но вдруг вышли двое и сказали:
- Всем выйти из сумрака Ночной Дозор

Я долго ржал с этого анегдота

Автор: dimasushin 6.1.2006, 17:31

Stalker
Да анегдот сравнительно молодой, но с бородой.

а вобще если посмотреть ЗВ, ВК и Дозоры.
В большом недоумении кто у кого что тырил

Автор: True-Badour 6.1.2006, 17:50

Вот уж точно с дозоров никто ничего не тырил.

Автор: Respan 6.1.2006, 17:55

(с) Я

Автор: Lone Hunter 6.1.2006, 18:04

да, а если почитать Гончарова и Тургенева, то тоже не поймешь, кто у кого что тырил
с Дозоров точно никто ничего не брал, потому что они вышли намного позже и совершенно не заслужили, чтобы оттуда что-то красть.
А ЗВ и ВК просто похожие вещи--эпопеи о борьбе добра со злом.Сколь гениальны не были бы создатели этих произведений, пересечений им избежать не удалось бы =)

Автор: Darth Alexander 6.1.2006, 19:05

ЗВ и ВК это прадукция одного класса, но направленные на разные части аудитории. Сравнивать их не имеет смысла...

Автор: TepMoc 6.1.2006, 19:10

это не прАдукция, а искусство

Автор: Stalker 6.1.2006, 19:16

Автор: BOBKA 6.1.2006, 23:48

Если сравнивать фильмы ЗВ и ВК,то ВК сосет по полной ибо с книгой мало общего.Мое мнение лучше бы ВК не снимали или снимали по книге,а Джэксон вообще все испортил уж слишком всё мрачно ну вообщем баклан он ,и еще я слышал что он порнограф.

Автор: Skyoutcast 10.1.2006, 18:42

to BOBKA:
выбирай выражения , и не переходи другим дорогу...

две великих саги мирно живут у меня в голове уже несколько лет, но ощущения от них очень разнятся. я себя ощущая как будто существо, живущее в далекой галактике и увлекающееся ВК, а наоборот не могу представить
ЗВ ближе к реальной жизни, я там себя нашла и нашла любимого героя
но если неприятности и жизнь начинает меня ненавидеть, лучшее средство это взять пухлую книжищу ВК и прочитать хоть несколько страниц, с любого места, это абсолютный антистресс для меня...
так что я не могу согласиться, что "ЗВ и ВК по значимости и рядом не стояли"!

Автор: Dominator_blazer 10.1.2006, 19:08

да общего много но вселенная ВК не так раскручена...
1)ЗВ фильмов 6 и ВК 3 а книжек по ВК вообще только три(официал.) если не ошибаюсь или просто нигде не нашел...
2)по ЗВ больше игр
3)ЗВ более нова и если неошибаюсь одновременно более стара(начали снимать до ВК(если не ошибаюсь) и доснимали после ВК)
4)Любительских фильмов по ВК если и есть то точно меньше чем по ЗВ
и так далее...

Автор: Respan 10.1.2006, 19:11

Здрасьте приехали. Щас знатоки тебе расскажут, что к чему - сам не возьмусь.

Я например, прочитал четыре. А их больше...

Автор: Skyoutcast 10.1.2006, 19:14

а что в ВК можно раскручивать? это емкая, длинная и законченая история, она этим и прекрасна!мне попытки продолжить повествования, такие как Перумов и др. не понравились, не зацепило как то...
вселенная ЗВ может расширяться в любых направления, про каждый день можно написать книгу и снять фильм! она динамична и постоянно развивается!но с другой стороны, ЗВ более трагичная, грустная, ВОЙНА!и этим все сказано...

Автор: Lone Hunter 10.1.2006, 19:15

Dominator_blazer
в произведении искусства не важна раскрученность.
Darth Respan
ну насколько я знаю 5--трилогия, Хоббит и Сильмалирион =) позорные перумовские и проч. самоделки не считаются =)

Автор: Respan 10.1.2006, 19:18

Вот 5 я знаю, хотя может ещё есть. А на всяки продолжения я никогда внимания не обращал - я сам могу такую хренотень написать.
Короче - 5 книг, ни фига не 3.

Автор: Stalker 10.1.2006, 19:23

а там мир да любовь, там тоже есть трагичные моменты.
Чем то ВК и ЗВ похожи в обоих идет борьба добра и зла

Автор: Skyoutcast 10.1.2006, 19:27

to Stalker:
ну конечно, есть трагичные моменты, без этого не будет завязки!
но мне кажется, в ВК добро и зло уж очень очевидно прописаны, я во вселенной ЗВ придерживаюсь философии ситхов, но в ВК я на стороне "света"-РОХАН!!!

Автор: knight 10.1.2006, 19:30

Сам Толкиен (или как некоторые говорят Толкин) ВК на три части не делил (или вернее делил, но не на три, а тогда уж на 6 так как каждая из трех книг содержит 2 подчасти). Это деление произвели издатели для удобства.

А еще вроде (ну сам не читал, но слышал) есть еще небольшие рассказы Толкиена.


А я видел толстенную книгу где вобще ВСЕ (вся трилогия + сильмарилион + хоббит )

Автор: Messer 10.1.2006, 20:04

ВК был написан в 50-х.
По ЗВ полно хреновых книг и игр.
Важно качество, а не количество

А разве в ЗВ нет?
Есть четко выраженное добро(джедаи) и зло(ситхи)

Есть. Правда точных названий не помню

Пиратка. =) Типа DVD где 6в1

Автор: Stalker 10.1.2006, 20:23

Утраченые сказания и ,а вторую не помню

Автор: Son of Gun 28.1.2006, 23:55

а по-моему, у ВК и ЗВ много чего общего:

1-лазерный меч - напоминает принцып свечения Жала (меч Фродо) ;

2-кольцо власти, как воплощение тьмы притягивает к себе всех даже Гендальфа, действие кольца очень похоже на Темную Сторону Силы;

3-Саруман, также предал орден ради власти как и Граф Дуку перешел к Сидиусу;

4-Саурон (если читать Силльмариллион) когда имел прекрасный облмк смог завоевать доверие эльфов, людей и гномов и "окольцевать" их, так же как и Палпатин добрался до такого высокого поста;

5-Саруман, когда присягнул на верность Саруону вынашивал свои собственные планы и стремился завладеть кольцом первый, очень похоже на поведение Ситхов когда дело касается власти

как считаете?

Автор: Respan 28.1.2006, 23:57

И играет их один актёр

Автор: Stalker 28.1.2006, 23:58

Так теперь надо выяснить читал ли Лукас Толкиена перед тем как написать ЗВ

Автор: marlboro 29.1.2006, 1:00

Я прочитал все страницы и скажу ВК это вообще крутейшая сага!!! Сарумян бы поравл Вейдера!!И вообще почему Сарумян если во второй части видно что Гендольф уже сельней его так что я вообще малчу что бы он с Вейдером зделал! Элгер или я немного не правельно ник написал говорил что от кольца нет понта? Но тут всё зависит кто его оденет если посмотреть 1 часть то там видно что кольцо было одето на Сауроне и он не куда не проподал, а наоборот становился сильнее и жил засчёт него!!!!Любимый мой горой!!!!!!Легалас!!!!!!!! и Гендаьф!

Автор: Холо Шлагайлу 29.1.2006, 1:39

ВК тоже хорошая Сага. А сравнивать фэнтэзи с фантастикой, где по сути все до такой степени разнородно, что даже параллели кроме "борьба Зла и Добра" не проведешь, просто глупо. Поэтому считаю всем нужно наслаждаться или не наслаждаться отдельно ЗВ и ВК. Те кто говорит, что что-то там рядом стояло, а что-то нет слишком легкомысленны и гарячны в своих выводах. На такое мнение не стоит обращать внимание.

Автор: Lone Hunter 29.1.2006, 1:48

аааа!!Первая запятая от marlboro!!!Возрадуемся

Автор: Morgan 29.1.2006, 21:35

Истину глаголишь!!
"О великая запятая, прими раба своего marlboro...."

Автор: Stalker 29.1.2006, 21:48

флудите товарищи по маленькой

Автор: Son of Gun 29.1.2006, 22:01

вот именно! Кристофер Ли - профессиональный кинозлодей, на его счету даже роль Графа Дракулы

Stalker
я уже писал ранее, что Лукас почитатель саги и одним из первых скачал с инета рекламный ролик к Братству Кольца

Автор: Stalker 29.1.2006, 22:07

аха а ты в это время стоял у него за спеной и смотрел как он скачивает и смотрит

Автор: Son of Gun 29.1.2006, 22:15

я еще одну вещь вспомнил
помните как Саурон приказал Сарумяну армию орков забацать - это ж прям как армия клонов на Камино

Автор: FloM@ster 17.2.2006, 21:27

Лично я ФАНАТ и Лотра и ЗВ!!!

Автор: jora custov 1.4.2008, 14:46

В LOTR-е нет РВ (кроме допов самого Толкиена) и это хорошо

Автор: BaloR 1.4.2008, 15:58

Я думаю, трилогию Перумова "Кольцо тьмы" можно отнести к РВ по ВК.

Автор: Kyuubi no Kitsune 1.4.2008, 16:26

Это НУЖНО отнести к РВ по ВК, ибо получилось уж точно не хуже....

Кроме того - ВК - это три книги. А я когда хотел скачать их на Альдебаране еще нашел книгу о Бильбо, книгу о Томе Бомбадиле и еще несколько подобных. Так что не обольщайтесь - у ВК есть Расширенная Вселенная...

Автор: Darth Falhium 1.4.2008, 16:39

Я большой фанат ЗВ и ВК и от книги ВК я просто фанатею, а фильм кстати неплохой

я помню у нас около дома есть ктнотеатр "Патриот", где фльмы показывают на 2-3 недели позже премьеры, так я купил (за 50 рублей) 1 билет наслаждался в кинотеатре фильмом, зал был абсолютно пустой