Версия для печати темы

Автор: Daemon05 9.10.2005, 19:06

Сегодня посмотрел этот фильм... Нет слов, только эмоции =) Отличный фильм, на твердую пятерку сделано все: от спецэффектов и звука до картинки на экране и актерской работы.
Да-да, отдельно стоит отметить актерскую работу... Хорошо играли все, начиная с Артура Смольянинова (Лютый) и заканчивая звездами нашего кино (Лыков, Говорухин итд) в камео-ролях. Лично меня затронул образ прапорщика Дыгало, блистательно сыгранный Михаилом Пореченковым. Именно в этом фильме я понял, что он - не только хороший театральный актер (хотя бы "Белая Гвардия"), но и хороший киноактер.

Фильм, конечно, очень спорный. особенно если вспомнить финальные закадровые слова главного героя... но, тем не менее, фильм отражает жестокую действительность...
Ценители фильмов "Взвод" или "Цельнометаллическая оболочка", возрадуйтесь, так как Бондарчук снял фильм, лишь немногим уступающий этим (без преувеличения) Шедеврам.
Это - красивая, грустная и жестокая история о солдатах, защищавших Родину, веривших в командира и героически погибших... но "поставленную боевую задачу девятая рота выполнила"...



Рекомендую.




З.Ы. 15000-ый пост в пятисотой теме...

Автор: Go1dAtron@ch 11.10.2005, 13:05

...

Автор: Rammed 11.10.2005, 13:26

Опупительный фильм.
Как мне кажется лучший фильм современой России.

Автор: Lord of the sith Darth Vader 11.10.2005, 14:52

К сожалению, на Девятую Роту не попал. у нас проданы все билеты вперёд. Хочу посмотреть на DVD. Кто знает, когда лицензионки выходят?

Автор: Rammed 11.10.2005, 17:28

От друга узнал что 17 октября. Он через нет заказал. Но это не наверника, ибо обычный срок между премьерой и ДВД - 6 месяце.

Автор: Мозг 11.10.2005, 17:51

--Ушёл качать---

Автор: Darth Flame 11.10.2005, 17:59

Многое можно сказать об этом фильме, но если покороче, то фильм прекрасный. Я не ожидала такого от Бондарчука...

Автор: Мозг 15.10.2005, 9:38

Псих прапорщик.Как он кричал.....А за то,что его не взяли на войнушку,зубы пошёл пацанам выбивать.И в чём же прекрасность сей сыгранной роли?
Бондарчук...тут без вопросов.Как всегда роль русского Рембо достаёться ему.Тут его хоть завалили.
Засунутый сюжет со шлюхой вообще не в тему.
Впечатлила мясоробка в конце.Но ничего нового из фильма не почерпнул.
Общее впечатление ::Крики,пальба.....

Автор: SKATT 15.10.2005, 10:38

Автор: Xoopc 15.10.2005, 11:47

Хороший фильм

Автор: Dark Riva 15.10.2005, 11:56

Люблю русское кино, оно всегда со смыслом, а не только пиф-паф ойойой. На фильм не ходила, но обязательно схожу!

Автор: Daemon05 15.10.2005, 12:11

До Хартмана он не дотягивает... Но когда всех его друзей убили ("из всего взвода остался он один"), и он должен каждые 3 месяца отправлять на войну и на смерть очередную группу молодых ребят... поневоле либо станешь закоренелым циником (как Помидор) либо начнешь сходить с ума. Синдром "неотданного долга" - ему кажется, что именно он виноват в гибели своих, что он выжил по какой-то ошибке.
А сцена на маковом поле

Автор: Мозг 15.10.2005, 12:52

И при чём тут пацаны?Их то он нифик лупил?Коль крут так,так мочил бы начальство.А он сорвался как баба на визг Сцена на маковом поле...Ну намазали ему морду луком Поплакал децл он.Конец впечатлил.Хотя,повторяю6ничего нового.И при чём тут такой большой кусок про шлюху?И затянут фильм сильно.С середины начинает хоть что то происходить.

Автор: Daemon05 15.10.2005, 13:04

http://9rota.lacory.ru/viewtopic.php?t=102

Автор: Мозг 15.10.2005, 13:17

ога

Автор: Dash Reedako 15.10.2005, 14:54

Мне кино очень понравилось, я даже не жидал от Бондарчука Такого фильма.

Автор: Мозг 15.10.2005, 14:59

Какого Такого?Вот аргументируйте!Есть моменты,не спорю.Но ничего НОВОГО я не увидел!

Автор: Daemon05 15.10.2005, 15:15

Автор: FINNska 15.10.2005, 15:36

Daemon05 все аргументирует. Фильм отличный, задевает за живое. Если, Мозг, ничего нового ты не увидел, то и не должен был. Фильм раскрывает души и внутренний мир людей принимавших участие в этой ужасной войне. Эпизод про Белоснежу тоже не лишний. От таких моментов в жизни никуда не деться, перед тем как отправиться в самое пекло у ребят естественное желание отвлечься и расслабиться, может быть это последний раз в их жизни.
Не понимаю жесткой критики в адрес этого замечательного фильма. Безусловно наше русское кино становиться на ноги и будет стоять на них прочнее некуда.

Автор: Dash Reedako 15.10.2005, 15:40

Согласен с Finn.
Наш кинематограф, хоть и выпускает фильмы редко, но как говориться метко.

Автор: Мозг 15.10.2005, 16:05

Возможно, если бы сами создатели этого фильма не заявляли о своих весьма амбициозных претензиях, именуя собственный проект не иначе как «Апокалипсис вчера» (то есть с прозрачным намёком на соперничество с «Апокалипсисом сегодня») и как более мощную по силе воздействия ленту, нежели «Цельнометаллическая оболочка», то и спрос бы был меньше. Для полноправного режиссёрского дебюта Фёдора Бондарчука (музыкальный бенефис Людмилы Гурченко «Люблю» всё-таки не в счёт) - вполне стоящее кино, в том числе и в буквальном смысле слова, поскольку в итоге было потрачено свыше 10 млн. долларов. И, кстати, это видно на экране, в отличие от ряда других дорогих (по российским меркам) картин. Взрыв самолёта с возвращающимися из Афганистана десантниками и боевые сцены на дороге, в кишлаке, а особенно - на высоте, удерживаемой из последних сил немногочисленными солдатами, действительно впечатляют в качестве эффектного зрелища.
Как военная драма, «9 рота» сделана практически безошибочно, пусть и не открывает новых горизонтов в этом жанре на пространстве мирового кинематографа, да и в неизбежном сравнении, допустим, с фильмом «Они сражались за родину» Сергея Бондарчука (к тому же сын посвятил отцу собственную работу) представитель младшего поколения, безусловно, проигрывает по уровню художественного обобщения ужасов войны. Но и по глубине и неоднозначности характеров лента Фёдора Бондарчука, между прочим, играющего ещё и роль крутого прапорщика по прозвищу Хохол, значительно уступает экранизации незаконченного шолоховского романа. И молодые ребята из своеобразной «великолепной семёрки», призванные в 1988 году в Красноярске на службу и потом попавшие в Афганистан, и офицеры разных званий - от лейтенанта до полковника, которые встречаются на их пути ещё в «учебке» в Узбекистане или уже в боевых условиях, конечно, запоминаются, поскольку каждый представлен по-особому. Но, пожалуй, лишь прапорщик Дыгало в исполнении Михаила Пореченкова, жёстко и даже исступлённо натаскивающий юнцов, чтобы они смогли позже выстоять и уцелеть на войне, оказывается самым убедительным героем фильма, которому веришь беспрекословно и навсегда.
Однако и тут случился досадный прокол со стороны режиссёра, время от времени допускающего совершенно необязательные, более того - банальные решения, сразу снижающие впечатление от рассказываемой истории. Прапорщик Дыгало, который напрасно забрасывает рапортами начальство, прося вернуть его в Афган, и молча страдает по этому поводу среди красивого поля с красными маками - это что-то из разряда «видеоклиповой эстетики», от чего Бондарчук-младший, видимо, никак не может избавиться. Вот и в приукрашенном желании выдать мелкую гарнизонную проблядушку по прозвищу Белоснежка чуть ли не за богиню Венеру, достойную кисти Боттичелли, есть нечто из привычного арсенала шоу-бизнеса и всевозможных «фабрик звёзд», где тиражирование сомнительных кумиров женского пола поставлено на поток.
В конечном счёте, не подобная ли опасная подмена происходит и в финале «9 роты», когда выясняется, что «мы победили в этой войне», хотя в тот самый момент уже был отдан предательский приказ о выводе войск из Афганистана. Если в реальности так и произошло, что о солдатах, сражавшихся за конкретную высоту, позабыли начальники, спешившие убраться восвояси с чужой территории, где десятый год бесполезно пытались покорить душманов, фактически являясь для них таковыми, а именно - врагами, то в кино это поневоле приобретает характер фальшивого обобщения. Получается - «они сражались за роту». И с периода второй мировой войны наши войска только и делают, что всюду проигрывают, зато отдельные герои побеждают наперекор всему. Люди-то на самом деле хорошие, и страна - тоже ничего, но вот с властями нам никогда не везло!

Автор: Daemon05 15.10.2005, 19:08

Ребятки-то под травой были =)


Аргументы где?


автор умный =)

Автор: Мозг 16.10.2005, 16:32

При чём тут ребятки?А про создателей фильма!

Автор: Daemon05 16.10.2005, 16:38

Мозг
Гхм. Разве Бондарчук самолично утверждал, что Белоснежка - персонаж Боттичелли? Авторское вИдение видЕний ребят, страдающих от травы и спермотоксикоза.

Автор: Мозг 16.10.2005, 16:42

Пусть так.Но это испортило фильм.По моему скромному мнению.

Автор: FINNska 16.10.2005, 21:33

Мозг
А кто интересно написал статью? Из какого источника?
ИМХО, автор не понял про что говорил в конце фильма Лютый. Он не обобщал этой фразой все что было на войне, а имел в виду локальное событие.
Если даже Бондарчук и допустил промахи со своими кадрами про маковое поле и Белоснежку, то почему сразу катить на этот фильм? ЭТО ЕГО ПЕРВЫЙ ФИЛЬМ! Почему бы и не простить, если в целом очень хорошее кино!
Вот если бы это снял Спилберг, к примеру, наверно все бы рукоплескали и говорили что "маковое поле" - самые гениальные кадры в его творчестве.

Автор: Daemon05 16.10.2005, 22:19

Кстати да, у Бондарчука почин ого-го =) ждем следующих фильмов =)

Автор: Stylist 16.10.2005, 22:28

лолол мозг сделал умно - взял и выкинул чью-то критику

по сабжу, фильм понравился

Автор: Daemon05 16.10.2005, 22:31

0v3rkill
А я кидаю апологетику =)

Автор: Мозг 16.10.2005, 23:39

Зайдите на сайт фильма и прочтите отзывы.

Автор: Daemon05 17.10.2005, 22:22

Мозг
Нормальные отзывы!
Хотя фильм действительно неоднозначный.

Автор: Мозг 17.10.2005, 23:00

Я про тоже.Каждый видит его по свойму.

Автор: Messer 18.10.2005, 19:58

Фильм уже отхватил 21 миллион зеленых американских рублей и стал самым кассовым фильмом в России

Автор: Daemon05 18.10.2005, 20:29

До 30 ИМХО не доберется =)

Автор: Messer 18.10.2005, 20:34

Но 25 отхватит точно

Автор: Iverson 19.10.2005, 13:22

Ну хоть Ночной Дозор обогнал =)

Автор: Daemon05 19.10.2005, 20:10

Сегодня ходил повторно =)

Автор: andreyyy 20.10.2005, 16:14

Daemon05
значит очень понравилось?

Автор: Messer 20.10.2005, 19:37

М-да... Если фильм за три недели огреб 21 млн $ а люди еще по нескольку раз ходят, то 30-32 он насобирает точно, т.к крутить будут по крайней мере еще столько же.
З.Ы А на фильм я не ходил и не пойду, возьму в прокате за 10р =)

Автор: Daemon05 20.10.2005, 20:49

andreyyy
ага =)

Darth Messer
Я ходил в приличный кинотеатр в будний день в 16 часов. В зале около 180 мест. На сеансе было около 20-30 человек...

Автор: Messer 23.10.2005, 8:34

Уже повсюду появились DVD с фильмом вот народ и не ходит.
Может на счет сборов я и погорячился

Автор: Iverson 23.10.2005, 17:54

Это так кажется. Думаю, он остановится где-то на отметке 25 млн.

Автор: Мозг 24.10.2005, 13:05

Вчера смотрел фильм*Десант*.Бондарчук слизал сюжет полностью с этого фильма.Ибо Десант раньше снят был.Однако...

Автор: Messer 25.10.2005, 19:31

Что за Десант? В каком году вышел и кто играет?

Автор: Мозг 25.10.2005, 20:06

http://www.kinomost.ru/index.asp?case=19&num=870&partner=kinoexpert

Жанр: Боевик
Дистрибьютор: Арена » Купить:
Цена: 155 руб.


Есть в наличии.

Казахстан. 2003г.

Дополнительная информация:

Региональный код: 0 (All)
Звуковые дорожки:
Русский Dolby Surround 5.1
Формат изображения: Standart 4:3 (1,33:1).

Сюжет:

Молодые парни из разных социальных слоёв, у некоторых из которых криминальное прошлое, призываются в воздушно десантные войска. Сержант Алексей Буров (Алексей Серебряков) назначен командиром отделения взвода новобранцев. Именно он прививает неопытным "сынкам" навыки рукопашного боя, взаимовыручки и армейской смекалки в проводимых учениях. И вот настал день боевого крещения. Подразделение десантников получает приказ помочь пограничникам обезвредить крупную банду наркоторговцев, пытающихся нелегально пересечь границу...
Бондарчук плагиатор херов

Автор: Мозг 25.10.2005, 20:07

Я же говорил с самого начала,что ничё такого в этом фильме нету.Средненький фильмец с психованным прапором

Автор: Darth Alexander 25.10.2005, 20:23

Я думал в этой теме материться нельзя
Вообще фильм действительно так себе... =)

Автор: Мозг 25.10.2005, 20:28

Это слово есть в словорях.

Автор: Darth Alexander 25.10.2005, 20:34

В словорях мног чё есть... я просто для приличия спросил =)

Автор: Мозг 25.10.2005, 20:37

А я для приличия ответил-)))

Автор: Мозг 26.10.2005, 14:06

http://www.kinomost.ru/index.asp?case=19&num=10905&partner=kinoexpert

Автор: Lord of the sith Darth Vader 26.10.2005, 14:17

Фильм получил так много бабок из-за хорошей рекламы. Т.к. у дебютанта-режиссера не может быть суперхороший фильм.

Автор: Мозг 26.10.2005, 14:20

И ещё одного я не понимаю:почему он до сих пор за плагиат по ушам не получил?

Автор: Daemon05 26.10.2005, 23:09

Мозг
Аха. смотрел "Цельнометаллическую оболочку" и "Взвод"?

З.Ы. Фильмов с похожими сюжетами (причем сюжеты обрисованы в 3 предложениях) до хрена.

Автор: Darth 4kist 28.10.2005, 17:14

А-а-а-а Зачем вы ругаете этот РУЛЬНЫЙ фильм!!!!!!!!
Фильм грустный из немногих про Афган.
Черт по мне так этот фильм просто чудо с кучей ляпов...

Автор: Daemon05 28.10.2005, 20:30

Darth 4kist
?

Автор: Iverson 29.10.2005, 11:58

И "Апокалипсис Сегодня"

Автор: Мозг 29.10.2005, 12:21

Вы не понимаете!!!Если в Десанте заменить звуковую дорожку на дорожку из 9 роты,вы не различите эти 2 фильма вообще!

Автор: Daemon05 29.10.2005, 15:28

Мозг

Ух! И актеры те же?

Автор: Мозг 29.10.2005, 16:28

Ты понял о чём я

Автор: Daemon05 29.10.2005, 16:42

Мозг

Да =) но я Десант не смотрел... посмотрю =)

Автор: grizzly 29.10.2005, 17:04

про Десант какой-то там я вообще первый раз слышу )

Автор: Мозг 29.10.2005, 17:13

В этой теме есть на него ссылка.Страницей раньше кажеться.

Автор: Darth 4kist 29.10.2005, 21:45

Daemon05
Исторические ляпы

Автор: Daemon05 29.10.2005, 21:55

Darth 4kist
Согласен. Несмотря на ляпы, фильм великолепен...

Автор: Darth 4kist 29.10.2005, 22:07

Я про что и говорю?
Фильм супер.
Некоторые выходили и рыдали

Автор: Мозг 29.10.2005, 22:13

Угу.Давление на неокрепшие умы. Сколько томатного сока перевёл Бондарчук,а кино только этим и взяло

Автор: Messer 30.10.2005, 18:02

Наконец-то посмотрел!
Фильм мощный! Смотрится без отрыва.
Игра Пореченкова - это что-то, не пересказать.

TO Мозг: Удивляюсь я с тебя. Миллионы людей посмотрели 9 роту и говорят что это супер,
а ты доказываешь что это г..но на примере какого-то фильма, который никто не видел.
Если бы этот Десант был нормальным фильмом его где-нибудь бы показали, а так...

Автор: Мозг 30.10.2005, 19:49

А я уже перестал удивляться стадному эффекту миллионов.

Да Визжащий бабьим голосом прапор-это нечто!Он хоть бы похудел для роли что ли...А пускание соплей среди цветочков Какой сюжет!Какие страдания!И как вы сопереживаете-)))А ты глянь игру в той же роли Серябрякова в НЕРАЗРЕКЛАМИРОВАННОМ *Десанте* !Он там мужика играет.

Бондарчук видимо видел.И вообще,читай пред. мои посты.Я уже всё обьяснил.Смотри Десант и всё поймёшь.
Кстати,Голивудский блеск зубов Бондарчука на фоне его измазанной физиономии лично у меня вызвал блевотный рефлекс.Так цинично снимать,такое отношение к зрителю....

Я сказал,что 9 Рота слизанный по сюжету с Десанта,а не то,что ты тут придумал и пишешь.

И вообще,если бы не реклама...Ничем бы 9 рота и не выделялась.

Автор: Daemon05 30.10.2005, 21:05

Мозг
В "Роте" Серебряков тоже мужика играл... разведчика.

Автор: Мозг 30.10.2005, 21:08

Спрашиваеться-нахрена он в эту попсу полез?

Автор: Messer 30.10.2005, 21:26

Он играл контуженного и больного на голову прапора.
Вы знаете как может повести себя человек в таком состоянии? Как угодно.

Вряд ли я где-нибудь и когда-нибудь увижу этот фильм

Автор: Мозг 30.10.2005, 22:01

Мне то от этого не легче!

А других возражений по посту нет?-))

Автор: Daemon05 30.10.2005, 22:04

Мозг
=) будут. завтра... ща голова болит =(

Автор: Messer 30.10.2005, 22:21

Ну конечно есть =)

9 рота - это первый за ХЗ какое время масштабный отечественный фильм о войне.
И называть его серым и не выделяющимся - это бред

Автор: Мозг 31.10.2005, 20:04

Да!?И что же нового он принёс в киноматограф?Необычный сюжет может?Какую то новую историю?Чем же он такой маштабный?

Вестись на визг откормленного явно не войной прапора и Бондарчука с его белоснежным оскалом это не бред?Ах да,прапор ешо среди цветочков соплю пустил!Какой ужас!Плачущий мужик-это шедеврально!Это гениально!
Трах укуренных чуваков со шлюхой-это вообще верх гениальности.Как за душу то берёт,ёё-маё И это масштабный отечественный фильм о войне!?
Концовочку правда ничё состряпали.Море томатного сока и все трупы.Так это на любой войне так.Что же нового то в этом фильме?Что он до ТЕБЯ донёс нового,чего ты не знал???

Автор: Daemon05 31.10.2005, 21:20

Мозг
Прапор не откормленный, а весьма и весьма накачанный...
сцена в цветах очень напоминает FMJ

лично мне он понравился за актерскую игру (да-да, за визжащего прапора, за капитана-разведчика. за капитана самой роты, за камео Говорухина, за Помидора, за Афанасия, Рябу, Лютого, дембеля итд...), за Красоту... томатный сок льют во всех фильмах... кста,
пользуясь твоей логикой:
Чего все так прутся от Гамлета? Ну да, распускающий нюни идиот... че все его жалеют? он же принц? психбольная шлюха-принцесса... сцена с Йориком - вообще идиотия! кто в здравом уме будет говорить с черепом?
А от Преступления и наказания? там вообще уроды показаны! нищий студнт-недоучка! да он лузер и псих! никто в здравом уме не будет пускать нюни над Евангелием после того. как укокошил 2 человек. Соня вообще тоже шлюха. штоб ее называть спасительницей души раскольникова это надо долго думать.
и вообще. прочитайте букварь. буквы там одни и те же. только порядок разный. а так - то же самое.

Автор: Мозг 1.11.2005, 15:59

http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689086
И при чём тут Гамлет?Я про одно,а ты про другое.

Автор: Daemon05 1.11.2005, 20:19

Мозг
я в тех же тонах, что и ты =)

Автор: Мозг 1.11.2005, 20:25

А ты статью прочёл?
И вообще,как можно сравнивать Гамлета и бездарный боевик?

Автор: Daemon05 1.11.2005, 20:55

Как можно сравнивать бездарный боевик "Десант" и шедевр Бондарчука?
я сравниваю по твоей логике.

Автор: Messer 1.11.2005, 21:23

Че тут непонятного???
Масштабный в смысле людей куча, техники и всего прочего. Назови мне еще один такой фильм!

По поводу неправдоподобности: правдоподобными бывают только документальные фильмы.

Да, в фильме много ляпов, можно винить Бондарчука или еще кого,
я считаю виноваты военные консультанты, которых понабрали из каких нибудь штабов и которые ни хрена ни разбираются в военном деле.
Пример: пулемет с кривым дулом. Пулемет Калашникова как и всякое оружие Калашникова простое и удобное в обслуживании. Дуло у пулемета съемное и заменить его можно быстро

Автор: Мозг 1.11.2005, 22:05

Сравнение я думаю не уместно.К тому же,я не сравниваю.Я в сотый раз повторяю,что 9 рота слизана с Десанта?Это так трудно понять?Да в отзывах это пишут.Но я случайно скачал Десант и сам это заметил.О других ляпах я не могу рассуждать.Я не был там.Но привёл письмо афганца.Кто нить читал?

Где ты там кучу увидел то?Читай те статью мать вашу И к тому же,это не показатель классности кино.Массовку можно набрать и 1000 человек.Танк и вертолёт можно снять на любом полигоне и смонтировать.

Млин...Ну прочитайте статью!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Автор: Messer 1.11.2005, 22:34

Ты бы сначала прочел инфу, а потом бы писал всякую ерунду


Бюджет картины составил 9 млн. долларов

Самая дорогая сцена - взрыв самолета. Она готовилась и снималась 17 дней и стоила 450 тысяч долларов.

Киноэкспедиция длилась 150 календарных дней.

Съемочных дней (Москва и Крым) - 111.

Съемки фильма проходили с 25 мая по 12 октября 2004 года.

В съемках было задействовано 18 объектов в Крыму, Узбекистане и Москве.

География крымских объектов: Ангарский перевал, Перевальное (Чатыр-Даг), Эски-Кермен, Саки, Новофедоровка, Бекетово, скалы Роу, Кучук-Янышар, Южное, Биюк-Янышар, Старый Крым, Агармыш, Балаклава (карьер), Мыс Чауда.

География съемок в Узбекистане: Чарвак, Бричмулла, Большой Чимган, Чирчикский аэродром, Чаткал.

O ГРУППЕ

Общее количество человек, которое принимало участие в съемках: группа - 150 человек, массовка - 2000 человек.

Для съемок в Крым пришло 4 вагона с реквизитом.

ОБ АРМИИ

Всего в крымских съемках принимали участие около полутора тысяч военнослужащих военно-морских сил, войск береговой обороны, сухопутных войск, армейской авиации сухопутных войск, военно-воздушных сил Украины.

Были задействованы:
Танк Т-64Б - 30 единиц
Система залпового огня "Град" - 6 единиц
Боевая машина пехоты (БМП-2) - 25 единиц
Машина технического замыкания - 7 единиц
А\м "Урал" - 24 единицы
Радиостанция Р-127 (а/м ГАЗ-66) - 7 единиц
БТР-70 - 24 единицы
БРДМ - 21 единица
Зенитная установка "ЗУ-23" - 2 единицы
Зенитная установка "Шилка" - 1 единица
Машинно-техническая мастерская
Санитарные машины - 7 единиц
Машины аэродромного обслуживания (ОПА, ТЗМ, пожарные) - 12 единиц
УАЗ командирский - 3 единицы
Вертолеты МИ-24 - 10 единиц
Вертолеты МИ-8 - 10 единиц
Бензовозы - 3 единицы
Самолеты АН-12 - 12 единиц
Самолет АН-24Т
Самолеты СУ-25 - 10 единиц


Статью прочитал. Процитирую сам себя

Автор: Мозг 1.11.2005, 22:45

Ух ты..Много Ну ладно..Пусть ещё кто нить выскажеться.

Автор: Re$pect 14.2.2006, 16:21

Если внимательно прислушаться, то можно услышать несколько матных реплик!!!

Автор: CYPHER 15.2.2006, 14:47

Фильм класный, мне очень понравился

Автор: Алекс Маклауд 24.6.2007, 18:59

Ужасный фильм, снят плохо, бездарно, единственно смольянинов неплохо играет. В общем всем Грозовые ворота смотреть)))

Автор: Makaveli 24.6.2007, 19:02

Блэк Хоук Даун куда лучше и кстате больше пробирает

Автор: L0rd D@rth $m1th 24.6.2007, 19:03

Алекс Маклауд
ну, не на столько ужасный фильм, да есть момент "бездарные"№, но фильм то, неплохо снят.

Автор: Магистр Йода 24.6.2007, 19:15

ну не знаю... раздули слишком из мухи в слона...

разве что персонажи прописаны хорошо, момент, когда Воробей взрывается и последующее месилово под главную тему фильма у меня вызывает много-мого- мурашек.. а так в целом слабенько - я думал битв будет больше((

Автор: L0rd D@rth $m1th 24.6.2007, 19:22

ну, в этом фильме главное не мясо, а смысл дружбы чтоле. а так же готовность пожертвовать собственной жизнью во имя победы. ( хотя очень хорошо характеризует натуру руского менталитета, как одна из граней, что часто используют в подобных фильмах)

Автор: Магистр Йода 24.6.2007, 19:29

L0rd D@rth $m1th

так то оно да, но согласись - прорекламировали нам как МОЩНЫЙ ФИЛЬМ... а вышло - драма+боевичочег

Автор: Makaveli 24.6.2007, 19:32

Магистр_Йода
Так его и рекламировали как МОЩНЫЙ ФИЛЬМ о патриотизме и прочей фигне

Автор: L0rd D@rth $m1th 24.6.2007, 19:36

Магистр_Йода
Мак правильно сказал.

Автор: Gelu 26.6.2007, 18:25

Общался с ветеранами Афгана, те сказали так: учебка показана реально, а все остальное - фигня.

Автор: Магистр Йода 26.6.2007, 18:52

Gelu

точно так же говорили - к нам в том году приходили

Автор: JAYson 2.12.2008, 10:25

Фильм неплохой. Интересно было следить за парнями, которые пройдя адскую учёбку, попали на войну. Сцены сражения неплохи. Все актёры хорошо сыграли.