Версия для печати темы

Автор: Iverson 4.11.2005, 0:17

Думаю смысл темы понятен =) Стараемся говорить по существу, уважать мнения других форумчан

Автор: P@H@N 4.11.2005, 10:12

бога нет, религия - придаток первобытности, смысла жизни тоже нет.

Автор: Lord of the sith Darth Vader 4.11.2005, 10:56

Ну вы даете! Вам не надоело? Если вы не знали, то таких тем про религию было две. Но предложение Иверсона уважать мнения других мне нравится.

Ну что ж, если эта тема все ещё интересует других, то ладно.

Я верю в Бога. Смысл жизни тела человека - смерть. Смысл духа, души (это предложение не трогать, особенно Мозг) - возвышение к Богу.

Автор: Мозг 4.11.2005, 12:03

Веруют из-за боязни умереть!
Ну как же так - меня не станет! (Вот основной мотив)
А Бога на протижении веков наделяют протеворечивыми качествами, от чего создаётся впечатление, что он - шизофреник.

Ты так низко себя опустил?


А если его просто не сущевствует?Тогда что?

Автор: Darth Alexander 4.11.2005, 13:22

Смерть это неотемлимая часть жизни, точнее её логическое завершение. Человеку свойственно боятся смерти, т.к. человек боится всего неизвестного, в том числе и ни кто не знает, что будет после смерти... Я уверен, что после смерти нет ничего, смерть-конечный этап...

Автор: Свобода 4.11.2005, 13:22

Как говорил один человек: "Смысл жизни - в неминуемой смерти. А смысл смерти - в последующей жизни".
Бог? Ну что такое бог? Это какое-то скопление огромной энергии, что-то такое, не посильное к пониманию простых смертных.
Но, к сожалению, я в него не верю....
Верю в то, что существует жизнь после смерти. Верю. По своему опыту знаю.
Религия? Религия для тех, кто боится, для тех, кто не может дать ответы на какие-то очень непонятные вопросы (как появилась жизнь, например).
Просто людям надо во что-то верить... Вот они и верят.

Автор: Daemon05 4.11.2005, 13:53

Не так давно я понял, что смысл жизни в любви... Но, к несчастью, сейчас я ни в кого не влюблен. А это очень плохо. Из-за этого все кажется серым и бессмысленным.

Автор: Мозг 4.11.2005, 14:09

Этот человек сказал глупость.
Если для него смылс жизни в смерти-то пусть убьёт себя ,а не живёт дальше.Или закроет рот и не несёт чушь.
После смерти-нет жизни.А если бы она и была,то э
то уже будем не мы.Не наше *Я*.Так что это всё брехня.
Жить надо и радоваться.Смерть-это конец.Это гниль и червяки.Если кому то так сильно страшно,что он начинает верить в сказки о душе ,это его дело .

Автор: Dash Reedako 4.11.2005, 15:17

Смерть- это жизни, естественная часть.
А уж гадать, что будет после неё - бессмысленно)

Автор: Мозг 4.11.2005, 15:21

Неа.Жизнь заканчиваеться,когда отмирают последние нейроны в мозге.и ты погружаешься в ничто.И тебя нет.Ни как личности,ни как просто тела(оно мертво).Вообще нету тебя.

Автор: Свобода 4.11.2005, 15:32

Мозг, ну понимаешь, у каждого свое мировооззрение.
И ты не правильно понял цитату.
Просто жизнь закончиться ДЛЯ ЭТОГО мира. А там - еще. Даже пустота - это новый мир.
Говорят, люди приходят на землю 15 раз, а далее переходят в новое, совершенное измерение.
"Жизнь-это игра со смертью". Просто в этом вопросе нет определенной точки зрения. Вот ты просто стараешься доказать, что после смерти нет ничего.... Но почему же? А клиническая смерть? Я просто не согласна с твоим высказыванием на счет гнили.
Тем более, если умерло тело - это не значит, что умерла душа!
*Да, Сво верит в анемизм*

Автор: Dash Reedako 4.11.2005, 15:34

Либо смерть - часть жизни, либо жизнь- часть смерти.
А на счёт того, что погружаешься в ничто, - этого нам никто не поддтвердит)

Автор: Lord of the sith Darth Vader 4.11.2005, 15:57

Мозг, ты прочитай на досуге 11 книг С. Н. Лазарева. Ты все поймешь. А все к науке приводить - бессмыслено. А Даэмон весьма прав. Без любви - нет смысла в жизни. Любовь - это энергия, её нужно отдавать.

Сейчас многие ученые говорят, что если человек безнравственен, то он болеет. Например - женщина, очень красивая, много занимается сексом, порно смотрит, снимается там. И после у неё бесплодие, рак матки, лесбиянство, наркомания.

Почему вы все считайте, что религия только для слабых, или для тех, кто боится? В этом случае большая часть человечества - трусы и слабаки.




А ради чего ты живешь, Мозг? Какова твоя цель в этой жизни?

А после смерти есть новая жизнь. Много фактов, о том что некоторые дети вспоминают свои прошлые жизни и находят родственников из прошлых жизней.



[img]https://www.jcouncil.net/style_images/newgreen/mod_i.gif[/img] Сообщение модератора: Три поста подряд - плохо. Пока простил. В дальнейшем будет караться.

Автор: P@H@N 4.11.2005, 16:48

Собсна так и есть.
Любовь далеко не вечна. Когда она заканчивается, то что? Смысла жить дальше нету чтоли?

Автор: Han 4.11.2005, 16:50

Lord of the sith Darth Vader
Камрад, 3 поста подряд попахивают процентами...=) Да и просто не очень удобно читать.

По теме:
В жизнь после смерти не верю(в этом смысле моё мнение похоже на мнение Мозга).
По поводу бога - если не ошибаюсь, в в буддизме говориться, что каждый человек может стать богом. Вот такую точку зрения можно назвать наиболее близкой с моей.

Автор: Мозг 4.11.2005, 17:14

Ну уж точно не ради смерти.Ибо это шизофрения.


Где?Почему всё мимо меня?Почему кто то эти факты видит,а я нет?


Именно так.От молитв толку нету,а вот от самосовершенствования-есть.


Это почему это?По науке всё доказано.И не раз.И были попытки оспорить.Есть и такие.А что ты можешь привести в качестве док-в о боге?Вечной жизни и т.п.

Кто говорит то?Хочешь,я щас скажу тебе,что не 15 ,а 67!Веришь?

Автор: Dark Riva 4.11.2005, 17:17

А думаю, что смысл жизни заключается в любви... без нее ведь никуда..

Автор: Мозг 4.11.2005, 17:21

Не только...

Автор: Dark Riva 4.11.2005, 17:33

Ну когда любовь заканчивается.. но ,если она настоящая, то просто не может закончиться.. а хотя .. идеальная любовь была у Ромео и Джульетты только потому, что они умерли прежде чем она успела преобразоваться в привычку...

Автор: EvgO 4.11.2005, 17:35

Атеист, в загробную жизнь не верю, байки.
Цитата:
"-Кто тебе сказал что бог есть?"
"-А кто тебе сказал что его нет?"

Не верю и не собираюсь.

Автор: Daemon05 4.11.2005, 18:39

Lord of the sith Darth Vader
У нас есть тема "Религия". там мы хорошо спорили...

А сколько фактов о том, что не вспоминали? =))

P@H@N
Вот у меня на данный период закончилась. И смысл пока что потерян. Как найду - или она меня найдет - смысл снова будет. А в этом "взвешенном" состоянии я могу сотворить всякое.

Han
Насчет буддизма. Состояние нирваны - идеал и цель жизни. В нирване ты растворяешься, теряешь индивидуальность, желания и стремления. Ты - лишь часть всего, тебе хорошо.
(объяснил на пальцах, но...) =)

Dark Riva
Девушка, ставшая прообразом Джульетты, выжила. вышла замуж за другого. родила 6-рых детей и мирно скончалась. Идеальной вечной любви нет. Есть поиск идеал. Поиск, обреченный на провал.




О смерти.
Если даже после смерти что-то и есть, то это что-то будет настолько невообразимо и будет настолько отличаться от всего к чему мы привыкли, что все картинки святош - ничто. Если же не будет отличаться, то тогда можно сказать, что смерти нет.
Я верю в то, что после смерти нет ничего. Ноль. Пустота.

Lord of the sith Darth Vader
Нравственные люди не болеют?

Автор: Revan_3getR 4.11.2005, 18:49

Мои убеждения!
Жизнь - дерьмо, а помирать неахота!
или
Жизнь - это нелепость между рождением и смертью!

Автор: Han 4.11.2005, 18:52

Daemon05

Собственно тоже неплохой вариант, а?

Автор: EvgO 4.11.2005, 19:05

=)
Тыбзим ништяки )

Автор: Valer 4.11.2005, 19:22

...Воздержусь от беседы.

Автор: Geralt 4.11.2005, 23:04

Не люблю таки темы. Ибо это можно обсуждать бесконечно и так не к чаму и н прийти. Daemon05 опять будет доказывать что смысл жизни в одной только любви, Мозг будет продолжать опровергать утверждения других и т.д. и т.п. В мире постоянно обсуждаются эти темы и обсуждабт их ведь тоже не глупые люди, а они так ведь ничего и не доказали друг другу и не остановились на чтом либо. Ведь как я прочитал в какойто книге что фанатика никогда не переубедить и не переспоришь, а спорят именно фанатики со стороны религии и со стороны науки, так вы думаете что вы к чемуто придёте чтоли? Я не уверен. Нужно просто жить с любовью и без неё, с верой и без неё нужно просто жить и верить в себя.

ЗЫ
А Ромэо и Джульета вообще главные трусы чуть что конечно прощё было руки на себя наложить и убежать от проблем, вместо того чтобы попробовать решить их, ну или на крайняк хотябы просто взять и уйти от родственникав которые не хотят их понять и жить где нибудь в другом городе, стране. Но нет у всех почти всегда одно решение "А раз нам нельзя, то пойдём ка завернём ласты вместе".

Автор: Valer 4.11.2005, 23:10

И я так думаю...

Автор: Мозг 4.11.2005, 23:11

А в споре истина что ли уже не родяеться?

Автор: TepMoc 4.11.2005, 23:12

Никогда и не рождалась ;)

Автор: Valer 4.11.2005, 23:14

Софист tõeline

Автор: Daemon05 5.11.2005, 0:00

Han
Один из лучших вариантов =)

Geralt
Valeri
=))))
Лично мне интерсено послушать аргументы другой стороны =) Пообщаться с образованными людьми =)

TepMoc
Это еще почему?

Автор: Lord of the sith Darth Vader 5.11.2005, 11:22

Я считаю, что это уже оскорбление. Оскорбление мне, моей семье, моим друзьям и т.д.

Любовь Ромео и Джульетты не была идеальной. Они умерли, потому что были сильно привязаны друг к другу.

Geralt прав относительно этих споров.

Меня удивляет, что большинство на форуме ЗВ не религиозны. Все поддерживают позицию "Всё очень просто, сказки - обман. Солнечный остров скрылся в туман. Замков воздушных не носит Земля. Кто- то ошибся - ты или я"

А ведь джедаи - монахи. Светлые джедаи проиграли, потому что были абсолютно нравственными. Как сказал Эни: "Джедаи думают лишь о других". А ситхи и темные джедаи были безнравственные: "Ситхи думают лишь о других".

Нравственные люди тоже болеют. И если нравственный человек давит чувство любви в себе, у него будет ещё больше проблем, чем у безнравственного.

Автор: Han 5.11.2005, 12:05

Ну, в ответ могу рассказать один случай из жизни. У меня батя ездил по делам в одно село, там недалеко монастырь и бывшие коллеги попросили его помочь отвести бомжа в другой монастырь, и он стал свидетелем такого: этого бомжа, которого монахи сами привели, стали выгонять: веши вынесли, и т.д., батя говорит попу: так он же замёрзнет, поп ему в ответ: ну и пусть.
Вот такие у нас божие люди. Делайте выводы.
Но это я так, что б тему поддержать, теперь пожалуй воздержусь от дискуссии, т.к. согласен с уважаемым камрадом Geralt'ом.

Автор: P@H@N 5.11.2005, 12:45

Не стоит так считать. Человек - существо слабое и трусливое от рождения. Это распространяется абсолютно на всех. Ничего тут не поделаешь. Одни это признают, а другие верят в бога.

Автор: Мозг 5.11.2005, 13:05

Это типа анегдота что ли?

И пытаються пробиться,а другие возлагают на ...хрен знает что.Авось поможет.Да и после смерти посодействует-)))

Автор: Lord of the sith Darth Vader 5.11.2005, 14:17

Мозг, ты считаешь, что я не пробиваюсь?

Автор: DDDsa 5.11.2005, 15:14

Вольюсь-ка и я в спор...

Ну, одно дело поп, а Бог - совсем другое...


Когда это они проиграли? Это был промежуточный проигрыш, да не проигрыш вовсе...

Daemon05

Потому что кто бы ни победил в споре - обе стороны все равно останутся при своем мнении... чаще всего


Только от рождения, все существа слабые и трусливые от рождения... Вырастают существа разными и очень мноние - сильными и уж никак не трусливыми

Мое мнение - если ни во что не веришь - так зачем жить? ублажать свое тело? Может сразу наложить на себя руки - не мучить не себя не других...


Почему же величайшие люди верили в Бога? Они что, не пробивались? Им повезло? Не думаю...

Автор: Мозг 5.11.2005, 16:03

Да я себя и не мучаю.А тебе я мучаю?-))Ублажать надо себя полностью.Живём один раз.

Типа разделение труда?

В него не тока великие верят,просто мы о великих знаем,а о простых нет.Только великие прежде всего опирались на науку.А так уже и поверить можно.На всякий случай.А чем чёрт не шутит,а вдруг потом ОН придьявы кинет!?

Автор: EvgO 5.11.2005, 16:05

Люди, при всем уважении, но вам не кажется что спор бессмыселен и перерастает в перепалку?

Автор: DDDsa 5.11.2005, 16:27

EvgO
Нет Пока без жертв, посмотрим, что дальше..

Понятно


Нет, типа грань между человеком и Богом


Нет, ты просто рассуждаешь так: либо веришь фанатски, либо не веришь.. Я вот считаю, что фанатски верить ни во что не следует...

Автор: Мозг 5.11.2005, 16:33

Грань? Так мы типо по его подобию созданы?Неужели подобие такое фуфловое?

Конечно Типа ты не так живёшь

Неа.Я верю в то-что доказано.

Автор: DDDsa 5.11.2005, 16:42

Ну, я не совсем то имел в виду, я говорил, что ты осуждаешь всех, кто фанатски верит в Бога и поддерживаешьт тех, кто не верит, а тут ведь нет ни одного человека (на форуме), кто фанатски в Бога верит ;)


Ну... Я вообще не думаю, что человек может подойти к Богу и сказать "Привет, чувак, как житзнь?"...

Автор: Мозг 5.11.2005, 17:42

Кнечно не может.Так же можно подойти к стене и сказать:привет чувак!..На тебя оглянуться и спросят:Чувак,ты с кем базаришь?Тут никого нет

Автор: DDDsa 5.11.2005, 19:58

Нет, скажут "Смотрите, какой-то лох со стеной базарит!"
ЗЫ все равно ты понял, что я имел в виду в предыдущем посте

Автор: P@H@N 5.11.2005, 22:37

Вабще вы ребята неправильно понимаете, что есть бог. Это не мужик бородатый, который сверху сидит и на всех зырит. Это духовность человека, его совесть, его нравственность. Оно находится внутри человека. А то, что это отождествляют с религией, всего лишь пережитки первобытности. Так что я не против бога, я против религии, я считаю ее неумной вещью. А жить с богом в себе или без него - каждый решает сам.


[img]https://www.jcouncil.net/style_images/newgreen/mod_e.gif[/img] Предупреждение модератора: Оскорбления религиозных чувств запрещены

Автор: Daemon05 6.11.2005, 0:19

Lord of the sith Darth Vader

Я - Ситх. И что?

P@H@N
Не только признают, но пытаются исправить это самостоятельно. Ковать аолю, выдержку, качаться итд.
Другие уповают на высшие силы.

DDDsa
Почему другие, не менее великие люди ни в кого не верили?
З.Ы. Человек становится великим сам... если он не верит в себя, то он уже не великий...

ТерМ! Браво!
З.Ы. Два таких разных по взглядам модера в разделе =))))

Автор: ~Edhel~ 6.11.2005, 0:21

Я в бога не верю. Раньше верила, а потом уж жизнь так сложилась... Ну действительно, если он все же есть, то почему он никогда не слышит?

Смысла в жизни я не вижу. Мне кажется, что практически каждый человек зла сеет больше, чем добра. По настоящему добрых людей становится все меньше и меньше... И поэтому жизнь на Земле с приходом каждого нового поколения становится все хуже.
Помню, кто-то изрек умную вещь: "Чтобы жизнь на Земле улучшилась, нужно полностью истребить человечество, и заселить землю новой рассой, с новой моралью". Только так можно исправить жизнь в лучшую сторону. Эт точно. Потому что вряд ли люди когда-нибудь образумятся и дружненько начнут сеять "доброе, вечное".

Автор: TepMoc 6.11.2005, 0:23

Хе-хе, очень верно подмечено

Автор: Daemon05 6.11.2005, 0:25

High Voltage
Великий потоп? не помогло. а насчет моральности сказано верно. как могут в одно и то же время жить, скажем, Иоанн Павел II и Сталин?

Автор: Lord of the sith Darth Vader 6.11.2005, 5:52

С таким мышлением у тебя скоро будут большие проблемы.



Ситхи - это раса. Ты не можешь стать ситхом. Ну, разве что в процессе эволюции.



Это правильно! Чтобы прожить без особых потерь нужно устремляться к Богу в себе.



А вот это не правильно! Религия нужна, чтобы было единение народа. Различные правила, заповеди и т.д. нужны, чтобы унизить человеческое ради божественного.

Автор: P@H@N 6.11.2005, 10:21

TepMoc
Замечания ставь, а текст мой не трожь.

Автор: DDDsa 6.11.2005, 13:07

Daemon05

Не, я там высказался насчет того, что те кто верят в Бога никуда не пробиваются ;)

Автор: Darth Alexander 6.11.2005, 13:48

Мне очень интересно, что там было написанно, что админ получил замечание, да ещё и текст отредактировали...
P.S. я хочу знать, я за свободу изяснения мыслей и мировоззрения.
P.P.S. киньте в личку, если кто помнит, что там написано было...

Автор: P@H@N 6.11.2005, 15:34

Dart Vader
вместо "неумной вещью" было "полным идиотизмом".

Автор: Мозг 6.11.2005, 16:23

Ну ка поясни.Неужто меня покарают?

Без каких потерь?Ты что то потерял?Я нет.


Иногда я задаюсь вопросом: действительно ли религии сеят добро и свет в души людей?

Понятно ,что человеку нужна вера, ибо этот страх сидит так глубоко , что без веры трудно. Хочется верить ,что есть тот ,кто тебя создал , кто тебя любит , жалеет и всегда простит.
Но ужас, который, порой, несут в себе религии заставляет задуматься :Действительно ли Творец желал всего этого ?

Одна религия превозносит себя над другими .Одна считает другую лжерелигией .Исламисты ненавидят всех- кто не за Аллаха. И сами же ненавидят себя .Брат убивает брата. Шииты и Сунниты..
Захожу на любой христианский форум. Все та же нетерпимость, лютая ненависть к иудеям .Христиане с удовольствием бы вырвали из своей истории свою принадлежность к иудеям, если бы только была такая возможность .Как же это несправедливо, что сам Божий Сын- Христос оказался евреем... Тысячи лет христианство пытается всеми возможными путями очернить иудаизм. Начиная с того, что (оказывается!) иудеи в праздник Песах ,при приготовлении мацы, использовали невинную кровь христианских младенцев .Во как !Что иудеи относятся ко всем другим народам как к "скотам", ибо считают себя избранным народом.
Но открываешь Святые книги иудеев, читаешь их на иврите, и видишь, что это гнусная ложь и ересь. Нет там такого и быть не может..Речь идет о "Шульхан Арух", глава" Отношение к неевреям")
Иудаизм, превозглашая свою избранность, навлек на свою голову ненависть других религий.
В Христианстве существует множество разных направлений , сект. И они множатся день ото дня.. Все та же нетерпимость к друг другу, хотя вера, в принципе, одна.
История нам очень ясно говорит -религии несут раздор ,сеят ненависть ,порождают войны...

Автор: Lord of the sith Darth Vader 6.11.2005, 16:35

Че-то ты уже сильно часто задаешь этот свой вопрос. В прошлых версиях Религии ты его несколько раз задавал.

Совсем ничего? Время, близких, деньги, доверие, любовь и пр.?



Можно и так сказать. У тебя сейчас какие проблемы?

Автор: Мозг 6.11.2005, 16:43

Так никто ответить то не может.

По пунктам:
1.Время.Какое такое время?Мы что живём теряя время?
2.Близких.Не терял.Все живы.А при чём тут вера?Если я буду верить,моя мать проживёт столько,на сколько я верю?190 проживёт?Конечно же нет.
3.Деньги.Пару раз терял.Корман дырявый был.А если бы верил,дырка сама бы зашилась?
4.Доверие.Полностью зависит от нашего поведения.Если человек фуфло,то хоть пусть он завериться до икоты.Не будет к нему доверия.
5.Любовь.Есть любовь.Разбавленная временем и годами.Терял.Так и хрен с ней.Значит она была меня не достойна.Или я её.Мне не вешаться же из за этого!?И если бы я верил,то любовь с первого класса была бы щас со мной? Нафик надо,она такая страшная стала,мама не горюй

Автор: Мозг 6.11.2005, 16:45

Ой,пропустил.Я скажу.Болею я.Диагноз был поставлен в 2 годика.Видать не верил я в том возрасте.Вот и покарали меня.то ли соску не так сосал,то ли какал на горшок криво.От незадача.Толи мама виновата,что вела здоровый образ жизни.И в церковь ходила.И вроде верит.Только уже не так.Ибо толк нулевой.

Автор: Lord of the sith Darth Vader 6.11.2005, 16:53

А это уже твоя мать перед зачатием что-то неправильно сделала. Было некорректное мировозрение.

А вера тут и непричем. Любой человек может прожить столько, сколько захочет. Если у него правильное мировозрение.

Автор: Мозг 6.11.2005, 17:04

А какое корректное?Щас вот позвоню ей и твой пост передам Как думаешь,она меня пошлёт,или начнёт в грехах каяться?Даже если не грешила.

А вот это даже для меня новость.Поподробнее пожалуйста.

Автор: Daemon05 6.11.2005, 19:38

Lord of the sith Darth Vader
По убеждениям. Иначе почему Дуку, Сидиус и проч. себя называли ситхами?

"Унизить человеческое ради божественного".
Унижайся, если тебе это нравится... можешь даже самобичеванием заняться.

DDDsa
=)

Lord of the sith Darth Vader
А ты что-то приобрел?
Что?
И у тебя нет никаких проблем?

Вот скажи, Томас Торквемада верил? (если ты знаешь, кто он такой).
А как помогла вера всем великомученикам?
Разве религиозные люди болеют меньше, имеют больше денег, здоровья? Нет. Все зависит от самого человека. Разве Билл Гейтс каждый день ходит в церковь и бьет поклоны? А вот бабки, которые постоянно толпятся у церквей, разве они - богаты, здоровы?

И какое же мировоззрение у тебя? Из твоих слов понятно, что твое мировоззрение - единственно верное и правильное. И родители твои до твоего зачатия имели единственно верное мировоззрение. а все остальные, получается, недостоины жить? Сколько захотят? Недостоины иметь счастье, любовь, деньги, здоровье? Они - недолюди? А это уже фашизм.
Адольф Шикльгрубер (если знаешь такого) тоже верил, что его мировоззрение - единственно верное. Что из этого вышло?
Крестоносцы тоже верили в то. что их мировоззрение - единственно верное. Да и сейчас Бен Ладен и прочая шваль тоже орет "Аллах Акбар!". Они в это верят. Ты тоже.

Мозг
ИМХО я на этот вопрос уже отвечал. Религии были нужны человеку на ранних этапах. Сейчас надо верить в науку и в прогресс.

Автор: Darth AiveS 6.11.2005, 22:16

По поводу религии и смысла жизни ... Так вот, в Австралии живут группы людей, проповедующие религию джедаев - Силы.
Слушайте, я в Австралию хочу!

Автор: DDDsa 6.11.2005, 22:49

Вообще, споры о религии очень чувствительное дело, лучше их вообще не начинать...
Мое мнение - это дело каждого человека, верит он, или нет, надо держать это в себе. Зачем спорить, собеседников ты все равно не переубедишь, а вот оскорбленным вполне можешь оказаться...

нда.. вот такие умные мысли приходят, глядя на новый авик Даэмона(кстати, советую попробовать;))...

я вышел

Автор: Lord of the sith Darth Vader 7.11.2005, 3:37

НЕ грешить трудно. Но если у тебя диагноз, значит она грешила.



Вы похоже меня неправильно поняли. Унижение ЖЕЛАНИЙ должно быть такого плана: девушка привела мужчину к себе домой, чтоб сексом позаниматься. Но мужик пошел на турникет и начал подтягиваться. И всю сексуальную энергию отправил в другое русло, в итоге он стал очень сильным.



Проблемы есть. Довольно много. Печень у меня страдает. Проблема в плане будущего. А вообще чтобы хорошо жить необходимо уметь проходить несколько уровней: при потере материального, потеря в плане судьбы и будущего. Это только основные.



Этого я не говорил.



и этого я неговорил.



В Аллах Акьбар я не верю. А террористов сделали мы сами.

Автор: Мозг 7.11.2005, 10:32

Как ты легко всё по полочкам разложил...



Гыыыы Держите меня семеро админов Я щас сматерюсь
В итоге он не сильным стал,а долгаёбом.К тому же,ему не помешает посетить психиатра.Если не поздно

Так что это даёт то?Желания унижать?А вот если ты ссать захотел?Это тоже желание.Так перевяжи верёвочкой и ходи.Станешь сильнее.

Автор: Lord of the sith Darth Vader 7.11.2005, 12:52

С чего ты взял?



Все надо делать в меру. Абсолютно все.

Автор: P@H@N 7.11.2005, 15:09

Автор: Мозг 7.11.2005, 16:54

Я?А ты считаешь нормальным человека,которуму девушка предлагает интим,а он махнув рукой и выпятив грудь идёт колоть дрова? Или подтягиваться

А с чего ты взял,что он станет сильнее?Ну физически-да.Лапы....тоесть руки качнёт.Вот ты проведи эксперемент на себе:
Приходишь в гости к девушке.Взаимная симпатия.Ужин при свечах.Логический конец.Девушка подмигивая,уходит в спальню.....Ты встаёшь из за стола и .......уходишь подтягиваться на турнике

Автор: Lord of the sith Darth Vader 7.11.2005, 17:41

И че с того? Секс - не главное. Я бы даже сказал, одно из последних дел в жизни нормального чселовека.

А ты че, живешь ради секса?

Автор: Мозг 7.11.2005, 18:00

Это вообще то второй после жратвы инстинкт НОРМАЛЬНОГО человека.

Он входит в рацион моих желаний.И далеко не на последнем месте.Но есть ещё много чего.

А ради чего живёшь ты?

Автор: Lord of the sith Darth Vader 7.11.2005, 18:16

Ради любви. Типа как Даэмон. Тока у нас немного кое-чего не совпадает.



Вот именно, что это инстинкт. Инстинкт обычного животного - продолжение жизни, т.е. секс.с

Автор: Мозг 7.11.2005, 18:30

Лучше если любовь ради тебя.

Не только продолжение.Но и удовольствие.А человек и есть обычное животное.Только с развитым мозгом.

Автор: Darth AiveS 7.11.2005, 23:33

Если это девушка - его любовь то всё правильно.
Сэкс просто так - противоречит практически все религиям (наиболее распространённым)

Автор: Мозг 7.11.2005, 23:37

Ну да.Это только написано так.Сами попы не против-)))

Автор: TepMoc 8.11.2005, 0:42

Мозг
Ну-ка хватит.



[img]https://www.jcouncil.net/style_images/newgreen/mod_i.gif[/img] Сообщение модератора: Хватит оскорблять неверующих!

Автор: Daemon05 8.11.2005, 0:44

Lord of the sith Darth Vader
И у него не стало детей. И некому стало передавать единственно правильное мировоззрение. Вот этот мужик до зачатия ребенка тоже чем-то неправильным занимался.

А как тебе в проблемах помогает религия?


Это совершенно логично выводится из твоих постов. Подразумевалось.

Мозг

Lord of the sith Darth Vader
Попахивает идейками секты скопцов..

З.Ы. Даэмон не отрицает секса.

пытаюсь выйти из спора...

Автор: Lord of the sith Darth Vader 8.11.2005, 4:18

Я тоже

Бред

Нент, дети у него были. И он занимался сексом, но редко.

Да, это ты показал...

Автор: Daemon05 8.11.2005, 19:40

TepMoc
в смысле?


Lord of the sith Darth Vader
Оскорбления участников форума караются.

Автор: Мозг 8.11.2005, 19:53

Это он шутит.Не может человек,столь верущий так думать.

Автор: Daemon05 8.11.2005, 20:23

Мозг
В смысле?

Автор: Мозг 8.11.2005, 21:30

Шутит говорю парнишка.Ведь истинно верущие так не скажут.Чуешь подвох?-))

Автор: Daemon05 8.11.2005, 23:23

Чую =)

З.Ы. На адвертке хорошая картинка есть:

Автор: Мозг 8.11.2005, 23:27

Кстати,заметил одну интересную вещь:Большинство так называющихся верущих(я их именую трусливыми),часто переходят на личности,когда у них кончаються аргументы в пользу своего бога-))Чисто так из жизни наблюдение.
Начинают ругаться...А вроде бы не должны!?

Автор: EvgO 8.11.2005, 23:46

Верное наблюдение. И так не только с верующими )

Автор: Мозг 8.11.2005, 23:47

Конечно.Но им то вроде сам бог велел терпимыми быть!Не?!

Автор: Daemon05 9.11.2005, 0:00

Мозг
=) верно подмечено =)
но есть очень интересные, религиозные люди, с которыми спорить 0 одно удовольствие...


[img]https://www.jcouncil.net/style_images/newgreen/mod_i.gif[/img] Сообщение модератора: действительно, Даэ, хватит оскорблять чувства верующих.


[img]https://www.jcouncil.net/style_images/newgreen/mod_i.gif[/img] Сообщение модератора: как?

Автор: Мозг 9.11.2005, 0:04

Гы-))Дармоеды

Автор: EvgO 9.11.2005, 0:07

Даэмон, мне уже не по себе от этих картинок -
всевремя хочется сказать чтото непристойное.

Автор: Мозг 9.11.2005, 0:15

Не смей!!
Будем общаться как ангелы!-))

Автор: EvgO 9.11.2005, 0:18

Лана, не утрируй ))
Я например лютой яростью ненавижу хипхоперов (писать противно) но не отрицаю. Для когото это нормально, я это не признаю за музыку. Ну комуто нравится - ну и хрен с ним! Его проблемы, мне то что. Тут тоже самое имхо.

Автор: Daemon05 9.11.2005, 0:33

EvgO
Это антисоциальная реклама.


[img]https://www.jcouncil.net/style_images/newgreen/mod_i.gif[/img] Сообщение модератора: Гхм. Это все в рамках дискуссии.

Автор: Lord of the sith Darth Vader 9.11.2005, 5:17

Аргументы не кончаются, просто многих трудно переубедить или хотя бы доказать что-либо. (я ни на что не намекаю)


А чего боятся верующие? Почему они в твоем мозге называются трусливыми?

Автор: Мозг 9.11.2005, 10:38

Кары божьей.В следущей жизни.Они же в неё верят Я вот не верю и ничего не боюсь
Грешки зачем вымаливают?А?Бояться.....А я не вымаливаю.Не у кого и не зачем.Как писал Дае,мы из костей и мяса!!!!

Автор: Lord of the sith Darth Vader 9.11.2005, 16:03

А я её не боюсчь!



Грехи вымаливают, чтобы исправиться, или попроситиь о помощи.

Автор: Мозг 9.11.2005, 16:05

С таким же успехом,можно вымаливать у кухонного стола Или у тапочка
Помоч человек может себе только сам.

Автор: Lord of the sith Darth Vader 9.11.2005, 16:22

Не только.

Автор: Мозг 9.11.2005, 16:28

Тебя загипнотизировали.Как врач психиатр тебе говорю Человек-кузнец своего счастья!

Автор: Lord of the sith Darth Vader 10.11.2005, 3:02

Ты врач-психиатр? Я не загипнотизирован, это просто мое личное мнение. И ты мне никогда не докажешь то, что хочешь доказать.

Автор: Мозг 10.11.2005, 8:07

Блаженен тот,кто верует...

Автор: Daemon05 10.11.2005, 20:52

Мозг
а если сказать - слеп?


З.Ы. Подолью масла в огонь.

Автор: Мозг 10.11.2005, 20:54

Можно и так-))

Подолью масла в огонь.

Автор: Darth 4kist 11.11.2005, 23:01

Человеку надо во что-то верить объяснять загадочное
Библия это с борник нравственных идеалов к сожалению слишком наивный...

Автор: Tet Ami 12.11.2005, 16:34

Ну что можно сказать - начинается Я все поражался юридическим маразмам жителей США, и все ждал, когда у нас что-нибудь подобное случиться. Особенно меня "радовали" новости "Игромании" про очередной процесс против разработчиков игр. Апогеем я считаю то, что даже Sims 2 нашли в чем обвинить. Мододелы научились приклеивать симам гениталии, за что должны поплатиться разработчики. Комментарии излишне. Тогда пусть перерисовывают свои баксы, там ведь тоже кое-что религиозное есть. Теперь о наших атеистах. Не знаю как пострадало их равенство от того, что они живут на хранимой Богом земле, но то, что большая их часть вообще не знает слов гимна, это точно. По крайней мере, одну строчку точно будут знать, с чем и поздравляю Все, пошел медитировать, пока что-нибудь не разбил

Автор: Мозг 12.11.2005, 16:57

Это не доказано.А в недоказанное я не верю.

А каким боком к вере -гимн? Ну не знаю.Так и хрен с ним.Что мне даст знание гимна?

Автор: Daemon05 12.11.2005, 19:09

Наша любимая прост... эээ... Конституция Российской Федерации.

Автор: Мозг 12.11.2005, 19:12

Осталось запретить и дело с концом.ё

Автор: Lord of the sith Darth Vader 14.11.2005, 15:45

Не все. И ты не думай, что быть священником - халява.

Я кстати кое-что вспомнил. Бог наказывает только до 3-4 колена. А по диагностике у джигидок-смертниц в поле смерть детей на 13 поколений вперёд. Какое государство сделало смертницу таковой? Россия. Теперь Россия отвечает.

Автор: P@H@N 14.11.2005, 16:14

Lord of the sith Darth Vader
поставь слева точечку возле пункта "Расширенный режим" и включится режим тэгов для ламеров.

Автор: Мозг 14.11.2005, 18:28

Это чё з диагностика такая?

Автор: Lord of the sith Darth Vader 15.11.2005, 17:08

Спасибо.


Лазарева почитай. Или послушай, у него видеокасееты есть.

Автор: Мозг 15.11.2005, 18:44

Так давай ссылочку что ли.Вдруг я на другого Лазарева наткнусь.Фамилия не редкая.

Автор: Daemon05 15.11.2005, 22:39

Мозг
Какие еще джигидки?

З.Ы. Ты еще про Грабового скажи. Лазарев - который Диагностику кармы написал? тот еще чел...

Автор: True-Badour 15.11.2005, 22:56

Товарищи... быть может вам это не понравится, но скажу вам вот что: вы не отделяете мух от котлет. Рассуждаете как я в период "два аккорда, три струна, мой хазяин сотона" - истинно верующих в разы меньше чем "верующих" и обсирать их всех...

Автор: Daemon05 15.11.2005, 23:02

Blackfield

Автор: True-Badour 15.11.2005, 23:07

Ты находишь это забавным?

Автор: Мозг 15.11.2005, 23:30

Гробовой тот ещё кадр

Да мы вообще то котлеты без мух употребляем-)))

А как отличить истинно веруещего,от не истинно?

Автор: Daemon05 15.11.2005, 23:38

Blackfield

потрясающе!

Автор: True-Badour 16.11.2005, 0:05

Незаметно

Так, что вы все глумитесь над "не истинно" верующими. У истинно верующих присутствуют те качества, которых нет у первых. Абсолютная терпимость как пример.

Автор: Daemon05 16.11.2005, 0:12

Blackfield
Недавно на НТВ был спор атеиста с верующим. Верующий говорил: "Возлюби врага своего". Я не смог пробиться и задать ему вопрос (депутату ГД) "А вот за упокой души шпхидок вы молитесь?" =)

Терпимость - очень сложная вещь.

Автор: True-Badour 16.11.2005, 0:22

Вот почему истинно верующие заслуживают глубокого уважения. Хотя! По этому поводу стоит послушать песню Алисы с альбома Изгой 2005 года "Звери" - там, например, отношение верующего к тому, о чем ты говоришь.

Автор: Lord of the sith Darth Vader 16.11.2005, 5:08

Верно. Это он. А ты читал? ССылкаhttp://lazarev.ru

Насчет Грабового - он просто зашибает деньги. Воскресить человека возжно, Христос это делал, но если брать истории чудесного воскрешения - дальше же никто не упоминает про дальнейшую судьбу воскрешенных. Но думаю, что после этого они долго не прожили - максимум 2 года.

Автор: Мозг 16.11.2005, 13:31

2000-11-24 22:04:37 Владимир
Уважаемый Сергей Николаевич ! У меня горе. Сын (11 лет) лежит в реанимации с вирусным энцифалитом (герпес), подскажите: что есть причина ?

Диагностировать конкретно не могу, нет почерка. Могу сказать, в общем. Энцефалит, каким бы он не был, какова бы не была его причина - это блокировка программы самоуничтожения. Программа самоуничтожения - результат повышенных претензий у родителей. Матери и отцу нужно вспомнить все моменты обид друг на друга, вспомнить все моменты недовольства миром, близкими людьми и проходите по жизни, снимая агрессию к любви с себя и с сына, то есть здесь можно работать по следующие системе: сначала, снимаете любую агрессию до зачатия, во время беременности, прощаете всех, прощаете себя, недовольство глубинное собой, которое идет долго может развалить здоровье и судьбу детей; после этого проходите по жизни и через перенос точки опоры с человеческого на божественное, меняете внутреннее состояние. Если это происходит реально и глубинно, то начинается изменение ребенка, его болезнь исчезает.
гыы

2000-11-17 16:41:17 Юрий
Здравствуйте,Сергей Николаевич! Объясните пожалуйста,следствием чего является остеохондроз,почему он так часто встречается и как его преодолеть? Заранее спасибо!

Как правило, остеохандроз, то есть скопление солей в позвоночнике является результатом нарушения энергетики. Энергетика нарушается нашими обидами. Чем сильнее человек обижается, тем сильнее хандрозные явления. Если обида очень сильная, может быть горб, перелом позвоночника, искривление и т.д.
Чё это за чушь ваще?

Автор: P@H@N 16.11.2005, 13:50

A натуре бред какой-то...

Автор: Lord of the sith Darth Vader 16.11.2005, 13:55

А ты че, не понимаешь?

Автор: Мозг 16.11.2005, 13:58

Этот бред больного надо ещё понять?

Автор: Lord of the sith Darth Vader 16.11.2005, 14:20

Прочитать надо сначало все 11 книг, или хотя бы первые три.

Автор: Мозг 16.11.2005, 14:28

Мне хватило одной страницы,что бы понять,на чём базируеться его не здоровое *Учение*.

Автор: Lord of the sith Darth Vader 16.11.2005, 14:35

На чем?

Автор: Мозг 16.11.2005, 14:37

На том,что он несёт ахинею.И пытаеться ещё кого то убедить в правдивости онной.

Автор: Lord of the sith Darth Vader 16.11.2005, 14:47

Какую анихею? Конкретней. В чем она выражается.

Автор: Мозг 16.11.2005, 14:58

Если его не лечить антибиотиками,чувак загнёться.И никакие

Ему не поможет.Я даже нне думал,что такие элементарные,с точки зрения медицины вещи,нужно доказывать.

А ещё его шарлатанство так и прёт наружу.Он советует как лечить физические болезни.Которые поддаються только медикаментозному и лекарственному вмешательству.И пока папо с мамой будут анализировать,где они не так себя повели-дитё сдохнет.

Вообще то,этого Лазарева можно под суд продвести.Самый настоящий шарлатан.И не дай бог,кто нить этим воспользуеться.

Автор: Lord of the sith Darth Vader 16.11.2005, 16:26

Он помог сотням людей. Это тебе не Грабовой.


Во-первых, он в медицине хорошо разбирается, во-вторых, он расматривает ситуациии с разных сторон, в-третьих, очень даже поможет. Ты просто не знаешь что это такое, как это делать.

Автор: Мозг 16.11.2005, 19:59

гы-))Юморист ты.Хотя я могу понять...Давление сект на неокрепшие умы-огромно.Таких *цылителей* тысячи.Кроме вреда-они ничего не несут.

Автор: Darth AiveS 16.11.2005, 21:34

Бог и религия - слепая вера во что-то. А эти войны религиозные - желание распространить своего бога не научили ничему это общество!

Автор: Darth 4kist 16.11.2005, 22:08

Все это повод для захвата новы ресурсов и территорий

Автор: Darth AiveS 16.11.2005, 22:45

Религиозная война - мясо за неопределённое верованое с целью убийства других человеков с другой неопределённой верой. Причём это более всего присуще европейцам.

Автор: True-Badour 16.11.2005, 23:55

А конкретнее - средневековая Европа, крестовые походы.
† Fiat justitia, ruat raelum †

Автор: Мозг 17.11.2005, 8:11

Ух ты...Ну вы даёте...

Автор: Lord of the sith Darth Vader 17.11.2005, 13:28

Он не целитель, и не в секте.

Автор: Мозг 17.11.2005, 14:51

Конечно.Он фуфло.Только чего он отвечает на вопросы медицинского назначения?

И кто же он?

Теперь я понял,кто на тебя так подействовал.А то всё думал,кто же тебя к такому умазаключению привёл.

Автор: Darth AiveS 17.11.2005, 15:05

Cекта -ваще отдельная тема о религии. Нихарошо многие посткпают. Ведь во многом - это способ выбивание денег ДЛЯ "ОБЩИНЫ", хотя на самом деле для того, кто придумал новую религию.
Например пантеон рима - это вера. Секта ведь может быть всем государством. Даже христианство - секта. Но не фуфло какое-то, а целая культура.

Автор: Lord of the sith Darth Vader 19.11.2005, 15:20

Это не вопрос медицинского назначения. Если просто вкалывать лекарства, то человек сдохнет.


Консультант.


Ничего ты не понял.

Автор: Мозг 19.11.2005, 15:26

Отвечать на вопросы о болезнях-это не медицынское назначение?Кстати,вот если лекарства не колоть,тогда точно больные загибаться будут.

В какой сфере,можно узнать?

Это тебе так кажеться.Ибо твой кругозор узок.

Автор: Darth 4kist 23.11.2005, 21:36

Че травой накурили!
Бах бах психологическое воздействие и лавэ от нормального человека(а теперь сломанной личности) идет в общак.
Нужно нечто радикальное! Типа особой милиции(см анафема Сергей Чекмаев)

Автор: Darth AiveS 24.11.2005, 0:16

А ваще религия - самообман (не в обиду). Кто как представляет Бога. и Хаставить эту личность мыслить по-другому невозможно...

Автор: Darth 4kist 24.11.2005, 21:23

Но есть же официальные религии а все остальное секты.
Я так считаю

Автор: Мозг 24.11.2005, 21:26

Кем приняты офицально?Насколько мне известно,Россия не принимает не одной религии.

Автор: Darth 4kist 24.11.2005, 21:29

Есть страны кроме России

Автор: Darth AiveS 24.11.2005, 21:32

Россия лишь разрешает верить во что хочешь!
Чё-то я никогда не слышал термина "Официальная" религия!

Автор: Мозг 24.11.2005, 23:12

И что?

А так же в дьявола и чёрта.

Автор: Darth AiveS 24.11.2005, 23:15

Да, Мозг, и в это тоже. Православная церковь-то не разрешает, а правительство - что хочешь, то и ...

Автор: Мозг 24.11.2005, 23:22

Правительство не поощряет любую веру,кроме как в них самих.

Автор: Darth AiveS 24.11.2005, 23:26

Так происходит во многих коррумпированный правительствах =-)

Автор: Darth 4kist 29.11.2005, 17:53

Не факт. В арабских странах там все распродано, а что все ПРОПОГАНДИРУЮТ ислам. Фактически идет реклама ислама. И ведь у них ислам ОФИЦИАЛЬНАЯ религия все остальное ересь.

Автор: Darth AiveS 29.11.2005, 18:00

С одной стороны свобода вероисповедания это хорошо. Но вот я верю в Великую Силу. Ну, ладно ведь можно по закноу. А я служу Тёмной. Я должен стремиться к власти, ноэто станет противозаконно - массовые убийство и всё такое. В исламе есть джихад - "крестовый поход". Комуто, в новостях показывали - обьявили, американцам что ли?

Автор: Darth 4kist 29.11.2005, 18:03

Сила это просто класс энергитических отношений и все. Это не религия.
Хотя да есть в Австралии такой городок где все верят в Силу.
ЗА власть же всегда шли ожесточенные кровавые бои. Победителей не судят.

Автор: Darth AiveS 29.11.2005, 18:07

Религия - вещь многогранная. Кому-то войну подавай, а кому-то апокалипсис устрой.

Автор: Darth 4kist 29.11.2005, 18:09

Какая разница?
По мне никакой.

Автор: Мозг 29.11.2005, 20:04

Там даже слова такого нету.

Автор: Darth 4kist 30.11.2005, 18:04

Да у них священная война

Автор: Мозг 30.11.2005, 18:08

Читайте коран господа.

Автор: Daemon05 30.11.2005, 21:00

Мозг прав.

Автор: Darth 4kist 30.11.2005, 21:24

СТоп суть то одна-бей неверных

Автор: Darth Ewok 2.12.2005, 23:14

Смысла жизни нет , ( такчто не парься хочеш жить живи , только мне не мишай , а если не хочеш обращяйся к D.W. )

Автор: Darth Alexander 2.12.2005, 23:20

Мне тож кажется, что жизнь бессмысленна... смерть её бессмысленное логическое завершение...

Автор: Darth Ewok 2.12.2005, 23:42

НЕТ СМЕРТЬ ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО ПУТИ СИЛЫ ( НУ А В ПРИНЦЕПИ КТО ЕГО ЗНАЕТ )

Автор: Darth 4kist 3.12.2005, 13:46

Смерть есть окончание физической и духовной жизни. Мы все умрем

Автор: Мозг 3.12.2005, 14:12

Красивые словечки.Не более того.Если так-то убей себя.

Смерть-это превращение человека в навоз.В перегной.В удобрение.Не более того.

Автор: P@H@N 10.12.2005, 12:13

Так, ребята, попробую превратить эту безаргументированную перепалку в цивилизованный диалог.
Мне по экономической истории необходим составить 10 тезисов, поддерживающих точку зрения, что религия как минимум не оказывает никакого влияния на экономику, а как максимум - оказывает негативное влияние на нее. Поскольку у нас тут много историков и просто думающих людей, я думаю, вы мне с легкостью поможете.
Подойдут четко сформулированные точки зрения, идеи, исторические факты, выдержки из библии, корана, высказывания великих людей. Пожалуйста, высказывайтесь.

Автор: Kataarn 10.12.2005, 12:18

Если жизнь бессмысленна для вас, Господа, тогда идите и самоубивайтесь. Слабо?! Тогда не говорите, что она бессмысленна. У каждого свой смысл в жизни. А если вам некуда стремиться, у вас нет целей, тогда мне вас жалко :) Вы подобно животным существуете.

Автор: DDDsa 10.12.2005, 12:20

P@H@N
Ну не знаю, одно можно сказать точно - в наши дни религия не оказывает такого влияния на экономику, как раньше...

Скорее можно говорить о том, какое экономика оказывает влияние на религию..

Автор: Daemon05 10.12.2005, 13:19

P@H@N
Самый простой пример - полная разруха великих цивилизаций Передней Азии после крестовых походов. Религия? Религия. А что творится сейчас с Вавилонией? Эламом?

Автор: P@H@N 10.12.2005, 15:17

Daemon05
О, отлично, ты первый, кто конкретную мысль толкнул.

Можно поконкретней, каке именно государства?
Расшифруй по- русски =)

Автор: Morgan 10.12.2005, 15:42

Вот тебе еще пример: Альбигойская Ересь во Франции XIII века, если не ошибаюсь. В результате страна раскололась надвое и "крестовый поход" вылился в 5 летнее противостаяние. Область с Краснодарский край оказалась на грани разорения. Оправлялась две сотни лет

Автор: Daemon05 10.12.2005, 16:14

P@H@N
Все государства Передней Азии - начиная с Арабской империи.

Вавилония и Элам - 2 великих государства в Месопотамском регионе. Раньше они были сильнейшими державами мира (шумеры, аккадцы итд). Сейчас это Ирак и Иран. А они сейчас в жопе.


Также вспомни нападение шведов на Новгородскую землю (противостояние католики - православные).
Можно вспомнить и атаку на WTC.

Автор: Lone Hunter 23.12.2005, 1:29

Фак, вот уж не думал, но отпишусь здесь =)
*сами подставляйте любое количество "имхо", мне влом )
1.Смысл.Действительно у каждого свой.Что касается меня, то частично соглашусь с Daemon, действительно в любви.Только я шире воспринимаю это понятие.С одной стороны, это любовь к той самой единственной, встретив которую будешь жить с ней вечно.И уже само по себе существование рядом с ней дарует счастье.С другой--это уже в более широком плане--любовь к родственникам,друзьям,иными словами всем близким людям.3--К жизни и всем ее составляющим--начиная от природы, заканчивая спортом например.В пункт 3 вообще очень много чего слежует включать,просто всего не опишешь, но во многом ради этого и стоит жить =)
2.Afterlife (красивое название, мне нравится ). 100% верю, более того верю, что это не какое-то запредельное состояние, а просто несколько расширенный вариант земного существования(попробую пояснить--цености остаются теми же, т.е. жизнь(со всеми ее составляющими) и любовь, но более широкие возможности их получения).
3.Религия.Вот давеча ТерМос назвал меня материалистом и пережитком 20 века,за то, что я не признал существования Бога как факт.Да, меня совершенно не устраивает любая религиозная философия и все религии.Я бы расписал почему, но тему религию я пропустил Здесь же скажу, что человек не_ничтожество, с кем его не сравнивай,а то, что мы не достигаем какой-то высшей формы познания, так зачем она нужна?Меня лично вполне устраивают и очень радуют человеческие ценности и форма жизни =)
4.Вера. Я совсем не материалист, так как верю во множество вещей (видимо за недостатком релдигиозности). Верю во все сказочное, фантастическое, сверхъестественное и т.д. Мир вокрун полон чудес, чтобы там не говорили ученые и прочие материалисты.Я по-детски наивно верю во все это, и еще в идеалы и их нерушимость--т.е. вечную любовь и дружбу,четкую разделенность добра и зла etc. И тут я уже фанатик, любые доводы contra бесполезны, это моя вера =)
5.Буддизм. Не люблю.Вообще идея любой формы расстоврения индивидуальности человека мне противит.Мы владеем нашей душой и никто не имеет права ее отбирать,расстворять в себе, делать частью чего-то или вовсе уничтожать.Душа бессмертна, если вы хотите этого--не захотите продолжать жить, она уйдет туда, куда вы хотите--т.е. в небытие.
ничего не забыл?))

Автор: Мозг 23.12.2005, 2:23

Есть докозательства наличия души?И что это такое?

Автор: Lone Hunter 23.12.2005, 2:38

это ты, твоя сущность, все что составляет твою личность--вот это и есть душа.
Абсолютно никаких докозательств.Все, которые есть--либо спорны, либо шарлатанство.Тут все просто--веришь или нет.Других доказательств не нужно

Автор: Brodiaga 23.12.2005, 2:39

Вот чего я написал в другом форуме на эту же темку

QUOTE
лично я в бога не верю т.к. я его не видел неразу

Видеть чтобы верить - глупо. Ведь многое из того что Ты видишь нереально. Ты можешь знать что небо и земля на горизонте не соединяются, но ведь ты видишь это (таких примеров много), так почему не может быть обратного: верить чтобы видеть, ведь веря ты видишь бога ощущая его(о как закрутил ), другое дело ты можешь затуманить верой свой взор еще больше (алькайда верит, очень сильно верит). Как было сказано в Саус Парке: "Если ты не можешь просто верить - *****". Никого не хочу обидеть - просто вспомнилось...

И еще о добре и зле - на мой взгляд нет ни Пустоты, ни абсолютных Добра и Зла, ведь делая добро одному ты каким-то макаром делаешь зло (может и незначительное другому), или наоборот делаешь еще хуже...
Так же со злом: к примеру Апокалипсис - многие считают его злом, но если думать философски то это просто конец. Конец всему: и радости, и наслаждению, и боли, и страданиям, и богатству, и нищете. "Просто Канэц какой то" - Чих Пых(от автора)
___________________________

На мой взгляд жизнь без Веры скушна . Человек не может ни во что и ни в кого не верить, а если это так то это человек конченный.
Жить без Веры, имхо, все равно что жить без цели. Теряется смысл, интерес.

Автор: Мозг 23.12.2005, 2:56

Правильно !Убить шарлатанство и веру в ничто на корню.


А вера в себя и своих близких себя не оправдывает?

Автор: Lone Hunter 23.12.2005, 3:12

Зачем же так сразу...Те, кто пытаются доказать существование будущей жизни чаще всего обманщики,и их псевдо-доказательсвта незачем убивать, просто не слушай и все Из наиболее убедительных, но все же весьма спорных могу назвать доказательство, показанное в фильме "Белый шум".Основан на реальных событиях, есть целый сайт посвященный этим исследованиям.Но все это невероятно спорно и граничит все с тем же шарлатанством А веру-то зачем убивать???Тем более не в "ничто", а весьма конкретные вещи =)

Автор: Мозг 23.12.2005, 3:26

Например?

Автор: Lone Hunter 23.12.2005, 3:36

блин, смотри тот большой пост, я все написал)) или конкретизируй вопрос))

Автор: Мозг 23.12.2005, 4:22

Ты веришь в то,что выдумано?Не глупо ли!?

Автор: True-Badour 23.12.2005, 9:07

Как раз наоборот. Вера помогает жить людям, но только в том случае, если они действительно Верят.

оффтоп: LoneHunter, это у тебя не Люси на аватарке случайно?

Автор: TepMoc 23.12.2005, 10:21

Про материализм. LH, Я НЕ называл тебя материализмом. Я назвал материалистическую ту позицию, что мир ограничивается тем, каким его способен понять человек.

Автор: Мозг 23.12.2005, 13:38

Все *святые * книги сочиняли люди.Сказки тоже сочиняли люди.Вывод сам сможешь сделать?

Конечно.Но зачем же выдумывать?Неужели не достаточно просто верить в себя?

Автор: Dark Riva 23.12.2005, 14:13

ИМХО Бог есть.. его нельзя потрогать, ущепнуть.. его не было на Земле никогда .. Но он есть.. Бог скорее какая-то сюрреалистическая инстанция, что-то типа рока, фата, что вершит наши жизни.. Не хочу сказать, что я действительно верю в Бога, что посещаю храмы и церкви и плачу слезами умиления и раскаяния во время служб.. Просто я ощущаю эту инстанцию, чувствую ее на себе ... в своем мозгу и в своем теле.. Вот и все.

Автор: Мозг 23.12.2005, 14:20

Dark Riva, ты всего лишь ещё одна жертва машины,под название Церковь.
Не знай ты слова такого(Бог) ты бы и не чувствола наличей сей субстанции у себя.

Автор: Dark Riva 23.12.2005, 14:23

Ошибаешься. Я же сказала, что не хожу в церковь... Я прекрасно понимаю, что нынешняя церковь со всем своим убранством и пафосом ничто иное, как пустышка. Они просто не могут предоставить доказательст существования Бога. У каждого человека он свой. В него нельзя верить. Можно только ощущть.

Автор: Мозг 23.12.2005, 14:33

Dark Riva, ты не поняла меня.Я сказал,что не знай ты слова такого и понятия как Бог,ты бы про него не вспомнила и нихрена бы не чувствовала.Кстати,то,что ты чувствуешь-это работа мозга.

Автор: Dark Riva 23.12.2005, 14:43

Если бы я не знала слова Бог, то я бы называла эту инстанцию рок, фат, судьба.

Автор: Мозг 23.12.2005, 14:47

Туфта.Человек сам волен влиять на то,как ему жить.

Автор: Lone Hunter 23.12.2005, 15:04

Нет,не глупо,потому что я считаю, что то во что мы верим и становится правдой для нас И потом, не глупо ли верить в научное знание, учитывая, что любые ученые постоянно сталкиваются с неразрешимыми загадкам, да и старые теории все время опровергаются, заменяются новыми.Наука столь же ненадежна, но верить в нее по-моему странно, она не дает такого счастья как вера в нечто более чудесное.Но и у науки есть свои приемущества.Не нужно зацикливаться на одной позиции, ведь и в той и в другой есть смысл, не даром столько людей на протяжении всей истории существования человечества доверяли, как сказочному, мистическому, так и научному +мы говорим не о святых книгах или Боге, а о вере в любую вещь, недоказанную наукой.
Blackfield

*оффтоп:она самая, спасибо большое за ссылки на эльфен лид, я давно хотел его посмотреть *
TepMoc
Ок, понял.Ну посмотри на мой пост,сам видишь, что я так не думаю Просто мне кажется,нет ничего, что человек уникальное существо с невероятно сильной душой и нет ничего,что он не мог бы познать--хотя бы при помощи веры.Мне и не хочется узнавать это запредельное,это просто другой мир,вообще возможно не имеющий к нам никакого отношения и столь же непонимающий, что происходит тут =) Но если человек захочет, то поймет и это:Будда тому примером.

Автор: Мозг 23.12.2005, 15:25

Тоесть,если ты веришь в Карлсона,то он обязательно прилетит?

Нет.Там всё доказано и разложено по полочкам.

Тоесть,ты признаёшь,что вера в бога тоже не надёжна?-)

Угу.Я в детстве тоже верил в розовых слоников.

Бог-вещь?
Покажи мне вещь,не доказанную наукой.

Автор: Dark Riva 23.12.2005, 16:20

Похоже на правду. Но, Мозг, согласись, бывают такие моменты в жизни, когда ты, являясь самодостаточным человеком и очень сильной личностью, привыкшей добиваться всего, попадаешь в замкнутый круг... Ты бьешься, как рыба об лед.. Но ничего не можешь поделать со своим бессилием в той или иной ситуации... Неужели ты никогда такого не испытывал или не наблюдал со стороны?
Вывод: люди отнюдь не всевластны и нельзя отрицать хотя бы маленький процент вероятности существования рока.

Автор: Мозг 23.12.2005, 16:27

Это не рок.А ситуация,благодаря которой мы оказываемся по вине других людей.

Автор: Dark Riva 23.12.2005, 16:29

ИМХО нет. Поскольку в таких ситуациях, как правило, виноваты не только люди, а люди+обстоятельства+погода за окном+прочая белебердень=РОК.

Автор: Lone Hunter 23.12.2005, 16:36

Не хотел отвечать, но черт с тобой, отвечу
Нет, на земле не прелетит.Но вера в сказочное помогает мне сделать мир более волшебным, красочным, и мне так куда больше нравися.Поскольку я верю в жизнь после смерти, то я надеюсь, что там это волшебство сказки,детской мечты расцветает в полную силу
Не согласен,что в науке все разложено по полочкам.Вопросов там куда больше, чем ответов.Загадо там полно."Не доказанных наукой", я имел ввиду то, что по-определению не может быть доказано наукой, т.е. волшебные, сверхъестественные вещи.Ну а если брать примеры загадок наукой не разгаданных, то...Например, Лама, которого похоронилии несколько лет назад, а сейчас откопали и обнаружили, что на его теле не только нет селдов гниения, но в нем даже сохранились импульсы, свидетельствующие о наличии жизни.Ученые не могут объяснить это явление и таких примеров много.
Да, признаю. Если наука ненадежна из-за неточности всех доказательств и отсутствия объясненй на множество явлений, то вера ненадежна по куда более простой причине--человек может просто перестать верить.

Автор: True-Badour 24.12.2005, 22:15

Если бы они еще работали... Вообще мощный сериал.
По сабжу, что б уж не совсем оффтоп: религия одна - вера в себя, ибо иначе никак у меня не получается. Вера в бога пропала...

Автор: Daemon05 27.12.2005, 19:17

Давайте дружно вспомним такую вещь, как солипсизм.
Blackfield

Принцип "Трех Н" - Над Нами Никого.

Есть человек. Есть воля человека. Судьбы нет. И Бога нет. Никто не может доказать его существование. И никто не может опровергнуть. Мы с Мозгом разобьем любые доказательства существования Бога. Или же докажем что они - абсурд.

Я в него не верю. Отрицаю церковь. На данном этапе развития человечества религия - кандалы на ногах прогресса.

Gravissima calamitas umquam supra Occindentem accidens erat religio Christiana
Гор Видал, 1987 от Р.Х.

знающие латынь поймут.

Автор: Dark Riva 27.12.2005, 19:32

Не нужно забывать, что есть еще такая вещь, как мировоззрение. Обыденное, религиозное, научное, если я не ошибаюсь. Так у вас с Мозгом последнее. "Не поверю, пока не пощупаю"..=) Но не нужно отрицать существование и других.=)

Автор: Morgan 27.12.2005, 19:39

Есть любопытная теория - все существует настолько, насколько мы в это верим.
То етсь земля вертиться вокруг солнца сейчас, а раньше была плоской. Самолеты летают не потому что есть законы физики, по которым они могут летать, а потому что мы верим, что существуют законы физики, по которым они летают.
Попробуйте опровергнуть, господа скептики.

Автор: Мозг 27.12.2005, 19:40

Dark Riva, а как ты в бога веришь?Вот расскажи нам-))
Что у тебя в мозгу мелькает,когда ты вспоминаешь про него?Как ты его себе представляешь?Ведь,если он сущевствует,то он как то выглядит!Верно ведь-))
На что оно похоже?Или на кого?Даёт ли Библия на это ответ?Нельзя молиться на то,чего ты не представляешь.Так же и с верой.Нельзя верить в то,что неизвестно как выглядит,где находиться и вообще ,что из себе представляит и есть ли это вообще.Я с таким же успехом могу сейчас придумать какого нить Примбабаса,сказать,что он сидит на планете Умбабока и с радостью в него верить.Но,в таком случае,я хотя бы дам ему описание.И мало мальские док-ва.

Автор: Мозг 27.12.2005, 19:43

Запросто.То,что тыпривёл-уже доказано.Вот когда нибудь докажут научно и подтвердят наличие бога,я первый с радостью в него поверю.А пока,звиняй.

Автор: Dark Riva 27.12.2005, 19:46

Я уже отвечала на твой вопрос в этой теме. Я верю не в самого Бога, а в материю под названием "Бог"... в субстанцию..

Автор: Morgan 27.12.2005, 19:47

Мозг
Доказано, или люди верят, что докозали?
Ты сам можешь объяснить почему летает самолет?
Нет. Но ты веришь, что он летает.
И если каакой-нибудь человек продемонстрирует что - нибудь сверхъестесвенное и в его божественность поверят люди...
Вот вам и объяснение плачущих икон, лика Девы Марии, силы креста...

Автор: Мозг 27.12.2005, 19:47

Как она выглядит?

Автор: Daemon05 27.12.2005, 23:16

Morgan
Ага. А ты - часть моего сна. Вообще, весь этот мир мне приснился. И когда я проснусь, этот мир исчезнет. Солипсизм. Хорошая штука. Вообще, на свете существую только я. Все остальное - плод моего воображения.

И все ваши доказательства - лишь "игры разума". Моего.

И еще. Я могу объяснить, почему летает самолет. Потому как в моей школе физику преподавали хорошо.

А что же такое эта мифическая "сила креста"? Масса креста, умноженная на ускорение креста? F=ma?

Автор: Morgan 27.12.2005, 23:24

Имеется в виду феномен, впервые зафиксированный в массовом порядке в 1945 году под Калининградом. Над позициями наших войск появился гигантский крест, и автоматы немцев заклинило.
Исторический факт.
Сейчас этим термином называют проявление "божественной сущности"

Автор: Daemon05 27.12.2005, 23:44

Ага.... антицерковной советской власти, побеждающей немцев и без крестов, помог боженька....

а как ты объяснишь "силу иприта"? после его применения в 1915 году в первой битве на Ипре французские подразделения бежали и оставили в оборонительных позициях сил Антанты брешь шириной в 7 километров?

Автор: Morgan 27.12.2005, 23:47

Первая газовая атака немцев?
В том то и дело!
Я знаю, что это был газ, я знаю, какие он вызывает последствия!
А вот скажи ка мне, что мне такое надо в воздухе с крестом сделать, что бы такая вот "ситуация" произошла?

Автор: Dark Riva 27.12.2005, 23:54

Его нельзя увидеть.. Можно только почувствовать.. Точно так же, как ты не видишь тепло и холод...

Автор: Daemon05 28.12.2005, 0:00

Morgan
и где же ты это вычитал?

Автор: Skyoutcast 28.12.2005, 0:02

наверное когда-то, очень-очень давно, Бог был и создал все это, что мы видим, а потом он сильно устал и создал людей, чтобы они самосовершенствовались и стали равными ему по мудрости и силе, чтобы они взяли на себя хотя бы часть ответственности за нашу несчастную планету...
но не дождался и умер...
такая грустная история...

Автор: Daemon05 28.12.2005, 0:04

Skyoutcast
Аааа.... ницшеанством пахнет.... =)

Автор: Skyoutcast 28.12.2005, 0:13

возможно...
но так подсказывает жизненный опыт, а он ценнее мудрых, но чужих мыслей классиков...

Автор: Daemon05 28.12.2005, 0:21

=))) тоже верно =))))

но иногда классики способны выразить то. что очень долго рвало душу, но не могло найти выхода... ты не мог это выразить, а потом совершенно случайно набрел на потрепанную книгу совершенно незнакомого тебе автора... или же автора с громким именем... но читать эту книгу не было ни сил, ни желания... а потом ты внезапно открыл ее... и понял, что он пишет ПРО ТЕБЯ...
такое часто случается с влюбленными людьми... чувствуешь, что понимаешь их всех... что Шекспир, например, мог бы спросить у тебя, что такое любовь, что Ремарк здесь не довел чувства до конца.... что ты понимаешь и улыбку Джоконды, и сонату №14 Бетховена...

Автор: True-Badour 28.12.2005, 0:29

Верно ты про солипсизм просек - я как раз несколько месяцев назад думал над тем, что именно так и живу. То бишь субъективный идеализм Беркли. Читал в экскурсе Левицкого. Ну а насчет христианского вреда это относительно прогресса вред. А относительно контролля масс?

Автор: Мозг 28.12.2005, 12:07

И я чувствую,когда мне холодно или жарко.Мозг реагирует,включаються рецепторы...и.т.д...А на ту вашу выдуманную субстанцию у меня нихрена не реагирует.

Автор: Daemon05 28.12.2005, 15:50

Blackfield
Сейчас уже есть более продвинутые средства контроля масс =)
Вспомни, одной из настольных книг Ленина была монография Густава Лебона "Психология толпы" =)

Да, религия позволяла и позволяет управлять народом. Но сейчас есть другие методы промывки мозгов. Психология, химия, биология... Тот же самый Сталин очень активно занимался brain-wanking'ом безо всякой религии. Но те же самые ваххабиты. Исказили Коран... и понеслось....

Автор: Lord of the sith Darth Vader 28.12.2005, 16:18

[QUOTE]Я в него не верю. Отрицаю церковь. На данном этапе развития человечества религия - кандалы на ногах прогресса.[/QUOT Но ты же вееришь в любовь? Любая нормальная религия на этом основана.

Мозг, есть же сверхъестественные силы, которые демонстрируют люди. Они есть, но их не доказать.

Автор: Мозг 28.12.2005, 16:35

Чего????

Раз демонстрируют,то это же видно,значит можно доказать.

Автор: Kataarn 28.12.2005, 20:56

Хех... :) Вам надо Джорджа Оруэлла почитать. Книга называется "1984". Как там круто описывается тоталитаризм....

Автор: Daemon05 28.12.2005, 22:51

Lord of the sith Darth Vader
А что аткое "любая номральная религия". Я верю в любовь между людьми, но в любовь Бога к людям... увы...

Kataarn
Читали =)

Автор: Respan 29.12.2005, 0:18

Знаем - знаем. Халф лайф прям. Ролик Apple "1984" помните? That's why nineteen-eightyfour wont be like "1984"

Сори за оффтоп

Автор: Lone Hunter 29.12.2005, 3:39

"Компания с ограниченной ответственностью "Мозг&Daemon". разносим в пух и прах любые доказательства существования Бога.Дешево и сердито, вынос остатков--за отдельную плату. тел-666-6-666, email--sotona@billgates.hell, icq--1 (да, именно мы украли первый номер айсикью!)"


разносите сколько хотите, делали это и до вас и после вас будут =) вопрос в том, что это никого не убеждает, потому что в сознании большинства верующих людей Бог находиться за пределами всех возможных доказательств, а человек с его ничтожным разумом никак не может доказать существование высшей силы.Да и зачем?Единственное, чем верующий человек может мешать, так это склонять в свою веру.вот это реально бесит.
Daemon, а прогрессу по-моему не мешает =) это из разных областей, чем дальше наука развивается, тем меньше у нее пересечений с церковью.Всем и так понятно, что наука никак не может доказать существование или не существование Бога, а остальное неважно.Тем более что церковь постепенно подстраивается под прогресс =)
Что касается остальных вещей нереальных и сверхъестественных, то опять же изначально понятно, что докзать то, что они существуют или не существуют, нельзя.Можно верить, можно нет =) Мне нравится верить в сказки и прочую фантастику.Это уж точно никому не мешает, никак не влияет на общество, историю и проч.Это касатся только того человека, который в это верит и того, что эта вера дает его душе.

Автор: Daemon05 29.12.2005, 16:53

LoneHunter
И что же вера дает душе человека? Ислам... прекрасная религия, очень глубокая и интересная. И что же? Искренне верующие люди взрывают дома. Да... мы любим религию... Или вспомним крестовые походы... Верующие христиане убивали аналогично верующих мусульман. Из-за походов были сломлены великие цивилизации Ближнего Востока... Мда... Или войны католиков с протестантами... с гугенотами...
старообрядцы... тоже верили. И сгорали. А вот товарищи из Аум Сенрике. Или из Свидетелей Иеговы. Их вера разрешила им убивать.
Предвосхищаю вопли наших православных да и вообще христиан: "У них вера неправильная!". Ага. Только у вас правильная. Да-да. А еще, кроме правильной веры есть правильная раса. Вспомним Гитлера.


А о том, мешает ли религия прогрессу... "На церемонии открытия конклава 18 апреля Ратцингер высказался резко против попыток модернизации и либерализации католической церкви. "Веру, которая пытается следить за новыми веяниями и модой, нельзя назвать взрослой, зрелой. Зрелая вера - это вера твердая, укоренившаяся, непоколебимая в своей любви к Христу. И именно эта любовь вдохновляет нас на все благое и дает нам силы и средства различать доброе от злого и истинное от ложного", - подчеркнул кардинал, еще не зная, что спустя сутки эти слова станут программой нового Папы Римского.

А значит, католическая церковь вынесла свой приговор современному миру, отказавшись признать заслуживающими внимания те изменения, которые произошли в нем за последние четверть века. Своим восшествием на престол новый Папа Бенедикт XVI напоминает, что глава Ватикана является преемником святого апостола Петра, про которого Иисус Христос сказал: "На сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее". " - (С) Лента.ру



З.Ы.

шутка юмора?

Автор: Lone Hunter 29.12.2005, 17:06

Я никогда не был за религию, и эти примеры безусловно доказывают ее негативное влияние на общество.Но религия и вера--это разные вещи, и если обычный человек, просто мой знакомый например, верит и считаетдля себя нужным верить, то что в этом плохого?он не ходит в крестовые походы, не поджигает дома и т.д. Просто верит.


Поддержка репутации и не более того.Что, от этого перестали совершать открытие и изобретать?Люди прекратили польовать достижениями прогресса?Нет, все осталось по-прежнему, наука при своем, церковь при своем.Все счастливы, все довольны.Возможно религия и может сдеживать прогресс (кстати, я совсем не уверен, что сдерживать его плохо и неправильно, наку сама по себе еще то зло), но вера (не обязательно в Бога, хоть в летающих кенгуру) никак на это не влияет.Вера относится исключительно к душе человека.

юмор шутки.

Автор: Daemon05 29.12.2005, 23:22

LoneHunter
Ага. А я верю в прогресс и в науку. А кто-то верит в порошок "Тайд". А кто-то верит в Великого Бога ICQ.
Насчет веры и религии говорит Брокгауз и Евфрон.

Крестоночцы тоже верили. Ваххабиты тоже верят.





Ага. А правоверные католики перестанут пользоваться презервативами. СПИД, сифилис, триппер и прочая гадость. И увеличение рождаемости. Церковь очень сильно влияет на умы людей. И церковные догматы влияют на развитие общества в целом. А прогресс сдерживали. И очень сильно. Вспомним Бруно.
А наука = зло... мда... тут можно только посочувствовать. Знания - тоже зло, ученье - тьма, а неученье - свет. Научные доказательства - плохо, дружно в церкви и молиться. Гроза - великий бог грома дергает небеса... вот и гремит.
Наука и знания не есть зло. Их можно по-разному применить. Атомная бомба и АЭС - одного поля ягоды. Зло и добро. Хотя является ли бомба злом? Большой вопрос.

Автор: Lone Hunter 30.12.2005, 0:20

Замечательно, пусть верят во что хотят.Тебе что, плохо от этого?А если человек зачем-то верит в Бога ICQ, значит причины у него на то не менее веские, чем у тебя на то, чтобы верить в науку и прогресс.

Вообще-то не факт.Крестоносцами двигала жажда наживы, ваххабиты зомбированы (не будем здесь спорить кем). Даже если и верили, то это уже искажение веры и религии, ее извращение.Ни христиансто, ни ислам не одобряют убийство.Это вина религиознвх деятелей, что они внушают несчасиным обывателем такие действия.Поэтому религию и оказывает негативное влияние на общество.а вера в порошок Тайд никогда бы не сподвигла тысячи людей на такую жестокость, а нравится человеку в это верить--пускай верит, мне не мешает.

ок, согласен религия негативно влияет на общество.но далеко не так сильно.большинство европейцев пользуется презервативами несмотря на все запреты церкви.Другое дело, что в этом случае их искренность тоже подвергается сомнению...Но это уже их выбор.
не нужно мне сочувствовать, обойдусь.Я не говорил, что знание зло.Наука опасна, из-за ее "великих" открытий мы просто потеряем планету, которая уже еле держиться.Знания, наука, прогресс--замечательно, кто бы был против--множество полезных и даже жизненно важных для человека вещей мы получили, благодаря науке. Прекрасно, что мы развиваем свой разум. Но меру во всем нужно знать, а у человека с этим большие пролемы.Вот он и не может остановиться, на просто пользе от науки, а обязательно хочет все большего, а для Земли и человечества это губительно.
З.Ы. скажи пожалуйста, для тебя жизненно важно, чтобы человек знал, что гроза это физическое явление?что такого ужасного в том, что он будет дуать, что это Бог?да, он не будет знать физики, зато в нем будет сознание чего-то великого, необычного, а не сухой взгляд ученого.

Автор: Мозг 1.1.2006, 19:29

"Так почем опиум для народа?" (с) "Двенадцать стульев"

Бога "изобрели" даже не сами верующие, а священнослужители (жрецы, попы и т.д.) для усмирения непокорных: детей серым волком пугали, а взрослых - Богом.

Автор: Stalker 1.1.2006, 19:33

попал в самую точку! (незабуть что взрослых ещё Сатаной пугают)

Автор: Kataarn 2.1.2006, 12:56

У меня почему-то уверенность, что нечто высшее над человеком всё-таки есть. Высшее существо, как говорится.

Автор: Lord of the sith Darth Vader 2.1.2006, 14:55

Пугать?

Автор: Мозг 2.1.2006, 15:11

А для чего же ещё?

Автор: Lord of the sith Darth Vader 2.1.2006, 17:35

Н-да, прикольная точка зрения... Пугать... Зачем пугать? В чём это проявляется?

Автор: True-Badour 2.1.2006, 17:41

Живи, как пишут - не греши, а то "Бог накажет"

Автор: Stealth 3.1.2006, 4:48

афтаръ, убей сибя :)

Автор: Stealth 3.1.2006, 4:53

Мозг, без обид, но тя надоть прочистить:))
Скажи, плз, зачем изобретать такую сложность как Бога, проще пугать людей королём/верховным канцлером, страшными казнями и пытками:), чем тем, существование Кого/чего не поддаётся рациональному объяснению? Ведь это проще и более материально:)

Автор: Stealth 3.1.2006, 4:56

если человек не верит, то он не поверит и в возможное наказание...так что...
Не примитивизируй.

Автор: Stealth 3.1.2006, 4:59

Симметрично, магистр Катаарн!


[img]https://www.jcouncil.net/style_images/newgreen/mod_e.gif[/img] Предупреждение модератора: Stealth, тебе второе предупреждение. Пользуйся правкой, чтобы уложить все свои мысли в 1 пост, а не в сто.

Автор: Lord of the sith Darth Vader 3.1.2006, 7:30

А если бы не было "Живи, как пишут - не греши, а то "Бог накажет", ты бы пошёл и прикончил всех, кто не нравится.


А как же Бог будет любить людей, если они его не любят? Ты будешь любить человека, который тебя ограбил?

Вы тут чё-то говорили про Ислам, про то, что религия приносит войны и т.д. Не будем забывать, что войны приносили люди, якобы католики, исламисты и т.д. Получается, что они просто не понимают тех учений, которым якобы преклоняются. Просто нужно правильно всё понимать.

P.S. Steaklth, совет - лучше не пиши много постов сразу. Модеры за это баллы вешают. У тебя уже вроде 10%. Если что, можно в свой ответ через правку чё-нибудь ещё добавить. Извините за оффтоп.

Автор: Мозг 3.1.2006, 8:26

Это с какой радости!*Если ты дундук больной,то тебе и вера не поможет.

Автор: True-Badour 3.1.2006, 11:36

За тем, что как раз боятся того, что не поддаётся рациональному объяснению.


Вот именно. Идея в контроле людей, вкупе с надеждой на лучшую жизнь "там".

Автор: Kataarn 3.1.2006, 13:02

Вы знаете, если честно то смахивает на то, что здесь сборище негативных мыслей каких-то. Что здесь собрались люди, которые считают, что всё обречено. Если вы утверждаете, что нет смысла жизни, то зачем живёте?! Идите и замочите себя, если вам нет здесь смысла.
А вообще, у каждого свой смысл в жизни, не кажется?

Автор: TepMoc 3.1.2006, 13:09

Просто те, кто нашел смысл жизни, тут не постят ;)

Автор: Kataarn 3.1.2006, 13:11

TepMoc
Ну уж пусть тогда и не говорят о том, что его нет. В конце концов, пытаться это доказывать - смешно.

Автор: True-Badour 3.1.2006, 13:32

Здесь идет обсуждение. Не нравиться - не смотри. Убивать себя будешь сам.

Автор: Kataarn 3.1.2006, 13:34

Blackfield

1)Я не говорю о нравится и не нравится, просто высказываю своё мнение по поводу того, что здесь пишут.
2)Убивать себя тоже не буду, так как смысла в жизни у меня есть, а вот вполне логически даже если подумать, то человек, который утверждает, что смысла в жизни нет, то зачем ему тогда жить?

Автор: True-Badour 3.1.2006, 13:37

Покажи того, кто так утверждает.

Автор: Kataarn 3.1.2006, 14:05

Ну почитай начало... :) Вот яркий пример, точнее, один из них:

Фаина Раевская со своей фразой: "Жизнь - это затяжной прыжок из п... в могилу" просто отдыхает :)

Мозг
Интересно узнать почему ты так отрицаешь существование нечто всевышнего?
Сразу говорю насчёт себя: я не люблю христианство, да и вообще большую часть религий, особенно почитав о зороастризме и митраизме, понял, что христианство - это очередной политический шаг или что церковь - это ещё один орган контролирования масс. По крайней мере был. Несмотря на это, мне кажется, что есть нечто высшее над человеком. И кажется мне, что это не материально. Смешно было бы себе представить господа в усах, смотрящим с облаков на жизнь нашу грешную.

Автор: Lone Hunter 3.1.2006, 14:14

А что такие люди существуют???
и ваще мрачых постов конечно много, но далеко не все, внимательней читайте, товарищи

Автор: Мозг 3.1.2006, 15:44

Какой у тебя смысл в жизни и как это связано с придуманным божком?
У меня тоже вот смыслов до хрена,но верить в сказки я перестал лет в 5.

Психам в психушках тоже кажеться.Им от этого таблеточки прописывают.

Сто раз уже писал почему.Напишу в сто первый:
--Я не верю в сказки,написанные людьми.Если бы было докозательство-его давно бы озвучили.А так только лепет,типа твоего *Мне кажеться*
Как я уже писал,с таким же успехом можно молиться на табуретку,на которой сидишь.Я конечно понимаю,что легче выдумать чёрте что и в это верить,списывая все неудачи на НЕГО.И каждый раз,совершая гадость--молиться:Прости меня господи....А то чем чёрт не шутит,а вдруг тебя потом ТАМ так отымеют,что мама не горюй.Элементарная трусость.

Не..я лучше буду в себя верить и своих близких.Это как то ощутимо,по сравнению с верой в то,чего никто не видел.И что наврятли оно сущевствует.

Автор: Morgan 3.1.2006, 15:48

Мозг, Религия несет так же в себе и воспитание норм морали и нравственности. Именно она зародила те нормы, на которых существует так называемая демократия. И вера в бога - это прежед всего не моление расписанной доске, а истинно сознательное соблюдение общечеловеческих норм, хорошо озвученных в библии.

Автор: Мозг 3.1.2006, 16:01

Morgan, кроме войн и конфликтов,религия нихрена не несёт.

Я и без библии соблюдаю все нормы.И воспитали меня хорошо.И сказки читал я исключительно другие.А не вашу библию..
--И родил Вася Петю---

Автор: Lord of the sith Darth Vader 4.1.2006, 7:06

А ты можешь доказать, что это сказки? А если другие не могут найти доказательств, то это не значит, что их нет.



Войны несут люди, а не Бог и религия. Человек - сам хозяин своей судьбы.


И где ты видел эту демократию? Она не существует. Существует только коррупция. (Чё-то я опять дёрнулся в политику...)

Да, и ещё - Иисус Христос-то существовал.

Так, мне надо срочно уходить с темки. Христос говорил - не упоминайте имя творца в суе.

Автор: Morgan 4.1.2006, 7:45

Поэтому и "так называемая".
У нас сейчас в стране не демократия, а демократизация.
А разница между демократией и демократизацией - как между каналом и канализацией.

Автор: Kventin Dorvard 4.1.2006, 10:27

Я тут прочитал, что все верующие трусы и слабаки?
Что ж, в какой-то мере это и так.
Для некоторых вера тоже самое что для джедая Сила. Но ведь джедай лишенный Силы не слаб. Он всё тот же воин.
Но не это я хотел сказать. Извините.
Во-первых вера - норма морали человека, которая может стоять даже выше Конституции (извините меня за такую дерзость).
Во-вторых вера - проводник для человека (для некоторых), она помогает человеку.
В-третьих вера - помогает справиться с трудностями. Верующий человек в церкви, прося о помощи, сам настраивается на борьбу с этой проблемой и в итоге, преодолев её, говорит что ему помог Бог. В какой-то мере это так.
Эх, сбился с мысли...
Ворос для тех кто говорит, что Бога нет:
Откуда взялась Вселенная?
Вы наверняка перескажете мне теорию Вселенского взрыва. Но вопрос:
Что могло взорваться там, где ничего не было?

Автор: Lone Hunter 4.1.2006, 14:50

У нас в стране да, но не надо путать кислое с длинным!В нормальных европейскихстранах уже давно демократия, пускай и называется у всех по-разному. Главное, что основные демократические ценности и права человека там солюдаются железно.

Kventin Dorvard
частично согласен, насчет того что вера дает людям силу. Ну а с происхождением вселенной...А откуда тогда взялся Бог, если он ее создал?Ведь по твоим словам ничто не появляется просто так.ак если ты можешь поверить в то, что Бог был изначально, и до него ничего не было, а потом от него все пошло, то что тебе мешает наделить теми же функциями большой взрыв?

Автор: Morgan 4.1.2006, 14:52

Согласен, об этом я и говорю... Жаль эти принципы теперь оборачиваются против них...

Автор: True-Badour 4.1.2006, 15:10

1)Опровергни, что это не сказки.
2)На войны их толкает религия.



Павлик Морозов тоже.



Вот вам, господа, лишнее подтверждение богобоязни.

Автор: Morgan 4.1.2006, 15:15

Вот не надо только! Религия никого никуда не толкает. Где в Библии написанно - "иди и вали неверных!!" - да нигде! Приказ Папы - да, это другое. Но Папа - тоже человек, еще один мирской властитель над людскими душами.
Каждый человек сам решает что ему делать, и каждый сам несет отвественность за свои поступки! А сваливать на религию свою слабость и неспособность принять решение - это отвратительно.

Автор: True-Badour 4.1.2006, 15:19

Зато так в Исламе.
А (приказ папы?) + (богобоязнь) = (приказ папы!)

Автор: Lone Hunter 4.1.2006, 15:22

по-моему, господа поддерживающие здесь религию (по крайней мере некоторые из них) совершают ужасную ошибку в споре-они пытаются доказать, что Бог существует. А вера и не должна иметь никаких доказательств, она не имеет к науке никакого отношения.Есил вам требуются доказательства веы--то грош цена этой вере!Верите во что хотите и говорите об этом, но пытаться доказать умным людям, как Мозг и Даэмон, что Бог существует--дело безнадежное и изначаьн провальное.
Все доказательства веры ничтожны и опровергнуть их очень легко.Можно верить и уважать чужую веру (ведь Мозг--твой нигилизм-материализм это тоже своеобразная вера, пускай и основанная на существующих и доказанных вещах ).Возводить веру на уровень религии, т.е. влияния на общество и историю, на мой взгляд неправильно.

Автор: True-Badour 4.1.2006, 15:26

2LoneHunter: Вспомним песню Наутилуса.

Автор: Мозг 4.1.2006, 15:42

Иногда я задаюсь вопросом: действительно ли религии сеят добро и свет в души людей?

Понятно ,что человеку нужна вера, ибо этот страх сидит так глубоко , что без веры трудно. Хочется верить ,что есть тот ,кто тебя создал , кто тебя любит , жалеет и всегда простит.
Но ужас, который, порой, несут в себе религии заставляет задуматься :Действительно ли Творец желал всего этого ?

Одна религия превозносит себя над другими .Одна считает другую лжерелигией .Исламисты ненавидят всех- кто не за Аллаха. И сами же ненавидят себя .Брат убивает брата. Шииты и Сунниты..
Захожу на любой христианский форум. Все та же нетерпимость, лютая ненависть к иудеям .Христиане с удовольствием бы вырвали из своей истории свою принадлежность к иудеям, если бы только была такая возможность .Как же это несправедливо, что сам Божий Сын- Христос оказался евреем... Тысячи лет христианство пытается всеми возможными путями очернить иудаизм. Начиная с того, что (оказывается!) иудеи в праздник Песах ,при приготовлении мацы, использовали невинную кровь христианских младенцев .Во как !Что иудеи относятся ко всем другим народам как к "скотам", ибо считают себя избранным народом.
Но открываешь Святые книги иудеев, читаешь их на иврите, и видишь, что это гнусная ложь и ересь. Нет там такого и быть не может..Речь идет о "Шульхан Арух", глава" Отношение к неевреям")
Иудаизм, превозглашая свою избранность, навлек на свою голову ненависть других религий.
В Христианстве существует множество разных направлений , сект. И они множатся день ото дня.. Все та же нетерпимость к друг другу, хотя вера, в принципе, одна.
История нам очень ясно говорит -религии несут раздор ,сеят ненависть ,порождают войны...

Не первый раз пихаю эту цыиаику,но видно,кому то она развеет облачка в голове.

и видишь, что это гнусная ложь и ересь.


Вот примерно отсюда и начинается это разделение. Когда начинаешь видеть ложь и ересь, и указывать на нее другим людям. Любая религия основана на своих концепциях, это своего рода набор сказок и правил поведения. Для чего они нужны - чтобы проще было жить, чтобы ответственность за свою жизнь, за принимаемые решения переложить на умного дядю из прошлого или воображаемого Бога. Воображаемого, потому, что уж точно не знаешь есть ли он на самом деле и каков он на самом деле. Разные сказки начинают разделять

Автор: Kataarn 4.1.2006, 19:53

LoneHunter

Ты прав в том, что ничего доказывать не стоит. Я не особо-то и пытался, если честно. Просто спросил. Получил ответ. Что-либо доказывать - глупо: в Греции был такой оратор, который в один день доказывал одно, а в другой - то, что совершенно противоречило тому, что он доказывал день назад. Смахивает на то, что можно триста раз доказать существование Бога, как и опровергнуть.
Единственное, что хотелось бы здесь сказать, так это то, что сказал Вольтер:
"Когда я смотрю на плывущий корабль, я понимаю, что у него есть свой мастер; когда я смотрю на звёзды, я также понимаю, что у этих звёзд есть свой Создатель".
Вообще, хорошо, конечно, поспорить... типа в споре рождается истина, но все эти споры ни к чему не приведут, в любом случае. Истину здесь невозможно найти... по крайней мере при жизни :)

Автор: Мозг 4.1.2006, 20:14

Ну почему же..Если ты мне предьявишь док-ва сущевствования бога и его фотокарточку ,хотябы..Я изменю своё мнение.
А поверить я в него смогу лишь после того,когда сам лично убедюсь,что польза МНЕ будет от веры в него.

Автор: Lord of the sith Darth Vader 5.1.2006, 4:30

На войны их толкает жажда власти и денег, алчность, гнев и ненависть.


А я не говорил, что если я не уйду, то меня накажут. Или я согрешу.



Иногда я задаюсь вопросом: когда Мозг перестанет иногда задаваться вопросом?

P.S. И снова ненавидят друг друга люди, создают секты люди, воюют люди. А человек, ссылающийся на определённую религию, и при этом убивающий людей, не верующий.

Автор: Lord of the sith Darth Vader 5.1.2006, 4:36

Мозг, а ты привиди мне два доказательства, что ты - действительно ты. Если учесть, что можно подделать документы, сделать пластическую операцию т. д.

Автор: Kataarn 5.1.2006, 13:46

Мозг

Только пользы ищешь?.. хм... :) Ты, должно быть, чистый эгоист :)


Знаешь ведь прекрасно, что ничего этого предоставить я не могу. Могу сказать только то, что сказал Паскаль:
"Если ты веришь в Бога, а его нет - ты ничего не теряешь, а если веришь - и он есть, то ты теряешь".

Автор: Мозг 5.1.2006, 15:26

Ты это читал?

Одна религия превозносит себя над другими .Одна считает другую лжерелигией .Исламисты ненавидят всех- кто не за Аллаха. И сами же ненавидят себя .Брат убивает брата. Шииты и Сунниты..
Захожу на любой христианский форум. Все та же нетерпимость, лютая ненависть к иудеям .Христиане с удовольствием бы вырвали из своей истории свою принадлежность к иудеям, если бы только была такая возможность .Как же это несправедливо, что сам Божий Сын- Христос оказался евреем... Тысячи лет христианство пытается всеми возможными путями очернить иудаизм. Начиная с того, что (оказывается!) иудеи в праздник Песах ,при приготовлении мацы, использовали невинную кровь христианских младенцев .Во как !Что иудеи относятся ко всем другим народам как к "скотам", ибо считают себя избранным народом.
Но открываешь Святые книги иудеев, читаешь их на иврите, и видишь, что это гнусная ложь и ересь. Нет там такого и быть не может..Речь идет о "Шульхан Арух", глава" Отношение к неевреям")
Иудаизм, превозглашая свою избранность, навлек на свою голову ненависть других религий.
В Христианстве существует множество разных направлений , сект. И они множатся день ото дня.. Все та же нетерпимость к друг другу, хотя вера, в принципе, одна.
История нам очень ясно говорит -религии несут раздор ,сеят ненависть ,порождают войны...

Кажеться если и читал,то не понял там ниодной буквы.

Я же леловек.Разумное ведь сущевтсво.
Мозг на то и дан,что бы думать.К тому же,я отличаю где сказка и вымысел,а где реальность.

Бред написал какой то.Сколько косяков забил?
Меня в отличии от вашего бога,можно и увидеть и потрогать.Ты в суть вопроса вообще вникаешь,или просто посты набираешь?

Имеено так.Знаю.Поэтому и не верю.Ибо вереть не в кого.Верить в пустоту или что то призрачное-не намерен.

Это его точка зрения.У меня другая.

Конечно.Только пользы.А если от этого нету пользы,то нахрена старанья?
А для чего ты веришь?Даже если на минуту представить,что бог есть,то ему похрену,веришь ты в него или нет.

Автор: Lord of the sith Darth Vader 5.1.2006, 16:20

Если б я сюда пришёл, чтобы посты набирать, то у меня их бы было столько же, сколько и у Daemon'а 05


Ну да, конечно, Аллах говорил, что его религия - круче всех. Магомет и др. пророки говорили, что их религия - круче всех. Будда говорил, что его религия - круче всех. Всё это полный бред.


Ты только и думаешь о косяках?

Автор: Мозг 5.1.2006, 16:38

А что НЕ бред?

Только они и приходят на память,когда я читаю очередное творение твоей мысли.

Автор: Kataarn 5.1.2006, 17:02

В этом твоя правда абсолютно.

Не всегда, я думаю. Все, как правило, вещи имеют две стороны. Религия тоже. Есть плохая и хорошая. Вера помогает людям во многом. Взять хотя бы банальную и глупую вещь: "Раз у меня так произошло в жизни, значит, так сделал Господь Бог". Надо же на кого-нибудь всё свалить.

Если человек говорит, что он дурак, значит, он уже не дурак, если говорит, что не дурак - дурак. Если ты говоришь, что понимаешь всё это, значит, ты ничерта не понимаешь. Это ещё Лао-Цзы говорил.

Абсолютно верно. За это - респект.

Быть может, то, что ты существуешь - это уже польза для тебя. Скажи ведь честно: тебе нравится жить. Здесь есть то, что затягивает :)
Неважно как верить... надо просто верить. Это труд... ты прав в этом, но это просто осознаётся.

Автор: Мозг 5.1.2006, 17:13

Не спорю.Есть и хорошие стороны.

Ага.Просто моя точка зрения базируеться на моих ущущениях и моих размышлениях.

Ты попал в точку !Мне очень нравиться жить.Если учесть,что я должен был умереть в 97-м году.И если учесть,что я не признаю жизни после смерти.

А я верю.Верю в мать и жену,которые спасли меня от смерти.Я верю в отца.И они верят в меня.Это взаимно.И этого мне достаточно.

Автор: Kataarn 5.1.2006, 22:46

Мозг
Всё что я понял: несмотря на наши различия в плане веры... Ты хороший человек. Неважно: веришь ты в Бога или нет. Если нет, на то есть свои причины, но ты уважаешь чужое мнение - за это - спасибо тебе.

Автор: dipression 6.1.2006, 1:24

Все равно верят рано или поздно! Страх перед неизвестностью делает свое дело!

Автор: Мозг 6.1.2006, 13:00

Во что верят?
Перед какой такой неизвестностью?Если неизвестностью ты называешь смерть,то я могу раскрыть тебе тайну и эта будет уде известность.После смерти,нас ложат в гроб и закапывают в землю.Зачем в гроб?!Я не знаю.Это причуди живых,ибо трупу уже пох куда и как его кинут.
далее,умерший начинает разлогаться и вонять.Ужасно смердеть просто.затем приходят червяки и жуки и начинают поедать труп.И так много времени,пока труп не превращаеться в навоз.Или проще говоря-перегной.
И какой же тут страх перед неизвестностью!?-)))И во что тут рано или поздно верить?!Что бы червячки пожирнее были!?-)))))

Kataarn, спасибо,друже-)

Автор: Respan 6.1.2006, 18:08

А вот прикинь, увидит этот твой пост Сатана, и скажет: " Каждому по своей вере, Берли... тьфу, Мозг - иди и разлагайсь"

Автор: Мозг 6.1.2006, 18:42

А это ещё кто такой?Очередной сказочный персонаж?

А чё,типа я не прав?
Правда,правда и ничего кроме правды.

Автор: [L.O.L.] DIMM 6.1.2006, 19:34

Ты на что намекаешь?

Мозг

Автор: Lone Hunter 6.1.2006, 19:38

Так модераторов еще никто не называл

Автор: Respan 6.1.2006, 22:30

А вдруг? И будет обидно, что мог бы жить себе в загробном мире, а так - разлагаться.

P.S. Народ, как вы любите шутки обсуждать

Автор: Мозг 6.1.2006, 22:35

Да мне уже пофик будет.Ведь я умру и меня как личности не будет.

Автор: Kataarn 7.1.2006, 11:35

Мозг
Не факт. Об этом никто не знает. Это не доказано.

Автор: Мозг 7.1.2006, 14:25

Именно.Не доказано наличие жизни после смерти.И пока не доказано,будем отталкиваться от того,что мы видим.А не оттого,что трусы напридумывали.

Автор: Мозг 23.1.2006, 14:01

В принципе, религии способствуют разделению людей на своих-чужих, правоверных-неправоверных. С другой стороны, есть в каждой из них и постулаты о терпимости. Таким образом, религия - это всего лишь инструмент, а уж как его использовать зависит от людей. Причём, не от всех, а от лидеров и вождей, которым, как правило, до фени всякая вера. У них свои интересы и задачи. И они их решают, используя любые подходящие идеи, лозунги, постулаты. Выгодна им терпимость - найдут, как обосновать. Выгодна рознь и резня - тоже подведут базу. К сожалению, терпимость не котируется у вождей. Принцип "разделяй и властвуй" очень эффективен при захвате и удержании власти.

Таким образом, приходим к выводу, что любое разделение людей по любым признакам с большой вероятностью приведёт к неприятностям. Соответственно, религии приносят больше вреда, чем пользы. Я не знаю, есть ли на свете хоть одна религия не политая густо кровушкой иноверцев.

Автор: TepMoc 23.1.2006, 14:48

Мозг, тебе приятно вот так раз за разом поднимать тему и опускать религии? )
Мы поняли твою точку зрения, зафиг ее тысячи раз высказывать? ))

Автор: Мозг 23.1.2006, 15:21

Я могу вообще не дискутировать на этом форуме.

Автор: Lone Hunter 23.1.2006, 16:16

Руки проч от Мозга, где мы еще такого нигилиста возьмем?

Автор: Мозг 23.1.2006, 16:42

Будь моя воля-я бы их все уничтожил бы и запретил под страхом смерти.Глядишь,поменьше бы войн было и криков типа:Бей хачика!
Бей жида ! и.т.п.

Автор: Jaden 23.1.2006, 16:56

Есть такая фраза, дословно не помню, но смысл, таков: "Если я не верю в бога, и он не существует, то я ничего не теряю. Если я верю, а его нет. тодга я ничего не теряю. Иначе, есил бог есть, а я не верю, тогда я теряю все"
А что предложишь вместо религий? Американский образ жизни, который может привести только к трагедии? А главная причина войн, сейчас, не религии, а война за мировое господство, которые ведут США - возоинившие себя богом, пытаясь навязать всему миру свои ценности, которые далеко не идеальны, и из чего ничего хорошего не выйдет. Наглядный пример Россия - наркомафия, разврат и т. д.

Автор: Мозг 23.1.2006, 17:01

В данном случае,сейчас все боряться с исламом.Алах акбар !А мы все не верные.И нас надо убить.

Автор: Jaden 23.1.2006, 17:31

Эту проблему раздули США, чтобы им можно было захватывать страны: наглядный пример Ирак, ну где у них были связи с Бен-Ладеном, где химическое и ядерное оружие. А терроризм - это в основном следствие от действий США, и Бен-Ладена они же и сами создали в 80 годах во время Холодной Войны (горячей в Афганистане). США везде пытаются навязать свою идеологию всему миру, они не скрывают этого (70 млн доларов на развитие демократии в России).

Автор: Tiy-wang Klann 23.1.2006, 17:39

Мой бог-деньги!
Моя религия-моя жизнь!
Ну,а третье это жить ,как хочу и ни в чём себе не отказывать!

Автор: Jaden 23.1.2006, 17:46

а есть такой принцип: имеет место, пока не доказано обратно. Ну мозг, сможешь доказать, что после смерти жизни нет, такой как наша физическая жизнь - безусловно нет, там все по другому...

Автор: Мозг 23.1.2006, 17:57

Как по другому?А я потом оспорю.

Автор: Jaden 23.1.2006, 19:42

разумом понять не возможно, т.е. разумом там не живут, т.е. ты понять не сможешь, ты веришь только атеистическим представлениям...