Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Jedi Council _ Soft, Hard & Mobile _ Мониторы - ЖК против ЭЛТ
Автор: Iverson 9.11.2005, 13:51
Голосуем :)
Автор: Мозг 9.11.2005, 14:09
Качество изображение решает.Особенно на высоких разрешениях.
Угол обзора тоже.Не,ну есть и ЖК с нормальным,но стоят мама не горюй.А вообще всё от суммы зависит и для чего монитор.Если игры-то несомненно ЭЛТ!
Если только интернет-то ЖК.Имхо конечно.
Автор: Stylist 9.11.2005, 14:18
жк ясен куй
Автор: Мозг 9.11.2005, 14:46
Автор: Lord of the sith Darth Vader 9.11.2005, 15:35
Согласен, ясен куй- не аргумент.
Вообще, все зависит от марки производителя. Например, мониторы ЖК-Benq или Super - полный бред, а вот LG и Philips - класс. Из ЭЛТ мне нравится Mitsubishi - по ним вроде дизайнеры ещё тащатся.
Сеейчас нарою инфу о плюсах и минусах того и другого.
PS. Почему тэги не работают?
Автор: Iverson 9.11.2005, 15:42
Сам я за ЭЛТ. И дело не только в стоимости. Меня убило, что я увидел у друга на его ЖК Неке 17". Фильмы смотреть невозможно! Изображение темноватое, даже на максимальной яркости и контрастности. Я уж молчу о том, как на таких мониках смотреть экранки, которые сами по себе тёмные!
Так вот скажите мне, плиз, это только у этой модели такое, или у всех?
Автор: P@H@N 9.11.2005, 15:55
Все в основгом от типа матрицы зависит. От марки зависит только качество сборки и дизайн. Всего выделяют две большие группы матриц.
Есть TN-Film - их преемущество в том, что у них маленькое время отклика (16-8 мс), недостатков два: углы обзора не очень (160/160) и цветопередача (количество цветов меньше чем на элт). Такой вариант подходит, чтоб игры играть и фильмы смотреть. У мня монитор на такой матрице -прекрассно, всем доволен, ни за что не променяю на элт 
Есть PVA и ее производные. Тут в плюсах углы обзора (почти 180/180), цветопредача гораздо выше, но время отклика всего 25 мс. Так что в игры не поиграть, динамичный фильм не посмотреть.
Эта инфа как минимум годовалой давности, т.к. я интересовался этим када моник покупал, щас ситуация уже могла измениться, но не думаю, что координально. Для тех кому интерессно - http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/10071 большая и подробная статья.
Автор: Мозг 9.11.2005, 15:55
http://www.3dnews.ru/display/
Автор: Darth Alexander 9.11.2005, 16:25
Я за ЭЛТ! Цвета отличные, разрешение тож высокое и низкая цена... 
Автор: Lord of the sith Darth Vader 9.11.2005, 16:27
И че это означает?
Автор: Мозг 9.11.2005, 16:31
Автор: Dark Riva 9.11.2005, 16:39
Я жидкокристаллический.... и места меньше занимает... но есть один минус.. с него пыль вытирать разоришся...=)
Автор: Revan_3getR 9.11.2005, 16:51
Терпеть не магу жидко-кристаличекие! 
Автор: TepMoc 9.11.2005, 17:12
Голосовал за ЖК, но люблю и то, и то.
Автор: Iverson 9.11.2005, 21:27
Нет, у него Нек купленный в начале прошлого года, какой-то навороченный, 800 баксов тогда стоивший.
Автор: grizzly 9.11.2005, 21:44
Так вот скажите мне, плиз, это только у этой модели такое, или у всех?
Не знаю, не знаю...у меня все отлично в этом плане. На максимальной яркости глаза болеть будут =)
я фильмы смотрю без всяких проблем...
Автор: Dark Riva 9.11.2005, 22:50
Я, например, имея жк, даже не сталкивалась с проблемой темноватости при просмотре фильмов, и поэтому упустила её в своем прошлом посте=)
Автор: Stylist 9.11.2005, 22:59
я элт перешел на жк
мне нравится больше, а умный мистер мозг пусть сидит на элт
Автор: Мозг 9.11.2005, 23:30
И когда мистер Мозг накопит 1200 баксов,тогда он возьмёт ЖК. 
Автор: Dark Riva 10.11.2005, 0:06
Да ладно! ЖК дешевле стоит!
Автор: Stylist 10.11.2005, 0:13
во что же ты играешь на 1600 на 1200?
не в блокнот ли?
Автор: Lord of the sith Darth Vader 10.11.2005, 2:29
Всмысле? Ссылки я прочитал. Там было про мониторы на 17 дюймов. Но я не понял , какое это имеет значение к теме.
Автор: Мозг 10.11.2005, 8:16
Автор: Мозг 10.11.2005, 8:22
Автор: Dark Riva 10.11.2005, 12:56
А я с 17 дюймовым живу припеваючи...=)
Автор: Daemon05 10.11.2005, 20:56
ЖК... щаз я не играю, так что время отклика меня не колышет... а читаю с компа много... так что глаза убивать неоота.
Автор: Dark Riva 10.11.2005, 21:39
И никакие кактусы не помогут...
Автор: Мозг 10.11.2005, 21:45
А 120 герц помогут?
Автор: TepMoc 10.11.2005, 23:27
У меня на ноуте ЖК, я не знаю, красиво и игры, и фильмы смотрятся, да. Но и на ЭЛТшнике ПКшном все отлично. М-б я просто непривередливый? ))
Автор: Dark Riva 11.11.2005, 15:07
А шут их знает... если настроение хорошое будет, то помогут..=)
Автор: SKATT 20.12.2005, 11:37
Я за ЖК...
Занимает меньше места и почти не уступает ЭлТ по качеству изображения и цены... У меня стоит ЖК.
Автор: P@H@N 20.12.2005, 15:26
Автор: Iverson 20.12.2005, 19:28
Ну правильно, насколько я знаю, когда мы что-то читаем (не важно на ЖК или ЭЛТ) глаз фокусируется в одном месте, отсюда и усталость, а из усталости идёт и ухудшение. Я конечно не окулист, но в целом вроде так.
Автор: Respan 27.12.2005, 19:10
Это правда. Я раньше был за ЭЛТ - угол обзора норм, скорость отзыва пикселя, гибкое разрешение... а теперь всё тоже самое плюс размеры.
Так что ЖК рулят.
Автор: HotShot 27.12.2005, 20:16
15 ЖК у мну... Плохо для дизайнеров, раньшее версии ЖКашек были с повышенной контрастностью, и при выводе картинки на печать она не совпадает в цвете
Но я более менее настроил свою разволюху.
Автор: BOBKA 27.12.2005, 23:22
Ясен пень что ЖК
Автор: Леди Зорро 15.4.2009, 13:43
Я за ЖК, глаза меньше устают, места ему нужно совсем немного.
Автор: L0rd D@rth $m1th 15.4.2009, 14:38
я уже без ЖК не представляю нормальную работу за компом. иначе глаза плавятся на ура.
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)