Версия для печати темы
Jedi Council _ Политика и общество _ Диктатор столетия
Автор: Prey 20.1.2007, 22:54
Опрос прост как две копейки. Кого вы считаете самой страшной бестией двадцатого века. Думаю приведенные личности в представлении не нуждаются.
Да и еще посты из семейства "а где Палыч?" не обсуждаются.
Автор: kvaigon 20.1.2007, 22:56
Сталин. Гитлер хотя бы уничтожал чужой народ, а Иосиф - свой.
Интересно, хоть кто-то за Адольфа проголосует?
Автор: Master Revan 20.1.2007, 23:00
Коба (он же Иосиф) Джугашвили (он же Сталин).
kvaigon
+1
Автор: G-man 20.1.2007, 23:27
Проголосовал за товарища Сталина, которого все благодарят "за наше счастливое детство" т.к. про Пола Пота слышал очень мало, кажись какой-то китаец мирный был...ну а Гитлер...ну голосовать приятнее за своих даже в таком выборе.
Автор: Narellen 20.1.2007, 23:36
За того, кто смог всех перехитрить. Кроме самой Смерти...
Автор: Lone Hunter 20.1.2007, 23:39
Сталин и Гитлер друг другу стоят, но при прямом стоклновении победил первый. Ему и быть самым крутым диктатором.
Автор: Fordrin 21.1.2007, 0:08
чорт я по ошибке за гитлера проголосовал)))а так сталин 100 пудов!!!
Автор: Konduktor 21.1.2007, 8:54
Вы все фейл, Гитлер завязал уберзаваруху на весь мир и у него усы.
Автор: valent-jedi 21.1.2007, 9:29
Konduktor
У сталина тоже усы
Автор: Darth Oper 21.1.2007, 9:38
Товарищ Сталин
Автор: Konduktor 21.1.2007, 9:45
valent-jedi
Дык не такие же охренительные %)
Автор: L0rd D@rth $m1th 21.1.2007, 12:23
Цитата
Иосиф Сталин
голосую за своих
Автор: Jedi Exile 21.1.2007, 12:28
Если бы Гитлера не было, неизвестно как бы себя повел Сталин. Он бы мог также захватить Европу. Голосую за него, так как Гитлер был громким маньяком, а Сталин - спокойным маньяком.
Автор: marlboro 21.1.2007, 13:19
Сталин Зараза ещё та...
А ГИтлер молодца)))
Автор: DART ALEX 21.1.2007, 19:39
Сталин хуже Гитлера. Гитлер хотел лучшего для своего народа ,а Сталину на народ было пох...
Автор: Chiffa 21.1.2007, 19:50
Когда Сталин получил ядерное оружие, он не стал "жать на кнопку". А если бы оно досталось Гитлеру? Первая же бомба полетела бы в Москву, а вторая в Вашингтон. Хана была бы не только этим городам. В то время атомные бомбы были "грязными" - заражение было бы огромным.
Автор: E2-E4 21.1.2007, 22:26
valent-jedi
Цитата
У сталина тоже усы
И они больше.
Автор: Stalker 21.1.2007, 22:37
Сталин... поддержим отечественого производителя
Автор: knight 22.1.2007, 3:24
самый великий диктатор - Сталин.
самая подлая гнида - Гитлер.
Автор: Дельта 547 22.1.2007, 16:25
Майн нихт ферштейн. А палпатинщверзерблинфонкрюптеприт ?
Гитлер. Сталина тысячу раз после смерти обсерали (его-же соратники), ломали статуи, катли его бошки по улицам.
Гитлера победил другой народ. Что-б потом лиедра этого народа после смерти обсерали его-же соратники), ломали статуи, катли его бошки по улицам.
Построил самую зверскую армию всех аримён и народов. Если бы наши их шапками не закидали, то всем был бы масс ппц.
А еслиб не закидли, то мы-б сейчас говорили по немецки.
Гитлеру жуть не повезло с дипломатией. Надо-было бы ему выбрать в качестве союзника Ангилю и СССР. А были были Харакирщина и Макаронщина (ой,тьфу, Япония и Италия)
Гитлер хотел лутшего для СВОЕГО НАРОДА. А сталин - ? Чувтвуете разницу? Сталину было насрать, что творится с его народом! НЭП, Репресии 30-х годов, ГУЛАГ'и, Сотни тысяч рсстреляных, мильоны пострадавших. Некоторые семьи ичезали полностью. Вместе с детьми. Много семей лишались батьки-кормильца.
И после этого вы говорите что гитлер был неправ, истребляя нас! Да я бы сам ядерную бомбу в москве взорвал! И если понадобилось, то и вместе с собой!!
М тогда и были НЕДОЛЮДЬМИ. Всё из-за него!
Сейчас всё изменилось. Даже в 60-х годах люди стали совершенно другие. Стали понимть кто плохой, а кто хороший. И это плохо бернулось для СССР.
Но те кто говрит, что сталин хороший человек - оттягивают наше общество назад.
Сталин даже хуже меня!!
Цитата
Сталин... поддержим отечественого производителя
Дай-ка подумать. Джугашвили... Истинно русская фамилия.
Автор: marlboro 22.1.2007, 16:42
Почему то я сейчас я очень сошласен с Дельта 547
Автор: Shinoda 22.1.2007, 16:51
Согласен с knight.
Автор: Дельта 547 22.1.2007, 16:51
Цитата(marlboro @ Понедельник, 22 Января 2007, 14:42)
Почему то я сейчас я очень сошласен с
Дельта 547в чем именно?
Автор: ОбиВан 25.1.2007, 20:48
Я не пойму, опрос - кто самая большая падла или кто вам больше нравится?
Автор: G-man 25.1.2007, 21:17
ОбиВан
Какая самая большая падла вам больше всего нравится :)))
А вобще в опросе написано, надо выбрать самого ВЕЛИКОГО.
Автор: BogdanSkywalker 25.1.2007, 21:42
Пол Пот ужасен
Автор: andreyyy 25.1.2007, 22:30
И Сталин, и Гитлер великие диктаоры, оба ужасны, но выбрал Гитлера...
Автор: Lorth Needa 26.1.2007, 2:13
Гитлер. Последний мерзавец из тех что можно себе представить. Хотя и великий комбинатор. За десять лет заставить половину Германии верить что они божественная нация это что-то. Хотя ничего удивительного с другой стороны, учитывая политическую ситуацию в Германии 30-х годов. Вся свинская натура данного человека заключается в том что он считал сокращение "не арийцев" нормальным, при том что сам был на четверь евреем. Так что молчал бы.
Теперь, Господа антисоциалисты, коих вижу не мало, но перечислять не буду, хочу посоветовать вам добавить, кроме Товарища Джугашвили в этот же список Мао Цзе Дуна, который как известно что бы вырвать и возвысить Китай до великой державы, которой он сейчас является, перестрелял не мало врагов Родины и проимпериалистических пропагандистов, а так же Эрнесто Рафаэля Гевара Линча де ла Серна, который ради освобождения Кубы застрелил не мало людей из контингента солдат Батисты, того же Фиделя Кастро и так далее.
Хотя странное дело, никто даже не вспомнил Господина Франклина Делано Рузвельта, а ведь именно при нем США "испытали" ядерную бомбу на Хиросиме, Нагасаки и других городах Японии.
Правда есть один диктатор, которого правда забыли. Это не безызвестный Аугусто Пиначет, но видно за таким "монстром как Сталин" он меркнет.
Автор: G-man 26.1.2007, 8:23
Цитата
Вся свинская натура данного человека заключается в том что он считал сокращение "не арийцев" нормальным, при том что сам был на четверь евреем. Так что молчал бы.
Мы здесь конечно не обсуждаем Гитлера, но мое ИМХО, он как раз поэтому так особенно и не навидел евреев, потому что сам был им родственником.
Lorth Needa Кстати, не думаю, что стоит перечисленных тобой добавлять в список. По-моему все-таки эти трое самые самые. А своих козлов в любое время хватало.
Автор: Daemon05 26.1.2007, 23:44
Гитлер. Идея превосходства одной расы над другими, возведенная в ранг государственного абсолюта - мерзость похуже коммунистической.
Автор: marlboro 27.1.2007, 0:22
Цитата(Daemon05 @ Пятница, 26 Января 2007, 23:44)
Гитлер. Идея превосходства одной расы над другими, возведенная в ранг государственного абсолюта - мерзость похуже коммунистической.
Такими словами оч сильно обижаете мну....
Ненадо так...
Его теория была единственно верная, которая сможет удержать человечество от саморазрушения не на годы, а на столетия!
Автор: Konduktor 27.1.2007, 0:39
охренительно, у нас на форуме фашисты.
Автор: marlboro 27.1.2007, 1:13
Цитата(Konduktor @ Суббота, 27 Января 2007, 0:39)
охренительно, у нас на форуме фашисты.
Поздно спахватились))
Я кстати не фашист и не принеиаю Немцев как высшую расу!
Я считаю их теорию наиболее верной...
Одна часть людей очень малая около 5-10% человечества во главе над всем остальным миром!
Автор: DarthLexius 27.1.2007, 1:21
Гитлер...
Мне вот всегда было интересно - как Гитлер при своей внешности мог впарить людям, что они Арийская нация.. ведь он ниразуникатитнаАрийца...
Автор: Дельта 547 2.2.2007, 22:10
Цитата
Его теория была единственно верная, которая сможет удержать человечество от саморазрушения не на годы, а на столетия!
Абсолютно верно.
Токо он с рассами перепутал малеха.
Автор: marlboro 3.2.2007, 18:44
Цитата(Дельта 547 @ Пятница, 02 Февраля 2007, 22:10)
Абсолютно верно.
Токо он с рассами перепутал малеха.
Ему просто необходимо было выделить один слой населения всей земли...
НУ конечно избавившись от ненужных рас и людей.
Автор: Нitman 4.2.2007, 12:17
Сталин. Он боялся, что у него отнимут власть, больше Гитлера. У меня диктатор ассоциируется с "попытками укрепить власть".
Автор: Daemon05 4.2.2007, 16:43
marlboro
Дельта 547
а всех прочих фпечь?
Автор: Sith-marauder 15.2.2007, 16:05
Гитлер был наибольшей мразью. Сталина я тоже терпеть не могу, но Сталин был просто жестоким диктатором, а Гитлер был кроме этого ещё и психопатом. Соответственно Гитлер был опаснее.
Автор: marlboro 15.2.2007, 16:14
Цитата(Sith-marauder @ Четверг, 15 Февраля 2007, 16:05)
Гитлер был наибольшей
мразью.
Ты немного себя контролируй и базар фильтруй...
По твоим словам Выходит, если психопат, значит самый худший...
Сталин был психом не меньше, но у него методы были уственно слабоватые, а Гитлер всегда вводил такоф порядок, что всё было под контролем...
А не как стали поддерживал порядок постоянно убивая людей...
Автор: Sith-marauder 15.2.2007, 17:05
marlboro
Сталин был негодяем и тираном, но с головой у него было всё в порядке, просто он был невероятно жестоким. А Гитлер был психом, это доказано. А злобный псих - это гораздо опаснее просто злобного.
Слово "мразь" ругательное, но не нецензурное.
Автор: DARTH WWW 15.2.2007, 20:20
Адольф-самый самый диктатор,имхо стремился к мировому господству!
Автор: DarkSith 15.2.2007, 22:16
Интересненько... А за Адольфа много народу проголосовало...
А так, тов. Сталин.
Автор: marlboro 16.2.2007, 16:53
Цитата(Sith-marauder @ Четверг, 15 Февраля 2007, 17:05)
marlboro Сталин был негодяем и тираном, но с головой у него было всё в порядке, просто он был невероятно жестоким. А Гитлер был психом, это доказано.
И что с тгго , что он был психом...Многих генеальных людей считали психами..
Я например уважаю Гитлера, уважаю его стремления, ошибся он только в одном, но не сильно...для меня он не псих, а вменяемей 65% населения земли как минимум...
А вот Сталинская глупая жестокость просто невероятно тупая...
Автор: Lors 16.2.2007, 17:02
marlboro
Я, конечно, понимаю, что это твоё ИМХО, но ты в моих глазах сильно упал
Гитлер был жестоким сатанистом и главное нацистом. Для него цифры человеческих жертв были не более чем просто цифрами, он беспорно был хорошим стратегом и человеком умеющим воспользоваться ситуацией, но он не чтил главное - человеческую жизнь. У Сталина наблюдаются те же симптомы, но их отличает одно: именно Сталин был больше диктатором, а Гитлер больше агрессором агрессором. Надо же двум таким уродам так в одну эпоху родиться
Автор: БацЫла 16.2.2007, 17:04
Цитата
Сталинская глупая жестокость
Это была скорее не природная жестокость,а маниакальность.
Чем крепче Сталин сжимал власть, тем сильнее боялся её потерять.
Цитата
уважаю его стремления
Какие именно стремления?
Если мировое господство и чистота нации, то я тебя что-то не слишком хорошо понимаю...
Но то, что этот человенк обладал колосальными способностями руководителя, лидера государства - это факт.
Направь Гитлер свой потенциал на построение Великой Германии в пределах её тогдашних границ, без войны и т.д. - Он бы добился успеха.
Автор: marlboro 16.2.2007, 17:15
Цитата(Lors @ Пятница, 16 Февраля 2007, 17:02)
Для него цифры человеческих жертв были не более чем просто цифрами
И...Что дальше...На войне цифры жерт играю меньшее значение чем живых людей...
Цитата(БацЫла @ Пятница, 16 Февраля 2007, 17:04)
Стремление к чистоте расы, но вот тут мальнькая поправка с моей стороны, как я уже говрил маленькая его ошибка...
В том что бы Выделить слой один слой земли окола 5-10%, которые будут упровлять остальными...Тобиш чисто та всей человеческой расы...
Автор: Дельта 547 16.2.2007, 18:49
Цитата(Daemon05 @ Воскресенье, 04 Февраля 2007, 14:43)
marlboro Дельта 547 а всех прочих фпечь?
Фсех астальных ф топку!
Цитата(marlboro @ Пятница, 16 Февраля 2007, 14:53)
И что с тгго , что он был психом...Многих генеальных людей считали психами..
Я например уважаю Гитлера, уважаю его стремления, ошибся он только в одном, но не сильно...для меня он не псих, а вменяемей 65% населения земли как минимум...
А вот Сталинская глупая жестокость просто невероятно тупая...
Верно
Автор: Narellen 16.2.2007, 22:37
Цитата(marlboro @ Пятница, 16 Февраля 2007, 16:53)
А вот Сталинская глупая жестокость просто невероятно тупая...
Если бы так, его можно было бы простить... Вся горечь в том, что политика его была одной из самых расчетливых-в ней все продумано и логично до самых мелочей. Он не был тупицей, каким его хотят выставить многие историки... Нет.
P.S. Переносим дискуссию в соответствующуй тему...
Автор: E2-E4 17.2.2007, 19:12
Дельта 547
Okazalos' manyak zamenyal vam otca,
a norod bil poslusnim scotom... (A)
Автор: Sith-marauder 17.2.2007, 19:53
marlboro
Дельта 547
Нас, которые считают идею выведения высшего сословия человеческой расы (даже из представителей всей человеческой расы) бредом, несравнимо больше. Такие идеи - глупость. Ибо кто захочет жить в мире, где все похожи друг на друга и всё однообразно? Такие идеи - просто чушь.
Автор: marlboro 17.2.2007, 20:35
Цитата(Sith-marauder @ Суббота, 17 Февраля 2007, 19:53)
Нас, которые считают идею выведения высшего сословия человеческой расы (даже из представителей всей человеческой расы) бредом, несравнимо больше. Такие идеи - глупость. Ибо кто захочет жить в мире, где все похожи друг на друга и всё однообразно? Такие идеи - просто чушь.
Что на что похоже, что за однообразие, тебя куда занесло...Некто не говрит о том что бы например сделать единую культуру, язык и.т.д. Просто поменяется структура власти и ужестатчится порядок в разумных пределах конечно...
Автор: Raila Sai 18.2.2007, 0:07
marlboro
А можно узнать принцип, по которому будут выделяться правители человечества?
Автор: Konduktor 18.2.2007, 2:56
marlboro
Гитлер хотел не только этого)
Автор: Lone Hunter 18.2.2007, 3:05
на случай если вы забыли, адольфег ваще-т хотел убить и поработить всех людей "неправильной" расы.
Автор: Konduktor 18.2.2007, 3:08
Lone Hunter
Именно так)
Автор: marlboro 18.2.2007, 16:02
Цитата(Raila Sai @ Воскресенье, 18 Февраля 2007, 0:07)
marlboro А можно узнать принцип, по которому будут выделяться правители человечества?
Я некого отбирать не собираюсь, я теоретически согласен с таким отбором...
Сделала из мея маньяка)))
Цитата(Lone Hunter @ Воскресенье, 18 Февраля 2007, 3:05)
на случай если вы забыли, адольфег ваще-т хотел убить и поработить всех людей "неправильной" расы.
ВОт в этом и ошибка...Что только Арийцев хотел выделить...
Надо было выделить одну прослоку из всех людей...
Автор: Narellen 19.2.2007, 22:24
Цитата(E2-E4 @ Суббота, 17 Февраля 2007, 19:12)
Дельта 547 Okazalos' manyak zamenyal vam otca,
a norod bil poslusnim scotom... (A)
Точно! Не многие знают, что композиция "Что вы сделали с вашей мечтой" была написана именно про Советский Союз...
Автор: Дельта 547 20.2.2007, 14:15
Вас то больше, но мы есть =)
Я,вообщето, не всех истреблчть зочу. Мне за родину обдино просто. Что всякие хачи и евреи пришли к власти в нашей стране... Американцы с китайцами напару зуб тихонько на нас точат. Я же впринципе, не собираюсь вторгатся куда-нибудь в грузию и всех нах вырезать? Нет. Пусть живут себе. Только силы ради, пусть у себя живут.
Вообще - Трахтенберга в призеденты! Тогда нам никто страшен не будет.
А гитлер когда на СССР пошел, правильно сделал. Если-бы он этого не сделал, то это обязательно сделал-бы сталин, и тогда бы СССР проиграл. Небыло бы такого "патриотического взлёта", да и пол армии сдохло бы как собаки под немецкими укреплениями.
А то что он народ вырезал: СССР же не подписал какую-то там мохнатую женевскую конвенцию, о правилах ведения войны. И гитлер так и сказал: в СССР не надо соблюдать правила войны. Они эту конвенцию не подписывали.
Насколько я зню, ни в Польше, ни во Франции (вечной противнице Германии) не было такого "народовырезания" как у нас. Были случаи, были евреи, а народ коренной не трогали.
Автор: Shadi 20.2.2007, 16:28
Я за Сталина. Во-первых, он не был сторонником мировой революции, как многие коммунисты, во-вторых, он все-таки вытащил страну из кризиса после революции и гражданской войны. Конечно же, были репрессии и нельзя забывать об этом, но так это всегда было.
А Гитлер... Да, он был умным человеком и, в отличие от Сталина, мог "зажечь" толпу. А если вчитаться в кодекс нацистов, там же дело говорили! Но Гитлер был, все-таки, психом, ибо не видел ничего, кторе своей цели. Даже тогда, когда его армия проигрывала.
Автор: БацЫла 20.2.2007, 16:34
Цитата
Во-первых, он не был сторонником мировой революции, как многие коммунисты
Shadi Вот тут ты ошибаешься.
Слова Сталина:
Первая Мировая война создала социализм в одной, отдельно взятой стране.
Вторая Мировая война создала систему социалистических стран.
Третья Мировая война навсегда покончит с капитализмом.
Автор: Shadi 20.2.2007, 16:44
БацЫла
1949 - апогей правления Сталина. В это время страна почти вышла из кризиса, связанного в революцией. Сталин понимал, что пора заняться самой страной, ибо ВЕСЬ мир охватить невозможно. Конечно, вся Востояная Европа была под властьей коммунистов, но Запад никогда им не станет! И Сталин это понимал.
кажется, 1920-21 - план объединения стран.
Ленин - вход всех республик в состав СССР.
Сталин - Все республико входят в состав СССР на правах автономии.
Это уже сногое говорит. Он отлично понимал, что, скажем, Англия никогда не войдет в состав СССР. Ты же помнишь, мировая революция - единая страна во всем мире по идеологии.
Не отрицаю, возможно, в молодости Сталин и верил в нее, но потом...
Автор: Narellen 20.2.2007, 23:47
БацЫла +1
Shadi Апогей правления 1939 год.
Автор: Дельта 547 23.2.2007, 13:13
Цитата(Shadi @ Вторник, 20 Февраля 2007, 14:28)
Я за Сталина. Во-первых, он не был сторонником мировой революции, как многие коммунисты, во-вторых, он все-таки вытащил страну из кризиса после революции и гражданской войны. Конечно же, были репрессии и нельзя забывать об этом, но так это всегда было.
А Гитлер... Да, он был умным человеком и, в отличие от Сталина, мог "зажечь" толпу. А если вчитаться в кодекс нацистов, там же дело говорили! Но Гитлер был, все-таки, психом, ибо не видел ничего, кторе своей цели. Даже тогда, когда его армия проигрывала.
А что гитлеру надо было делать когда его армия начала проигывать? Подписывать мирный договор с СССР не получится, итк понятно. Или он должен был бегать по рейхстагу пьяный в стельку и рвать на себе волосы, при это оря "Мы все покойники!", "Гитлер капут!"?
Его ошибка была в том, что он пошел н СССР, не учев духовно-социльные особенности России. Тоесть, основательно не подготовившись. Он мог-бы собрать побольше армию, подождать до конца зимы, и в путь. (насколько я помню зима тогда была ужж0с холодная, а осенние дожди превратили землю в грязь, по которой ни люди ни техника идти нормально не согли, и за это время СССР "перегруппировался", возвел укрепления, укрепил армию)
Его ошибка сыграла нам на пользу в конце концов.
Автор: Narellen 23.2.2007, 23:49
Дельта 547
Повторял и не устану повторять - у Гитлера не было выбора. Все-все-все! Прочитайте книги Суворова (хотя бы в качестве альтернативного мнения для ознакомления). По крайней мере, отрицать то, что мы готовились к войне (и войне не оборонительной!) с Германией, в любом случае нельзя.
Автор: Lynkar 27.2.2007, 0:55
Сталин, хм... харизматичная личность, и еще капелька патриатизма.
Автор: @rci_killer 27.2.2007, 14:19
НЕ вижу в диктаторах Бенитто Мусолини, Фиделя Кастро, Чаушеску, Пиночета, Садама и прочих
Автор: Konduktor 27.2.2007, 14:24
@rci_killer
Цыц, это фсйо второстепенные лошки(
Автор: Lynkar 27.2.2007, 22:23
Цитата(@rci_killer @ Вторник, 27 Февраля 2007, 14:19)
НЕ вижу в диктаторах Бенитто Мусолини, Фиделя Кастро, Чаушеску, Пиночета, Садама и прочих
Фидель не диктатор, он настоящий правитель, люди его уважают, а если бы он был диктатором, его бы боялись.
Автор: Narellen 27.2.2007, 22:36
Lynkar
Его и боятся... американцы
Автор: Lynkar 27.2.2007, 23:56
Цитата(Narellen @ Вторник, 27 Февраля 2007, 22:36)
LynkarЕго и боятся... американцы
да амереканцы это так, ноль без палочки)
Я уважаю Фиделя, пусть еще живет столько же, он молодец.
Автор: Master Revan 28.2.2007, 0:07
Lynkar
Цитата
Я уважаю Фиделя, пусть еще живет столько же, он молодец.
+1
Цитата
Его и боятся... американцы
Скорей он их вместе со всей Кубой очень сильно достал, но поделать они (американцы) ничего не могут.
Автор: Raila Sai 28.2.2007, 1:10
Lynkar
А Гитлера Германия когда-то превозносила.
Автор: TepMoc 28.2.2007, 1:12
ну Пиночета к "второстепенным лошкам" в своем масштабе причислить вряд ли можно...
Автор: Kyle Katarn 28.2.2007, 2:12
А где Федель Кастро, ленин?
Автор: marlboro 28.2.2007, 16:57
Цитата(Raila Sai @ Среда, 28 Февраля 2007, 1:10)
Lynkar А Гитлера Германия когда-то превозносила.
Как и сейчас негаласно...
Автор: Дельта 547 28.2.2007, 17:26
Цитата(Narellen @ Пятница, 23 Февраля 2007, 21:49)
Дельта 547 Повторял и не устану повторять - у Гитлера не было выбора. Все-все-все!
Прочитайте книги Суворова (хотя бы в качестве альтернативного мнения для ознакомления). По крайней мере, отрицать то, что мы готовились к войне (и войне не оборонительной!) с Германией, в любом случае нельзя.
Эээ.... Я же кажется об этом и говрил.
Цитата
Как и сейчас негаласно...
Ну... Я не сказал бы прям так прямо... Но то, что их отношение г Гитлеру изменилось полсе распада СССР и падения Берлинск. Стены несомненно.
И вообще. Я тут мозгами пораскинул. А что дал Сталин Народу? ( не гос-ву, а народу) Репресии, Нищиту,Анекдоты,"негласность" и холодную войну? И всё. А Гитлер дал своему народу веру в себя. Веру в свое вышее происхождение. Германия, потерпевшая очень глупое поражение в I М. войне, и получавшая контрибуцию только от ещё более глупой Советской России !!!(родина - прости, но так нада). За какие-то 20 с небольшим лет была создана одна из мощнейших армий, создана зверская просто индустрия. Страна "поднялась" буквально на глазах. И сгинула она токо от Советской России, хотя нет. Просто, от России. (Никакой нах "идеологии" во время войны не присутствовало, солдаты защищали Родину.)
Автор: @rci_killer 28.2.2007, 23:40
Цитата
Цыц, это фсйо второстепенные лошки(
НУ незнаю, в моих глазах Фидел куда больше диктатор чем Гитлер ибо гитлер просто вел машину сперти которую сам создал но не придумал к ней тормозов.
И кто такой Пол Пот?
Автор: BogdanSkywalker 28.2.2007, 23:41
@rci_killer
https://www.jcouncil.net/index.php?showtopic=8276
Автор: Mark 28.2.2007, 23:53
Во-первых, слово "диктатор" не ассоциируется у меня с деспотом, Федель, по сути, тоже диктатор, но рульный. А где Мао, аффтар? Не буду голосовать, некорректно составлен опрос, да.
Автор: @rci_killer 28.2.2007, 23:56
Цитата
Не буду голосовать, некорректно составлен опрос, да.
+ Адин, но я проголосовал за Сталина, он настоящий диктатор был, кровожадный да и усы у него длиннее Гитлера.
Автор: Makaveli 28.2.2007, 23:58
Самый диктаторский диктатор ето Makaveli, потому что он всяких Кайлов притесняет, вот так
А ваще, если честно, то Каддафи прикольный диктатор если его мона так назвать
Автор: Mark 1.3.2007, 0:01
Цитата(Makaveli @ Среда, 28 Февраля 2007, 22:58)
Самый диктаторский диктатор ето Makaveli, потому что он всяких Кайлов притесняет, вот так А ваще, если честно, то Каддафи прикольный диктатор если его мона так назвать
Решено, требую добавить Макавели!!! Голосем за него, Макавели - наш кандидат!!!
Автор: DART_REv@N 5.5.2007, 10:39
КАк диктатор то Гитлер так как он символ ужаса царившего в нычале
20го века
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)