Нет. DLT19 выглядит по-другому смотри тут

L0rd D@rth $m1th

Читай сорсы. В ЗВ были и обычные осколочные гранаты, и криогенные и гранаты, обездвиживающие противника путем полития его быстрозастывающим составом.

До проникновения кучу времени была погоня. И не было времени соорудить баррикады? Или еще раньше сделать модульные щиты, которые можно соеденить, превратив в укрытие?

JK_5
Штурмовики полицейские функции не выполняли. А Татуин место проведения армейской операции. О том, что штурмовики не заточены под полицейские функции говорит эпизод со спидером Люка.

Гелу, об светошумовых или гранатах типа РГД-5 я уже где-то упоминал. то ли в статье, то ли на форумах.

Starhunter

Я имел ввиду, что только обычные штурмовики выполняли полицейские функции. Спец.подразделения штурмовиков, вроде санд-штурмовиков, свамп-штурмовиков конечно же были заточены для спец.задач.

Однако, ещё раз повторюсь. Обычные штурмовики выполняли в основном полицейские функции - охрану, патрулирование и поддеражание правопорядка.

я знаю об этих гранатах, но нет возможности читать сорсы.

а это вопрос к Лукасу. впринципе могла сказаться неопытность, тактическая неграмотность Капитана. да и скорее всего повстанцы расчитывали на скорость своего корабля.

L0rd D@rth $m1th

К чему тогда о ТД говорить?

Я тебя умоляю. Чтобы начальник СБ корвета не тренировал своих подчиненных для отработки противоабордажной тактики, НЕ ПОВЕРЮ.

JK_5

Еще раз. Солдаты не должны выполнять функции полиции. Особенно штурмовые части. Так что идите учить матчасть.
Да, на фото ДЛТ-19, т.к. за прототип взят единый пулемет Вермахта времен ВОВ. А я его легко узнаю.

Я все понимаю, спор, все дела... Но давайте все же относиться с уважением друг к другу. И без выражений. Вынужден был отредактировать пост.

Сообщение отредактировал DDDsa - 19.5.2007, 14:11

Starhunter


Смотрел фильм "Stormtroopers"?

Starhunter



В статье сие было и в нашем с тобой личном общении при помощи мобилки и аськи



Тут уже явная недоработка самого Лукаса, в связи с незнанием им правил досмотра.



Ты прав. Кстати добавлю что дизайн всех CR-90 такой, что точка проникновения всегда ясна.

JK_5



Это не спец. подразделения, а специализации



Разве? :) :):):) Не смеши пжалста. Они занимались совершенно иными вещами, а именно являлись основными силами вторжения и подавления крупных очагов возникновения восстания



Это именно DLT19. Уж поверь мне, в этом я разбираюсь, т.к. уже много чего перевел и систематизировал по стрелковому оружию ЗВ :)

В приведенной тобой картинке из энциклопедии все картинки такие придурковатые, там не всегда просто понять .

L0rd D@rth $m1th



(маленькое добавление к словам Стархантера) Неопытности не было. Они были личной охраной принцессы, выделенные из Альдераанской гвардии, единственные на этой планете кто имел хорошую подготовку.

ххм... у кого-нибудь есть картинки с изображением этого оружия один Два

Gelu
Ну тут еще один нюанс - штурмовиков могли и не обучать этому, т.к. у них другая задача, как ты заметил. Хотя такого расслабона я не понимаю, как видел в этом эпизоде.

из Альдераанской гвардии? бггг тогда понятно почему пофстанцеф так разнесли...

L0rd D@rth $m1th



А вот мне вполне понятно... :)

Starhunter



Согласе. У Империи были специализации штурмовиков для абордажей и тому подбных действий, но в фильме вы видим не их.

JK_5



У меня есть. Очень похож на Е-11 только еще более короткое. По сути это тяжелый и длинный пистолет, а не карабин. Штурмовики в 4 эп с ним бегали на ЗС-1

Gelu
Те, кто работал на "Быстроходном" можно с большой натяжкой отнести к абордажникам.

Да, для тех, кто считает, что если военный, то может выполнять любые функции, советую посмотреть "В августе 44-го", а лучше эту книгу почитать. Там описаны ситуации, когда немецких агентов пытались взять не оперативники СМЕРШа, а военные - пехота, артиллерия и т.д., а так же как повел себя офицер комендатуры (бывший пехотинец) при взятии группы "Неман". Это пример того, когда к выполнению задачи привлекают людей не с той подготовкой.

Сообщение отредактировал Starhunter - 18.5.2007, 12:34

Starhunter

Уже не в первый раз вижу этот упрёк к Штурмовикам при штурме Кореллианского корвета. Мне на этот счёт кажется, что неизвестно как отреагировал бы Тантив на взрывы гранат у себя в брюхе. Это только в игре после применения гранат на стенах и полу остаются косметические подпалины. Вполне возможно, что при чрезмерной увлечённости оружием массового поражения могла случиться разгерметизация, влекущая за собой полное уничтожение корабля. Дело все-таки, как ни как в космосе происходит. В добавок Тантив (и это не однократно подчёркивается) был сугубо пассажирским кораблём. Вряд ли он был приспособлен к подрыву изнутри при проведении масштабных боевых действий.

Всем этим можно объяснить отсутствие у Штурмовиков гранат в применении при штурме фрахтовщика. Другое дело, что такое объяснение не приемлемо к газовым гранатам.


Первостепенная задача Штурмовиков состояла в обнаружении похищенных чертежей ЗС. Логично считать, что такую важную информацию будут хранить на капитанском мостике. В борт журнале и другом носителе. Посему имел смысл быстрого прорыва именно туда с целью помешать возможному уничтожению данных. Не вижу ничего криминального в не отвлечении от основной цели. Зачистить коридоры от "крыс" можно и потом.

Я считаю, что не все штурмовики клоны. К тому же не помню, где писали, что клоны не могут жить дольше 20-25 лет.

Они и есть не клоны. К Эндору только 501ый был полностью укомплектован клонами, да и тебе были уже не первой свежести...

Grodin

интресно, что Тантив и ИЗРы первые корабли, которые вышли в космос, у Империи не было НИИ и КБ, занимающихся разработкой оружия? Невозможно было провести испытания?
Ведь разработаны у нас пули, которые позволяют стрелять в самолете на высоте нескольких км, пули, которые совмещают ранее несовместимые показатели - высокую пробивную способность и высокое останавливающее действие...
И на последок. В крайнем случае можно метнуть те же светошумовые гранаты или же гранату без ВВ, но с рабочим запалом. Шок - несколько секунд, которых хватит для опытного стрелка...


Во-первых это корвет, а не пассажирский корабль.
Во-вторых, масштабных бовых действий я там не наблюдаю. Исходя из твоих слов, штурм отдельного здания есть масштабные боевые действия.
В-третьих, на счет подрыва, смотри выше.


Мне промолчать вежливо или сам догадаешься что написал?

Starhunter

Пули разроботаны для специализированых людей защищающих самолёт от возможных атак. Сомнительно чтобы таким узко направленным оружием пользовались и регулярные войска. Да и пули и гранаты это не одно и тоже. Нет таких, которые рэпают людей оставляя в сохранности стены и мебель.


Которые волне могли показать не совместимость применения гранат, в его недрах учитывая что взрывы сами по себе из нутри знаешь ли не желательны (например Эп 1).

Как я уже сказал данное мной объяснение не подходит к шоковым и газовым гранатам.


Всё познаётся в сравнениях Стархантер.


И что такого я написал?

Grodin

Штурмовики не просто регулярные войска, их задача - штурмовые действия, соответственно и подобрано вооружение и снаряжение. Скинуть его описание?
На счет гранат. Интресно, что будет с человеком и мебелью, когда в комнате, где он сидит, рванет светозвуковая граната?
Плюс еще зачем беречь мебель и стены?


Сравнил гранату и протонную торпеду. Это все равно, что сравнивать выстрел из подствольника с попаданием 1 ракеты "града".
Плюс еще граната должна рвануть в реакторе, чтобы был боольшой буммм.


Чушь написал, полную. Объяснить?

Сообщение отредактировал Starhunter - 8.4.2009, 21:49

Starhunter

Всё взлетит на воздух. Люди сдохнут. Стены сомнутся в бумажную фольгу. Что и требовалось доказать.


Ты хоть немного вспоминай, о чём ранее речь шла. Расматрьвается ситуация конкретно боя на Тантиве. Осколочные гранаты могли повредить стены, выходящие в открытый космос. Всего небольшой щели хватило бы для фатальных последствий.


Суть осталась прежней. Никто не говорит, что гранаты подействовали бы на корвет как те торпеды на линкор ТФ. Но главное это, то, что последствия таких упражнений могут быть весьма разрушительны.


Валяй. Послушаем. Распнём.

Grodin

Обделаются максимум. Если слабое сердце - хватит удар.


Учитывая, что стены корабля сделаны отнюдь не из ДСП, вряд ли, если только не специальные протонные гранаты применя ли.
Аналог наших РДГ-5 сработал бы хорошо без особых повреждений.


Если только метать гранаты в отсек, где находится реактор.


Тебя распять? Я не садист.
Твои слова Логично считать, что такую важную информацию будут хранить на капитанском мостике. В борт журнале и другом носителе. Посему имел смысл быстрого прорыва именно туда с целью помешать возможному уничтожению данных. Не вижу ничего криминального в не отвлечении от основной цели. Зачистить коридоры от "крыс" можно и потом.
Во-первых, такие данные хранят на небольших носителях информации, которые можно уничтожить за несколько секунд.
Во-вторых, хранятся они не на капитанском мостике.
В-третьих, описанная тобой тактика приведет к тому, что штурмующую груупу тупо зажмут с двух сторон на повороте, подъеме или спуске или же расстреляют с тыла "крысы", которых не вычистили сразу...