Я ж говорю, что не получится))

Смотрел, конечно же. Если ты москвич, то должен знать кинотеатр "Мир искусства". Так вот, я там зависаю практически постоянно.


В общем, поясняю доступным языком: Борхес пишет, что в мире есть всего четыре сюжета - поиск сокровища, осада или оборона замка, возвращение домой и самоубийство Бога. Содержание же всех без исключения книг или фильмов - всего лишь дополненные различными деталями вариации этих сюжетов.
Вот так вот.


Ну и что? Лично я к малоизвестному человеку отношусь как к нормальному оппоненту в споре лишь тогда, когда он пишет грамотно и красиво. Во всех других случаях - кисакуку, уровень не тот.


Я просто жду Гелу, дабы можно было поговорить о тонкостях перевода с древнегреческого на русский, об этимологии слова "идиот" и о трансформации его смыслов в средневековой культуре, в культуре Нового времени и в современной культуре)

Daemon05

Слава богу, нет.


Спасибо, что доступным языком. Хотя, если есть ссылка на книгу, лучше скинь её.




Целиком и полностью за.
Ну, хоть кто - то прекратил эту истерию.
PS Konduktor Тьфу на вас.
PPS Konduktor Тьфу на вас ещё раз.

Сообщение отредактировал Nelson - 27.3.2007, 3:29

http://www.dream.mipt.ru/borjes-2.html

Благодарю.

Nelson
Злобный Шут
Gelu

Я очень извиняюсь за то, что вмешиваюсь, но хочется высказаться. Как вы можете видеть, всему форуму нравится фильм "300 спартанцев". Вам же он не понравился. Честно говоря, меня он тоже не очень зацепил. Но в отличие от Вас я никому не навязываю свое мнение, так как привык прислушиваться к чужим. Вы же поступаете как минимум невежливо, зарегистрировавшись на форуме и сразу же вступив в конфликт, в котором занимаете позицию, не разделяемую более никем. При этом Вы отстаиваете свою точку зрения в достаточно резких выражениях, оскорбляя добрую половину форума. Я считаю, что такое поведение выглядит как минимум некрасиво.

P.S. И кстати, скорее всего проблема в Вас, так как понравился фильм гораздо большему количеству людей.

Daemon05
Вот теперь я тебя еще сильнее зауважал. К сожалению на большинстве и-нет ресурсов, как заметил Nelson, понятие "русский язык" не в ходу.Все больше "падонкоф" все меньше нормальных русских людей, ценящих родной язык. Я сам к сожалению не всегда пишу или говорю правильно, но, по крайней мере, пытаюсь.

Очень интересное мнение у этого Борхеса, а главное верное. Где-то я такую мысль уже слышал, кажется в Лукьяненковском "Черновике" И тамошняя мысль самого Лукьяненко тоже весьма интересна, а именно, что есть еще один, пятый сюжет, на мой взгляд (именно на мой) вполне достойный стоять рядом с этими четырьмя, а именно - предательство друзей.

Сообщение отредактировал G-man - 27.3.2007, 15:40

G-man
Ду ю спик Албаниш?


Блин, развели дискучию..., О_о

Спосибо, поржал со всех. Либо завтра, либо после завтра посмотрю этот фильм и наколдую в это теме что нить дельное, а пока продолжайте пжалуйсто драку завтро утром будет что почитать.

r4d17

В нас-то проблемы нет. Не знаю причину по которой Нельсон вступил в этот спор. У меня причина была. Недавно на другом форуме расхваливали это недоразумение кинематографа, уровень образованности тамошней толпы меня удивил. И вот прихожу я на ЗВ-шный форум и вижу такой же уровень… Обидно за людей… Я конечно понимаю, что общий уровень (сами знаете чего) со времен Союза сильно упал, но я не думал что настолько. Странно видеть, как люди начинают фанатеть по попсовым американским боевикам без смысла и к тому де паршиво снятых.

Мне интересно, кто-нибудь из здешних форумчан кроме боевиков что-нибудь смотрит. И обращает ли он внимание на европейский кинематограф, уровень которого всегда был, есть и будет намного выше уровня США, выпускающего продукцию т.н. «массовой культуры».

Согласен, этот фильм понравился многим, но это еще не значит, что он – шедевр мирового кинематографа. Это показывает лишь то, насколько упал интеллектуальный уровень общества.


Я все сказал. И больше не собираюсь тратить время на толпу в этом разделе форума.

Сегодня скачал. Вечером посмотрю и выскожу мнение)

Я не понимаю, вот те люди которым не понравилось, чего вы вобще хотели от этого фильма? Снят он очень качественно, масштабно, чего нет например в "Трое", бои в нем поставлены отлично, картинка радует глаз.

Вы все придерались к сюжету, но если так посмотреть, то в каждом фильме нулевой сюжет, я просто не понимаю, почему вы утверждаете, что "фильм-гумно, пшливсенах". Мне не понятно что вы вобще ожидали от фильма?

Gelu

Видимо ты не умеешь развлекаться и отдыхать. Этот фильм смотрят не для поиска высшего смысла, а чтобы отдохнутьЮ посмотреть на красивый и качественный фильм. А кино в общем-то для развлечения и предназначено, хочешь смысла- читай книги.

а по-моему, в "300" очень глубокий смысл
суть легенды в чем? когда борешься за святое, и триста могут противостоять десяткам тысяч
и в фильме это очч хорошо показано

з.ы. кто считает меня быдлом, пусть первый бросит в меня камень

О великий Ти

Могу сказать я лишь одно
+1, а все, кто считает, что фильм без смысла, без сюжета, с плохими боями - тот быдло)

Сообщение отредактировал FaToN - 27.3.2007, 17:54

Geralt Gelu

r4d17

У меня не было целью кого - то обидеть, но что делать, если вы сами обижаетесь. Впрочем, просить прощения я не намерен.
И те более не знал, что Makaveli и Konduktor представляют собой добрую половину форума;)

Я высказал и далее защищал СВОЮ точку зрения, каждый имеет право на свое мнение, ведь так? А ты своей репликой что, хочешь это право оспорить?;)
И мне плевать (прошу понять меня правильно) что его более никто не разделяет, кстати, тут многие, окромя тех кого ты указал, не стеснялись в выражениях.
В свою очередь считаю невежливым следующее


Хочешь знать мотивы? Меня фильм не зацепил никак, посмотрел, расслабился, зацепило другое, что, положа руку, весьма посредственный фильм (какое бы количество нулей не имелось бы в бюджете) называют ШЕДЕВРОМ и, брызжа слюной, пытаються навязать этот щенячий восторг остальным. А в остальном поддерживаю и разделяю мнениеGelu


Ошибочное мнение.

на счёт легенды согласен полностью.
и ещё:

[img]style_images/newgreen/mod_e.gif[/img] Предупреждение модератора: Выяснее отношений в личке, инача процентов невешаю!

- Подробный рассказ о спартанском искусстве боя, начиная от тренировки воинов с дества и заканчивая схватками, в которых смакуется совсем не мясо, а четкое, отточенное мастерство.
- Стратегия войны, гораздо более тонкая, чем может показаться на первый взгляд (не забываем о той победе, которую наглядно демонстрируют финальные кадры).
- Нравы, поведение, убеждения показанных спартанцев.

Если вышеперечисленное не есть смысл (с точки зрения цельного произведения, господа, как "300" и надлежит рассматривать, а не неуместных сравнений с историей), то у вас весьма странные требования к современному кинематографу. Фильмы этого типа развивают легенду так, чтобы результат был законченным, имел своих характерные черты и вызывал у зрителя эмоции. При этом главный смысл не только ничуть не теряется, но становится более очевидным, осязаемым и потому привлекательным. В 300, конечно, чаша весов смещена в сторону зрелища, но бросаться в крайность и утверждать, что фильм совершенно пустой и создан только для расслабления - сильно грешить против истины.

PS. Да какое тут нафиг расслабление с такой драматичной сценой падения трехсот? Какое тут нафиг присоединение к персам с таким несгораемым желанием, чтобы копье пролетело чуть правее? Тут эмоции, товарищи, весьма разнообразный и плотный их букет.

Подчёркнутые - не должны стоять в ряду с Не Подчёркнутыми.

Смотрю на дисскусию и попутно читаю факты о "300". Решил выложить несколько, которые на мой взгляд, впишутся в диспут:

1. Съемки начались 17 сентября 2005 года и длились 60 дней. Практически все сцены сняты в павилионе города Монтреал в Канаде, на фоне синего или зеленого полотна. Так что, все, что мы увидим на заднем плане - пейзажи, созданные при помощи cg.

2. Исполнители, сыгравшие в фильме спартанцев, 6 месяцев проходили специальную физ. подготовку, под управлением опытного инструктора-альпиниста. Тела спартанцев не должны выглядеть просто накачеными, а должны создавать впечатление настоящей мужской мускулатуры, развитой за долгое время боевых тренировок.

3. Недавно в США прошли testscreenings (предпоказ, привью). Вот комментарии одного человека, которому посчастливилось увидеть фильм:
"Впечатления в целом - ПОТРЯСАЮЩЕ. Я побывал на многих предпоказах, включая "Властелин Колец: Братство Кольца" и "ВК: Возвращение Короля" но должен отметить, такой положительной реакции раньше не видел. Люди действительно аплодировали во время многих эпизодов фильма, а когда начались финальные титры, аплодисменты было не заглушить! Зак Снайдер находился в зале и смотрел на реакцию зрителей. Когда он ушел, один парень крикнул: "Спасибо Зак!" и затем вновь прозвучали оглушительные аплодисменты."

Daemon05

Очень обрадован вашей образованностью. Моё почтение.

Что ты имеешь в виду?