События картины повествуют о кровопролитной битве при Фермопилах в 480 году до н.э., в которой триста отважных спартанцев во главе со своим царем Леонидом преградили путь многотысячной армии персидского царя Ксеркса

Я лично хочу пойти смотреть в кинотеатре.... но если недождусь качать буду только ДВДрип...

Не Подчёркнутые фильмы более выдающиеся. Это ИМХО, по голове не бить.

P.S. Заводной Апельсин на перовй строчке. Кубрик рулит.

ИМХО что Апокалипсис сегодня, что Человек дождя, в особенности, сильнее, эмоциональнее, чем Адвокат Дьявола

Могу, конечно согласится насчёт "Человек Дождя", но не с "Апокалипсис Сегодня". Почему-то мне этот фильм не понравился... совсем.

Я ходил на фильм. ПРОСТО АХРЕНЕТЬ!!!!!!!!!! МОРЕ КРОВИ!!!!!!!! Но я не согласен что там нет ФЕНТЕЗИ ТАМ ДОФИГИЩЕ МОНСТРОВ!!!!! Я извиняюсь , но как вы ставите АВАТАРЫ из ФИЛЬМА?????? ОТВЕТЬТЕ!!!!!!!!!!!!!!

Странно, но сегодня собираюсь с Alex@nder_Skyworker пойти на 300.

Антиномир
Ну на мой взгляд про "Человека дождя" ко-то погорячился. Это прекрастный фильм, сейчас таких 1 на миллион наверное снимают. А спартанцев буду смотреть вечером, отпишусь либо утром, либо ночью.

Сказать что фильм шедевр, не сказать ничего.

Хороший фильм. Сплашное мясо.

Неужели для тебя так важно "сплашное мясо"?.. Значит фильмы без убийств, ты считаешь плохими?..

Вернулся домой, и фильм как раз скачался .Думаю севодня завтро посмотрю

Прочиталв все))), вот моё мнение...
Непонимаю тех людей которые которые пытаются найти историческую подлиность в комиксе основоном на достоверных фактах
(Это тоже самое что искать смысл В "Призрачном "Гонщике","Халке" и "Человек-Паук". С разницей лиш том что в 300 взято за основу реальная история, а в остольном разницы некакой)
Есть кино на которое ходят поплакать,сидеть в наприжении и т.д. , а есть кино на которое ходят раслабится, не сильно задумыватся о смысле жизни и бытие, хочеш получить море эмоций и просто посмотреть на зрелищное кино сходи на 300 и если тебя даже оно не сильно впечетлило, то навернека ты получил только хорошое впечатление от фильма.

И на мой взгляд ставить в одну линию фильм "300" и "Человек-Дождя","Адвокат Дьявола","Заводной Апельсин" просто глупо... лиш потому что у этих фильмов и у фильма "300" разные жанры.И если у первого задача только доставить удовольствие глазам и получить море эмоций... то у остальных фильмов("Человек-Дождя","Адвокат Дьявола","Заводной Апельсин") задача намного глубже, эти фильмы косаются наши души и застовляют задумыватся об очень многих вещах...

Нельсон, Гелу, и все там кто ещё сомневается в шедевральности 300.
Вы, похоже, слишком глупы, чтобы понять.

это была последняя реплика в этой теме, в которой фигурировали слова "глупый", "идиот", и т.д.

Сори за Оффтоп...

Хочу заметить что давно уже не видел такого большого обсуждения(на 13 страниц) в теме Фильмы...

Дык this is Sparta, чо ты хотел

Stalker
А ты этим удивлён? Никто не остался равнодушен, кому-то понравилось, а кто-то делает вид, что ему не понравилось. И все отписываются здесь.

Тока что посмотрел фильм... одни эмоции Хочется взять меч и пойти рубить всех направо и налево
В фильме я неразочеровался...(но ждал чего то большего(сам незнаю чего))
В фильме есть и смысл и красота спецэффектов...
Обезательно пойду в кинотеатр когда выйдети у нас!!!

А тем кому фильм непонравился... что же вам же хуже)))
"Ушол достовать свой старый потрепаный временем меч (кой имеется, ролевик бывшый ), пойду подерусь с воздухом"

Фильм меня очень впечатлил...Конечно, до ЗВ ему далеко, но все равно отлично.

Простите класикой какого жанра???

Посмотрел я фильм и ничего выдающегося там не увидел. Как будто посмотрел кучу гламурных картинок смалёваных фотошопом. Многие сцены просто отснятые видеоклипы, пара красивых движений замедление вреени и всё. Кино чисто для глаз, больше ничего не надо брать для проссмотра этого фильма. Диаоги чуть больше чем никакие, эмоции никакие. Бои только + в этом фильме да ещё и казнообразность уродов. Потдержу Нельсона и Гелу. Никаким шедевром здесь и не пахнет. Может если бы мне было 14 или 17 может я бы и болдел от этого кино, но нет. Я видел много хороших фильмов которые оставляют большее впечатление. Про достоверность я не буду говорить, это не Троя(где пытались снять по истории а получилось враньё и гумно). Сдесь никто и не собирался делать историческую драмму. Комикс так комикс, канает вполне. Понравился лишь один момент, где царица схватила меч и зарезала того продажного урода из совета.

Ну не в таких фильмах отображать патреотизм, т.к. тут он вызывает лишь улыбку и ничего больше. Патриотизи это если брать американские фильмы на ум приходит только последний самурай, любовь к родине и преданость императору. И наши советские фильмы про войну. А тут пафос.

Geralt
Но согласись красивый пафос.А никто и неговорит что этот фильм должен зотрагивать струнки души.Этот фильм для глаз в этом я стобой согласен, но и ты должен согласится что глаза получили большое удовольствие...


Наверное он имел виду что он станет фильмом с которого будут брать пример как красиво (как ты вырозился) и пафосно снимать похожие кино...

(сняли какое то кино только со смыслом, потом сняли кино красивое и спецэфектное(как 300) и через некоторое время эти две вещи соединят и мы получим шедевр)

Вот что нашол...

Виртуальная пресс-конференция с создателями «300 спартанцев»
В которой частвовали редакция сайта кино-говно , вот кусочек из него


А те кто хотят и владеют хорошо англиским могут сами прослушать всю пресс-конфиренцию на англиском языке - весит 29.5 Мб
Или Зеркало на Рашпиде.com