В последний день перед новым годом таки дочитал "Общагу-на-Крови", и ранее описанное впечатление изменилось не сильно. Разве что прибавилось некоторое недовольство от сведенной в какую-то уж совсем наглую банальность сюжетной линии Отличника со всеми обязательными мильштейнами: социальная изоляция, отчаяние, признание любви, первый секс, романтическая сцена в духе 60-х, трагическая гибель возлюбленной, самоубийство или попытка оного. Впрочем, от сцены с телевизором все равно перехватило дыхание - не ожидал обнаружить нечто, настолько кинематографичное, в романе, перегруженном диалогами.

Наконец, пошел на очередной заход в прошлое - прочел повести "Земля-сортировочная" (1991), "Победитель Хвостика" (1990). Очень простые вещи, в которых будущий Иванов пока только угадывается, но все равно привлекает попытками найти необычный подход к повествованию и определиться с, так сказать, пульсом своего языка. Особенно этим замечателен "Хвостик", так как там автор откровенно играет с формами и на сотне страниц находит место как для намеренно-примитивного прозаического языка, так и для вставок-"рассказов Ричарда" разной степени проработанности, и для стихов разной сложности и степени образности, и для предвещающего вогульские главы "Золота бунта" динамичного, исступленного описания ведьминых ритуалов, и для почти тургеневских пассажей в финальной главе.

Если ничто не прервет, надеюсь перейти к "Охоте на Большую Медведицу" (1988).

Дочитала Брэдбери, теперь вот знакомлюсь с творчеством Генриха Гейне, параллельно буду читать 3-ю часть Стража у Пехова "Золотые костры".

"Туннель в небе" Роберт Хайнлайн
На обложке Энтерпрайз...

Пытаюсь осилить Сильмариллион, но что-то он туго идет

Ну, он, как известно, только первые десять раз туго идет)

Уже на второй раз гладко пошёл. Руки тянутся насладиться в 3-ий!

За день его в первый же раз прочитал, чего вы вообще, не понимаю.

Я из Сильмарилиона только падение Нуменора осилил, но оно впечатлило сильно. Потенциал для экранизации огромный, эпик эпик эпик!

"Демон, который ошибался" Лион Спрэг де Камп
livelib обычно советует Пратчетта или уже прочитанные книги, а тут что-то новенькое. Неплохо, но было б лучше прочитай я это лет 10 назад.

"Мор, ученик Смерти" Терри Пратчетт
Пока что лучшая для меня книга по Плоскому миру, не считая, конечно, книг о почтмейстере.

Продолжения читай же!
"Демон" - так, фигня на палочке. "Башня гоблинов", "Часы Ираза" и "Корона Ксилара" - вот жемчужины

Персонажи те же?

"Артемис Фаул. Миссия в Арктику" Йон Колфер

Нет. Но мироустройство, география, история - всё то же самое
Вообще отсылок к "Демону" очень мало, разве что концепция "демонов, к-рые не могут приноровиться к миру людей" регулярно используется

Перед прочтением "Пражского кладбища" Эко решил ознакомиться с "Протоколами сионских мудрецов". Оставлю сие творение без комментариев, так как нет никакого желания вступать в полемику с кем бы то ни было, потому что у "Протоколов" наверняка есть как миллионы противников, так и миллионы приверженцев. Ну а теперь берусь за само "Кладбище".

Дэн Симмонс Илион всем кто в детстве зачитывался Илиадой и Одиссеей рекомендуется к прочтению. Вот только идеи Симмонса о том что люди создают ИИ, а он их потом порабощает, кочуют из книги в книгу.
Алексей Зубков Плохая война сие произведение мне посоветовали на мрине, автор сам гораздо больше реконструктор чем писатель, а значит - и язык произведения соответствует скорее фанфику, чем серьезному историческому роману, и частое перечисление отличий аусбургской и миланской школы платтнеров, и прочие заморочки, мало кому, вне тусовки, интересные. Но, тем не менее, персонажи получились настолько харизматичные, что читать про них - одно удовольствие, при том что каждый из них вполне может погибнуть, и, иногда погибает буквально на следующей странице, без всякого пафоса, хероизьма, в обычной стычке, а то и прирезанный шлюхой, по ошибке. Ну и полное отсутствие всякой фэнтезятинной чуши, что я конечно же, люблю и ценю в литературе:)

А можешь пояснить, какая между ними связь?

Там один из персонажей - мужик наблюдатель перенесенный в эту самую Трою в разгар войны. Причем в Трою не историческую, где скорее всего дрались полторы-две тысячи голозадых дикарей, а именно мифологическую - с пафосными героями, многочисленными армиями, и вмешивающимися в разборки местными богами. Кстати эти самые боги отличаются весьма мерзкими замашками, как собственно и в первоисточнике

Как, во так:



Или так:



* * *
Меня тут чего-то потянуло почитать Луи Буссенара, "Приключения парижанина". Такие наивные романы о путешествиях конца XIX века, и с первой же страницы - "черномазые черти" и в таком духе.

Мне вариант Котляревского всегда больше оригиналов нравился:)

На Гиперион сильно похоже?

Язык автора конечно узнаваем, стилистически похоже, но не очень, ну а история совершенно о другом