А вот мне в отношении юмора зашло не очень. Видимо - не застала перестройку и не смогла прочувствовать отсылки на жизнь тех лет. Меня повеселили разве что отвлечённые моменты, вроде скандалов Йаванны, да лежащих на боку эльфов, из-за которых поменялся бы мир)) Но в целом - всё равно забавно)) Теперь пора браться за "По ту сторону рассвета"...

Это потому что должно быть ещё 2 книги

Понятно. Я так и подумала, что должна быть прода. Но читать её я точно не стану.

Взялась перечитать цикл романов Роберта Святополк-Мирского под общим названием "Дворянин великого князя" (так называется первая книга, и я так зову весь цикл). Российское государство, 15 век, эпоха незаслуженно забытого и недооцененного собирателя земли Русской великого князя Ивана III, и именно в это, мягко сказать, нелёгкое время и разворачиваются на фоне политических событий приключения героев. Сюжет лихо закручен, тут хватает и интриг, и боёв, и погонь, и любовей, и прочих атрибутов качественных исторических романов. Написаны книги достаточно увлекательным, лёгким слогом, без всяких стилизаций под старину, это сам автор подчёркивал, что нарочно порой позволял своим героям изъясняться современным языком, чтобы читателям было понятно.

Романы охватывают достаточно продолжительный временной период: здесь вам и ересь жидовствующих, и стояние на Угре, и Новгород, и Тверь, и прочее. Всем любителям отечественной истории рекомендую. Разве что, по моему скромному мнению, последние книги уже немного скатились, но это характерно для всех книжных сериалов: когда уже успели вырасти и ввязаться в очередные политические игрища дети главных героев, автор начинает стремительно выпиливать одного героя за другим, а княгиня Софья Палеолог предстаёт этакой интриганкой в стиле Екатерины Медичи из романов Дюма. Бог весть, как оно было на самом деле.

Пока читаю, всякий раз осеняет меня мысль: вот что надо экранизовать! Жаль, не умеем мы грамотно и качественно привлечь зрителей к родной истории. Было бы неплохо, тем более, там есть что снять, с современными-то возможностями. Ещё бы подыскать грамотных актёров (и режиссёра!).

Псевдоисторическое развлекательное чтиво. И не только из-за лексикона, автор банально плохо знает факты эпохи.




"Софья", "Годунов", "Золотая Орда" -- достаточно неплохие сериалы, на вполне себе европейском уровне. Не хуже турецких или испанских, уж точно. И многих британских тоже.




Она и была ею ) Женщины часто интригуют против детей мужа от другой жены. Это что-то инстинктивно-звериное, как я понимаю ) Даже супруга римского равноапостольного императора-христианина Константина, Фауста -- погубила его сына от первой жены. Что и ей стоило жизни, вскоре, впрочем )

Сообщение отредактировал Бэйн - 29.9.2019, 14:21

Две классики научной фантастики, пусть взятые из разных полюсов.
Это я говорю, конечно, про Наследника Империи от Тимоти Занна, и трилогию о Галактической Империи от Азимова.
Наверное, я совершенно зря такие вещи начал читать почти синхронно.
Насколько сильно мне зашли все три романа Азимова (хотя, концовки Звезд и Камешка мне показались очень форсированными и странными), настолько спокойно мной читается первая часть саги о похождении гранд-адмирала Трауна.
Не поймите неправильно, это хороший роман и большая часть написанным Занном персонажей хорошо ложится в канон ЗВ (а каноничные персонажи выглядят так, как они могли бы выглядеть в продолжениях 6-го эпизода, если бы Лукас захотел, разумеется), но для меня это просто весьма годный роман.
По какой причине тысячи, если не миллионы читателей полюбили Трауна (у которого есть свой шарм, но в основном, это просто хладнокровный суперзлодей с мозгами и дедукцией Шерлока) а трилогия получила статус культового бестселлера - я понять не могу.

Да, я тоже не вполне поняла. В нем есть свое обаяние, конечно... Но мне встречались и более интересные персонажи такого типа.

Даже немного странно. На мой взгляд, "имперская" трилогия Азимова одно из самых слабых его произведений, меркнущее перед Foundation.

Могу лишь сказать что трилогич очень хорошая, но культ вокруг Трауна мне, увы, непонятен.

Знаю. Основание и вообще, поздние работы Азимова куда известнее и популярнее.
Хотя, забавно что об имперской трилогии говорят тоже часто. Во всяком случае, упоминание Транторской империи также часто связывают с трилогией, как и с Основанием.
Но Космические течения зашли на ура. Сам удивился тому, насколько меня зацепила эта приключенческо-детективная история, завязанная вокруг кырта и нобилей. Чуть позже и за Основание возьмусь.

После Трауна собираюсь также взяться за освоение трудов Хайлайна. Что-то мне подсказывает, что интересных идей у него тоже предостаточно.


Трилогия хороша, Траун неплох, но ничего выдающегося.
Да и если честно, новый Траун выглядит поинтереснее. Его чаще ставят в ситуацию, где он не является всемогущим командиром или гением дедукции. Занн очень уж сильно давит на его аналитические способности и зачастую это выглядит также странно, как и какие-нибудь противостояния в аниме, где персонажи догадываются о действиях друг-друга по одним намекам.

В книгах у него уж не такие интересные враги как в РВ, так что смекалку не проявишь

Сообщение отредактировал Zuckuss1138 - 2.10.2019, 23:28

Пролистала я буквально на днях книги "современной писательницы" Маргариты Мартыновой, повелась на тонны хвалебных отзывов об "увлекательном и лёгком стиле, который сейчас так редко встретишь". Вернее сказать, даже не книги, а лишь ознакомительные фрагменты: автор - дама предприимчивая и желает получать за своё творчество денюжки. Честное слово, будь у меня полные варианты книг, я бы не продвинулась дальше. Стиль лёгкий - да, легче некуда; ошибки - ужас, в том числе и стилистические. Понимаю, верстала не автор, но хоть немного-то глядеть надо! Пока читала, неоднократно ловила себя на мысли о том, что многие авторы на фикбуке пишут ничуть не ниже уровнем, а порой и повыше.

Ну, и главное, что выбесило, - это протагонист; конечно же, это женщина. Здесь следует сказать, что действие происходит в XVII веке, и, конечно же, наша, хм, леди знай себе рвёт все типичные для того времени представления о женщинах. Она высказывает вполне современные, феминистские пассажи (оказывается, у нас теперь женственность и святость - это недостатки, которые следует порицать. не знала, просветили). И мало того - на десять страниц в её речи от силы два-три повествовательных предложения, все остальные - восклицательные и вопросительные. Складывается ощущение, что настоящая женщина постоянно на всех орёт, спокойно говорить она вообще не умеет. И мало того, окружающие её мужики слушают и кивают вместо того, чтобы поступить, как следует в таком случае.

Ох, много написала, но суть одна: не читайте и не тратьте денег напрасно. Искренне радуюсь, что не сделала этого и не стала выкупать полную версию (а сумма-то нормальная, 250-300 р). И поняла ещё одно: современные писатели - это те же фикрайтеры, которым повезло пробиться в издательство. Не более того.

Да, есть такое мнение ;) Я не знаток современной литературы, по крайней мере для взрослых. Признаться, она как-то навевает на меня тоску, поэтому я стараюсь ее избегать. Но наверняка есть и хорошие вещи, вопрос в том, повезет ли их найти.

Я вот прочитала на днях "Вратаря и море" Марии Парр. Вполне себе милая детская книжка. Впрочем, у нее и другие неплохи. Лет на 10-12 как раз.

Прочитал "Принц джедай: перчатка Вейдера", если учти что это детская книга и что она не входит в никакой канон, то книга нормальная. Очень понравилься Триокулус, хотя его никак не расскрыли. Но тут и есть проблема... а где сам принц?(походу надо читать дальше) И что в ЗВ делают киты?

Сообщение отредактировал Zuckuss1138 - 12.10.2019, 8:37

"Чёрный замок Ольшанский" Владимира Короткевича. В меру жуткий, атмосферный и увлекательный детектив, где переплетаются преступления старинные и недавние. Слог порой тяжеловатый, много нагромождений, но работа с родным - белорусским - языком потрясающая. Во всяком случае, эта книга мне зашла лучше, чем другие работы Короткевича - "Дикая охота короля Стаха" и "Седая легенда" с чересчур уж чёрно-белыми мэрисьюшными героями.
Слышала, есть фильм по этой книге.

StarCraft - Истории Войны

Я эту муть уже месяцев 6 читаю. Объёмный сборник рассказов фикрайтеров от уровня "идиот" до уровня "средненько". Хотя, могу припомнить лишь один рассказ где-то в самом начале про Мертвецкий Порт, который мне, в принципе, понравился. Остальное же можно назвать претенциозным бредом. Чаще всего авторы начинают впадать в припадки идиотии, когда пытаются описать чувства протоссов. Протоссы - безротые существа, питающиеся светом. Когда авторы начинают говорить, типа "его тошнило от этого" или "словно он напился воды", то возникает вопрос: откуда он, по мнению автора, мог знать как это ощущает человек? Есть лишь один способ узнать это, прочитав трилогию Сага о тёмном тамплиере. И то там был единственный известный подобный случай. Подобными бредовасиями ценность каждого рассказа подает до нуля, понижая средний уровень всего сборника.

Ладно, дочитал этот посредственный отстой.

StarCraft. Нова.

По игре не вызывала никаких эмоций. Там можно было выбрать союз либо с призраками Доминиона, либо с Фантомами. В принципе, одно и то же, но способности немного разные. Ну а раз фигуристая девчуля не вызывала никаких эмоций, я выбирал брутального негра с мутными белками глаз. Очень уж они полезны мне по игре были.

Очень жестокая книга про 15-летнюю девочку не для 15-летних девочек. Лютый кибер-панк в локациях Тарсониса. Унылые Трущобы, в которых несколько месяцев копается бывший детектив Мэл (сейчас охотник на призраков), море крови, наркотиков и подонков разного розлива и жертв обстоятельств. А на фоне по СНВ вещают о войне с пришельцами.

Отличный спин-офф для бюджетной экранизации был бы. Жаль, что Тарсонису вскоре наступит полнейший кирдык, когда протоссы полностью испепелят его. Хотя, если учесть, в каком отвратном состоянии находится общество планеты - поделом ему. Лучше пусть все умрут, чем одни хорошие люди страдают, а богатые ублюдки при этом шикуют за их счёт.

БИОНИКЛ Хроники №1: Легенда о Тоа:
Все дети которые выросли в 90х известно о такого линейке Лего как роботы Бионикл. Это была самая популярная серия в компании после известних ЗВ и давала создателям много баблишка:)
Серия биониклов зарождалась с 2001 года по 2010 год и рассказывала о шести Тоа Мата которые упали с неба и очнулись на острове Мата Нуи, который заселен маторанами которые являлись жителями этого острова. Им угрожают враждебные жывотные Рахи, которые находятся под контролем Макуты(местного Палыча). Если верить интернету по Биониклам написали более 30ти книг(вы только вдумвйтесь это какой—то "Сталкер" или "Метро"), даже больше. И вот ваш покорный слуга сел почитать первую книгу. Она рассказывает о первом приключении Тоа, некий год первый.
Книга ну очень мала, но интересная, химия между Тоа прекрасна, сама легенда о загадочном Мата Нуи кторый из—за Макуты пал в глубокий сон,восхетительна.
Как вы уже заметели, про эту историю можно рассказывать очень и очень долго, так что я с удовольствием буду продолжать читать эти хроники дальше, и все остальным тоже советую окунутся в этот мир.

А я тут прочитала Ньюфелда. И задалась вопросом, почему я не читала его раньше. Многое в жизни стало гораздо понятнее. Люди, читайте Ньюфелда, он умный.