Дорогие участники форума! Пишите кто что читает, или что читал последнее время. Кто ничего не читает, очень жаль, тратите время попусту. Так что, если остались такие индивидумы которые читают книги в печатном виде, прошу писать сюда. Лично я прочитал недавно книгу Сергея Лукьяненко "Черновик"
И перечитал "Тараса Бульбу" Гоголевского.

ЛЮДИ, ПИШИТЕ PLEASE!!!

Сообщение отредактировал BogdanSkywalker - 2.2.2007, 17:59

Вчера захотелось почитать ЗВ сначала и по хронологии. Lost Tribe of the Sith, интересно, но мало и мега спойлерно особенно Демагол. Чтобы почитать LTotS ненужен высокий уровень инглиша, но чтиво не из легких, списываю это на авторский стиль.

Сейчас читаю Дика Филипа "Бегущий по лезвию".

Читаю "Дракулу" Брэма Стокера.
Странная книга, но очень интересная.

Хейт, Хейт, мы-таки возродили моду на правильную готику?!11 :О

Тоже сегодня начал Дракулу, с утра перед этим посмотрев шикарную экранизацию 1931 года с Белой Лугоши.

за время командировки осилил:
1) Линн Флевелинг
Тамирская триада / Tamir Trilogy :
Близнец тряпичной куклы / The Bone Doll's Twin (2001)
Тайный воин / Hidden Warrior (2003) 8.31
Возвращение королевы / Oracle's Queen (2006)

в отличие от предедущей трилогии (хотя по хронологии они обратны) тут не так выражен яой, и есть нармальные строки обычного разврата ... ммм вобщем понравилось)

2) Морган Хауэлл
Королева орков / Queen of the Orcs
Собственность короля / King's Property (2007)
Дочь клана / Clan Daughter (2007)

Очень оригинально про орков, жалко как всегда 3й роман цикла у нас непереведен .... каму бы руки оторвать за такое)
Royal Destiny (2007)

Сообщение отредактировал Darth Fear - 1.11.2010, 13:51

Начал читать "Код Да Винчи" Дэна Брауна, начало понравилось и сразу видны отличия от фильма

 тож недавно посмотрел тоже Дракулу 1931, даже не думал что понравится, до сих пор под впечатлением. И также начал листать томик Брэма Стокера

Прочитал "Смерть Банни Манро" Начинаю читать, "Дракулу"

Сообщение отредактировал Хейт - 1.11.2010, 22:05

С наступлением Фестиваля времени и сил читать почти не осталось. Однако, я все же успел довести до конца "Луна и Грош" и "Театр" Сомерсета Моэма - два романа, которые, с одной стороны, обладают схожими отличительными авторскими чертами, вроде скачущей хронологии и многочисленных "рассказов в рассказе"; а с другой - различны настолько сильно, что сознание сперва начисто отказывается верить: как один писатель мог выступить автором сложнейшего в своей психологии и морали произведения о подлинном Духе Искусства и легенького, хотя и неглупого, дамского любовного романа?

Однако же, талант Моэма позволяет ему работать с любыми образами, темами и жанрами одинаково эффективно. Во-первых, потому что он никогда не скатывается до банальности и однозначной позиции по какому-либо вопросу. Описывая по-настоящему неприятного и жестокого художника Чарльза Стрикленда, он, в то же время, показывает, от чего он бежит в своем творческом изгнании, чего чурается и к чему стремится - делает отталкивающего героя симпатичным, при этом ни разу не опровергая его отрицательных качеств. Что касается главной героини "Театра" актрисы Джулии Ламберт, то и она, хотя и подвергается со стороны Моэма частым ироничным насмешкам, касающимся ее непостоянности, признается им как творец, неосознанно играющий всю свою жизнь и потому выступающий в некотором смысле как жертва собственного таланта.

Вполне очевидно, что стремление к созданию объемных, полнокровных, выписанных в мельчайших деталях героев работает на общую правдоподобность произведений, от которой, в свою очередь, напрямую зависит уровень читательского восприятия. По окончании "Луны и Гроша" не возникало ни малейших сомнений в том, что Чарльз Стрикленд - реальное историческое лицо, а если и нет, то его вне всякого сомнения нужно было бы создать. Позже выяснилось, что за основу сюжета Моэм взял жизнь Поля Гогена, что частично разрешило поиски и сомнения, а также сделало куда более понятным использование в романе "документального" вступления, изначально готовящего читателя к правдивой истории.

Но "документальное вступление" - это лишь один, не самый изящный из ходов, применяемых Сомерсетом Моэмом в свои работах для придания им большей реалистичности. Тот же "Театр", например, пестрит упоминаниями реальных английских актрис, площадок, лондонских улиц, магазинов и квартир, и у жителя города наверняка вызовет прочный ассоциативный ряд, прекрасно помещающий Джулию Ламберт в реальную пространственно-временную обстановку. Те же, кто в Лондоне не живет, отметят, что портрет великой актрисы легко укладывается в их представления о Туманном Альбионе, становится еще одной - очень органичной - частью мифа о британской культуре.

Можно ли считать частью этого мифа самого Сомерсета Моэма? Отнюдь. С его вечным стремлением к тропическим берегам, прочь от родного душно-аристократичного снобизма ради свободного духа и момента подлинного Творчества, его скорее уместно отнести к мифу совсем другого мира. Мира Литературы, прекрасному и необъятному, совершенно правдоподобному при всей своей метафоричности и зависимости от букв, независимому от условий, времен и героев. Миру, где возможно все.

дочитал "Мигранта"...

Ну здравствуй, "Воришка"))) *плотоядно улыбнулся*

Сейчас читаю Одиссею Гомера. Оно конечно классика и единственное в своем роде произведение, но не могу я читать в стихах и все.

ну я вообще плохо перевариваю класику)

Дочитал "Имя Ветра", слов нет - великолепно! Сейчас думаю что бы еще из нового фентези почитать. Наверно что-нибудь у Аберкромби попробую...

Давно пытаюсь найти, только вот в электронке не хохо читать

Что поделаешь, я в электронке вот читать буду. А тебя, кстати статус обязывает)

статус с легкой подачи Гилада, обязует заливать лит-ру на эрикссон и пялится в экран разрешением 176 x 220
А я всё таки постараюсь найти в бумажном варианте

Сообщение отредактировал Финист Блэйз - 3.11.2010, 21:18

О, черт! Ротфус или Гибсон???

Ненене, это был приём Гилада, а подача Даниэлки... )))

Ротфусс =)

угадал)))

дочитал "Имя ветра"