Джордж Мартин Игра Престолов том 1.

Дочитал "Мы" Евгения Замятина, перехожу к "Скотному Двору" Оруэлла. Потом планирую взяться за "1984". Что-то потянуло меня на антиутопии.

Ведьмак - 5 Крещение огнем - Анджей Сапковский

И все таки Геральт из Ривии. Рыцарь.

Ведьмак снова стал центровым персонажем. Цири почти не попадает в кадр. Взрослеет, учиняет резню. Но на заднем плане. Само собой есть и Йеннифер. С чародейками, у которых свои мега глобальные планы. То, что они проделали с правителями, родословными поистине заслуживает восхищения, только одно «но» они самим в конечном итоге запутались. А Геральта вновь угораздило оказаться в центре событий.

Йеннифер неплохо все провернула, можно сказать у нее даже получилось. Но в финале, почему-то сомневается и беспокоится о ведьмаке. Вернее не совсем о ведьмаке, а то, как ему в глаза теперь смотреть. Вследствие чего учится прикидываться сфинксом. Впрочем, как и другие чародейки.

Новые персонажи тоже радуют. Вопреки тому, что Геральт спешит к Цири, беспокоится за Йеннифер и делает вид, что нет ему дела до всех остальных. Все же переживает за новых друзей. Среди которых:

– Ну и компашка мне досталась, – проговорил Геральт, покачав головой. – Братья по оружию! Дружина героев! Прямо садись и плачь! Виршеплет с лютней. Дикие мордастые полудриады полубабы. Вампир, которому пять тысяч сто с хвостиком месяцев, и чертов нильфгаардец, упорно твердящий, что он не нильфгаардец.
– А во главе дружины ведьмак, страдающий угрызениями совести, бессилием и невозможностью принимать решения, – спокойно докончил Регис. – Нет, предлагаю двигаться инкогнито, чтобы не вызывать сенсаций.
– И смеха, – добавила Мильва.

Так же принципиально новый (ну, не совсем конечно новый) взгляд на «проблему кровососущих тварей». Вампиры пьют кровь только в полнолуние, потому что у них это праздник, а люди для них бар. А пить кровь им вообще необязательно. В книге никаких попыток сделать из вампира монстра/милашку (нужное подчеркнуть). Как в подобной литературе издающейся сейчас в количестве.

В целом лучше Часа Презрения, но все же до первых двух частей далеко.

Закончил читать Стивена Кинга "Извлечение троих"

Сообщение отредактировал Историк - 13.6.2011, 14:00

Стивен Кинг - Зеленая миля

Столько раз смотрела, теперь решила прочитать

И как тебе? Есть желание продолжать следовать пути Белизны? ))

Белизны? :) Это что?

А вообще эта книга насыщеннее, чем 1я. Мне так больше нравится, чем описания чего-то абстрактного, когда больше половины происходящего не понимаешь. Вообще тут такие персонажи, что я никак не могу решить нравятся они мне или нет :). Тот же Роланд, он наверное сам пока не понимает правильно он делает или нет.

Первая книга наверное вообще самая тяжелая для восприятия. Даже сам Кинг говорил, что главное продраться через нее, а потом будет интереснее. Ну и еще он высказывал мнение, что может быть стоит начинать сразу со второй, а потом уже читать "Стрелка" в качестве приквела. А про Белизну ты еще узнаешь )))

дочитал "Пока подружка в коме" Коупленда, этакая смесь из его же Поколения Х, только с апокалипсисом О_о и начал давно мозолившего мне глаза Брета Истона Эллиса. тащемта, наснимали по его книгам кучу фильмов, но вот взятая мною наобум "Меньше, чем ноль" оказалась тем еще говном - никакого воображения, одни скупые предложения и бесконечные односложные диалоги и события.

grunge
До "Поколения А" так и не добрался?

ну, собсна "Подружка" была последней непрочитанной мною книгой из раннего Коупленда, и теперь я с чистой совестью могу приступить к "Поколению А" =)

grunge
Прочитаешь - отпишись) Я хотел было взять месяца полтора назад, но, вспоминая неудачный опыт с "Похитителями жвачки", которых я так и не дочитал, решил повременить. И взял "Пространство мёртвых дорог" из недавнего переиздания Берроуза. :З
"Голый завтрак" я тоже не осилил, но с этой книгой дело пошло по другому. Пусть это вторая книга условной трилогии (что неважно, связи нет, как я понял), а педерастия чуть ли не в каждом абзаце, но я, к своему же удивлению, проникся атмосферой психоделического гей-вестерна и, самое главное, насколько мог, въехал в поток авторского сознания и мне понравились некоторые идеи, которые он высказывает.

Вообще, давно хотел поделиться. Меня радуют нынешние книжные магазины. Вот вам новинки, документальная, историческая литература, коллекционные издания, книги для детей, всё в этом роде. И вот на простых мещан, зашедших купить пособие для дачника, или на молоденькую мамашу\бабушку-одуванчик с ребёнком лет пяти-семи с двух-трёх полок (в одном из магазинов в Екб это целый стеллаж) смотрят новые издания всех книг Уильяма Берроуза: грязные панки, корчащие рожи, наркоманы, выпячивающие вперёд "факи". Превосходная дизайнерская диверсия. Отбросы общества, чужого для зашедшего в этот книжный человека, увековеченные на обложке книги, которую он никогда не прочитает, а если вдруг такое и случится, не поймёт. Однажды наблюдал сценку: маленький мальчик подвёл свою бабушку-конвоира к стеллажу с оранжевыми книгами и этими новыми, сочными переизданиями Берроуза, и показал ей одну из них. Бабушка, видимо, пришла в ужас и сказала, что лучше они пойдут в отдел детской литературы. Ответ ребёнка меня просто поразил: он благодарил бабушку за то, что она оградила его от непотребного чтива. Я в это время читал "Интервью с Уильямом Берроузом" на том месте, где он говорит о том, что семья - одна из трёх вещей, от которых нужно избавиться, чтобы человечество не накрылось медным тазом.

Сообщение отредактировал Демон - 17.6.2011, 0:43

Прочитала "Отцы и дети" Тургенева и комедию "Горе от ума" Грибоедова. Второе даже больше понравилось, хоть комедии я не очень люблю. А в "Отцах..." конец вообще не впечатлил. Классика она и есть классика.

Олег Дивов. Симбионты.
офигенейшая книга, интересный сюжет. читается легко и на одном дыхании. затронута потрясающая тема . в общем, Дивов написал ещё одну отличную книгу, чему очень рад . всеми его книгами, что читал- остался очень доволен.

Белая Гвардия - Михаил Булгаков Это не Мастер и Маргарита...

Да и вообще Михаил Афанасьевич - это не только Мастер и Маргарита =)

Понятное дело, что не только, просто Мастер и Маргарита самое лучшее его произведение. И от остальных ожидаешь нечто похожее.

Демон
непременно отпишусь. но ты зря перепугался унылости "Похитителей Жвачки", я, например, после нее тоже долгое время не читал Коупленда, пока не наткнулся на "Жизнь после Бога" - и, как говорится, снова открыл его для себя.

а вот Берроуз предельно странный, меня, помнится, больше поразило то, как его произведения, по мере развития, скатываются с вполне логичных и нормальных событий в полное мракобесие непоследовательных сцен, ответвлений и сюрреализм. очень все это тяжело читать и переваривать. "Голый Завтрак" был моей последней его книгой, и больше я не рискну его читать.

по сабжу: "Мерзкая Плоть" Ивлина Во

Ведьмак - 6 Башня ласточки - Анджей Сапковский Интрига перед последней книгой выдержанна идеально.

Курт Воннегут - Сирены Титана.
Купил в общем сегодня, половину прочитал. Имеет все шансы стать одним из любимых писателей.