"Путешествие из Петербурга в Москву" Радищева.Почти до конца дочитала.

Вручили мне тут томик Боба Шоу. Впечатления после первой главы — ГлавГероя зовут Тэллон, самомнение у него размером со Звезду Смерти и все его хотят грохнуть. Это определенно что напоминает, и точно не луну Кореллии))

Нил Гейман. "Звёздная пыль". Книга (с картинками что удивительно ;) ) понравилась, но кино лучше.

Assassin's Creed Renaissance - OLIVER BOWDEN
Некоторым может показаться, что новелизация игры не может быть полноценным художественным произведением. Но, не играв в игру, читать будет даже интересней, по сути те, кто играл, читая, будет своего рода пере проходить Assassin's Creed 2. Также не игравшим не будет казаться, что в книге слишком много описаний и вот-вот будет что-то в духе ”чтобы взобраться на стену нажмите «X», «Space», «W»” или ”чтобы включить орлиное зрение зажмите «E»”.

Новелизиция достаточно подробна, местами даже излишне. Но некоторые куски автор все же умудрился потерять или специально выкинуть. Некоторые моменты переписать или вообще додумать. Впрочем, автор не стеснялся, впихивая отсебятину и довольно много, даже чересчур много. Например, в книге скрытый клинок усовершенствует Леонардо да Винчи, а в игре говорился, что это сделал Альтаир, о котором в книге нет слова, зато Эцио обзавелся парочкой племянников и закрутил несколько романов. И шрам у Эцио оказывается, был на лбу, а не пересекал губу, как видно в игре. В каждой странице кодекса описание нового оружия. Не говоря уже о финале. Спрашивается, зачем было оставлять отсылки к пророку, если в книге нет ни Дезмонда, ни упоминаний об абстерго. Ни вообще чего бы то ни было о нашем времени.

Гугландские Топи - Макс Фрай
Снова новый Макс. Впрочем, после каждого нового приключения он меняется, взрослеет что ли. Вот и это приключение, которое он, надо сказать, выполнил в своем неповторимом Вершительском стиле. Спася тем самым часть мира.

Так же в книге есть
Вампиры-вегетарианцы
Неожиданная лав стори
И много отсылок к Властелину Колец, который, кстати, тоже упоминается.

И нет традиционного для серии
Мелифаровского стеба и сбора всех тайных сыщиков в одном месте и совместного уничтожения стратегических запасов камры.

"ошибка 2012" Мизер вчёрную
Мария Семёнова, Феликс Разумовский

наконец-то появилась 4 книга. больше полугода сжал книгу- начало неплохое, жду, чего они придумали в конце книги- ибо это ожидается впечатляющим.

Проверка на на тирана. Вроде норм, хотя не все понятно, потому что не читал другие две.
Вчера дочитал "Манифест" К.Маркса и Ф.Энгельса

Продолжаем уверенно шагать по Тропе Луча. Вот и "Колдун и Кристалл" С. Кинга прочитан. Должен согласится со всеми, кто мне говорил, что это лучшая часть из серии. Ну по крайней мере, из первых трех томов она мне больше понравилась. В послесловии Кинг с таким сомнением писал о своей попытке написать о любви Роланда, а не о его боевых подвигах, но получилось у него все отлично. По крайней мере, я проникся как мне кажется самым должным образом. И благодаря этой тематике эта книга получилась более драматичной, чем предыдущие тома, которые больше были мистическими триллерами. Порадовала параллель, точнее даже, очень тесное переплетение с "Противостоянием", одним из немногих (точнее всего двух) романов Стивена Кинга, которые я удосужился прочитать, не считая конечно же ТБ. Может и Андрэ где-нибудь встретится? ;)

P.S. а еще порадовало упоминание песни Марти Роббинса, которую я очень часто слушаю в последнее время. Кстати, она и сейчас у меня играет в наушниках

Сообщение отредактировал Эйяфьядлайёкюдль - 27.8.2011, 4:21

За последнее время были прочитаны две книги Т. Пратчетта. Подробнее о них ниже.

Дамы и господа
Скажу сразу, мне произведение очень даже понравилось, но по атмосфере до "Маскарада" оно не дотянуло. Да, здесь есть юмор, хороший сюжет и бесподобный стёб над эльфами, несомненно, у книги очень захватывающая концовка. Но есть один минус, меня откровенно разочаровало как Пратчетт написал о подготовке к свадьбе Маграт и шута, который случайно оказался королём. Всё это написано очень язвительно, хотя можно было сделать и чуть по-другому. Из хорошего, в этой книге я впервые встретилась с аркканцлером и казначеем из Незримого Университета. Порадовало появление библиотекаря. К тому же немного рассказано о юности Матушки Ветровоск. Пожалуй, именно за этой ведьмой наблюдать было занимательнее всего. В целом, хорошая книга, но ничего выдающегося в ней нет.


Движущиеся картинки
Голывуд. Вот о чём рассказывается на протяжении всей книги, много-много Голывуда, очень много юмора и отсылок к нашему миру. Это - одна из главных положительных сторон книги. Персонажи. Их много, они интересны. Все. Абсолютно все. Главные и второстепенные. А есть ли вообще в этом романе второстепенные персонажи? Пратчетт всех их сделал одинаково запоминающимися. Виктор и Джинджер - замечательная пара, не перестают удивлять на протяжении всех их приключений. Ещё есть псы: Гаспод и Лэдди. Забавные собачки, особенно Гаспод. Казалось, что не бывает чтобы одновременно был интересный сюжет и хороший персонажи. А нет, бывает, к тому же заманчивая и приятная атмосфера произведения, которая действительно затягивает с первых страниц и до самой последней фразы: "Голывуд спит".

П.С. У меня только возник один вопрос: если Гаспод больше не умеет разговаривать в конце книги, то как же он общается с Моркоу в книгах о Страже?

На этот вопрос дается ответ в тех же книгах о Страже - соседство с Незримым университетом до добра не доводит.

У меня наверно сейчас период антиутопий. что не читаю, оказывается ею
В общем то прочитал основные антиутопии:"1984", О Дивный новый мир, Мы. И в общемто правы все трое авторов, они указали на то что есть сейчас, да у нас есть свой миниправ ( СМИ, ага, да да). Но по мне наиболее правым оказался Хаксли. Он описал наиболее точную модель современно общества, у нас тоже есть свои альфы, дельты эпсилоны и тд. И кто бы мог подумать. "Мы" Замятина, мне почему-то показалась страшной вещью, честно жить в стеклянных домах не иметь имен, а только номерные знаки. В общем довольно сложные произведения, и советую читать с "Мы" Замятина, а уж затем по хронологии.
Так же прочитал роман Пьера Буля "Планета обезьян". И опять же антиутопия. Герой оказался в ином для себя мире, в мире населенным обезьянами, в котором люди деградировали до уровня животных. И что не удивительно, и общество обезьян не идеально, почему, а потому что построено на основе человеческой цивилизации, на инстинкте подражания.
"Колыбель для кошки" Воннегута, в общем тоже шикарная вещь.

В поискахъ новой книги, начал перечитывать Темную Башню, буквально за тройку дней прочитал Стрелка и Извлечение, теперь на Бесплодных. Читаю... мм.. в четвертый, если не ошибаюсь, раз) Кажды раз читая, нахожу новые детали, новые момент, тех, что не замечал раньше)

"Миссия к звездам" А.Э.Ван Вогт

Тайна клуба дубовых листьев - Макс Фрай
Доверим все судьбе))

"Божественная комедия" Данте Алигьери

Болтливый мертвец - Макс Фрай
Не так весело как в предыдущей части, но тоже неплохо.

М.Лейнстер "Проксима Центавра". Очень захватывает!

Пока валялся в больнице прочитал сборник рассказов Мартина, Стеклянный цветок, там сборник рассказиков из диких карт, похождений тафта, межевого рыцаря и еще нескольких. Кстати, лет 8 назад я читал пару рассказиков из похождений тафта, еще тогда понравилось, когда я вообще не знал кто такой Мартин

Горан Петрович - "Книга с местом для свиданий"

Уже около недели усиленно изучаю "Следующие 100 лет" Джорджа Фридмана - первое научное исследование, к тому же, на английском языке, которое меня не на шутку заинтересовало. Не уверен, в чем причина: в легкости языка ли, в привлекательности тематики или же в убедительности доводов, приводимых автором. Возможно, во всем сразу. Для рекламы прикидывается очередной книжкой с прогнозами на будущее, но на деле является мощным геополитическим анализом современной мировой ситуации с краткими экскурсами в историю XX века. Не все теории Фридмана одинаково привлекательны для восприятия, но ни одна из них не кажется лишенной основы. И даже если он ошибается в том, что новая эпоха принадлежит Америке, в ее статусе ведущей на данный момент мировой державы сомневаться не приходится. Как и в непосредственной возможности скорого упадка Китая. Как и в глобальном демографическом кризисе, который иные недальновидные политики пытаются ликвидировать; Фридман замечательно объясняет, почему это бессмысленно и бесперспективно. Но самое удивительное, что отслеживается в книге по мере чтения, - это искренняя вера автора в то, что порядок крупных событий предопределен (причем в силу социально-экономических причин, а не мистики) и потому предсказуем... и неизменен, вне зависимости от действий отдельных людей или непродолжительных локальных конфликтов. Большего удара по пресловутой "роли личности в истории", да, пожалуй, и по теориям Брэдбери на моей памяти еще никто не наносил.

Буря мечей том адын. Дальше все веселее и веселее. Полумуж лучше всех! А леди Кейтлин казалась мне умной женщиной. Но оказывается такая же тупорылая идиотка как её старшая доченька. Отпустить Джейме и это верх идиотизма даже для нее