О да. Тот редкий случай, когда принцесса вышла замуж по любви. :)

Прямо заинтересовали!..


Да, раньше это умели. А вот теперь разучились как-то... Впрочем, мы это обсуждали :)

Добавлено через 1 мин.
Я вот читаю понемногу Агату Кристи. Вроде еще не все у нее прочла. Но особенно понравилась автобиография. Все же потрясающая была женщина.

После прочтения "Приговор"а из Fate of the Jedi Series, хочу прочитать что нибудь из "Завтра Война" Зорича. Конечно ребята пишут не совсем в моём стиле, но всё таки годно.

Ничего, что на момент брака Брендона и Марии Тюдор, он был герцогом Саффолком и не один год уже, при этом? :) Не надо из него нищеброда делать, пжста. Это был один из влиятельных людей в Англии и личный друг короля.

Не знаю, насколько книга достоверна исторически, но там он получил титул Саффолка одновременно с женитьбой на Марии, причем она ему и выбила этот титул. Насчет дружбы - да, но все понимали, чем чревато это положение. Генрих - человек сиюминутных прихотей; захотел - обласкал, захотел - казнил.

По-моему, предъявлять подобные претензии к художественной литературе все равно, что упрекать романиста Дюма в искажении истории.

Волей случая недавно открыла совершенно новый для меня вид литературы: китайские веб-новеллы жанра уся/сянься/сюаньхуань. А началось все с Mo Dao Zu Shi (Мастер Дао/Основатель темного пути/Магистр дьявольского культа) за авторством Мосян Тунсю. И это настолько идеальная по большинству параметров книга, что ей можно воспевать дифирамбы часами. Здесь замечательно все: проработка мира и персонажей, сюжетные повороты, стиль и согласованность повествования, детективная составляющая, тонкая и наипрекраснейшая романтическая линия, искрометный юмор и душераздирающая трагедия, красочный фэнтезийный сеттинг с китайским колоритом; не говоря уж о полном спектре эмоций, испытываемых при чтении: от грусти и тоски до счастья и умиления. Но самое главное - это, безусловно, персонажи! Просто удивительно, как автору удалось создать такое большое количество разномастных запоминающихся героев, и никого из них не обделить вниманием, каждому дать убедительную мотивацию и законченную историю. Так, на вскидку, не могу припомнить ни одного литературного персонажа, который вызвал бы у меня столь непомерное уважение и восхищение, как главный герой MDZS - Вэй Усянь. Его мировозрение и отношение к жизни, его добродетель, его Жертва!..
После MDZS я прочла еще несколько китайских произведений, но пока мне больше не попалось ничего сопоставимо прекрасного, уникального, эмоционального и захватывающего.
Всем рекомендую!

Вы сами хоть верите в эту ахинею? :) Генрих сильно разозлился из-за этого брака, он (на минутку) был государственной изменой, вообще-то. С обеих сторон. Принцесса не может выбирать себе мужа без позволения суверена, и ни один подданный не может взять в жены сестру короля без позволения последнего. Будь он хоть трижды герцогом.




Вот не надо, пожалуйста! Откровенного искажения фактов, таких, во всяком случае – и у Дюма не было.

Перечитываю "Планету изгнания" Урсулы Ле Гуин.

Внезапно, обнаружил аллюзии на "Гробницы Атуана" из цикла "Земноморье" этой же писательницы :)
Особенно, во внешности основных героев. Почти те же типажи, даже с учетом, что влюбившаяся в "колдуна" (потомка земных колонистов) местная аборигенка - не человек, с генетической точки зрения, а лишь близкий к людям по физиологии гуманоид. И здесь он спасает девушке жизнь, а не наоборот ))

В целом, очень сильный роман, несмотря на кажущуюся простоту. Ле Гуин здорово потроллила расистов романом о романе мулата-землянина (потомка колонистов межзвездной цивилизации, хоть и сильно деградировавших в изоляции) и белокурой "бестии"-варварки, отсталой инопланетянки ;)

п.с. есть вопросы к возможности преодоления межвидового барьера даже между близкими по физиологии гуманоидными расами и появления у них совместного гибридного потомства. Думаю, что это невозможно без генной инженерии :) Но сюжет не про это, на самом деле.

Сообщение отредактировал Imrazor - 23.3.2021, 1:24

Хмм, судя по всему, Джордж Мартин тоже в своем цикле "Песнь Льда и Огня" почерпнул идею долгих климатических сезонов у Ле Гуин из "Планеты Изгнания" :)
Правда, у Урсулы причина всего этого не магическая: здесь они объясняются лишь сильно-эллиптической орбитой Альтерры вокруг реальной звезды Эльтанин, Гамма Дракона.

"Три любви" Арчибальда Кронина. Тяжелая книга, просто ужасная - не в плане качества, написано великолепно, но в плане эмоционального воздействия. Беспросветный мрак эгоистичной любви. С одной стороны, героиня отдавала всю себя во всех трех своих любовях - к мужу, к сыну, к Богу. И везде она любила неправильно, судя по результатам, потому что искала своего. Талант писателя в том (заметила еще по "Замку Броуди"), что он умеет даже к явно неприятным персонажам вызвать сочувствие. Бедной Люси явно сочувствуешь, хотя все ее ошибки налицо. Весьма поучительно.
Перечитывать же ее вряд ли захочется. Если в том же "Замке Броуди" хоть кто-то счастлив, хоть кто-то получил воздаяние по заслугам, то здесь - нет.

"Город иллюзий" Урсулы Ле Гуин. Начал перечитывать роман, достаточно тесно связанный с предыдущим, "Планетой изгнания". Хоть там действие уже много веков спустя происходит и не на Вереле-Альтерре, а на Земле. Которая захвачена инопланетными агрессорами - Сингами, держащими людей на низком уровне развития и натравливающие их друг на друга.
ИЧСХ, написанный в 1967 году роман - мог послужить источником вдохновения для Джорджа Лукаса, как ни странно :)

Синги во многом напоминают ситов - злобные и сугубо эгоистичные существа, хорошо освоившие ментальные технологии и мастера манипулирования чужим сознанием и массами. Которые смогли победить Лигу Всех Миров (аналог Галактической Республики у Ле Гуин, кстати) за счет инфильтрации в высшее руководство ключевых миров и разжигания гражданской войны между расами Лиги. Их было мало, но эта стратегия позволила им сокрушить и разрушить грандиозную межзвездную конфедерацию, которой не помогли ни многие миллиарды населения, ни флоты с оружием, способным уничтожать даже звезды. Что-то напоминает, кстати ;)
Главный герой романа во многом напоминает Люка Скайуокера. Владеющий большими скрытыми возможностями человек-одиночка с стертой памятью и который не знает своего прошлого и своего предназначения. И который шаг за шагом должен вспомнить всё. И узнать истинное лицо своих врагов.

Сообщение отредактировал Imrazor - 24.3.2021, 11:51

Да, была такая книжка, помню. И даже помню, чем она закончилась... Хотя мне она всегда казалась какой-то мутной, что ли...

Случайно наткнулась на исторические детективы Кристофера Сэнсома. Прочла первую книгу, "Горбун лорда Кромвеля", сейчас читаю вторую, "Темный огонь". Несмотря на то, что истории длиннющие, да еще написаны, как это сейчас в моде, от первого лица (не люблю ни то, ни другое), книги хорошие, увлекательные, да еще и не без смысла. Мощное такое погружение в историю Англии многострадального XVI века.
Наиболее привлекательное в этих книгах - образ главного героя, который, во-первых, горбун, а во-вторых, адвокат, зато обладающий недюжинным умом и способностями к расследованиям. И, что немаловажно, сохранивший в своей душе человечность и не ударившийся в цинизм, хотя постоянно имеет дело с мерзейшими людскими пороками (поневоле задумаешься: а есть ли в людях иные черты?)
Правда, автор, будучи современным писателем, не миновал и традиционных штампов. Так, все католики у него поголовно мерзавцы, а протестанты все же получше, хотя методы одинаковы и у тех, и у других. Ну и, конечно, не обойтись без образов "сильных женщин", без которых книги бы не выпустили в печать. Немного раздражает, но повествование не сосредоточено на этом, так что можно простить. Почитаю дальше.

А я вот тут прочла биографию Джорджа Лукаса авторства... забыла, кто автор. Я не собиралась, но шла с работы мимо библиотеки и зашла, а там была эта книга, кроме меня ее всего один человек читал. Словом, полюбопытствовала. Не могу сказать, что очень интересно. Вообще есть мнение, что биографию любимых авторов лучше не знать, чтобы было проще любить их произведения :) В очередной раз убедилась в этом.

Ночи нет конца - Night Without End (Алистер Маклин)
Действие романа "Ночи нет конца" разворачивается на просторах ледяного щита центральной Гренландии, где метеорологи-полярники проводили свои научные изыскания, пока их размеренное существование не прервала жёсткая посадка пассажирского авиалайнера рядом с их лагерем. Не смотря на то, что пассажиров на самолёте было очень мало, их всё же нужно спасти от лютых арктических морозов и каким-то образом доставить до "большой земли", пока запасы продовольствия у полярников не подошли к концу, а истощившиеся силы выживших на самолёте не привели к их гибели. Ах да, по мере развития сюжета выясняется, что посадка лайнера была отнюдь не случайной, и среди пассажиров действует коварный и отчаянный убийца, способный на многое ради достижения своих целей.
Что же касается самого романа, то именно как арктический триллер он сработал просто отлично, но в детективном аспекте оказался не дожат. Из-за чего главный герой кажется каким-то тормозом не способным сложить 2 и 2. Я всё понимаю: мозги уже проморожены, да и в целом он далеко не Пуаро, но сохранять хотя бы элементарный здравый смысл можно было. Ну и к тому моменту, когда основная интрига оказывается раскрыта, роман начинает разлетаться на какие-то отдельные повествовательные кусочки как сухая осенняя листва под напором ветра. Спасает только финальная развязка, где коварному злодею достаётся по-делом. Прямо испытываешь такое мрачное чувство удовлетворения в тот момент. Герои получились где-то живыми, но по большей части оказались представлены быстро набросанными архетипами. Хотя иногда пары взмахов пера хватает чтобы раскрасить штампованных персонажей, но в этот раз герои получились лишь чуть более выпуклыми нежели куски картона. Правда в таком сюжете каких-то особых глубин и не требуется, так что без особых претензий. Ну и главный герой хоть местами и тупит по полной, но вполне себе получился и вызывает искреннюю симпатию и сопереживание.
По итогу прочтения "Ночи нет конца" могу отметить, что это далеко не худший представитель жанра и вполне себе может найти своего читателя и доставить удовольствия даже человеку весьма далёкому от всех этих жанров. По крайней мере мне даже в самых слабых местах не хотелось бросить книгу. Так что почему бы и нет - вполне можно дать роману свой шанс. Ну и если мне ещё угодит в руки что-нибудь от Маклина не перемину глянуть.

Подсела на готические романы и прочла три произведения Анны Радклиф (много слышала, но никак не доходили руки. Теперь дошли).
По направленности и жанрово-стилистическим особенностям - нечто среднее между сентиментализмом и предромантизмом. То есть хватает красивых картин природы, богатых описаний чувств, поэтических вставок разного уровня таланта, но и та самая жуткая готическая атмосфера проработана блестяще. Правда, все таинственные ужасы в романах Радклиф всегда имеют вполне рациональное объяснение, так что не ищите там мистики. Воистину, живые люди много страшнее мертвых.
Несмотря на то, что главные герои во всех трех романах - женщины, мне понравилось. Конечно, это дочери своего времени - с обычными страхами всего и вся, обмороками, бурными чувствами и обильными слезами. Но когда нужно, в минуту подлинной опасности или угрозы они делают верный выбор и оказываются удивительно сильны духовно. Да и вера для них - не пустой звук.
Историчности в них, правда, не найти, да автор и не стремилась к этому. Да, изображены ее современники и современницы - люди конца XVIII века с чисто английским мышлением и укладом жизни, где бы ни происходило действие. Но, в отличие от современных романов, это не раздражает - просто принимаешь авторские правила игры.
"Роман в лесу" мне понравился больше других. Там и героиня посмелее, и прочие герои повыразительнее. "Итальянец" увлек запутанной интригой и ужасами, но в финале автор недодала жести (говорю как любительница оной) там, где хотелось бы. Хотя в то время было не принято откровенно смаковать физическое насилие. "Удольфские тайны" понравились меньше всего: хотя сюжет там тоже хорош, как и героиня, но меня разочаровал ее избранник.

Мой любимец Одиссей, первый уклонист от призыва. Эх, я это в 1986 прочел, еще до школы. Все равно гулять нельзя было, "спасибо" Дятлову с ЧАЭС.

Ситуация похожа на ту что была перед ПМВ (точнее хронологически наоборот). Троянцы не могли не знать, что женихи Елены поклялись вписаться за того, кто станет ее мужем, но молодое поколение, возглавляемое сыновьями Приама, решило пренебречь. Потому что у Трои была не менее мощная коалиция, а стены Трои были возведены богами, и вообще "С нами боги".
Хотя конечно на самом деле все было не так, но про катаклизму бронзового века не будем говорить.
Но троянский цыкел это вообще исторически первая многоавторская фантастическая вселенная (не считая Библии), только там не всегда понятно, где заканчивается канон и начинаются похоливые фанфики. Для меня например стало откровением, что у "Одиссеи" было продолжение, увы не сохранившееся, где (спойлер) Одиссея убивает сын от Цирцеи, и это толькоь одна из историй.

Во многих войнах виноваты женщины) По Геродоту у Троянской войны вообще интересная предыстория. Сначала финикийцы украли дочь Аргоского царя Ио (у греков и финикийцев другая версия ). В отместку греки приехали к финикийцам в Тир и выкрали царскую дочь Европу. Но на этом они не остановились и выкрали в Колхиде царскую дочку Медею (ту самую - Ясон, золотое руно). Ну а Александр, сын Приама, узнав об этом решил добыть себе греческую женщину и был уверен, что ему за это ничего не будет, так как греки не расплатились за Медею. Ну и завертелось, закрутилось.

Я начала читать "Основание" Азимова, смотрю сериал и решила полюбопытствовать, откуда он взялся. Сериал оказался очень-очень по мотивам, а в книге я пока недалеко продвинулась. Еще читаю "Дети разума" Карда, это пятая часть истории Эндера. Там все несколько наворочено, но интересно.