САБЖ.
Сосбсно, предлагаю начать с вопроса Кодекса Джедаев. Были моменты, когда он вызывал много нареканий. Самый, наверное, яркий - kotorII, когда, согласно кодексу, джедаи не стали отвечать на угрозу мандалориан. Что не так в кодексе, что не так в джедаях, надо ли было бить ахтунг, дабы не помереть от подлого выстрела клона в спину?

Правильно сказал, ТерМ =)

Ну вот, явный негатив. А еще Фрейда читали. Вместо того, чтобы пообщаться с детьми (я бы этих детей ) или заняться творчеством и, таким образом, сублимировать свой негативный порыв, взяли и нагрубили. Причем здесь "кликуша"? Когда дело доходит до подобных обвинений

совершенно необходимо оперировать более конкретными понятиями, нежели "церковь" Может быть и ТерМос был неосторожен в выражениях, может, это обычное недопонимание друг друга из-за отсутствия пары совсем не лишних смайлов Поэтому, учитывая специфику текстовых сообщений, мой совет - относиться ко всему с юмором Конфликтов будет меньше и "везде снова настанет мир"(с)

А причем здесь Свидетели Иеговы??? Я о них и словом не обмолвилась!
А вот под этим

я именла виду наш манастырь. вполне официальное учреждение РПЦ. Но тех кто к ним приходит они обирают до нитки. У нас как раз недавно решили написать в конце-концов про эту несправделивость но кто-то из чиновников погрозил польцем и мы отступились. и так всегда.

Битва двух журналистов.... переходите в "религию" =)

Ну вот, теперь мы разобрались, теперь все ясно Свидетели Иеговы действительно не причем. А что делать, если подобными вещами чаще всего они и занимаются. Вот поэтому излишняя конкретизация не помешает. Деятельность монастыря я обсуждать не могу, ввиду недостаточности информации.

Согласен с этим предложением

Это... Знаю, что сильно не в тему, и знаю, прозвучит как богохульство...
Короче, просто мысля забавная пришла. Джедаям заперщена привязанность. Но где сказано, что они не могут спокойно заглянуть в какой-нибудь бордель, и безо всякой там привязвнности развлечься?
Не, не надо на меня так смотреть, я и сама эту теорию не поддерживаю ;)

Ну почему, нельзя было привязываться и всё, вон у Ки-Ади-Манди 3 жены было и куча дочек и ничего.

Да нет, то, что практически почти все джедаи правила нарушали ну или им давали разрешение, это одно. Но в теории-то привязанности им запрещены.

Это тоже зависит от челоека, вон у Анакина башню сорвала а а некоторые же контролируют чувства как Винду, например, и не рвёт у них крышу от потери любимых людей. Ну а я немного не согласен с джедаями, ведь чтобы пожертвовать любимым человеком это вообще надо быть бездушной сволочью.

Я этот пункт кодекса вообще понять не могу.
Любовь Анакина к матери (и-за которой ему снесло голову) - плохо. Е если бы ему было на*рать на мать с высокой колокольни - это класс.
К тому же, если бы бы джедаи н езапрещали привязанность - мать Анокина отправилась бы с ним. Что стоит ее выкупить-то ради спокойствия одареного малыша?? И трагедии бы не случилось!

Geralt
У Ки-Ади-Мунди экстраординарный случай - на Церее ОЧЕНЬ большой недостаток мужчин...

Любить джедаям не запрещалось. И дружить тоже. Им запрещалась именно сильная привязанность. А делалось это как раз, чтобы более философски относиться к вопросу смерти. К тому же привязанность дарит людям слабые места, что мы и видим на примере Энакина. Но это вовсе не значит, что все Джедаи были бездушными чурбанами.

а любовь - не сильная привязанность?

Ну, наверное, можно просто любить... но не ставить любовь к одному индивидуму во главе угла. Джедаям же надо было обо всех стараться думать. И о себе в последнюю очередь. То есть, получается, задвигать куда подальше свои желания чаще с тем, кого любишь, видеться и т.п.

Да, противоречивый вопросик...

Просто любить, но не ставить любовь к одному человеку во главу угла? Любовь ко всем=любовь к никому. А без любви жить нельзя.

Да нет, я просто не так выразилась. К вообще всему миру любовь одна, а к конкретным людям - другого рода... Может, любить можно, когда есть способность отпустить то/того, что/кого любишь?

В общем, сдаюсь, я поняла, что такие дебри философии мне не осилить :)

Скорее нужно не запрещать любить, а учить контролировать свою любовь. Чтобы чувства не затмевали рассудка.
А если пытаться ставить всюду табу - на эмоци - то это получатся не джедаи, а вулканцы (из "Стар Трека", если кто не понял )

Araignee

А разве это можно назвать любовью - когда уже знаешь, что отпустишь?

Да запросто! Ведь любишь же все равно! Просто не с той собственнической позиции - "мое!"

Araignee
=) Это не любовь =) Когда любишь, то кажется, что это навсегда *мечтательно* =)
А примешивать ложку дегтя....