САБЖ.
Сосбсно, предлагаю начать с вопроса Кодекса Джедаев. Были моменты, когда он вызывал много нареканий. Самый, наверное, яркий - kotorII, когда, согласно кодексу, джедаи не стали отвечать на угрозу мандалориан. Что не так в кодексе, что не так в джедаях, надо ли было бить ахтунг, дабы не помереть от подлого выстрела клона в спину?

Geralt Нет, так любой из нас может. Игрушки ломают и обычные люди.

И каким именно образом "он может это сломать или проичинить людям боль, даже сам не хотя того?". В пердставленной ситуации со сломанной игрушкой виноваты:
1. Йода. Нефиг на чужие игрушки покушаться. Сначала игрушку заберет, потом дом, потом правую руку... И что, все молча отдавать??
2. Неумение маленького Винду действовать правильно. Он даже не подумал о том, что может сломать игрушку если будет действовать таким образом, а если бы подумал, то придумал бы другой план, который бы позволил ему вернуть себе игрушку целой и невредимой. Так что нужно спросто лучше учить джедаев быть сознательными, ответственными, заботящимися в первую очередь о благе других, и не запрещать им "соблазны", а учить им противостоять. Такой "идеальный" джедай мог бы любить и иметь привязанность, но ничего бы не ломал и не сходил с ума.


Я по-прежнему не вижу ничего плохого, например, в привязанности Анакина к матери. Если бы не было этого друацкого табу, то мать забрали бы с планеты вместе с Ани и поселили бы в нормальном месте. Она бы не погибла и Анакин бы не взбесился. То есть реально мать погибла из-за какого-то параграфа кодекса джедая.



И ведь по сути это привязанность отца к сыну вернула Анакина на сторону света!!!!!!! Так что это реальная докзательство того, что привязанность, любовь к другому человеку - благо

Сообщение отредактировал Предвестница Тьмы - 21.10.2005, 10:07