САБЖ.
Сосбсно, предлагаю начать с вопроса Кодекса Джедаев. Были моменты, когда он вызывал много нареканий. Самый, наверное, яркий - kotorII, когда, согласно кодексу, джедаи не стали отвечать на угрозу мандалориан. Что не так в кодексе, что не так в джедаях, надо ли было бить ахтунг, дабы не помереть от подлого выстрела клона в спину?

Здесь важную роль играет человеческий фактор: ты не всегда можешь объективно оценить свои действия, поэтому под воздействием как внешних так и внутренних факторов ты искусственно изменяешь оценку своих действий, это зависит от психологического состояния, настроения, возраста и тд. Как правило, при получении новых знаний о предмете, которым ты интересуешься ты создаешь более полный и чёткий образ, появляются дополнительные детали, нюансы, которые ты раньше не замечал. затем, оценивая свой путь уже с высоты своего большого опыта, ты поймешь, что ранее принимал только основной костяк идеи, а мелкие негативные стороны были тебе неизвестны, а теперь ты уже все знаешь о ней, и её полное сожержание тебя не удовлетворяет, ты хочешь заменить её - вот такой принцип развития.