САБЖ.
Сосбсно, предлагаю начать с вопроса Кодекса Джедаев. Были моменты, когда он вызывал много нареканий. Самый, наверное, яркий - kotorII, когда, согласно кодексу, джедаи не стали отвечать на угрозу мандалориан. Что не так в кодексе, что не так в джедаях, надо ли было бить ахтунг, дабы не помереть от подлого выстрела клона в спину?

По поводу нейтралов есть несколько мнений.
1)Это джедаи которые покинули Орден не закончив свое обучение, они действуют вне Ордена и не зависимо от ордена выглядят как сбившееся с пути но необязательно перешедшие на сторону тьмы.(смKOTOR2).
2)Это Крайя
3)Форс-юзеры плюнувшие на всю эту бодягу о добре и зле и живущие в согласии с жизнью, философски замечая что"Сила есть жизнь а жизнь не добрая и не злая Она просто жизнь".Если джедай живет для других(альтруист),ситх (ситх его побери) только для себя(давайте не поверим байке Палыча о том что какой уж распрекрасный был Дарт Плегас) короче гиперэгоист, то нейтрал живет моментом жизни ,прислушиваясь к силе и не ограничивая себя простыми рамками добра и зла. Например. Просьба о помощи будет восприниматься джедаем ситхом и нейтралом по-разному. Например джедай -всегда БЕЗВОЗМЕЗДНО поможет не беря плату, даже если нуждается или возьмет половину обещанной платы. Ситх либо сразу откажет, типа не до тебя, вали пока глаза на ж..не натянул, либо возьмет больше предложенного ,либо извлечет из этого выгоду для себя. Нейтрал же будет смотреть по моменту, если ему предложат плату то он возьмет, если не предложат то может помочь но попросит плату ,но может и помочь за так- как сила подскажет. Он никогда он не будет действовать излишне згоистично или слишком альтруистично! Такая вот разница в подходах. Если нейтрал любит-значит любит, а если ненавидит то значит ненавидит, но ОН обязательно просчитает УМЕСТНА ли ненависть(бывает что и уместна),агрессия и тд. То есть для него это не само цель так сказать .На самом деле нейтралов сложно описать потому что они прогматики, а ситхи и джедаи догматики.