Дарт Таркин

Помойму уничтожить Альдеран идея была Вэйдера

Он притворяется
Ну а теперь по делу:
Если бы Джедаи стремились захватить власть то Ситхов не было бы не потому, что их униничтожили джедаи, а потому что в них не было бы надобности.
А насчет того что джедаи - Вселеннское зло. Ответ прост - когда помогаешь одному другому это может не понравиться.
В чем разница между Ситхами и джедаями?
Джедаи пешки Сената. А сенат ферзь Ситхов. Итого - джедаи пешки Ситхов?! Чего это я говорю?...

P.S. И всё же адмирал Таркин приказал уничтожить Альдеран

Сообщение отредактировал Kventin Dorvard - 15.2.2006, 17:35

Обижаешь... а в чём такая увереность что джедаи выиграли бы?

он не это имеет виду.Он имеет виду что нафега нужны как токавые ситхи если у них с джедаими одни цели.То тогда получается что ситхи и джедаи одно и тоже

почти.. только лишь ситхи питаются за счёт амбиций, а джедаи за счёт добрых дел. Амбиции постоянны а джедаи не могут их делать постоянно.

Пока есть амбиции ситхов, можно на этом делать добрые дела джедаям

В общем джедаи живут за счет ситхов? А может наоборот?

ну если подумать, то да. Но если шитать что у ситхов амбиции всегда жестокость. Тогда можно считать что джедаи борясь с этими амбициями делают добрые дела. НО ЕСТЬ 2 НО:
1. У ситхов амбиции - не значит жестокость
2. Джедаи не считают, что насилие выход из ситуации (как говорил Винду) . т.е. они не совершают "добрые" дела и значит - они лишаются силы. Вот этот довод в полне логичен.

1. Амбиции ситхов не всегда жестокость. Стать главой сената - это нежестокость. А вот вырезать всех юнлингов - вот это жестокость.
2. Если ты считаешь, что без насилия нет добрых дел, значит ты не Граф Дуку и не Дарт Тиранус , потому что Дарт Тиранус был джедаем, а ты судя по всему нет.

Сообщение отредактировал Kventin Dorvard - 23.2.2006, 11:14

да... я был джедаем (я в реале раньше был за них), но пересмотрев ЗВ и обдумав, я решил стать стронников ситхов. А Дуку был недолго джедаев и кстати Йода в Атаке клонов сам говорил что Дуку с самого начала был не уверен в светлой стороне силы и у него чувствовались сомнения... А насчёт юнингов. Собственно , надо же было сражатся с джедаями.. Юнгеры вырастут и станут только сильнее. Это будет только лишней проблемой... А собственно я думаю во время войны, если бы у ситхов тоже были "юнгеры", то не думаю, что джедаи погладили им головку.

Я имел ввиду другое. Если ты был джедаем, значит ты должен знать, что джедаи сильны не в насилии, а в мудрости.
И ещё , у ситхов не можеть быть юнлингов, потому что согласно закону Дарт Бейна ситхов может быть лишь двое.

Сообщение отредактировал Kventin Dorvard - 23.2.2006, 11:52

а я не научился джедайству. у них нет мудрости, а одна гупость! Осмыслив действия и философию джедаев, я понял что у них нет мудрости -нет силы. Хочешь оспорить - приведи пример воистину мудрости произошедший из уст джедая!!! ... ну тогда когда будет - разбудешь

А ты мне скажи, что ты именно считаешь мудростью? И тогда пример последует незамедлительно

мудростью, я считаю действия, построения.. продуманные, которые не повлекут печальные последствия для создателей Высказывания, которые крайне близки к жизни, но метафоры. (они должны быть свои)... вот чтот такое мудрость.

Да для примера мою подпись посмотри...

и что мудрого?
помогите я слепой не вижу

А то что Йода изначально знал, что Вейдер вернётся к Свету, и даже вся мощь Тёмной стороны (в лице Императора, т.к. он уже провозгласил Вейдера последним ситхом) не остановиит его.


З.Ы. В моём понимании мудрость это предвидиние. "Мудро проиграть битву, но выйграть войну..." Что сообственно Йода и зделал.

и всегда ситхи поддерживают законы?