Быть может, этот бан научит тебя чему-то.

Darth Sairus
Если бы я был знаком с Борисом лично я бы ещё пытался тебя переубедить, а так...Но всё равно к умершим так относиться нельзя!Это неправильно по всем понятиям!

Darth Sairus
А может вы в другой теме выскажите своё мнение о Храме и православии?

TepMoc
по поводу твое большого поста - ты там прав на все 100%
но что же делать? как из этого выйти из этого положения?

TepMoc,
Ты про национальную идею?
Должен сказать, что молодому поколению её реально не хватает.

национальной идеи, государственной идеологии, цели, ради которой живет страна и народ

вот это и надо определить в первую очередь

когда мы жили за идею, мы всегда были на вершине

а когда поехал индивидуализм с единственной целью - квартиру подороже и машину покруче - началось то, что мы видим сегодня

значит, сформировать цель
найти нормальную власть (не спрашивайте, как; слишком сложный вопрос)
и работать уже в соответствии с целью

идею-то сформулировать можно уже и сейчас.
а потом и со властью разберемся.

з.ы.
а была ли у нас нормальная власть посте 17 года? ну вот идея - она точно была.

после 17 года ни нормальной власти не было, ни нормальной идеи -)
я не могу назвать нормальной идею коммунистического интернационализма, в которой задача России - помогать другим странам, а в самой России надо уничтожать многотысячелетнее культурное наследие ради недостижимого коммунистического рая

значит, говоря о нармально власти, ты имел ввиду монархию, которая была до 17 года?
но в условия современного мира ее возрождение имхо невозможно. ну только если как в Англии.


в вопросах истории я боюсь что некомпетентен. но насколько я знаю, Сталин подменил эту идею идеей построения коммунизма в одельно взятой стране.

не вижу причин, почему невозможно
все остальные формы правления можно, а монархию нельзя? )


немногим лучше )
и всяким потенциально коммунистическим странам мы все равно продолжали помогать

ну ограниченную и конституционную еще можно.
но абсолютная - это по-моему рискованно.

И во времена монархии Россия страдала сильно. Например при Анне (прозванной кстати кровавой) или, например, Петр III.

А какая именно до 17 года была национальная идея ?
По теме:
Личность Ельцина противоречивая, история со времен покажет его истинную роль в истории страны.
ИМХО хотя бы за то, что дал нам свободу(пусть даже с огромными оттенками анархии и беззканония) ему можно простить многое,НО далеко не всё
А вообще, кто мы таккие, чтобы судить...

каким бы ни был монарх по своим личным качествам (а он может быть и талантлив, и не талантлив), его с детства готовят к тому, чтобы быть правителем
и уже в этом есть определенный залог стабильности и ровности курса, которым идет государство
а так как даже при абсолютной монархии монарх - это важнейшая фигура, но фигура, а не весь аппарат, и аппарат тоже играет большую роль, то курс выполняться будет

естественно, никто не оправдывает деспотов, тиранов, никто не забывает про ошибки, равно как никто и не забывает про победы
но в целом для России (подчеркиваю - для России) форма авторитарного правления является оптимальной.

Джерри
Православие, Самодержавие, Народность %)

TepMoc
То есть, как я понял из развернувшихся на две страницы филосовско-политических баталий, у России в принципе Главных Проблемы только две - безыдейность и разобщеность. Отсутствие того самого "вектора", о котором говорил Задорнов. Вот как с ними бороться - уже следующий вопрос... Революцию в одночасье не соверишишь, новая мировая война (если уж уповать на крохи патриотизма, то по полной программе) - слишком рисковано. Про создание идеологии я вообще молчу, так как просто не знаю, как этого добится. Поддерживаю тебя в том, что оптимальной для нас схемой будет монархия, но, тут я согласен с knight'ом, конституционная.

З.Ы. Спасибо, что дал передышку, забанив Сайруса.

З.З.Ы. Ребята, вы мне такую почву для фанфика дали, ей богу!

Против Православия ничего против не имею, но тем немение:
Благодаря такой национальной идеи в России до второй половины 19 века было узаконено рабство.До революции болльшая часть населения (в основном крестьянская) была необразована и т.д.
Возвращаться к такой национальной идеи, значит идти назад, а необходимо идти вперёд,оглядываясь в прошлое для того, чтобы не наступать на теже грабли.

А что мешает двигаться не назад, а в сторону, с оглядкой на одно из мощнейших сегодня государств - Соединенное Королевство? Конституционная монархия, опираясь на веру инародное единство - это очень сильное подспорье, чтобы Россия возвысилась. Только, боюсь я, реализовать это будет тяжело: у большинства русских граждан в мозгу впечаталось "монархия - плохо, коммунизм - плохо, демократия - хоть как-то, ибо это мы еще не распробовали", а многим по большому счету наплевать на политическу обстановку. Так что, думаю на переход к монархии (переход, а не возврат) уйдет как минимум лет 50, а то и все сто.
З.Ы. Понимаю, что мы уже давно вышли за рамкеи темы, но может все-таки продолжим оффтоп? Ибо наболело, уж извините.

Самое интересное - что почти каждый человек знает где и что плохо. Власть можно и нужно ругать. Только, готов поспорить, большинство из нас не знает, что и как делать, если его поставят перед фактом: мол, на, держи, делай.

Так или иначе Ельцин попытался что-то изменить. Как мог. Остаётся лишь учиться на его ошибках и идти вперёд.

Боря оказался прав и неправ одновременно. Политика меня не затрагивает, но насчет личности этого человека все населения знало: противоречивая, самостоятельная и харизматичная натура. Этот человек многое сделал для России, иногда рискуя скончаться от инфракта гораздо раньше чем сейчас. В тех же 1995-1996 годах перед выборами. Если кому-то пох на то, что Ельцин сделал, уважайте его хотя-бы за ЭТО.


Не совсем правильный довод. Но не пытался, он ИЗМЕНЯЛ как мог. А в подробностях выяснять - в какой период лучше жилось - сейчас совсем не к месту.

ХА ХА ХА!!!!! Много сделал для России! Насмешил.......
Вот статистика.
на момент конца 80х Бюджет СССР насчитывал чуть более 800 миллиардов долларов. Под конец правления Ельцина 300 миллиардов. Внимание вопрос. ГДЕ ДЕНЬГИ???????? Сейчас бюджет России чуть более 1000 Миллиардов
У США на момент развала союза было 2000 миллиардов. Блин! сколько мы потеряли. Этож представить невозможно.

Это еще не считаю стоимости 2приватизированных" (читай скрышеных) заводов...