ну не знаю чё она там в жанре фэнтези изображает, но манера скомкано выражать свои мысли, постоянно перескакивать с темы на тему. Я могу только представить какая каша в ее голове.
Я раньше самым ужасным автором в жанре фэнтези считал Урсулу ле Гуин, но видимо я не видел настоящего ужоса, теперь знаю.
Все же считаю, что данного автора нужно привязать к столбу, обложить собственными книгами, и сжечь нахрен и ее книги и ее саму.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 27.7.2010, 20:46

Прочитав бодренькую "Академию джедаев" Андерсона, я приступил к "Детям джедаев" Хэмбли. Во мне теплилась надежда - может быть, и эта книга не столь плоха, как о ней отзываются?
Увы. Эта книга и в самом деле не столь плоха, как о ней отзываются. Она гораздо, гораздо, гораздо хуже.
С самых же первых страниц меня ждал шок - "Хто все эти люди, и ваще, што происходит?!!" Обычно, когда автор вводит нового персонажа, - да пусть даже кучу новых персонажей, как в "Разбойном эскадроне"! - он хотя бы поясняет, кто это и откуда взялся. Но столкнуться с толпой непонятно откуда выскочивших чудиков... нет, это сказывается на качестве книги весьма унылым образом.
Дальше - больше. Я понимаю, что для книги по "Звёздным войнам" наличие логики желательно, но не обязательно. В галактике, где орбитальная станция размером с небольшую луну уничтожает планеты одним выстрелом, возможно что угодно. Но обычно авторы придерживаются хоть каких-то краёв!
А тут... Планета Белсавис - джунгли посреди ледников. Спрятанные в конце Войны Клонов (sic!) в каких-то вулканических тоннелях дети и жены джедаев (sic!). Таинственное исчезновение © этого джедайского анклава через год после эндорской битвы (sic!). Какие-то сошедшие с ума контрабандисты. Ультрасуперсверхсекретный проект по уничтожению этой колонии. Супероружие "Око Палпатина", созданное специально для этой цели. Производство штурмовиков из гаморреанцев и прочих неантропоморфных рас. Поверьте, этот пересказ куда логичней текста книги...
Отдельно хочется отметить перевод. По страницам книги не бегают Йакены и Йайны... уж лучше бы они там были! Когда я не смог получить доступ к классифицированной информации, то заподозрил что-то неладное. Когда я столкнулся лицом к лицу с каламарьянкой, то схватился за голову. Когда я увидел Огненный Меч, то пришёл в ужас. А уж когда Хэн связался с Винтёром из нижних пространств и сказал "хэлло" Анакану...
Дочитал до середины книги. Похоже, автор собирается поведать благодарным читателям много нового и интересного про Войны Кло(у)нов. Боюсь, до конца не осилю...
Как хорошо, что в опросе есть оценка "ноль"!

Сообщение отредактировал Архин - 20.9.2013, 11:38

Ну там позже появляется одна интересная идея связанная с Каллистой.

А так конечно, лично для меня это худшее произведение по ЗВ.
При том что эта и Хрустальная Звезда были первыми купленными мной книгами из серии.

думал, только я начал знакомство с РВ с одним из самых отсойных произведений "Новое Восстание"

Новое Восстание мне даже понравилось по сравнению с этими двумя романами.
Хотя конечно и порядочный прохордняк, но интрига есть и читать не сложно было.

На самом деле, познакомился то с РВ я все же с Трилогии Трауна, которая вышла на тот момент уже год как. Просто брал её в Библиотеке. И вот как раз прочитав, решил уже купить что-то домой. И на тот момент на лотках продавались уже только эти два романа.

Потом то я на книжной ярмарке всю серию докупил.

Просто в "В тылу врага" фигурируют Айрек и Роганда Исмарен. Да и судя по пойманным спойлерам "Судьбы", Каллиста ещё себя покажет. Поэтому я решил ознакомиться с первоисточником. Вот и ознакомился

Я по незнанию вместо Трауна, купил "Новое Восстание". Интрига там-то есть, но она не стоит и выеденного яйца и в финале остается ощущение недосказанности.

Да, хуже этого быть не может, наверное... редкая книга из РВ, которую не хватило сил начать читать во второй раз. Даже когда понадобилось уточнить какие-то факты по вселенной. Единственно что позабавило - воспоминание о днях Империи, когда выяснилось, что у императора оказывается был гарем

Внимание, смертельный номер! Дэвид Шварц с Eleven Thirty-Eight написал статью о том, почему вы все неправы и на самом деле "Дети Джедаев" - классная книга. Забавно и искренне.

Поскольку "Дети джедаев" была одной из первых книг Расширенной Вселенной, переведённая на русский язык издательством "Азбука", читал её ещё в 90-х. Перевод там отвратительный, зато в остальном книга весьма интересная и во многих вещах стоит выше среднего по звёздновойновской больнице. Неизбитый сюжет, глубокие персонажи и интересные локации. Недавно попросили дать по книге развёрнутый отзыв, вот тут оформил в виде небольшой статьи. Кстати, перетёр о книге с одноклассником, также увлекавшимся ЗВ - ему тоже книга понравилась в своё время. Подозреваю, что большая часть хая книги происходит из некритичного потребления англоязычных статей - а там часто эмоции намного обгоняют рациональный анализ.

Sightsaber. Соглашусь со многим.
Книга не самая плохая, но далеко не входящая в ТОП-100 книг по ЗВ. Для меня 1 из 5! Есть одна, две книги по ЗВ, которым я даже 0 бы не поставил...

Jagged Fel, ради интереса: какие именно попали у вас в "нулевую" категорию, что настолько плохо? Для меня лично эталоном низкосортности является "Принц-джедай", но даже и там, хорошенько постаравшись, можно что-то интересное найти.

Sightsaber. Да пожалуйста... С моей точки адекватности это: "Сила Необузданная". Книга вообще "не зашла", от слова вообще...
Есть ещё несколько книг, которые для меня из разряда, "прочитал и забыл". Если вам будет интересно, то могу написать краткий список этих книг.

p.s. На данный момент все серии из Легенд которые начинаются на "Jedi...", я не прочёл. Как появится время, прочту. Так что за серию "Jedi Prince". сказать не могу...

Если с аргументацией, почему так (хотя бы краткой) - то да, конечно, интересно.

Оставлю здесь два хвалебных отзыва о книге, авторы которых посмотрели на неё с интересных углов.

Хэмли - говно.
Я всё сказал.

Ну не знаю, Барбара Хэмбли не лучше и не хуже многих писателей по миру ЗВ. Конечно если не считать Т. Зана и... ещё нескольких, то вот таких Барбар Хэмбли в Звёздных Войнах полно! Своеобразные клоны-писатели в мире ЗВ. Иногда и не поймёшь кто из них кто!

Какой глубокий и содержательный обзор.

А в чём проблема? Если бы до меня никто не оставил своё мнение об этой макулатуре - я бы мог ещё понять претензию.
И чья бы банта мычала.. Ваш обзор/отзыв/комментарий вообще - цитирование чужих мыслей.

Добавлено через 3 мин.


Ну, каждому - своё, естественно. Как по мне, даже Фостер такой чуши не впихивает.

Проблема в том, что тексты с нулевым содержанием, написанные исключительно для демонстрации обсценной лексики, не несёт читателям ничего, кроме необоснованного негатива. Есть мнение - потрудитесь его обосновать.


Если потрудитесь промотать чуть выше, то увидите, что мною сделан аргументированный обзор.