Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
2.5.2007, 23:21
Сообщение
#1
|
|
Sith'ari Группа: Участники Сообщений: 1056 Регистрация: 7.2.2007 Пользователь №: 5156 Награды: 1 Предупреждения: (10%) |
Захотелось бы узнать кого вы считаете самыми самыми Ситхами/Джедаями за всю историю существования Орденов.
Моя десятка: Ситхи: Марка Рагнос Ксендор Экзар Кун Нага Седоу Дарт Трейя Дарт Реван Дарт Бейн Дарт Сидиус Дарт Вейдер Дарт Сэривок. С Джиидаями отпишусь пожже... -------------------- "Sith is not a machine for murdure and conquest. Sith is a belive." © Darth Traya.
"The dark side of the Force is a pathway to many abilities some consider to be unnatural." © Darth Sidious. "But ask me the secrets of Sith Alchemy, and I would ask you for three measures of blood: one from a person you love, one from a person you hate, and one from yourself." © Naga Sadow. "Почет – это награда дурака. Слава непригодна для мертвых." © Дарт Реван. |
|
|
9.11.2020, 18:48
Сообщение
#201
|
|
Группа: Участники Сообщений: 1400 Регистрация: 12.1.2020 Пользователь №: 29589 Предупреждения: (0%) |
Нигде не сказано, что он не убил своего учителя. Это ваш хэдканон уже, извините. И, если Вективус был такой светлый, как лампочка: почему на нём Орден Лордов-Ситов не прекратил существование? Значит, у него был ученик, который продолжил "династию зла". Даже если он и не успел&не захотел убить своего учителя (например, его кровный сын или дочь) Это предполагается из всей его жизни. Сто раз было сказано, что у него в силу определённого происхождения был иммунитет к разлагающему влиянию ТС. Поэтому личность его не была искажена. С учителем он мог просто дождаться его естественной смерти, если тот был уже стар. Такая простая мысль в голову не приходила? И с учеником может быть всё тоже интересно. В Правиле Двух нигде не сказано, что ученик учителя должен был именно убить. Ученик должен был превзойти и забрать власть. И кто запрещал Вективусу просто однажды сказать: я тебя обучил всему, что знал сам, отдаю тебе всё наследие, теперь старший ты, или и оставь меня в покое, и я тебя тоже никогда больше не побеспокою. Это - единственное объяснение того, почему он умер своей смертью в кругу своей семьи. Тут не в светлости дело. Просто его пример показывает, что у любого правила есть исключения, и само по себе использование ТС не обязательно превращает её пользователя в злодея. В большинстве случаев да, но бывает, что нет. Поэтому отнюдь не в моём хэдканоне Вективус вошёл в историю как единственный бейнитский ситх, никогда никому не делавший зла. Он был учёным по сути и не рвался к власти. ТС его интересовала как явление природы. -------------------- Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
До чего же трудно этому соответствовать... а куда ж ты денешься... с подводной лодки... |
|
|
9.11.2020, 19:40
Сообщение
#202
|
|
Пользователь забанен Группа: Участники Сообщений: 794 Регистрация: 15.10.2020 Пользователь №: 29682 Предупреждения: (20%) |
Цитата(Feone) Сто раз было сказано, что у него в силу определённого происхождения был иммунитет к разлагающему влиянию ТС. Где и кем? В Вашей голове, извините? :) Дарт Вективус только один раз упоминается в РВ. Цитата(Feone) С учителем он мог просто дождаться его естественной смерти, если тот был уже стар. Такая простая мысль в голову не приходила? Лол, это в корне противоречит Правилу Двух и философии ситов-бейнитов. Она строится сугубо на естественном отборе и конфликте мастера и ученика. Дарт Бейн за промедление с вызовом – хотел Занну убить, как недостойную его наследия. Несмотря на её потенциал и многие годы обучения ("Династия зла", Дрю Карпишин) Цитата(Feone) В Правиле Двух нигде не сказано, что ученик учителя должен был именно убить. Ученик должен был превзойти и забрать власть. Вас за это ситы порубят лайтсейбром на салат, не надо такие вещи им говорить :) Читайте упомянутого Дрю Карпишина, там в его трилогии: очень подробно сущность философии поздних ситов раскрыта. Власть повелитель ситов отдаёт вместе с своей жизнью. Такие правила игры. Дарт Вективус тут был причудливой ошибкой и исключением (как и Дарт Гравид, хотя у того другое было), но снаряд два раза в одну воронку – не попадает :) Цитата(Feone) Вективус вошёл в историю как единственный бейнитский ситх, никогда никому не делавший зла. Сомнительно, что успешный бизнесмен и форсюзер: "никому никогда не делал зла". Это преувеличение. Цитата «Он был матёрый, изворотливый бизнесмен с великолепно сбалансированным чутьём на выгоду и справедливость, а шепот соблазна игнорировал с той же лёгкостью, что и докучливое мягкосердечие.» — Люмия (источник) В общем, мужик неплохой, конечно. С учетом его второго "я", особенно. Но и праведником он не мог быть, по определению. Как и "просто ученым", живущим в башне Сообщение отредактировал knight errant - 9.11.2020, 19:40 |
|
|
9.11.2020, 22:02
Сообщение
#203
|
|
Группа: Участники Сообщений: 1400 Регистрация: 12.1.2020 Пользователь №: 29589 Предупреждения: (0%) |
Где и кем? В Вашей голове, извините? :) Дарт Вективус только один раз упоминается в РВ. Тем не менее, на вукипкдии он удостоился гораздо больше двух строчек. Добавлено через 4 мин. Лол, это в корне противоречит Правилу Двух и философии ситов-бейнитов. Она строится сугубо на естественном отборе и конфликте мастера и ученика. Дарт Бейн за промедление с вызовом – хотел Занну убить, как недостойную его наследия. Несмотря на её потенциал и многие годы обучения ("Династия зла", Дрю Карпишин) Так Бейн был одержим своей идеей. Тогда как Вективус был искусен в поисках лазеек в правилах, если это его не устраивало. Хз как оно вышло, но он явно не из тех, кто действует а манер Палпатина. Поэтому или учитель взял себе ученика слишком поздно, а потому умер от старости, или напал на Вективуса вот как Бейн с Занной, и тот убил вынужденно, защищаясь. В вуки прямо сказано, что Вективус - не убивец, и мне ещё попадались материалы об этом. Добавлено через 3 мин. Вас за это ситы порубят лайтсейбром на салат, не надо такие вещи им говорить :) Читайте упомянутого Дрю Карпишина, там в его трилогии: очень подробно сущность философии поздних ситов раскрыта. Власть повелитель ситов отдаёт вместе с своей жизнью. Такие правила игры. Дарт Вективус тут был причудливой ошибкой и исключением (как и Дарт Гравид, хотя у того другое было), но снаряд два раза в одну воронку – не попадает :) Я где-нибудь говорю, что не исключение и что не уникален? Но в вуки указывается как факт, что умер он своей смертью в кругу родных. Как он разошёлся с учеником - отдельная история. Как-то, ибо на нём линия не прервалась однозначно. Добавлено через 6 мин. Сомнительно, что успешный бизнесмен и форсюзер: "никому никогда не делал зла". Это преувеличение. Но и не пакостил, как другие. Шлейфа убийств за ним не тянулось, разве что в порядке самообороны. Когда его рабочие начали сходить с ума, он их уволил с выходным пособием, а не ждал, когла они окончательно все с катушек слетят, чтобы понаблюдать за этим, а потом убить. Его труды по экономике можно читать, не опасаясь за свою психику. Собственно про него всё сказала Люмия: жёсткий, но честный и справедливый. Редкая по положительности характеристика что для бизнесмена, что для ситха. Кто там ещё таким был, кроме Марра? Добавлено через 3 мин. В общем, мужик неплохой, конечно. С учетом его второго "я", особенно. Но и праведником он не мог быть, по определению. Как и "просто ученым", живущим в башне Как и мы все. Кто из нас праведник? А злодей? Он был бизнесменом и был учёным, раз писал научные труды. И это не было ширмой для маньяка, психопата и садиста, как это бывало обычно с ситхами. Сообщение отредактировал Feone - 9.11.2020, 22:03 -------------------- Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
До чего же трудно этому соответствовать... а куда ж ты денешься... с подводной лодки... |
|
|
9.11.2020, 22:48
Сообщение
#204
|
|
Пользователь забанен Группа: Участники Сообщений: 794 Регистрация: 15.10.2020 Пользователь №: 29682 Предупреждения: (20%) |
Цитата(Feone) Как и мы все. Кто из нас праведник? А злодей? Есть в мире и праведники, и злодеи, на самом деле. Хоть это сейчас и не в "тренде", даже с марвеловскими персонажами. Не надо всех серой краской мазать, пожалуйста. Цитата(Feone) и был учёным, раз писал научные труды Постижение ТСС – не наука, а эзотерика. Причем, весьма рискованная. Раз 99% "исследователей" головой повреждаются в процессе научного поиска, так сказать :) |
|
|
9.11.2020, 23:14
Сообщение
#205
|
|
Jedi|Sith|Mandalorian Группа: Участники Сообщений: 1351 Регистрация: 14.11.2009 Пользователь №: 16419 Предупреждения: (0%) |
Цитата(knight errant) Не надо всех серой краской мазать, пожалуйста. Стоит все превращать в черно-белый мир? "Есть лишь хорошие и плохие - и такие как я только имеют право распределять по сторонам"? Спс, плз не надо такого в ЗВ. -------------------- Я не причисляю себя к серым, хоть и всю жизнь хожу по лезвию между Светом и Тьмой...
|
|
|
10.11.2020, 0:16
Сообщение
#206
|
|
Группа: Участники Сообщений: 1400 Регистрация: 12.1.2020 Пользователь №: 29589 Предупреждения: (0%) |
Есть в мире и праведники, и злодеи, на самом деле. Хоть это сейчас и не в "тренде", даже с марвеловскими персонажами. Не надо всех серой краской мазать, пожалуйста. Есть. Но злодеев-злодеев не так много, а праведники - вообще редкий и особо ценный ресурс. И мы с Вами, увы, не из их числа. Зато много на свете просто "достаточно хороших людей" со своими особенностями, талантами и заблуждениями. Постижение ТСС – не наука, а эзотерика. Причем, весьма рискованная. Раз 99% "исследователей" головой повреждаются в процессе научного поиска, так сказать :) А вот он смог. И не повредился. И не утратил себя. За что он заслуживает отдельного уважения, хотя возможно ему просто повезло родиться с определёнными генами устойчивости. И всё равно он осознанно отмёл многие искушения. -------------------- Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
До чего же трудно этому соответствовать... а куда ж ты денешься... с подводной лодки... |
|
|
10.11.2020, 0:22
Сообщение
#207
|
|
Группа: Jedi Council Gold Сообщений: 1406 Регистрация: 21.10.2017 Пользователь №: 28759 Предупреждения: (0%) |
Может быть, вспомним, что кроме черного, белого и серого есть и другие цвета? ;)
|
|
|
10.11.2020, 0:25
Сообщение
#208
|
|
Пользователь забанен Группа: Участники Сообщений: 794 Регистрация: 15.10.2020 Пользователь №: 29682 Предупреждения: (20%) |
Цитата(Emperous) Стоит все превращать в черно-белый мир? А он и не таков. И в ДДГ, и в нашей галактике. К сожалению. Цитата(Feone) За что он заслуживает отдельного уважения, хотя возможно ему просто повезло родиться с определёнными генами устойчивости. И всё равно он осознанно отмёл многие искушения. Вективус – не Дарт Гравид, всё же. Если бы на нём закончилась династия Бейна – не вопрос, я бы согласился и про уважение, и про искушение. Но этого не произошло. Сит не может быть хорошим человеком, ИМХО. Пока он – сит. Даже если он из лучших представителей его ордена, так сказать. |
|
|
10.11.2020, 0:41
Сообщение
#209
|
|
Jedi|Sith|Mandalorian Группа: Участники Сообщений: 1351 Регистрация: 14.11.2009 Пользователь №: 16419 Предупреждения: (0%) |
Цитата(knight errant) А он и не таков. И в ДДГ, и в нашей галактике. К сожалению. Для кого "к сожалению"? Для тех кто попал в "плохие" потому что кто-то на него похожий что-то нехорошее сделал - для них тоже черно-белый мир (и "мочи всех плохих, они ж орки и их страна мордор!") был бы лучше? -------------------- Я не причисляю себя к серым, хоть и всю жизнь хожу по лезвию между Светом и Тьмой...
|
|
|
10.11.2020, 0:56
Сообщение
#210
|
|
Группа: Участники Сообщений: 1400 Регистрация: 12.1.2020 Пользователь №: 29589 Предупреждения: (0%) |
Может быть, вспомним, что кроме черного, белого и серого есть и другие цвета? ;) Именно. Добавлено через 5 мин. Вективус – не Дарт Гравид, всё же. Если бы на нём закончилась династия Бейна – не вопрос, я бы согласился и про уважение, и про искушение. Но этого не произошло. Сит не может быть хорошим человеком, ИМХО. Пока он – сит. Даже если он из лучших представителей его ордена, так сказать. А вы не думали, что он просто не считал злом то, что он делает, чисто в силу того, что сам не был похож на Бейна и компанию? Ну, вот для человека кислород - это то, без чего жить невозможно, а для кел доров - смертельный яд. Лось ест мухоморы, а человек травится. С точки зрения того лося, глядя на человека - че за нах? Гравид же просто не смог отбалансировать сам себя и сошёл с ума. Ничего хорошего в этом нет. Как таковой Свет он не обрёл. Он обрел только безумие. Сообщение отредактировал Feone - 10.11.2020, 1:26 -------------------- Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
До чего же трудно этому соответствовать... а куда ж ты денешься... с подводной лодки... |
|
|
10.11.2020, 7:11
Сообщение
#211
|
|
Пользователь забанен Группа: Наказанные Сообщений: 2117 Регистрация: 8.7.2018 Пользователь №: 29084 Награды: 3 Предупреждения: (10%) |
Для тех, кто опирается на сведения из вуки: там их много, и зачастую противоречивых. Не говоря о том, что известные товарищи предпочитают читать статьи, помеченные словом "Канон", а некоторые - наоборот. Как все понимают (надеюсь), информация в двух статьях на одну тему может быть диаметрально противоположной.
Уже устала спрашивать, где, кроме вуки, можно прочесть о Гравиде. Увы, книг нет, только упоминание вскользь в "Плэгасе". А в различных статьях и (для любителей) видеороликах, опять же, полно противоречий. -------------------- Пора похоронить то, что умерло. Реанимация не поможет.
|
|
|
10.11.2020, 10:08
Сообщение
#212
|
|
Пользователь забанен Группа: Участники Сообщений: 794 Регистрация: 15.10.2020 Пользователь №: 29682 Предупреждения: (20%) |
Цитата(Feone) Гравид же просто не смог отбалансировать сам себя и сошёл с ума. Ничего хорошего в этом нет. Как таковой Свет он не обрёл. Он обрел только безумие. С чего вы взяли, что он сошёл с ума? Уничтожение ситских артефактов и знаний – признак сумасшествия? :) Этим и джедаи, нередко, занимались. Может быть, человек просто всё осознал и раскаялся, не? Добавлено через 2 мин. Цитата(Feone) А вы не думали, что он просто не считал злом то, что он делает, чисто в силу того, что сам не был похож на Бейна и компанию? Нет, не думал. И не думаю. В коллекционировании и накоплении ситских знаний – тоже ничего хорошего нет. А он их ещё и кому-то передал. Менее пассивному ситу, судя по всему. |
|
|
10.11.2020, 12:07
Сообщение
#213
|
|
Группа: Участники Сообщений: 1400 Регистрация: 12.1.2020 Пользователь №: 29589 Предупреждения: (0%) |
С чего вы взяли, что он сошёл с ума? Уничтожение ситских артефактов и знаний – признак сумасшествия? :) Этим и джедаи, нередко, занимались. Может быть, человек просто всё осознал и раскаялся, не? Вот самое интересное в том, что джедаи чаще не уничтожали ситхские знания, а складировали их "в запретной секции". Зачем-то. Из того, что я находила о Гравиде, он именно сошёл с ума, не выдержав внутренних противоречий. Вышедший на светлую сторону ведёт себя иначе, чем то, что я читала в описании. Добавлено через 7 мин. Нет, не думал. И не думаю. В коллекционировании и накоплении ситских знаний – тоже ничего хорошего нет. А он их ещё и кому-то передал. Менее пассивному ситу, судя по всему. Хз, что там с учеником, но, судя по тому, что тот не стал убивать учителя, там всё было если не идентично, то похоже. К тому же, сами по себе ситхские знания - это не аналог реаловой чёрной магии, не зло само по себе. Ситхские голокроны могли светлого форса свести с ума только лишь в силу личности их хранителей. Но те же дженсаарай в Легендах вполне себе использовали как минимум некоторые ситхские знания при помощи ... Светлой Стороны Силы. И, кстати, листая энциклопедию вселенной ЗВ я не раз поражалась именно о ситхских знаниях, для какого, простите, дерьма использовались часто в своей основе правильные и полезные знания, только потому, что добыли их ситхи. Их бы на Светлой Стороне, да в мирных целях. Кстати, если я что понимаю, Мейс Винду не смог бы создать ваапад, не анализируя ситхских знаний. Пло Кун тоже кое-то под ССС переиначивал. Знаете, цепную реакцию тоже можно использовать для уничтожения всего живого, а можно приносить свет и тепло, спасать жизни, путешествовать в космосе. -------------------- Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
До чего же трудно этому соответствовать... а куда ж ты денешься... с подводной лодки... |
|
|
10.11.2020, 12:30
Сообщение
#214
|
|
Группа: Jedi Council Сообщений: 3253 Регистрация: 10.10.2020 Пользователь №: 29679 |
Цитата(Apolra3529) Уже устала спрашивать, где, кроме вуки, можно прочесть о Гравиде. Увы, книг нет, только упоминание вскользь в "Плэгасе". А в различных статьях и (для любителей) видеороликах, опять же, полно противоречий. Посмотрите ссылки с английской версии статьи про Гравида. Там их 5, не только "Дарт Плэгас". -------------------- There is no truth in The Force. There is no great revelation, no great secret. There is only you
|
|
|
10.11.2020, 14:05
Сообщение
#215
|
|
Группа: Участники Сообщений: 2028 Регистрация: 1.1.2008 Пользователь №: 11120 Награды: 1 Предупреждения: (30%) |
Уничтожение ситских артефактов и знаний – признак сумасшествия? Уничтожение любых знаний - признак если не сумасшествия, то варварства точно. -------------------- Необходимо, чтобы цель вела
Вперёд, а не в года минувших бедствий. Добро придётся сотворить из зла, А значит, цель оправдывает средства! («Легенда о принце») Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Вилли Старк) |
|
|
10.11.2020, 14:16
Сообщение
#216
|
|
Группа: Участники Сообщений: 1400 Регистрация: 12.1.2020 Пользователь №: 29589 Предупреждения: (0%) |
Отдельно хочу отметить, где может корениться ошибка. С позиции христианства очень легко ТС начать считать аналогом Дьявола, а это далеко не так. Это - естественная часть экосистемы ДДГ как в нашем мире какой-нибудь вороний глаз, мухомор или болиголов. Я уже приводила пример с лосем. Лось есть мухомор и не понимает искренне, с какого им человек может отравиться. Абсолютное зло, каким является Дьявол, не может породить добра. С ТС всё иначе. Не поехавший разумом ТСник может теоретически делать добро, причём совершенно искренне и не слабея от этого. Пример - Меррин из Павшего Ордена. Или Вентрасс, когда она спасает Кеноби. Или Дарт Марр, когда он помогал Сатиль Шан спасать мир от Вишейта. Или в Легендах Кейд Скайуокер до определённого момента думал, что исцелять можно только при помощи ТСС. Да, даже Вейдер, когда спас от монстра того пацана, а потом просто улетел по своим делам, сказав, мол, не благодари, просто сегодня с тобой была Сила.
-------------------- Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
До чего же трудно этому соответствовать... а куда ж ты денешься... с подводной лодки... |
|
|
10.11.2020, 14:50
Сообщение
#217
|
|
Пользователь забанен Группа: Участники Сообщений: 794 Регистрация: 15.10.2020 Пользователь №: 29682 Предупреждения: (20%) |
Цитата(Feone) Вот самое интересное в том, что джедаи чаще не уничтожали ситхские знания, а складировали их "в запретной секции". Зачем-то. Когда как. Если не было возможности надёжно спрятать артефакт – он уничтожался. Во время Великой Гиперпространственной войны: целая ситская библиотека (Вишас Туван) была разрушена и разорена джедаями. Чтобы эти знания не совращали разум неподготовленных существ. Цитата(Feone) К тому же, сами по себе ситхские знания - это не аналог реаловой чёрной магии, не зло само по себе. Ситхские голокроны могли светлого форса свести с ума только лишь в силу личности их хранителей Это ваше ИМХО, не более. Начнем с того, что голокрон ситов можно было открыть только с помощью отрицательных эмоций = ТСС. Улавливаете мысль? :) Цитата(Aulsberg) Уничтожение любых знаний - признак если не сумасшествия, то варварства точно. Иногда, это называется благоразумием. Не каждое знание полезно. Цитата(Feone) С ТС всё иначе. Не поехавший разумом ТСник может теоретически делать добро, причём совершенно искренне и не слабея от этого. Пример - Меррин из Павшего Ордена. Или Вентрасс, когда она спасает Кеноби. Или Дарт Марр, когда он помогал Сатиль Шан спасать мир от Вишейта. Или в Легендах Кейд Скайуокер до определённого момента думал, что исцелять можно только при помощи ТСС. Да, даже Вейдер, когда спас от монстра того пацана, а потом просто улетел по своим делам, сказав, мол, не благодари, просто сегодня с тобой была Сила. Исключения, которые вы приводите – лишь подтверждают правила. На одного адекватного дарксайдера приходится сотня неадекватных, только диагнозами разнящихся :) Особенно, это ситов касается. |
|
|
10.11.2020, 15:18
Сообщение
#218
|
|
Группа: Участники Сообщений: 2028 Регистрация: 1.1.2008 Пользователь №: 11120 Награды: 1 Предупреждения: (30%) |
Иногда, это называется благоразумием. Не каждое знание полезно. Не каждое. Но уничтожать знания - варварство. Какими бы они ни были. Цитата Исключения, которые вы приводите – лишь подтверждают правила. На одного адекватного дарксайдера приходится сотня неадекватных, только диагнозами разнящихся :) Особенно, это ситов касается. Было бы так, то ситхи бы схлопнулись сами собой. Но нам известны ситхские Империи, которые существовали многие годы, и которые на равных могли бороться с Республикой. -------------------- Необходимо, чтобы цель вела
Вперёд, а не в года минувших бедствий. Добро придётся сотворить из зла, А значит, цель оправдывает средства! («Легенда о принце») Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Вилли Старк) |
|
|
10.11.2020, 15:23
Сообщение
#219
|
|
Группа: Jedi Council Gold Сообщений: 1406 Регистрация: 21.10.2017 Пользователь №: 28759 Предупреждения: (0%) |
Цитата(Aulsberg) Не каждое. Но уничтожать знания - варварство. Какими бы они ни были. Варварство натуральное. Джедаи, кстати, это понимали. Потому и хранили - а уничтожали только в крайнем случае. |
|
|
10.11.2020, 15:43
Сообщение
#220
|
|
Группа: Jedi Council Сообщений: 3253 Регистрация: 10.10.2020 Пользователь №: 29679 |
Цитата(Aulsberg) ...уничтожать знания... Добавлено через 13 сек. Цитата(Асмела) Варварство натуральное.
Сообщение отредактировал Anna - 10.11.2020, 15:53 -------------------- There is no truth in The Force. There is no great revelation, no great secret. There is only you
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 3.12.2024, 4:02 |