Захотелось бы узнать кого вы считаете самыми самыми Ситхами/Джедаями за всю историю существования Орденов.
Моя десятка:
Ситхи:
Марка Рагнос
Ксендор
Экзар Кун
Нага Седоу
Дарт Трейя
Дарт Реван
Дарт Бейн
Дарт Сидиус
Дарт Вейдер
Дарт Сэривок.
С Джиидаями отпишусь пожже...

Где и кем? В Вашей голове, извините? :) Дарт Вективус только один раз упоминается в РВ.




Лол, это в корне противоречит Правилу Двух и философии ситов-бейнитов. Она строится сугубо на естественном отборе и конфликте мастера и ученика. Дарт Бейн за промедление с вызовом – хотел Занну убить, как недостойную его наследия. Несмотря на её потенциал и многие годы обучения ("Династия зла", Дрю Карпишин)




Вас за это ситы порубят лайтсейбром на салат, не надо такие вещи им говорить :) Читайте упомянутого Дрю Карпишина, там в его трилогии: очень подробно сущность философии поздних ситов раскрыта. Власть повелитель ситов отдаёт вместе с своей жизнью. Такие правила игры. Дарт Вективус тут был причудливой ошибкой и исключением (как и Дарт Гравид, хотя у того другое было), но снаряд два раза в одну воронку – не попадает :)




Сомнительно, что успешный бизнесмен и форсюзер: "никому никогда не делал зла". Это преувеличение.



В общем, мужик неплохой, конечно. С учетом его второго "я", особенно. Но и праведником он не мог быть, по определению. Как и "просто ученым", живущим в башне из слоновой кости на астероиде :)

Сообщение отредактировал knight errant - 9.11.2020, 19:40

Тем не менее, на вукипкдии он удостоился гораздо больше двух строчек.

Добавлено через 4 мин.

Так Бейн был одержим своей идеей. Тогда как Вективус был искусен в поисках лазеек в правилах, если это его не устраивало. Хз как оно вышло, но он явно не из тех, кто действует а манер Палпатина. Поэтому или учитель взял себе ученика слишком поздно, а потому умер от старости, или напал на Вективуса вот как Бейн с Занной, и тот убил вынужденно, защищаясь. В вуки прямо сказано, что Вективус - не убивец, и мне ещё попадались материалы об этом.

Добавлено через 3 мин.

Я где-нибудь говорю, что не исключение и что не уникален? Но в вуки указывается как факт, что умер он своей смертью в кругу родных. Как он разошёлся с учеником - отдельная история. Как-то, ибо на нём линия не прервалась однозначно.

Добавлено через 6 мин.

Но и не пакостил, как другие. Шлейфа убийств за ним не тянулось, разве что в порядке самообороны. Когда его рабочие начали сходить с ума, он их уволил с выходным пособием, а не ждал, когла они окончательно все с катушек слетят, чтобы понаблюдать за этим, а потом убить. Его труды по экономике можно читать, не опасаясь за свою психику. Собственно про него всё сказала Люмия: жёсткий, но честный и справедливый. Редкая по положительности характеристика что для бизнесмена, что для ситха. Кто там ещё таким был, кроме Марра?

Добавлено через 3 мин.

Как и мы все. Кто из нас праведник? А злодей? Он был бизнесменом и был учёным, раз писал научные труды. И это не было ширмой для маньяка, психопата и садиста, как это бывало обычно с ситхами.

Сообщение отредактировал Feone - 9.11.2020, 22:03