возможно.
это зависит от личностных аспектов человека.

Справедливости ради хочу заметить, что культу личности Адольфа Алоисовича было куда как далеко от культа личности нашего незабвенного Иосифа Виссарионовича, который принимал совершенно ненормальные формы параноидальной истерии.

Только в отличие от Гитлера Сталин не призывал уничтожать людей по отличительным национальным признакам.

DART_REv@N
Была несколько иная форма. По классам...

А насчет национальных признаков тоже было - целые народы (приволжских немцев, к примеру) снимали с фронта и отправляли на поселение в Сибирь.

Чеченцев тоже Виссарионыч жахнул на выселение. А потом добряки из КПСС его осудили и горцев вернули назад. Ну а сейчас видим, к чему приводит политкорректность.

Тогда это его шаг был полностью оправдан кто бы что не говорил, имхо

Ну, по-моему очевидно, т.к. большинство чеченцев уже тогда мечтали о "независимости" и поддерживали фашистскую Германию.

grizzly


Пятьдесят тысяч нохчей воевало в горах.

Изменники есть везде.

ты прав

DART_REv@N, ну знаешь ли... Чеченцы всегда были свободным народом, горцами... Они мочили друг друга, любили своих женщин и пили свой алкоголь.... а тут приходит Рос. Империя и захватывает их. Естесственно, им это не нравицца. Поэтому они и поддерживали Гитлера - исключительно ради собственной выгоды. Они ж знали, что они - не арийцы, так что все равно им ничего не светит...

К твоему сведению Горные чеченцы из самых чистых их областей - рыжеволосые и голубоглазые)
Кстати с момента кавказской войны прошел почти век, так что же они тогда воевать стали за независимость? А Почему например Средняя азия присоединенная гораздо позже не воевала?

Еще как воевали. Во время восстания 1896 года, местные повстанцы из коренного населения, послали турецкому султану просьбу о помощи, - мы, мол, воюем с неверными, так вы, как повелитель правоверных подсобите, чем сможете. В боях погибло несколько тысяч мусульманских аскеров, и двадцать два русских солдата. Султан же прислал своим единоверцам халат (!) с собственного плеча…

Гитлер, большой засланец. Но я считаю что гораздо более виноват народ последовавший за ним. В самом деле, чего он сумел бы достичь будь он в одиночестве? В крайнем случае зашел бы в одну из синагог Берлина или Вены с парабеллумом и застрелил двух, трёх, пятерых, десятерых евреев и всё. Посадили бы его в психушку где он и пробыл до конца своих дней. Так нет, он подбивает народ, заставляет поверить в его идеи как в свои собственные и тот следует за ним.

Пока писал это вспомнил одну историю прочитанную мной в Интернете.
В Германию того времени пригнали рабыней русскую девушку из глубинки. Отдали её в немецкую семью. Она там всему удивлялась, и унитазу и раковине и свету в квартире. За столом всё время чавкала. Чав-чав-чав. Как следствие она натолкнулась на крайнею неприязнь со стороны чопорных хозяев которые считали её полу-дикой русской крестьянкой. Как-то раз с фронта вернулся, толи сын толи брат (а скорее всего и то и другое). Естественно изголодавшейся по женскому телу он в первую же ночь износиловал её. Его мать (со слов которой я рассказываю) в это время лежала в другой комнате и слышала как из спальни которую отвели девушке доносятся крики на русском и ругань на немецком. Однако ни она ни кто нибудь другой из домочадцев так и не вышел что-бы остановить насильника.
На утро, когда все проснулись девушку нашли повесившейся на оконной раме в своей комнате. Скрыто захоронили в саду. Потом к концу войны эта, уже старушка, рассказывала и удивлялась что её дочерям приходилось ходить в офицерские казармы и торговать собой что-бы хоть как-то прожить на провианте который выделяли офицерам. Она ни как не могла взять в толк, почему её дочери - немки по происхождению не считали зазорным торговать своим телом, а та русская повесилась после первого же случая.

Хотя главное не в этом. Главное в том что я могу себе представить какие мысли ходили у неё в голове когда её сын насиловал. "Нам ничего не будет. Всё по закону. Это всего лишь русская, а он мой сын..........".
Как это отвратительно.

Надеюсь вы поняли что я хочу сказать.

Сообщение отредактировал Darth Krot - 20.8.2008, 17:01

Потому что одно дело осознанно заниматься проституцией, и совершенно другое дело када тебя насилуют

Darth Krot
То, что Гитлер засланец - неопровержимый факт. А вот немецкий народ тут ни при чём. Он пошёл за Гитлером, только потому, что Гитлер дал им надежды на будущее. Гитлер пришел к власти в очень неспокойное время. Тогда никто не знал, что будет завтра. а Гитлер дал им надежду, надеду на "светлое будущее". Поэтому немцы пошли за ним сначала на Польшу, затем на Англию-Францию а затем и на Союз.

Сообщение отредактировал master_Atavis - 20.8.2008, 14:53

Тогда скажи мне где "надежда на будущее" в случае которое я привёл? Где она в истреблении шести миллионов людей? Где "надежда" в гонке мыла из человеческого жира? Где надежда во всём этом? А ведь это (и ещё многое) делали так сказать лучшие представители немецкого народа. Молодые и сильные.

"Надежда на будущее" это одно, а потеря человечности это совсем другое.

А ето уже другая часть того времени, тада немцы проиграли первую мировую, их империя практически развалилась у них оттяпали кучу земель, к ним приминяли санкции и т.д. после етого еще долгое время в германии было все херова и никто не понимал почему, но пришел мужчина по имени Адольф и сказал, что во всем виноваты евреи(доля правды в етих словах есть)

Какая же?